Paljonko sulle pitäisi maksaa että menisit yöllä pimeässä yksin 2 km syvälle metsään
Ja viettäisit siellä yksin yön ilman kännykkää ja taskulamppua ja tulentekovälineitä?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.
Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.
Niin ja metsän haluan sitten valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Punkista tulee aivokuume, siihen ei auta mikään huume.
Silikonibimbot vois vaikka tipauttaa helikopterista johonkin korpeen miettimään, mikä elämässä on tärkeää. Tuskin edes ymmärtäisivät siltikään.
Teltan ja makuupussin kun kerran sai mukaan ottaa niin kyllä niillä pärjää aamuun asti. Eikä tarvitse maksaa mitään. 2km päähän on aika lähelle kuitenkin. Noin puolen tunnin kävelymatka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Punkista tulee aivokuume, siihen ei auta mikään huume.
Ei tule aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Ja muslimit! Niitä on jo Kauniaisissakin!
https://twitter.com/JunesLokka/status/1699892648905965771
https://www.facebook.com/474591939312269/posts/2514451105326332/
https://www.facebook.com/hanydawoud82
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa956cfd-51d8-48e2-87a5-ba5bc04b30bd
Enemmän pelottaa mennä kaupan pihalle tai baarien lähelle illalla, kuin metsään. Koiran kanssa kuljen syksyyn ja talvet lenkillä metsässä, siellä mitään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Kaatumisiin ja punkkeihin kuolee enemmän ihmisiä. Lukit ovat vaarattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tähän kysymykseen on saatu ajatus? Eli mikä pointti? Ei minulla olisi ainakaan ongelmaa. Mutta kuka siis maksaisi tuosta ihmiselle? Johonkin duuniin kuuluisi lepakoiden seuranta vai mikä juttu?
Hyvähän sieltä kapungin keskustasta on huudella. Et ole koskaan edes käynyt oikeassa metsässä.
Tämä. Iso synkkä pimeä metsä on todella pelottava.
Synkkyys on omassa mielessä, täysin pilkkopimeässä on turvallista liikkua Suomessa kunhan näkee sen verran ettei törmää mihinkään.
Ei mitään. Teen noin ilmaiseksi joka viikonloppu, kun haluan rentoutua.
Tänääkin ajattelin mennä.
Jaa, mitä nuo armeijan päivärahat nyt sit olivat... jotain 20mk ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Teen noin ilmaiseksi joka viikonloppu, kun haluan rentoutua.
Tänääkin ajattelin mennä.
Ai ilman taskulamppua? Miksi?
Olen aina harrastanut retkeilyä. Voisin lähteä yöksi metsään, jos valoisaan aikaan saa mennä. Tällä kelillä pärjää makuupussissa riippumatossa hyttysverkolla. Eikä tarvi maksaa mitään, jos on hyvä sienimetsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Eihän noissa ole mitään pelkäämistä. Sudet, karhut, ilvekset, ahmat ja hirvet ovat todellisia vaaroja.
Väärin! Kyllä punkit, hirvikärpäset ja ampiaiset ovat moninverroin vaarallisempia kuin suurpedot tai hirvet.
Jos tonni maksettaisiin, niin kävisin viettämässä yön korvessa. En toki pelkää siellä mitään, mutta tykkään mukavuuksista, niitä ei metsässä ole.
Ampiaiset ja hirvikärpäset eivät pörrää missään sysipimeässä metsässä keskellä yötä. Ja jokin kuiva havumetsä ei ole sellaista maastoa, jossa punkit lymyilevät yleensäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi. Pelkäisin kaatumista ja punkkeja ja lukkeja.
Mä karhuja joita voi oikeasti olla siellä.
Edellisen kerran karhu tappoi Suomessa jonkun vuonna 1998. Suomessa tapetaan vuosittain noin 100 ihmistä. Metsän keskellä olet paljon turvallisempi kuin kaupungissa.
Nolo aloitus. Ap tietää tasan tarkkaan itsekin että palstalla on väkeä jotka on olleet ja menevät jatkossakin yksin pimeään metsään yöpymään. Ainoa ongelma kyssärissä on se että taskulamppua ei saisi olla/käyttää, hankala se on liikkua säkkipimeässä jos ei näe yhtään mihin astuu.
Vastaus kysymykseen; mulle ei oo tarvinnut maksaa eikä jatkossakaan tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tähän kysymykseen on saatu ajatus? Eli mikä pointti? Ei minulla olisi ainakaan ongelmaa. Mutta kuka siis maksaisi tuosta ihmiselle? Johonkin duuniin kuuluisi lepakoiden seuranta vai mikä juttu?
Hyvähän sieltä kapungin keskustasta on huudella. Et ole koskaan edes käynyt oikeassa metsässä.
Kaupunkilaispoika olen, joo. Mutta olen nukkunut metsässä jostain 8-vuotiaana vietetyistä partiolaisajoista asti. 10 vuotiaana poikina käytiin viikonloppuja metsäreissussa. Siihen aikaan vanhemmat päästi. Siis sellaisia reissuja, jossa lähin metsäautotie oli 5 kilometrin päässä. Olen yöpynyt 30 asteen pakkasilla metsässä ja pisin talvireissu putkeen oli kaksi viikkoa pelkkää telttayöpymistä.
Tämä on aina silloin tällöin ilmenevä juttu, että maalla asuvat luulee, ettei kaupunkilaiset voi mitään tietää luonnosta.
Taskulampun sijaan otsalamppu onkin paljon kätevämpi metsässä kulkiessa. Ei siis mitään ongelmaa tuossa yhtälössä. Retkeilijälle ihan normijuttuja. Ruuat voi syödä kylmänä ja kännykkää nyt ei mihinkään metsässä tarvitse.
Tämä. Iso synkkä pimeä metsä on todella pelottava.