Lue keskustelun säännöt.
Korona unohtunut - maskinkäyttäjät kummastelun kohteena
09.09.2023 |
Lauantain kauppareissun jälkeen voi vaan todeta että lyhyt on ihmisen muisti. Ne muutama harva jotka vielä maskia käyttävät niin saavat jatkuvaa tuijotusta osakseen. Onko se joku suuri ihme jos haluaa suojata itsensä flunssapöpöiltä täpötäydessä ostoskeskuksessa?
Kommentit (136)
Se ei enää ole sellainen valinta, että kuollako koronaan vai ei, koska ei siihen juuri kuolla. Mutta ne pirun jälkitaudit ja pitkät koronat, joita joillekin tulee.
Ja näyttää siltä, että koko maailma on tullut hulluksi ja äkäiseksi ja sotaisaksi, sekin voi olla koronan aiheuttamaa, koska virus voi aiheuttaa myös neurologisia häiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän on tulossa influenssakausi ja jos sen sattuu saamaan yhtäaikaa koronan tai vaikka lintuinfuenssan kanssa niin aika tiukalle joutuu ihminen.
Toivoisin, että edes vaivautuisvat välillä tiedottamaan koronatilanteesta, niin alkaisin taas käyttää maskia. Minua ei ujostuta yhtään sitä panna naamalle. Vähenee ainakin ne virusmäärät, jotka muuten menisivät elimistöön.
Minulla on ajoittaista tinnitusta ja se on niin vidumainen tauti, että teen kaikkeni, ettei korona sitä vielä pahentaisi.
Lintuinfluenssa? Montako lintuinfluenssatartuntaa Suomessa ihmisellä tiedät? Montako ihmisestä toiseen tapahtunutta lintuinfluenssatartuntaa Suomessa ihmisellä tiedät?
Juu, kyllä se lintuinfluenssa varmaan jostakin yskivästä ohikulkijasta tarttuu!
Pitää olla todella pahasti todellisuudesta vieraantunut, jos luulee lintuinfluenssan tarttuvan tuosta noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sitä ei ihmettele jos vanhemmilla ihmisillä on maskit, kun ymmärrettävästi haluavat suojella itseään. Mutta olen viime aikoina nähnyt niitä muutamilla ihan nuorilla - ja se jotenkin hätkähdyttää, että apua onko tolla korona, pysy kaukana! No ihan sama, käyttäkööt ihan vapaasti ne ketkä haluaa.
Et ole vissiin kuullut, että niitä käytetään muistakin syistä kuin koronan vuoksi ja niitä käytettiin jo paljon ennen koronaa. Silloin ei vain käyttäjiä taivasteltu. Suurinpiirtein saman verran nyt näkee käyttäjiä kuin ennen koronaa. Niihin ei ehkä vaan aiemmin kiinnittänyt niin paljoa huomiota.
En minä kyllä nähnyt ennen koronaa kenenkään muun käyttävän, kuin joidenkin aasialaisten turistien. Suomalaisista en muiden, kuin lääkärien ja hammaslääkärien työssään.
Historiaa ei kannata alkaa muuttamaan takautuvasti omien mieltymystensä mukaan. Sitä harrastetaan tuolla itärajan takana ihan valtiollisestikin, mutta Suomeen sellainen ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hymy vielä hyytyy, kun joku pandemia taas iskee. Ei kannata vinoilla maskien käyttäjille.
Niin. Ellei se tauti ole sitten sellainen, että sillä on merkittävät muutkin tartuntareitit kuin hengitysilma tai pisaratartunnat. Ebola tarttuu eritteiden välityksellä, Zikavirus (vaikka hyvin lievä tauti yleensä onkin) hyttysenpiston vältyksellä ja ihan tavallinen norovirus jopa ruuan välityksellä. Jos seuraavalla pandemialla on yksikään noista tartuntareiteistä merkittävänä, niin silloin maskin merkitys ainakin selvästi vähenee suojautuessa.
Vierailija kirjoitti:
Syyskuu 2019
Gates sijoittaa 55 miljoonaa dollaria noin vuosi myöhemmin koronarokotteen Pfizerille kehittäneeseen biotekniikkayhtiöön BioNTech.
------------------
''Bill Gates teki syyskuussa 2019 suuren sijoituksen Pfizerille koronarokotteen kehittäneeseen biotekniikkayhtiöön
Bill Gates teki syyskuussa 55 miljoonan dollarin sijoituksen mRNA-teknologian kehittämiseen keskittyvään biotekniikkayhtiöön BioNTech, joka ei vielä tuolloin ollut laittanut markkinoille yhtään tuotetta. Sittemmin BioNTech kehitti Pfizerille koronarokotteen ja yhtiön markkina-arvo nousi niin paljon, että Gatesin sijoituksen arvo oli huhtikuussa 2021 noin kymmenkertaistunut yli 550 miljoonaan dollariin. Onnekas mies, vaiko sisäpiirin kauppa ennakkotiedon perusteella?''
https://maallikkoapuri.blogspot.com/2022/02/bill-gates-teki-syyskuussa-…
-------------------
Lokakuu 2019
Bill Ja Melinda Gatesin säätiö järjestää yhdessä Maailman talousfoorumin kanssa uudenlaisen koronaviruksen aiheuttamaa pandemiaa simuloivan harjoituksen New Yorkissa.
Harjoituksessa linjattiin mm., että sosiaalisen median alustojen tulee muuttua pandemian aikana julkaisijoiksi, jotka taistelevat "disinformaatiota" vastaan, ja niin on käynytkin, sillä Facebookin, YouTuben ja Twitterin muodostama somekartelli on poistanut kovalla kädellä kriittisesti koronarajoituksiin ja koronarokotuksiin suhtautuvaa sisältöä ja sitä postanneiden käyttäjien tilejä.
Joulukuu 2019
Gates twiittaa olevansa hyvin innoissaan siitä, mitä seuraava vuosi voisi tarkoittaa rokotebisnekselle. Se tarkoitti mm. sitä, että hänen biotekniikkayhtiöön BioNTech tekemänsä suuren sijoituksen arvo yli kymmenkertaistui alle kahdessa vuodessa.
Tammikuu 2020
Uutisissa ilmoitetaan ensimmäisestä (väitetystä) koronakuolemasta Wuhanissa Kiinassa.
Maaliskuu 2020
WHO julistaa, että koronaepidemia on muuttunut pandemiaksi.
Gates on lahjoittanut WHO:lle satoja miljoonia dollareita ollen näin yksi sen suurimmista rahoittajista. Eturistiriita on ilmeinen.
Kesäkuu 2020
Gatesin yhteistyökumppani WEF järjestää vuotuisen kokouksensa antaen sille nimeksi Great Reset eli "suuri nollaus", ja sen puheenjohtaja Klaus Schwab julkaisee kirjan COVID-19: The Great Reset ja toteaa: "Pandemia merkitsee harvinaista, mutta kapeaa mahdollisuuden ikkunaa miettiä, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme".
Huomionarvoista on myös, että Bill Gates on lahjoittanut myös lukuisille medioille yhteensä yli 300 miljoonaa dollaria. Lahjoituksen saaneisiin medioihin kuuluvat mm. yhdysvaltalainen julkisen palvelun radioverkko NPR, Guardian, Der Spiegel, Le Monde, El Pais, BBC, CNN, Daily Telegraph ja Financial Times. Huomionarvoista siksi, että valtamedialla on ollut ratkaiseva rooli pandemiailluusion luomisessa. Ilman median jatkuvaa pelkoa lietsovaa uutisointia tuskin kukaan olisi huomannut, että mitään erityistä olisi käynnissä.
https://maallikkoapuri.blogspot.com/search/label/koronavirus
Väestöv vaihto huuhaata ym. tällä blloggarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ei kyllä voisi vähemmän kiinnostaa toisten maskien käyttö. Jos näen maskillisen ihmisen oletan että hänellä on joko koronatai hän tai hänen läheisensä kuuluu riskiryhmään. Itsekin käytän yhä ihmisten ilmoilla vähintään FFP2-tason hengityssuojainta ja en ole kyllä outoja katseita saanut osakseni. Ja toisaalta vaikka saisin, niin ei kiinnostaisi sitten pätkääkään mitä muuta ajattelevat, ehkä en ole tyypillinen suomalainen sen suhteen. Kun itse tiedän, että korona on yhä minulle rokotuksista huolimatta vaarallinen tauti, niin luonnollisesti teen kaikkeni etten sitä saa. Ja tähän mennessä en olekaan sitä saanut. Marraskuussa 6. rokotteen vuoro.
Olen nähnyt maskin käyttäjiä, enkä kummastellut. Voihan olla vaikka immuunipuolustuksen puute tai vaikka flunssa, jota ei halua levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hörhöt pois ne vaipat naamaltanne!
Miksi sinua vaivaa jos syöpäpotilas tai immuunipuutteinen tai heidän läheisensä suojautuu? Miten se on sinulta pois? Toivotko yleensäkin toisten ihmisten sairastumista ja kuolemaa?
Vierailija kirjoitti:
hörhöt pois ne vaipat naamaltanne!
Jos joku hörhö on, niin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin Japanissa kesäkuussa. Siellä 90% käytti maskia. Minusta erittäin fiksua, että suojataan itsensä, sekä kanssakulkijat viruksilta. Japanissa maskinkäyttö on aivan normaalia. Fiksu, siisti kansa. Lisäksi erittäin kohteliaita ja ystävällisiä ihmisiä.
Minulla oli tänään kaupassa käydessäni maski. Sain lapselta päiväkodista jonkun pöpön, nenä valuu jatkuvasti ja yskittää. Oli pakko käydä kaupassa, en halua levittää tautia edelleen. Minua ei häiritse, vaikka joku tuijottaa. Sen kun töllötätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tänään kaupassa käydessäni maski. Sain lapselta päiväkodista jonkun pöpön, nenä valuu jatkuvasti ja yskittää. Oli pakko käydä kaupassa, en halua levittää tautia edelleen. Minua ei häiritse, vaikka joku tuijottaa. Sen kun töllötätte.
Kiitos kun pidät maskia, olet fiksu!
Itse aloin käyttämään bussissa maskia viikko sitten. Bussilinja kulkee monen koulun ohitse ja on tupaten täynnä nuoria. Osa yskii, niiskuttaa jatkuvasti. En halua saada taas koronaa, enkä muita viruksia. Jos voin suojata itseni, tietenkin teen sen. Olen huomannut, että maskinkäyttö bussissa on lisääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hörhöt pois ne vaipat naamaltanne!
Miksi sinua vaivaa jos syöpäpotilas tai immuunipuutteinen tai heidän läheisensä suojautuu? Miten se on sinulta pois? Toivotko yleensäkin toisten ihmisten sairastumista ja kuolemaa?
AIDS on kyllä ikävä sairaus.
Varmasti. Sellainenko sinulla siis on? Itselläni onneksi ei, vaikka hengityssuojainta joudunkin käyttämään. Vai ajattelitko, että immuunipuutteisia ovat vain AIDS-potilaat? Sillon olet kyllä pahasti ulalla, taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, TARTUTETUKSI tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Niille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Se että riskiryhmäläinen käyttää hengityssuojainta, yleensä vielä lääkärinsä neuvomana, ei tee hänestä harhaluuloisuushäiriöistä. Sinun käytöstäsi kyllä voisi pitää esimerkkinä harhaluuloisuushäiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, TARTUTETUKSI tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Niille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Se että riskiryhmäläinen käyttää hengityssuojainta, yleensä vielä lääkärinsä neuvomana, ei tee hänestä harhaluuloisuushäiriöistä. Sinun käytöstäsi kyllä voisi pitää esimerkkinä harhaluuloisuushäiriöstä.
Harhaluuloisuushäiriöille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Ja sinä et vieläkään ymmärrä, että sillä ei ole mitään tekemistä riskiryhmäisen suojautumisen kanssa. Olen ammattini puolesta perehtynyt aiheeseen varmasti sinua paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, TARTUTETUKSI tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Niille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Se että riskiryhmäläinen käyttää hengityssuojainta, yleensä vielä lääkärinsä neuvomana, ei tee hänestä harhaluuloisuushäiriöistä. Sinun käytöstäsi kyllä voisi pitää esimerkkinä harhaluuloisuushäiriöstä.
Harhaluuloisuushäiriöille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Ja sinä et vieläkään ymmärrä, että sillä ei ole mitään tekemistä riskiryhmäisen suojautumisen kanssa. Olen ammattini puolesta perehtynyt aiheeseen varmasti sinua paremmin.
Ammattini puolesta😆🤣😁
Eivät kaikki ole työttömiä trolleja. Joillakin on ihan korkeakoulututkinto ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, TARTUTETUKSI tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Niille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Se että riskiryhmäläinen käyttää hengityssuojainta, yleensä vielä lääkärinsä neuvomana, ei tee hänestä harhaluuloisuushäiriöistä. Sinun käytöstäsi kyllä voisi pitää esimerkkinä harhaluuloisuushäiriöstä.
Harhaluuloisuushäiriöille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Teemu Vehkalastako täällä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, TARTUTETUKSI tulemisesta tai pelko sairastumisesta.
Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Niille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
Se että riskiryhmäläinen käyttää hengityssuojainta, yleensä vielä lääkärinsä neuvomana, ei tee hänestä harhaluuloisuushäiriöistä. Sinun käytöstäsi kyllä voisi pitää esimerkkinä harhaluuloisuushäiriöstä.
Harhaluuloisuushäiriöille on ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.
OK. Mites sitten kun näkemys ei ole oma, vaan onkologin ja se ei ole lisäksi perusteeton?
1. Korona ei ole vakavuudeltaan verrattavissa flunssaan
2. Korona ei ole lapsille turvallinen
3. Omikron-aaltojen aiheuttamat laajat koronakuolemat eivät ole “kuolemia koronan kanssa”, vaan “kuolemia koronasta johtuen”
4. Pitkä korona ei ole luulosairaus, vaan neurologisesti havaittava monielinsairaus
5. Lockdownit ovat tehokkaita, vaikkakin tartunnat saadaan alas myös vähemmän haitallisia sivuvaikutuksia aiheuttavin keinoin
6. Rokotteista koituu selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa, ja boosterit toimivat
7. Maskit, eritoten FFP2/3-tason hengityssuojaimet (joita voi myös uudelleenkäyttää) toimivat, ja huhut niiden tehottomuudesta ovat suurelta osin disinformaatiota
8. Ilmanvaihto ja -puhdistus toimii tartuntojen torjunnassa, eikä liiallinen puhdas ilma ole haitallista – ks. myös hankkeemme blogi
9. On virheellistä väittää, että meillä on vaihtoehtoina ainoastaan lockdown/Kiina, tai ilman mitään suojatoimenpiteitä eläminen
10. Korona ei ole menossa pois, mutta se ei todellakaan tarkoita, että meidän pitäisi vain ottaa se vastaan ilman kummempia suojatoimenpiteitä
https://www.linkedin.com/pulse/10-myytti%C3%A4-koronasta-kuukauden-tila…