Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran käytöksestä ja olemuksesta huokuu kaksi asiaa selvästi: epävarmuus ja viha. 

Perustelisitko?

Purrahan on suorastaan enkeli kun vertaa itsekeskeiseen valehtevaan Mariinin joka näki tarpeelisemmaksi lähteä neuvomaan miljonääri saudeja ja venäläisiä. poseeraamaan julkkisten kanssa. kuin ajamaan äänestäjien asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra pitää budjettikurin, kuten valtiovarainministerin kuuluu. Velkasannan jäljet siivotaan.

 

Hyvä vitsi! :D missä viipyy sitten leikkaukset kehitysapuun, feministijärjestöille, huuhaa-tieteisiin ja "läpsyttelyyn"? Nyt leikataan vain pottunokkaduunareilta eikä 5e veronkevennys kuukaudessa kompensoi mitään.

Kompromisseja on tehtävä.

 

Kyseessä ei ole enää kompromissi jos yhtään tavoitetta hallituksessa ei saada läpi. Pitäisi olla muka "oikeistohallitus" mutta samaan aikaan näihin turhuuksiin jaetaan vielä enemmän rahaa mitä vihervasemmiston aikana. Ketä oikeistokonservatiivi voi enää äänestää? Kepun oikeistosiipeäkö?

VKK:ta.

Riikka ja Jussi ne yhteen soppii...

Menikö Puten masinoima kesäinen vihervassarien vallankumousyritys pieleen? Itkettääkö, kun ei tullutkaan uusia vaaleja?🤣

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tulee politiikkaan ja sanoo että empatia ei kuulu politiikkaan.

Nostaa siis palkkaa KANSANedustajana.

Narsismin jonkunlainen huipentuma tämäkin blondi.

Purran argumentissa oli pointtinsa. Empatia on kyky eläytyä toisten ihmisten kokemusmaailmaan ja tapaan ajatella asioita. Affektiivien empatian edellytys on kyky samaistua jollain tasolla toiseen ihmisiin, sen takia se ei ole rajatonta vaan voi kohdistua vain rajalliseen joukkoon ihmisiä kerralla. Empatia on myös syrjivä tunne, tiedetään että ihmiset kokevat voimakkaampaa empatiaa sisäryhmäläisiä kuin ulkoryhmäläisiä kohtaan. Empatia ei voi täten toimia pelkästään tai ensisijaisesti oikeudenmukaisen politiikan pohjana. Oikeudenmukaisuus on laajempi käsite, ja se sisältää kokonaisen uskomusjärjestelmän siitä, mikä on oikein ja mikä ei. Oikeudenmukaisuus voi olla hyvin universaalia, ja oikeudenmukaisuutta käsittelevät säännöt voivat kohdistua täysin ventovieraisiin ihmisiin. Pelkkä empatia ei voi toimia suurien valtioillisten järjestelmien politiikan perustana, vaan siihen tarvitaan jaettuja käsityksiä oikeudenmukaisuudesta ja siitä, miten arvioidaan sitä mikä on oikein ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Purran käytöksestä ja olemuksesta huokuu kaksi asiaa selvästi: epävarmuus ja viha. 

 

Ja nuo samaiset asiat ovat nähtävissä ja kuultavissa hyvin monessa muussakin persussa. Tuo puolue vetää puoleensa jollain tapaa henkisesti syrjäytyneitä ja ei niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra pitää budjettikurin, kuten valtiovarainministerin kuuluu. Velkasannan jäljet siivotaan.

 

Hyvä vitsi! :D missä viipyy sitten leikkaukset kehitysapuun, feministijärjestöille, huuhaa-tieteisiin ja "läpsyttelyyn"? Nyt leikataan vain pottunokkaduunareilta eikä 5e veronkevennys kuukaudessa kompensoi mitään.

Kompromisseja on tehtävä.

 

Kyseessä ei ole enää kompromissi jos yhtään tavoitetta hallituksessa ei saada läpi. Pitäisi olla muka "oikeistohallitus" mutta samaan aikaan näihin turhuuksiin jaetaan vielä enemmän rahaa mitä vihervasemmiston aikana. Ketä oikeistokonservatiivi voi enää äänestää? Kepun oikeistosiipeäkö?

 

En halua tukea Iikoreita ja Puttea.

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Koivisto pärjäsivät omin avuin ja tuolloin Suomella meni hyvin. Kovat ajat loivat kovia tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

 

Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Koivisto pärjäsivät omin avuin ja tuolloin Suomella meni hyvin. Kovat ajat loivat kovia tyyppejä.

Kekkonen ja Sorsa olivat alkoholisteja. Menikö Suomella todella silloin hyvin? Suomettumisen kaudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

 

Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Koivisto pärjäsivät omin avuin ja tuolloin Suomella meni hyvin. Kovat ajat loivat kovia tyyppejä.

On käsittämätön ajatus että terapiassa käyminen kertoisi heikkoudesta.

Sama kuin sanoisi että Kekkonen oli surkeassa kunnossa koska hänen piti urheilla niin paljon.

Ehkä Purra olisi ilman terapiaa toteuttanut fantasiansa ja ammuskellut erivärisiä paikallisjunassa. Sitten meilläkin olisi oma Breivik.

Hyvä ettei hän niin tehnyt, mutta ei hänen paikkansa ole päättäjänä. Ei tuollaisella psykellä pidä olla missään johtavissa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

 

Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Koivisto pärjäsivät omin avuin ja tuolloin Suomella meni hyvin. Kovat ajat loivat kovia tyyppejä.

Kekkonen ja Sorsa olivat alkoholisteja. Menikö Suomella todella silloin hyvin? Suomettumisen kaudella?

Suomi velaton maa, jokaiselle työkykyiselle oli töitä eikä työttömyyttä käytännössä ollut, yrittäjyys kannatti, lapsia syntyi paljon, ei ollut wokea ja eikä miesvastaista feminismiä, autokanta oli uudempaa, maatalous oli voimissaan. Hyviä aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

Eihän tässä ole mollattu Purraa terapiassa käymisestä, vaan ihmetelty, miten joku voi terapian jälkeenkin olla niin täynnä vihaa ja halveksuntaa ihan perusinhimillisyyttä kohtaan. Vaikuttaa siltä etä terapia meni pahasti pieleen, tai sitä olisi tarvittu huomattavasti enemmän.

Lopettakaa tuo naisvihapuhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra pitää budjettikurin, kuten valtiovarainministerin kuuluu. Velkasannan jäljet siivotaan.

 

Hyvä vitsi! :D missä viipyy sitten leikkaukset kehitysapuun, feministijärjestöille, huuhaa-tieteisiin ja "läpsyttelyyn"? Nyt leikataan vain pottunokkaduunareilta eikä 5e veronkevennys kuukaudessa kompensoi mitään.

Kompromisseja on tehtävä.

 

Kyseessä ei ole enää kompromissi jos yhtään tavoitetta hallituksessa ei saada läpi. Pitäisi olla muka "oikeistohallitus" mutta samaan aikaan näihin turhuuksiin jaetaan vielä enemmän rahaa mitä vihervasemmiston aikana. Ketä oikeistokonservatiivi voi enää äänestää? Kepun oikeistosiipeäkö

Niin maamuuttoa kiristetään huomattavasti samoin oikeus ja turvallisuuspolitiikkaa. Bensaveroa ja autoveroa lasketaan, työnverotusta lasketaan kaikissa tuloluokissa. tutkitusti persu kannattajat ovat kaikkein myönteisimpiä verojen alentamiseen, Eu politiikassa Suomi ei hyväksy eikä edistä EU:n uutta yhteisvelkaa ja tulonsiirtopaketteja, paikallista sopimista edistetään, Talouslinjalla ps kannatti ansiosidonnaisen porrastusta,  verotuksen alentamista, asumistukijärjestelmän muuttamista ja säästöjä sieltä, työlistämistoimissa kannustinloukkujen purkamista, yms

Niin mikä tavoite ei nyt täyty? perustelisitko!

Persut taas

Purra nauroi sairas ilme naamalaan kun salista sanottiin että olette valehdelleet joka ainoan asian mitä sanoitte ennen vaaleja. Purralle tuo oli kehu, hän nauttii valehtelemalla saadusta vallasta ja systeemi antaa siihen mahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra pitää budjettikurin, kuten valtiovarainministerin kuuluu. Velkasannan jäljet siivotaan.

 

Hyvä vitsi! :D missä viipyy sitten leikkaukset kehitysapuun, feministijärjestöille, huuhaa-tieteisiin ja "läpsyttelyyn"? Nyt leikataan vain pottunokkaduunareilta eikä 5e veronkevennys kuukaudessa kompensoi mitään.

Kompromisseja on tehtävä.

 

Kyseessä ei ole enää kompromissi jos yhtään tavoitetta hallituksessa ei saada läpi. Pitäisi olla muka "oikeistohallitus" mutta samaan aikaan näihin turhuuksiin jaetaan vielä enemmän rahaa mitä vihervasemmiston aikana. Ketä oikeistokonservatiivi voi enää äänestää? Kepun oikeistosiipeäkö

&

Ei ole kiristetty eikä kiristetä koska RKP vastustaa. 5e veronalennus kuukaudessa ei tuo mitään apua mutta velkaa se kasvattaa paljon. Miesvastaisen feminismin tukeminen verovaroista jatkuu vanhaan malliin eikä kehitysapuun puututa. Bensa ehkä halpenee 1c/l joka ei tuo ostovoimaa yhtään. Pätkätyöläiset taas kärsivät ansiosidonnaisen ja asumistuen leikkauksista sekä suojaosuuden poistosta joten kaikki työ ei enää kannata. Oikeistolainen Milton Friedman oli perustulon kannattaja mutta valeoikeistolle eli persuille ja kokkareille se ei maistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erinomaista, että johtohahmot turvautuvat psykogiseen ammattiapuun, sen verran kovat paineet ovat. En pitänyt Marinista, mutta ainakin hänkin oli ilmeisesti sen verran fiksu, ettei siinä kuvitellut pärjäävänsä yksin vaan kävi terapiassa. On todella vanhanaikaista ja junttia yrittää mollata ihmisiä siitä, että he tajuavat pitää päänsä kunnossa käymällä terapeutilla, sehän tässä on rivien välissä implikoitu.

Eihän tässä ole mollattu Purraa terapiassa käymisestä, vaan ihmetelty, miten joku voi terapian jälkeenkin olla niin täynnä vihaa ja halveksuntaa ihan perusinhimillisyyttä kohtaan. Vaikuttaa siltä etä terapia meni pahasti pieleen, tai sitä olisi tarvittu huomattavasti enemmän.

Mitä pahaa se Purra on sitten tehnyt? Minä en näe vihaa.Näen Ihmisen joka on realistinen eikä katsele maailmaa ruusunpunalasien läpi. Ihmisen jolla on järki päässä ja jalat maassa. Joka sanoo totuuden vaikka se sattuisikin. Näen ihmisen joka on kokenut kovia mutta noussut silti huipulle mutta ei sen ansiosta. Missä näet vihaa ja halveksuntaa?