Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puprra puuttuu toisten puolueiden asioihin (taas)
08.09.2023 |
Hän toivoo, että Rkp:n eduskuntaryhmä puuttuu siihen, että Eva Biaudet (r) ei äänestänyt Purran ja Rydmanin luottamuksen puolesta.
Anna-Maja:
– Nyt ei ole kyse Evasta, vaan siitä, että hallitus voi jatkaa. Perussuomalaiset sitoutuu tiedonantoon.
Purra toteaa, että tiedonantoa ei ole viety perussuomalaisten hyväksyttäväksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009841357.html
Sekavaa? Perussuomalaiset sitoutuvat, mutta eivät ole päättäneet sitoutua, koska päätöstä ei ole tehty, mutta Evalle potkut silti?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa äänestyksessä hallituksen luottamuksesta äänestetty tuon tiedonanannon jälkeen- mitä perussuomalaiset eivät siis ole hyväksyneet? Eihän?
Kyllä äänestettiin juuri tuosta tiedonannosta ja sen jälkeen hallituksen luottamuksesta.
Niin, mutta perussuomalaiset eivät siis kannata sitä tiedonantoa. Miten voi äänestää silloin luottamuksesta?
Entä sitten? Kyse on hallituksesta ja PS:n ministerit ovat paperin takana! Montako niitä on ? Alle 10.
Kyse on tyypillisestä toiminnasta populisteille ja äärioikeistolle: ajetaan julkisuudessa eri vankkureilla kuin kannattajille. Ettekö muka tajua tätä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä persu, siellä vilppa ja valhe. Koko hallitusohjelma perustuu valheelle.
Vierailija kirjoitti:
RKP:n totaalinen selkärangattomuus tässä eniten ihmetyttää. Vaaditaan tiedontantoa ja sitten persut toteaa ettei ne ole edes sitä hyväksyneet :D
Ministerin hillotolpat houkuttivat enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita! Purra puhuu tahallaan, että PS:n ministerit ovat sitoutuneet tiedonantoon, EI siis PS puolueena puhumattakaan kannattajista! Tärkeä ymmärtää tämä!
Puolueen tulisi noudattaa omaa ohjelmaansa. Siksi Purra ei voi puhua kaikkien puolesta tilanteessa, jossa kyseessä on hallituksen tiedonanto, ei puolueen.
Kyllä. Eli persut eivät sitoudu rasismin vastaiseen toimintaan.
Tämän tajuaa jokainen.
Juuri niin.
Mahtaako Orpo tajuta, että riikka luulee olevansa pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako Orpo tajuta, että riikka luulee olevansa pääministeri.
Orpo tajuaa, että hallitustyö persujen kanssa on karastrofi. Jatkaa silti ennen kuin koko paska ajaa lopullisesti seinään.
Biaudet on ainoa selkärangallinen koko sakissa. Ja helvettiäkö se Purralle kuuluu noudatetaanko RKP:ssa ryhmäkuria. Keskittyisi paimentamaan niitä omia sekopäitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako Orpo tajuta, että riikka luulee olevansa pääministeri.
Orpo tajuaa, että hallitustyö persujen kanssa on karastrofi. Jatkaa silti ennen kuin koko paska ajaa lopullisesti seinään.
Orpo tekee mitä ek käskee. Siinä on kaikki muu ihan sivuseikkoja. Ensin retorisesti ps ei kelpaa ja sitten retorisesti kelpaa. Tuo orpon touhu on pelkkää selittelyä. Okei jos on rahasta pulaa niin se työttömien 9 euron sirkus. Lopettakaa se niin vähintään 8 miljardin säästöt vaalikaudessa. Puolet menisi jo petterin junarataan, jos edes riittäisi. Ja eiköhän kokoomus jonkun keinon keksi hoidella loput veroparatiiseihin.
Liberaalit esitti paremman leikkauslistan kuin hallitus. Aika turhaa kun poliitikoilla ei ole tapana noudattaa asiantuntijoidenkaan neuvoja. Ei oikeastaan missään asiassa. Muodon vuoksi kuuntelevat niitä ja usein tekevät just päinvastoin kun neuvoivat. Ei kait se auta kuin lakoilla pakottaa hallitus kuuntelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Opettele edes kirjoittamaan ihmisen nimi, jota haukut.
Mitä! Eikö nimi olekaan "riikkuli"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele edes kirjoittamaan ihmisen nimi, jota haukut.
Totta, eli spermaturpa
Eri
Alue: Aihe vapaa
Biaudet vois kyllä vaihtaa puoluetta. Vas. Tai vihr.?