Johanna Vuorella: MARININ eronpyyntö kansanedustajan tehtävästä näyttää ikävältä demokratian näkökulmasta. Syntyy kuva omaa uraansa edistävästä poliitikosta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009839930.html
Äänestäjien etujen ajaminen onnistuu paremmin eduskunnassa kuin Irakin sodassa ryvettyneen entisen pääministerin perustamassa, saudi-arabian rahoittamassa instituutissa, Vuorelma kirjoittaa.
Pudotus pääministeristä rivikansanedustajaksi on iso, mutta se kuuluu politiikkaan ja demokratiaan. Se pitää kestää ja ymmärtää, että kun on leikkiin lähtenyt, pitää jaksaa leikkiä loppuun saakka vaikka aina ei kaikki maistukaan, Kärnä kirjoittaa Facebookissa.
VIHREIDEN puoluehallituksen jäsen ja varakansanedustaja Julia Sangervo puolestaan hämmästelee Marinin eropyyntöä näin pian eduskuntavaalien jälkeen.
On kyllä aika poikkeuksellista pyytää eroa kansanedustajan tehtävästä näin pian vaalien jälkeen. Marin sai Pirkanmaalla niin paljon ääniä, että veti useamman kansanedustajan perässään. Nyt heti ero. Miten äänestäjien oikeusturva silloin toteutuu?
Marin saa kritiikkiä myös keskustan varapuheenjohtajalta ja kansanedustajalta Petri Honkoselta, joka huomauttaa X:ssä, että kansanedustajan valtakirja saadaan neljäksi vuodeksi.
Honkosesta eron myöntämisen kynnys on nykyisin liian alhaalla.
Kansanedustajan valtakirja saadaan 4 vuodeksi. Perustuslaki 28: "Eduskunta voi myöntää kansanedustajalle - - vapautuksen edustajantoimesta, jos se katsoo, että vapautuksen myöntämiseen on hyväksyttävä syy."
Onko saudi-arabian rahoittama lobbaus toimisto oikea paikka demokraattisesti valitulle kansanedustajalle?
Kommentit (72)
Rohkea Sanna uskaltaa olla mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Marin pystyy tuosta kansainvälisestä tehtävästä edustamaan ja ajamaan äänestäjien etua paremmin kuin yksittäisenä opposition kansanedustajana. Mitä se Vuorelma sekoilee.
Kahta verroin paremmin sillä tilalle nousee toinen edustaja ajamaan pirkanmaalaisten ja äänestäjien etua.
On se nyt kumma kun koko ajan uudestaan ihmiset saa käsityksen, että Sannaa kiinnostaa vaan Sanna.
Jospa sitä siis oikeasti kiinnostaa vaan Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Milloin on viimeksi tehty näin? Muistan Soinin aikana kun se joku persuedustaja vapautettiin kansanedustajan hommista oliko ne nyt joidenkin perhesyiden takia?
Taisi olla SDP:n kansanedustaja Jutta Urpilainen joka vapautettiin viimeksi koska EU:n virka tuo enemmän rahaa sille pankkitilille kun pelkästään kansanedustajan palkka. Tai palkkio. Jyrki Kasvi puolestaan edusti omaa puoluetta loppuun saakka. Vaikka en ole puoluetta koskaan äänestänyt ja luultavasti en tule koskaan äänestämäänkään. Jutta muuten panttaa sitä ehdokkuuttaan jos et tiennyt. Rahat muuten pankkitilillä vähenesivät.
Millä Vuorella se Johanna oikein on? "Not a mountain of gold but a mountain of shit"? Näin 30 Seconds to Mars -yhtyettä lainatakseni.
Ja iha normi-demari Marin on. Oma etu aina ensin.
Miksi edes eroaa, ei eduskunnassa ole pakko käydä. Eihän Teuvo Hakkarainenkaan ole käynyt Brysselissä vuosiin, vaan tekee hommia etänä Kuubasta. Nostais liksaa eduskunnasta ja kävis tuolla uudessa paikassa töissä.
Joku Eu virka tai virallisempi kansainvälinen järjestö olis ollut musta parempi, mutta kenties tuo toimii ponnahduslautana. Miten saa sitten muun elämänsä ja kiinnostuksenkohteensa soviteltua tuohon, mene ja tiedä, joka tapauksessa, ei ole minun asiani.
Tietenkin lähtee kansainväliselle uralle ja hänellä on rahkeet siihen. Persulandia itkee perään.
Päättäkää jo. Vihaatteko Marinia ja ette halua häntä päätöksentekoon, koska kaikki on hänen vikansa? Vai haluatteko, että hän jatkaa päätöksenteossa?
Vierailija kirjoitti:
Ero tulee myöntää. Mutta alkaa tutkia noita marinin säätöjä. Maanpetturi.
Ei ole tuomittu eikä edes syytetty petturuudesta joten pidähän mölyt mahassasi jos et halua syytettä kunnianloukkauksesta.
Hyvä että lähtee, mutta ei Sanna tule koskaan ajamaan Suomen asioita uudessa työpaikassaan, vaikka niin väittääkin. Miksi edes tekisi niin, hän on ihan itse sanonut ettei Suomi ja suomalaisuus merkitse hänelle yhtään mitään.
Oma vastaukseni sijoittuu äänestysvaihtoehtojen väliin: Ei pitäisi myöntää eroa, mutta tärkein syy on se, ettei kansanedustajalle pitäisi myöntää eroa tehtävästään kuin ihan poikkeuksellisista syistä, eikä nyt syyt riitä.
Mulle ei tule mielikuvaa niinkään uransa edistäjästä kuin täysin ryytyneestä henkilöstä, jota pännii ankarasti se, että Suomessa on nyt porvarihallitus jota johtaa hänen inhoamansa Orpo.
Ja vaalien jälkeen, kun Marin demarien vaalivoitosta (kyllä, kannatus kasvoi) huolimatta ilmoitti erostaan, tuli mieleen että tekee sen pelastaakseen sen mitä pelastettavissa on, eli mahdollistaakseen sinipunahallituksen. Se sentään olisi demarien tavoitteiden kannalta parempi kuin porvarihallitus.
Pirkanmaalaiset äänestäjät ovat kyllä Vuorelman kanssa täysin eri mieltä.
Näin pirkanmaalaiset reagoivat Sanna Marinin eronpyyntöön: ”Hän saa mielestäni tehdä ihan mitä haluaa”
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, etteikö kuka tahansa muu edustaja lähtisi tukka putkella tuollaiseen hommaan kuin Marin, jos vaan joku pyytäisi? Mutta eipä taideta kovin paljoa Riikkaa tai muita kosiskella maailmalle.
Ja kuinkas moni entisistä ja nykyisistä MEP:eistä oli kansanedustaja saadessaan paikan europarlamentista? Ihan verrattavissa oleva tilanne.
Sanna Marinia kohdeltu Suomessa niin huonosti, että päätöksensä on täysin ymmärrettävä.
On se kyllä kumma 🤔 Minä laittasin Isosti Onnea, jos Riikka, Jussi etc ilmoittaisivat toisesta virasta, siitä kansainvälisestä.
Vierailija kirjoitti:
Rohkea Sanna uskaltaa olla mitä on.
Narsku ja tyrkky omaneduntavoittelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, etteikö kuka tahansa muu edustaja lähtisi tukka putkella tuollaiseen hommaan kuin Marin, jos vaan joku pyytäisi? Mutta eipä taideta kovin paljoa Riikkaa tai muita kosiskella maailmalle.
Ja kuinkas moni entisistä ja nykyisistä MEP:eistä oli kansanedustaja saadessaan paikan europarlamentista? Ihan verrattavissa oleva tilanne.
Sanna Marinia kohdeltu Suomessa niin huonosti, että päätöksensä on täysin ymmärrettävä.
Ei ole sama eikä verrattavissa oleva asia. Mepiksi tai EU-virkoihin mennään edustamaan Suomea EU:n organisaatiosta käsin, siksi ero kansanedustajan toimesta on helppo myöntää. Lisäksi eroja on tavallisille rivikansanedustajille myönnetty kun he ovat siirtyneet pormestarin virkoihin. Marin menee täysin ulkopuoliseen hieman kyseenalaiseen kansainväliseen lafkaan, jossa Suomella ei ole mitään roolia ja hän oli juuri pääministeri, eli aivan toista kuin vaikkapa rivikansanedustaja Juhana Vartiainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, etteikö kuka tahansa muu edustaja lähtisi tukka putkella tuollaiseen hommaan kuin Marin, jos vaan joku pyytäisi? Mutta eipä taideta kovin paljoa Riikkaa tai muita kosiskella maailmalle.
Ja kuinkas moni entisistä ja nykyisistä MEP:eistä oli kansanedustaja saadessaan paikan europarlamentista? Ihan verrattavissa oleva tilanne.
Sanna Marinia kohdeltu Suomessa niin huonosti, että päätöksensä on täysin ymmärrettävä.
Siis miten nämä ovat ollenkaan verrattavissa? Kansanedustajan lähtö europarlamenttiin koska suomalaiset äänestäjät valitsevat hänet sinne vrt. Marin lähtee yksityisen firman palvelukseen alle puoli vuotta eduskuntavaalien jälkeen?
Tietenkin Marin pystyy tuosta kansainvälisestä tehtävästä edustamaan ja ajamaan äänestäjien etua paremmin kuin yksittäisenä opposition kansanedustajana. Mitä se Vuorelma sekoilee.