HS: Sanna Marin petti äänestäjänsä.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sannulin kohtalo nyt Jussin käsissä. Suuteleekohan Sanna mestarin kättä ja anelee?
Tuskin. Sanna pistää tämän kansankiihottajan nippuun ja ohjeistaa, mitä jussin on tehtävä.
arvojärjestys, presidentti, eduskunnanpuhemies
Vierailija kirjoitti:
Sanna kertoo toimivansa valtioiden päämiestasolla. Tuo termi kuulostaa kamalalta. T. Woke-Feministi
Kuulostaa hienolta, pääsee työskentelemään Saudi prinssin ja muun päämiestason kanssa. Marinille intersektionaalista feminismiä ajavana unelmien täyttymys.
Onhan päätös ymmärrettävä, mutta halveksin silti. Yhtään ei yllätä. Marinin äänestäjät eivät ole pettyneitä, koska omassa elämässään samanlaisia sitoutumattomia selkärangattomia. Näitähän on joka paikassa tässä maassa. Marinia oppi tulkitsemaan aina niin että hänen sanansa piti kääntää 180 astetta. Olen täysin sitoutunut kansanedustajan työhön tarkoitti, että ei ole lainkaan sitoutunut. Lisäksi Marin on esimerkki eduskunnan ja demokratian halveksunnasta. Muuta häneltä ei voinut odottaakaan. Mitään hyötyä hänestä ei Suomessa tai suomalaisille kuitenkaan kansanedustajana olisi. Toivottavasti häipyy nolla tason duuniinsa asap.
Tällaisia ketjuja syntyy, kun kateudella ei ole mitään rajaa! Ei tainnut tulla yönä unikaan silmään, kun niin paljon sapetti?
Vierailija kirjoitti:
Oli vain ajan kysymys, milloin Sanna Marin ilmoittaa palkkiovirastaan, joka hänelle luvattiin suorituksistaan pääministerinä. Ajankohta tuli ehkä nopeammin kuin moni odotti ja se liittynee yleiseen ahneuden ja häikäilemättömyyden lisääntymiseen vallan pyramidissa - pölyn laskeutumista ei suotta jakseta enää odottaa vaan syömäpöytään täytyy päästä heti.
Mutta eikös sen viran pitänyt olla NATOn pääsihteeri, EU komissaari tai vastaava?
Nyt tuli sotarikoksista syytetyn Blairin Saudi -rahoitteisesta lobbaussäätiöstä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Onhan päätös ymmärrettävä, mutta halveksin silti. Yhtään ei yllätä. Marinin äänestäjät eivät ole pettyneitä, koska omassa elämässään samanlaisia sitoutumattomia selkärangattomia. Näitähän on joka paikassa tässä maassa. Marinia oppi tulkitsemaan aina niin että hänen sanansa piti kääntää 180 astetta. Olen täysin sitoutunut kansanedustajan työhön tarkoitti, että ei ole lainkaan sitoutunut. Lisäksi Marin on esimerkki eduskunnan ja demokratian halveksunnasta. Muuta häneltä ei voinut odottaakaan. Mitään hyötyä hänestä ei Suomessa tai suomalaisille kuitenkaan kansanedustajana olisi. Toivottavasti häipyy nolla tason duuniinsa asap.
Millähän pätevyydellä tämäkin vähättelevä liioittelu on taas kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vain ajan kysymys, milloin Sanna Marin ilmoittaa palkkiovirastaan, joka hänelle luvattiin suorituksistaan pääministerinä. Ajankohta tuli ehkä nopeammin kuin moni odotti ja se liittynee yleiseen ahneuden ja häikäilemättömyyden lisääntymiseen vallan pyramidissa - pölyn laskeutumista ei suotta jakseta enää odottaa vaan syömäpöytään täytyy päästä heti.
Mutta eikös sen viran pitänyt olla NATOn pääsihteeri, EU komissaari tai vastaava?
Nyt tuli sotarikoksista syytetyn Blairin Saudi -rahoitteisesta lobbaussäätiöstä paikka.
Näitä virkojahan on "tarjottu" Marinille lähinnä tällaisilla keskustelupalstoilla sun muissa somespekulaatioissa. Nyt Marin pääsi yllättämään ja sekös harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vain ajan kysymys, milloin Sanna Marin ilmoittaa palkkiovirastaan, joka hänelle luvattiin suorituksistaan pääministerinä. Ajankohta tuli ehkä nopeammin kuin moni odotti ja se liittynee yleiseen ahneuden ja häikäilemättömyyden lisääntymiseen vallan pyramidissa - pölyn laskeutumista ei suotta jakseta enää odottaa vaan syömäpöytään täytyy päästä heti.
Mutta eikös sen viran pitänyt olla NATOn pääsihteeri, EU komissaari tai vastaava?
Nyt tuli sotarikoksista syytetyn Blairin Saudi -rahoitteisesta lobbaussäätiöstä paikka.
Onko Sanna ensimmäinen pääministeri, joka on suostunut lähtemään tuonne töihin?
Eikö hän korkeammalle tähdännyt? Vai tuleeko eurovaaleihin komissaariehdokkaaksi v. 2024?
Äänestikö Helsingin Sanomat Sanna Marinia? XD
Vierailija kirjoitti:
Demarien arvot ovat vinksallaan.
.. Milloin olet nähnyt rehellisen politikon. Oma etu, puolueen etu ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan päätös ymmärrettävä, mutta halveksin silti. Yhtään ei yllätä. Marinin äänestäjät eivät ole pettyneitä, koska omassa elämässään samanlaisia sitoutumattomia selkärangattomia. Näitähän on joka paikassa tässä maassa. Marinia oppi tulkitsemaan aina niin että hänen sanansa piti kääntää 180 astetta. Olen täysin sitoutunut kansanedustajan työhön tarkoitti, että ei ole lainkaan sitoutunut. Lisäksi Marin on esimerkki eduskunnan ja demokratian halveksunnasta. Muuta häneltä ei voinut odottaakaan. Mitään hyötyä hänestä ei Suomessa tai suomalaisille kuitenkaan kansanedustajana olisi. Toivottavasti häipyy nolla tason duuniinsa asap.
Millähän pätevyydellä tämäkin vähättelevä liioittelu on taas kirjoitettu?
Kirjoittajan pätevyys omaan mielipiteeseensä on vähintään yhtä hyvä, kuin sinun kuittauksesi.
Sannasta tulee Putinin kaverin rahoittama neuvonantaja eli siis Sannakin on ihan tavallinen demari.
Vladimir Putinin lähipiiriläinen rahoitti Sanna Marinin uutta työnantajaa - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen, joka jättää eduskunnan, jos kysyntää on muuallakin. Persläpeen jää ne, joilla ei ole vaihtoehtoja.
Joo, todellakin. Nyt kun on muutaman kuukauden katsellut tätä nykyistäkin toilailua Arkadianmäellä, alkaa vahvasti tuntua siltä, että vois itsekin häipyä. Siihen kun lisää taas tulevat kahdeksan kuukautta harmaata, loskaa, räntää, rakeita, sadetta, pakkasta ja tuulta sekä alati nousevat elinkustannukset, rapistuvat neukkukuutiot, Kaurismäki-leffojen ilmapiirin ja kuoppaiset tiet, mikään ei varsinaisesti puolla jäämistä.
Ilman muuta Sannan kannattaa tilaisuus hyödyntää, varsinkin kun täällä tulee vaan paskaa niskaan, teki mitä teki.
Puoluetoverit yrittävät epätoivoisesti selittää Sannan lähtöä parhain päin. Tosiasiassa kyseessä oli törkeälaatuinen äänestäjien pettäminen. Sanna oli ehdolla vaaleissa vain siksi, että hän toi puolueelleen yli 35 000 ääntä ja eduskuntapaikkoja kovassa kilpailussa. Kun vaalit on käyty, niin ääniharava saa mennä!
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin Mihin Emma pieni nyt joutuu? Isälle? Isoäideille? Vai johonkin sisäoppilaitokseen englannissa. Koulu aloitetaan siellä n. 4-5 v joten kouluun joka tapauksessa. Jääkö äidin luo = joku aupairi hoitaa? Äitihän lentelee ympäri ämpäri puhumassa ilmaston tuhoutumista vastaan:). Neuvoja antamassa.
Eihän Sanna aikonut sinne muuttaa. Matkustamista tietenkin tulee, mutta onhan lapsella isäkin, joka on aivan yhtä lailla vanhempi kuin äitikin. Maailman sivu isät ovat tehneet reissutöitä eikä kukaan ole sitä ihmetellyt. Jos äiti tekee samaa, se on heti tuomittavaa.
Saudeille ja oligarkeille töihin. Kuulostaa kuin joltain rikollisjärjestöltä ja agenda sen mukainen.
Ihmettelen, että miten "tamperelaistyttö" löysikään tuollaisen suuren maailman epäluotettavan järjestön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Marin voi olla neuvonantaja, itse tarvitsi ennätysmäärän neuvonantajia joka käänteeseen!
Täysin samaa tässä ihmetellään. Sanna Marin puhui aina avustajiensa valmiiksi käsikirjoittamia puheita,
ja kun tiedossa oli että tulossa on hankala eduskunnan kyselytunti niin Sanna ei päässyt paikalle koska oli "altistunut" tms.Se neuvookin sitä miten yhteiskunnan saa sekaisin ja ihmiset riitelemään keskenään ja miten kansaa sumutetaan. Sitähän mennyt nelivuotiskausi oli.
Eli sanna on neljä vuotta tehnyt venäjän hybridipolitiikkaa ilmaiseksi. Nyt se vaan vaihtaa hommaan josta siitä saa hyvän korvauksen.
Se on yleensä 6 kk. Tulee täyteen siis ihan juuri.