Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko seksi paljon parempaa ilman kondomia?

Vierailija
06.09.2023 |

Ja kerro mielellään myös vaikkapa kondomittomuuden huonoja puolia. Siis jos jotain huonoja puolia on sen lisäksi että taudit saattavat tarttua. Ja käyttäisitkö koskaan kondomia jos ei olisi ihan pakko?

Onko seksi paljon parempaa ilman kondomia?

Vaihtoehdot

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai on! Ikinä en käyttäisi kumia, jos saisin itse valita!

Vierailija
2/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kondomi yhdenkään naisen mielestä hyvä ehkäisykeino?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kondomi yhdenkään naisen mielestä hyvä ehkäisykeino?

On, ainoa ehkäisykeino josta ei tule sivuvaikutuksia ja jota ei tarvitse laittaa kirurgisin keinoin sisälle.

Vierailija
4/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imeskeleppä Marianne -karkkia paperi päällä ja löydät vastauksen.

Vierailija
5/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo vielä päässyt kokeilemaan ilman, mutta aika kivaa se on ollut skordarin kanssakin.

T: Ei muuten tartte enää koskaan harrastaa

Vierailija
6/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempaa ja helpompaa. Kalu pysyy myös isompana ilman muovikuorta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon huonompaa. Kondomin kanssa ei tunne pillun märkyyttä, lämpöä ja tekstuuria, ainoastaan puristuksen ja senkin selvästi heikommin. Jos asteikolla 1-10 seksi ilman kondomia on 10, seksi kondomin kanssa on 3 tai 4.

En käyttäisi kondomia, jos ei olisi pakko, olettaen että on luotettava ja terve kumppani.

Hyvänä puolena se on jokseenkin ainoa ehkäisykeino, joka on miehen hallittavissa.

M41

Vierailija
8/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On paljon huonompaa. Kondomin kanssa ei tunne pillun märkyyttä, lämpöä ja tekstuuria, ainoastaan puristuksen ja senkin selvästi heikommin. Jos asteikolla 1-10 seksi ilman kondomia on 10, seksi kondomin kanssa on 3 tai 4.

En käyttäisi kondomia, jos ei olisi pakko, olettaen että on luotettava ja terve kumppani.

Hyvänä puolena se on jokseenkin ainoa ehkäisykeino, joka on miehen hallittavissa.

M41

Ajatusvirhe, seksi ilman kondomia on pajon parempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempaa ilman. Naisena ei tunne eroa niin selvästi, mutta ajatus tasolla tunee, että siinä on jotain välissä. Vähän kuin halaisi ihmistä, joka pitelee tyynyä. Ei pääse iholle kunnolla ja koe toisen läheisyyttä samalla tavalla.

Vierailija
10/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Imeskeleppä Marianne -karkkia paperi päällä ja löydät vastauksen.

Huono vertaus. Otapa sissijuustolerssi poskeen ilman kortsua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kondomi yhdenkään naisen mielestä hyvä ehkäisykeino?

On, ainoa ehkäisykeino josta ei tule sivuvaikutuksia ja jota ei tarvitse laittaa kirurgisin keinoin sisälle.

Jaa? Olen mies joten en noista asioista melkein mitään tiedä. Mutta sen olen jo pitkään tiennyt että tavanomaiset ehkäisypillerit aiheuttavat paljon sivuvaikutuksia. Ne ovat aikamoista myrkkyä.

Mutta olen ajatellut että kun niitä erilaisia ehkäisykeinoja on niin loputtoman monia niin siellä sitten myös olisi joitain parempiakin vaihtoehtoja tarjolla. Mutta kaipa niissä kaikissa keinoissa on omat ikävät puolensa, esim se että jotkut muutkin sisältää myrkkyjä tai että ne tuntuvat tukalilta tai ovat hankalia käyttää, tms.

Oma tietämätön veikkaukseni: parhaimmat / vähiten tukalat / vähiten sivuvaikutuksia aiheuttavat ehkäisykeinot... ovat ne jotka lääkäri pistää naiselle. Siis ainakin sellainen jokin "ehkäisyainekapseli". Ne ovat toki myrkkyjä kuten ne ehkäisypillerit, mutta niitä ei nielaista alas suusta. Kun lääkäri pistää myrkkykapselin johonkin vähän parempaan paikkaan kuin naisen vatsalaukkuun, niin tietysti sitä myrkyn vaikutusta pystytään paremmin reguloimaan, tulee vähemmän sivuvaikutuksia. Mutta huono puoli noissa kapseleissa jne on tosiaan se vaiva että pitää käydä siellä lääkärillä.

Vierailija
12/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksi ei ole parhainta ilman kondomia.

Parhainta on se kun ei käytä kondomia kun samalla on ilman seksiä.

Paitsi jos joku tietää syyn käyttää kondomia ilman seksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi syytä käyttää kondomia jotka eivät liity ehkäisyyn eivätkä sairauksien tarttumisen estämiseen:

1. Jos ei käytä kondomia niin miehen sperma saattaa päätyä naisen sisälle tai iholle. Ja naisesta se saattaa tuntua epämukavalta, likaiselta. Joten seksin jälkeen nainen saattaa tuntea tarvetta mennä kylpyhuoneeseen pesemään itsensä tai ihonsa tai sisustansa puhtaaksi. Eli naiselle tuo aiheuttaa vaivaa.

2. Jos ei käytä kondomia niin miehen sperma saattaa päätyä ties minne. Esimerkiksi sängyn lakanoihin. Ja sitten onkin sängyn lakanat ihan ällöttävät. Likaiset, mönjäiset, liivaiset, märät. Hyi! Kuka niissä lakanoissa enää sen jälkeen muka pystyisi nukkumaan? Paitsi tietysti jos taas kerran näkee seksin jälkeen hirveästi vaivaa puhdistaakseen ne lakanat.

--

Eli 1+2 vastaus taitaa olla se, että kondomia käyttämällä säästyy seksin jälkeiseltä vaivalta. Sperma nimittäin on likaista. Jos kondomia käyttää niin kaikki se likaisuus jää kondomiin. Jos kondomia ei käytä niin sitä sperman likaisuutta täytyy sitten seksin jälkeen siivota vaivalloisesti sieltä sun täältä. Sitä täytyy siivota ihmisistä, lakanoista, ties mistä muualtakin,...

Vierailija
14/56 |
06.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi syytä käyttää kondomia jotka eivät liity ehkäisyyn eivätkä sairauksien tarttumisen estämiseen:

1. Jos ei käytä kondomia niin miehen sperma saattaa päätyä naisen sisälle tai iholle. Ja naisesta se saattaa tuntua epämukavalta, likaiselta. Joten seksin jälkeen nainen saattaa tuntea tarvetta mennä kylpyhuoneeseen pesemään itsensä tai ihonsa tai sisustansa puhtaaksi. Eli naiselle tuo aiheuttaa vaivaa.

2. Jos ei käytä kondomia niin miehen sperma saattaa päätyä ties minne. Esimerkiksi sängyn lakanoihin. Ja sitten onkin sängyn lakanat ihan ällöttävät. Likaiset, mönjäiset, liivaiset, märät. Hyi! Kuka niissä lakanoissa enää sen jälkeen muka pystyisi nukkumaan? Paitsi tietysti jos taas kerran näkee seksin jälkeen hirveästi vaivaa puhdistaakseen ne lakanat.

--

Eli 1+2 vastaus taitaa olla se, että kondomia käyttämällä säästyy seksin jälkeiseltä vaivalta. Sperma nimittäin on likaista. Jos kondomia käyttää niin kaikki se likaisuus jää kondomiin. Jos kondomia ei käytä niin sitä sperman likaisuutta täytyy sitten seksin jälkeen siivota vaivalloisesti sieltä sun täältä. Sitä täytyy siivota ihmisistä, lakanoista, ties mistä muualtakin,...

Minua ainakin kiihottaa niin paljon kun saan mieheni spermat sisääni... Mutta siis nimenomaan miehen, jota kohtaan tunnen jotain ja joka kiihottaa minua. Tuntemattoman kanssa en seksiä harrasta, mutta jos harrastaisin niin kondomin kanssa, silloin ei paljaaltaan kiihottaisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei suurtakaan eroa.

Sen asentaminen voi huonontaa tunnelmaa. 

Vähentää tauteja, eli on hyvä käyttää yhden kerran suhteissa.

Huonoa on naisen kannalta on ettei sperma pääse sisään, sperman vaikutus on naisen hyvinvointiin positiivinen.

Peppujutuissa on hyvä olla jo hygieenian takia.

M54

Vierailija
16/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakituisen kanssa useimmiten ilman, vaihtokappaleiden kanssa aina kumilla. Pidättelee sopivasti kestoa ja puristaa mukavasti, eikä oo puoliskolla pyykkiä sexin jälkeen. Makukumit ovat kivoja.

Vierailija
17/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei suurtakaan eroa.

Sen asentaminen voi huonontaa tunnelmaa. 

Vähentää tauteja, eli on hyvä käyttää yhden kerran suhteissa.

Huonoa on naisen kannalta on ettei sperma pääse sisään, sperman vaikutus on naisen hyvinvointiin positiivinen.

Peppujutuissa on hyvä olla jo hygieenian takia.

M54

"Huonoa on naisen kannalta on ettei sperma pääse sisään, sperman vaikutus on naisen hyvinvointiin positiivinen."

Voi jestas, kuulostaa ihan joltain 1800-luvun näkemykseltä. Onko ihmiset vielä nykyään näin pihalla?

Vierailija
18/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kondomi yhdenkään naisen mielestä hyvä ehkäisykeino?

Onko kondomi yhdenkään naisen mielestä edes ehkäiaykeino.

Jos päässä on vähänkään järkeä pitää kondomia käyttää irtosuhteissa kohtalaisen toimivana suojana vakavimpia seksitauteja vastaan mutta jos järkeä on yhtään enempää ei edes harrasta muuta kuin vakisuhdetta jossa oikeaa seksiä voidaan harrastaa rajoituksetta.

Vierailija
19/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas, kuulostaa ihan joltain 1800-luvun näkemykseltä. Onko ihmiset vielä nykyään näin pihalla?

Sinun tietosi ainakin näyttävät edustavan 1800-luvun osaamista.

Oksitosiini on löydetty vasta 1900-luvun puolella.

Vierailija
20/56 |
08.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kondomi on hyvä ehkäisykeino, koska se ei aiheuta haittaa naiselle, kuten muut ehkäisykeinot voivat joskus aiheuttaa.

Laukeaminen on tietysti mukavaa muualle kuin kondomin sisään, mutta lauetahan voi esim pyllyyn tai suuhun. Toisaalta, pilluun laukeaminen on monesti paras, koska siitä seuraa joskus myös naiselle samanaikainen orgasmi.

Paras ehkäisykeino taitaa olla miehen sterilisaatio: ei riskiä haitoista naiselle ja laukeaminen vapaavalintaiseen paikkaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kolme