Onko seksi paljon parempaa ilman kondomia?
Ja kerro mielellään myös vaikkapa kondomittomuuden huonoja puolia. Siis jos jotain huonoja puolia on sen lisäksi että taudit saattavat tarttua. Ja käyttäisitkö koskaan kondomia jos ei olisi ihan pakko?
Kommentit (56)
Kun panee välillä kortsun kanssa vaimoa niin voi kuvitella panevansa vierasta naista🥰
Se riippuu kondomista. Ennen oli Näkki-merkkisiä kumeja. Niissä oli kohtalaisen kireä se rullaamaton rengasmainen osuus. Sitten siinä oli kunnon nystyröitä, jotka lisäsivät tuntoherkkyyttä. Monesti kyllä pelkäsin ja tarkistin, menikö kumi rikki, niin huomaamaton se oli. Kyllä se oli yhtä hyvää kuin ilman. Mutta Sultan Conture oli tosi surkea kumi.
Sekä NAISET että miehet nauttivat eniten ja tuntevat todella sulautuvansa toisiinsa, kun mitään ei ole välissä. Kondomia käytetään vain silloin, jos on pakko. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu kondomista. Ennen oli Näkki-merkkisiä kumeja. Niissä oli kohtalaisen kireä se rullaamaton rengasmainen osuus. Sitten siinä oli kunnon nystyröitä, jotka lisäsivät tuntoherkkyyttä. Monesti kyllä pelkäsin ja tarkistin, menikö kumi rikki, niin huomaamaton se oli. Kyllä se oli yhtä hyvää kuin ilman. Mutta Sultan Conture oli tosi surkea kumi.
Onko niin, että nuo nystyrät ja juomut kondomissa lisäävät tuntoherkkyyttä? Ei taida olla enää myynnissä juomukondomeja? Täällä on ollut joskus keskustelua aiheesta ja monet naiset pitävät enemmän sileistä kondomeista.
Vihaan termiä "ilman kondomia", aivan kuin kondomin kanssa olisi oletusarvo. Normaali seksi on penis vaginaan ilman mitään ylimääräisiä vierasesineitä. Pitäisi tarkentaa että seksiä kondomin kanssa, mikäli jollekin se on se juttu.
Kumi on paras, en halua valua joka päivä spermaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumi on paras, en halua valua joka päivä spermaa.
Mieluummin ilman kumia ja vetää ulos lopuksi kuin kumin kanssa loppuun saakka sisällä.
Kondomin kanssa parempaa, pystyy rentoutumaan paremmin. Sen kerran, kun ilman kondomia niin sain hpv:n
Vastausvaihtoehdot ovat vähän hassut. Päädyin tuohon "riippuu mistä roikkuu"-vaihtoehtoon. Jos olisi ollut vaihtoehto "jonkin verran parempaa", niin olisin valinnut sen.
Koen että pillerien aloitus on naiselta kunnioituksen ja luottamuksen osoitus minua ja meidän vakavahkoa suhdetta kohtaan. On myös helpompaa, kun ei tarvitse ajatella kumia silloin, kun olisi into alkaa jo tehdä ihan muuta.
Toisaalta kondomiseksi yhdistyy mielessäni uuteen kumppaniin, missä on aina oma jännityksensä.
Ei kumia mihinkään tarvitse, herpes vain lisää tuntumaa nussiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumi on paras, en halua valua joka päivä spermaa.
Mieluummin ilman kumia ja vetää ulos lopuksi kuin kumin kanssa loppuun saakka sisällä.
Ei käy ehkäisyksi.
Vierailija kirjoitti:
Kondomin kanssa parempaa, pystyy rentoutumaan paremmin. Sen kerran, kun ilman kondomia niin sain hpv:n
Samaa mieltä, ei tarvi pelätä tauteja.
Kondomia käytetään panoissa kun pitää saada purettua paineet ensimmäiseen tarjolla olevaan tinder-reikään. Kun on kova kiima päällä ja pakko saada pussit muutamalla työnnöllä tyhjäksi niin ei sitä kumia juurikaan huomaa.
Seksiä harrastetaan vakituisen partnerin kanssa nautinnon takia ja silloin käytössä ovat myös huulet, kielet ja sormet eikä tällaista voi harrastaa minkään sadan miehen karkkikaupassa riehuneen tautisen tinder-hoidon kanssa.
Koko kysymys oli siis outo. Jos hoidon kanssa on pakko käyttää kortsua niin ei silloin mistään seksistä ole kyse.
On tietysti parempaa mutta onhan se nyt kivaa kortsunkin kanssa
Aina on kivaa, kin pääsee panemaan, oli kortsu tai ei!!
Sanotaan, että kortsun kanssa 5/10 ja ilman kortsua 11/10.