Mikä tää tällainen tasa-arvo on - Helsingin kaupungilla henkilöstö WC:t ainoastaan naisille ja sitten muille, ei siis ole miehille ollenkaan...
Kun menin töissä WC:hen niin hyvä, että en ruvennut yksinään hihittelemään näille Helsingin kaupungin tasa-arvotouhuille. Vaikuttavat jo laittomilta. Mikähän ihmeen tasa-arvologiikka siinä on, että on olemassa sukupuolina vain naiset ja sitten kaikki muut? Miehiä ei ole ollenkaan. :-D
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Jos on ilmoittautunut naiseksi, hän on nainen ja kuuluu naisten vessaan. Naisten äänestämä naisvaltainen hallitus runnoi lain läpi.
Siis nykyinen lainsäädäntö on selvä. Jos kokee olevansa nainen, naisten puolelle mars. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
En mä ole koskaan ollut näkymätön enkä epätasa-arvoinen sen takia, että olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Sukupuolesta on turha horista, koska voit olla omalla ilmoituksella mies.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Kuukautiset.. voi sun kanssa. Mies voi ihan yhtä hyvin menstruoida. Eli pidä turpa kiinni vaan.
Rohkeasti vain naisten vessaan vaikka olisitkin fyysisesti mies. Kokemaa sukupuolta ei voi kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Feministi itkee feminismin hedelmistä. Söikö joku muu rusinat pullasta vai mistä kiikastaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisko siksi,että miesten vessoissa on pisoaarit eikä niitä itä täten voi muuntaa ilman remonttia unisex vessaksi? Naisten vessassa on yksityiset pöntöt ja näitä voi käyttää kuka vaan.
Itse en ainakaan haluaisi samassa vessassa käydä, missä pisoaarit on.
T. N43
Miksi Unisex vessassa ei voi olla pisuaareja? Naisillekin olen nähnyt myytävän halvalla sellaisia "suppiloita", joiden avulla voi käyttää pisuaaria tai hoitaa asiansa seisten puun juurelle.
Miehet käyvät kotona vessassa, tietenkin.
Osa ääliöistä lorottaa Citykäytävään.
Vierailija kirjoitti:
Homma on mennyt näin:
On olemassa kaksi henkilöstövessaa, miesten ja naisten. On huomattu, että muunsukupuolisille olisi hyvä olla oma wc-tila, mutta ei haluta rakentaa pientä käyttäjäkuntaa varten uutta koppia. Keksitään, että miesten vessalla on vähemmän käyttäjiä (koska henkilöstö on naisvoittoinen), ja miesten vessasta tehdään sellainen, että sitä voivat käyttää sekä miehet että muunsukupuoliset.
AP:n reaktio:
Yh yy yh yy, miehiä sorretaan aina, nykyään ei edes saa olla enää mies ja valkoihoinen ja syödä lihaa. Kyllä tämä on NIIN HIRVITTÄVÄN VÄÄRIN että tämän rinnalla kalpenevat kaikki ihmiskunnan historian kid utukset ja kans an mur hat.
Ei, vaan homma menee näin:
Naiset valittavat että haluavat olla rauhassa siistimmissä WC-kopeissa ja he ahdistuvat jos sinne tulee muunlaisia.
Siispä naisvoittoinen "tasa-arvo"suunnitteluosasto järjestää naisilla oman safe spacen, ja muut heitetään miesten vessoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedät miltä naisista on aina tuntunut ja tiedät, että tasa-arvosta ei ole tietoakaan.
Toivottavasti miehille tulee paljon, paljon muutakin epätasa-arvoista kohtelua.
Siis sinusta on tuntunut, eikä kaikista naisista. Et ole yhtä kuin kaikki naiset. Siis et halua tasa-arvoa vaan epätasa-arvoa toiseen suuntaan.
Kyllä kaikki naiset ovat kärsineet epätasa-arvosta. En vain minä.
En halua tasa-arvoa miehille. Teillä on jo kaikkea ja liikaa. Te ette tarvitse yhtään enempää huomiota. Nyt on aika ottaa niiltä joilla on liikaa.
No hohhoijjaa - tavoitellaan tasa-arvoa naisten ja miesten välille ja sitten kun se on saavutettu, niin aletaan sortaa miehiä. Olen täysin miesten puolella tässä asiassa. Miesten ja naisten.
Ei tasa-arvoa ole saavutettu. Ei missään vaiheessa. Miehet eivät edelleenkään tee osuuttaan kotitöistä, miehet eivät hoida lapsiaan, miehille maksetaan parempaa palkkaa samoosta töistä. Miehet pitävät hallussaan koko viihdeteollisuutta, savustavat naisia ulos työpaikoista, ahdistelevat, pahoinpitelevät...
Miehet itkivät miesten sorrosta silloinkin kun naiset vaativat itselleen äänioikeutta.
Silloin kun naisilla ei vielä ollut äänioikeutta, ei sitä ollut isolla osalla miehistäkään. Suomeen tuli yleinen äänioikeus, ei pelkästään äänioikeus myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma on mennyt näin:
On olemassa kaksi henkilöstövessaa, miesten ja naisten. On huomattu, että muunsukupuolisille olisi hyvä olla oma wc-tila, mutta ei haluta rakentaa pientä käyttäjäkuntaa varten uutta koppia. Keksitään, että miesten vessalla on vähemmän käyttäjiä (koska henkilöstö on naisvoittoinen), ja miesten vessasta tehdään sellainen, että sitä voivat käyttää sekä miehet että muunsukupuoliset.
AP:n reaktio:
Yh yy yh yy, miehiä sorretaan aina, nykyään ei edes saa olla enää mies ja valkoihoinen ja syödä lihaa. Kyllä tämä on NIIN HIRVITTÄVÄN VÄÄRIN että tämän rinnalla kalpenevat kaikki ihmiskunnan historian kid utukset ja kans an mur hat.
Ei, vaan homma menee näin:
Naiset valittavat että haluavat olla rauhassa siistimmissä WC-kopeissa ja he ahdistuvat jos sinne tulee muunlaisia.
Siispä naisvoittoinen "tasa-arvo"suunnitteluosasto järjestää naisilla oman safe spacen, ja muut heitetään miesten vessoihin.
Aapeehän tässä on ahdistunut. Hän nyt kuitenkin kaikitenkin on edelleen mies vaikka hänen miehuuttaan vastaan on näin voimallisesti hyökätty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma on mennyt näin:
On olemassa kaksi henkilöstövessaa, miesten ja naisten. On huomattu, että muunsukupuolisille olisi hyvä olla oma wc-tila, mutta ei haluta rakentaa pientä käyttäjäkuntaa varten uutta koppia. Keksitään, että miesten vessalla on vähemmän käyttäjiä (koska henkilöstö on naisvoittoinen), ja miesten vessasta tehdään sellainen, että sitä voivat käyttää sekä miehet että muunsukupuoliset.
AP:n reaktio:
Yh yy yh yy, miehiä sorretaan aina, nykyään ei edes saa olla enää mies ja valkoihoinen ja syödä lihaa. Kyllä tämä on NIIN HIRVITTÄVÄN VÄÄRIN että tämän rinnalla kalpenevat kaikki ihmiskunnan historian kid utukset ja kans an mur hat.
Ei, vaan homma menee näin:
Naiset valittavat että haluavat olla rauhassa siistimmissä WC-kopeissa ja he ahdistuvat jos sinne tulee muunlaisia.
Siispä naisvoittoinen "tasa-arvo"suunnitteluosasto järjestää naisilla oman safe spacen, ja muut heitetään miesten vessoihin.
Aapeehän tässä on ahdistunut. Hän nyt kuitenkin kaikitenkin on edelleen mies vaikka hänen miehuuttaan vastaan on näin voimallisesti hyökätty?
Mielenkiintoista kuin naiset jotka kitisevät patriarkaatista ja vanhoillisista sukupuolirooleista, ovat ensimmäisinä haukkumassa miehiä epämiehekkäiksi jos hekin kehtaavat valittaa kuten naiset tekevät.
Muusta en tiedä, mutta jos tarjolla on vain uniseksvessa, jossa yhteiset käsienpesualtaat ja ylhäältä- ja alhaalta avoimet kopit, niin käytän invavessaa ja jos joku valittaa, niin sanon että yhteisvessat ahdistaa ja jos kerran joidenkin ahdistus sukupuolitetuista vessoista on nostettu niin tärkeäksi asiaksi, että laitetaan kaikki vessat uusiksi, niin pitää minunkin ahdistustani yhteisvessoista pitää niin tärkeänä, että se oikeuttaa invavessan käytön, mihin näin sivumennen sanoen olisi ollut taloudellisempaa ja helpompaa ohjata nämä normivessoista ahdistujatkin.
Lapsen lukiossa on kaikille yhteiset vessat. Istuimet jatkuvasti kus***sa kun osa seisaaltaan pissaavista ei ole kotona oppinut sisäsiistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Ja sinähän et määrittele kuka on nainen!
Hyvä idea. Jos tämä on laillista, niin ehdotan töissä että naiset ja muunsukupuoliset käyttää samoja vessoja. Miesvaltaisessa työpaikassa tämä on myös perusteltua.