Mikä tää tällainen tasa-arvo on - Helsingin kaupungilla henkilöstö WC:t ainoastaan naisille ja sitten muille, ei siis ole miehille ollenkaan...
Kun menin töissä WC:hen niin hyvä, että en ruvennut yksinään hihittelemään näille Helsingin kaupungin tasa-arvotouhuille. Vaikuttavat jo laittomilta. Mikähän ihmeen tasa-arvologiikka siinä on, että on olemassa sukupuolina vain naiset ja sitten kaikki muut? Miehiä ei ole ollenkaan. :-D
Kommentit (111)
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Eli siis nykyään on vain ainoastaan naisia ja muun sukupuolisia eikä siis muita? Miksi näissä tasa-arvotouhuissa mennään älyttömyyksiin ja äärimmäisyyksiin?
Eihän tämä ole mitään tasa-arvoa nähnytkään. Lisäksi tämähän vaan kaventaa Trans ihmisten oikeuksia. Tran naiset ja transmiehet ovat varmaan toistaiseksi muutenkin voineet käydä miesten vessassa. Nyt vaan transnaiset eivät enää voi käydä naisten vessassa. Nyt puhutaan naisten erityisoikeuksista, eikä tasa-arvosta.
Mainio käytännön esimerkki siitä mitä meinaa käsite Feminine Imperative.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Eli siis nykyään on vain ainoastaan naisia ja muun sukupuolisia eikä siis muita? Miksi näissä tasa-arvotouhuissa mennään älyttömyyksiin ja äärimmäisyyksiin?
Eihän tämä ole mitään tasa-arvoa nähnytkään. Lisäksi tämähän vaan kaventaa Trans ihmisten oikeuksia. Tran naiset ja transmiehet ovat varmaan toistaiseksi muutenkin voineet käydä miesten vessassa. Nyt vaan transnaiset eivät enää voi käydä naisten vessassa. Nyt puhutaan naisten erityisoikeuksista, eikä tasa-arvosta.
Mitä sekoilet? Ei trans ole sama kuin muunsukupuolinen.
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Eli siis nykyään on vain ainoastaan naisia ja muun sukupuolisia eikä siis muita? Miksi näissä tasa-arvotouhuissa mennään älyttömyyksiin ja äärimmäisyyksiin?
En tiedä siitä, minä ainakaan, mutta helsingin kaupungin töntekijöistö aivan hervoton prosentti on juurikin naisia. Ja naisten vessoissa on muutenkin aina pitkät jonot. Olisiko yritetty vastata siis realistisesti wc tilojen tarpeeseen?
Muistan hyvin kun rohkeimmat naiset tuli miesten vessaan pareittaen suosituissa paikoissa-78-80. Ei sitä paheksuttu. Naisten puolella oli iso jono.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä sanoa että ei voisi vähempää kiinnostaa miesten itkut.
Näin on!
Kyllä feminismi ajaa miestenkim etuja!
Saako siis tyttöystäväni vielä käydä luonani vessassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma on mennyt näin:
On olemassa kaksi henkilöstövessaa, miesten ja naisten. On huomattu, että muunsukupuolisille olisi hyvä olla oma wc-tila, mutta ei haluta rakentaa pientä käyttäjäkuntaa varten uutta koppia. Keksitään, että miesten vessalla on vähemmän käyttäjiä (koska henkilöstö on naisvoittoinen), ja miesten vessasta tehdään sellainen, että sitä voivat käyttää sekä miehet että muunsukupuoliset.
AP:n reaktio:
Yh yy yh yy, miehiä sorretaan aina, nykyään ei edes saa olla enää mies ja valkoihoinen ja syödä lihaa. Kyllä tämä on NIIN HIRVITTÄVÄN VÄÄRIN että tämän rinnalla kalpenevat kaikki ihmiskunnan historian kid utukset ja kans an mur hat.
Muunsukupuolisuus on sukupuoli-identiteetti eikä sukupuoli niin kuin cis tai transsukupuolisuus. Muunsukupuoliset ei tarvitse mitään huomiota mihinkään suuntaan.
Muunsukupuolisuus on mielisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Eli siis nykyään on vain ainoastaan naisia ja muun sukupuolisia eikä siis muita? Miksi näissä tasa-arvotouhuissa mennään älyttömyyksiin ja äärimmäisyyksiin?
En tiedä siitä, minä ainakaan, mutta helsingin kaupungin töntekijöistö aivan hervoton prosentti on juurikin naisia. Ja naisten vessoissa on muutenkin aina pitkät jonot. Olisiko yritetty vastata siis realistisesti wc tilojen tarpeeseen?
Siihenhän olisi vastattu parhaiten tekemällä kaikista vessoista unisex vessoja. Se olisi ollut myös tasa-arvoisin ratkaisu.
Mitä sinä uliset? Eikö sen lain pitänyt mahdollistaa sinunkin asiointisi missä vessassa haluat. Näin on väitetty koko helvetin 2023 persulauman toimesta.
Ja toisaalta sama kai se, mihin sinä kuset, kun se on ollut ihan sama tähänkin asti: seinää vasten, valotolpan juureen, autonrenkaaseen, pöntön viereen lattialle. Huono on miesten kyky tähdätä sillä pikku pissaletkullaan ja vielä surkeammat siivoustaidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Eli siis nykyään on vain ainoastaan naisia ja muun sukupuolisia eikä siis muita? Miksi näissä tasa-arvotouhuissa mennään älyttömyyksiin ja äärimmäisyyksiin?
En tiedä siitä, minä ainakaan, mutta helsingin kaupungin töntekijöistö aivan hervoton prosentti on juurikin naisia. Ja naisten vessoissa on muutenkin aina pitkät jonot. Olisiko yritetty vastata siis realistisesti wc tilojen tarpeeseen?
Siihenhän olisi vastattu parhaiten tekemällä kaikista vessoista unisex vessoja. Se olisi ollut myös tasa-arvoisin ratkaisu.
Sitähän on kokeiltu, mutta tasa-arvo ei kiinnosta naisia, vaan oma vessa.
Tervettä järkeä ja tilannetajua voi käyttää. Jos on korkokengät jalassa ja huulipunaa, niin mennään naisten vessaan. Jos on lisäksi parta, niin voi harkita myös miesten vessaa. Katsoo vaan peiliin ja sen mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedät miltä naisista on aina tuntunut ja tiedät, että tasa-arvosta ei ole tietoakaan.
Toivottavasti miehille tulee paljon, paljon muutakin epätasa-arvoista kohtelua.
Ilman paitaa ei saisi kävellä kaupungilla ja ei ole pakko mennä armeijaan, mikä nyt kai one enemmän etu. Muita sortotoimia ei tule mieleen. Paita asia kieltämättä on ongelma niile jotka haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Tervettä järkeä ja tilannetajua voi käyttää. Jos on korkokengät jalassa ja huulipunaa, niin mennään naisten vessaan. Jos on lisäksi parta, niin voi harkita myös miesten vessaa. Katsoo vaan peiliin ja sen mukaan mennään.
Mut jos katsoo sen parran katsomisen jälkeen sinne vyötärön alapuolelle ja meneekin sitten karvojen kanssa pää sekaisin?
Useammin olen nähnyt niin, että on miesten vessa ja sitten unisex. Tai pelkkä unisex. Mielestäni virkistävää, että juuri naistenvessat on jossain haluttu säilyttää, niitä totisesti tarvitaan. Mielestäni ideaali olisi, että olisi naisten-, miesten-, ja unisex-vessa.
Vierailija kirjoitti:
Useammin olen nähnyt niin, että on miesten vessa ja sitten unisex. Tai pelkkä unisex. Mielestäni virkistävää, että juuri naistenvessat on jossain haluttu säilyttää, niitä totisesti tarvitaan. Mielestäni ideaali olisi, että olisi naisten-, miesten-, ja unisex-vessa.
Olisko siksi,että miesten vessoissa on pisoaarit eikä niitä itä täten voi muuntaa ilman remonttia unisex vessaksi? Naisten vessassa on yksityiset pöntöt ja näitä voi käyttää kuka vaan.
Itse en ainakaan haluaisi samassa vessassa käydä, missä pisoaarit on.
T. N43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tasa-arvologiikkaa ihmettelevä työntekijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedät miltä naisista on aina tuntunut ja tiedät, että tasa-arvosta ei ole tietoakaan.
Toivottavasti miehille tulee paljon, paljon muutakin epätasa-arvoista kohtelua.
Siis sinusta on tuntunut, eikä kaikista naisista. Et ole yhtä kuin kaikki naiset. Siis et halua tasa-arvoa vaan epätasa-arvoa toiseen suuntaan.
Kyllä kaikki naiset ovat kärsineet epätasa-arvosta. En vain minä.
En halua tasa-arvoa miehille. Teillä on jo kaikkea ja liikaa. Te ette tarvitse yhtään enempää huomiota. Nyt on aika ottaa niiltä joilla on liikaa.
Miehet itkivät miesten sorrosta silloinkin kun naiset vaativat itselleen äänioikeutta.
Ei se ihan noin mennyt. Yläluokkaiset naiset vaativat itselleen (ei muille naisille) äänioikeutta, mutta työväenluokkaiset miehet karauttivat pelastamaan ja niin saatiin äänioikeus kaikille.
Kaikki naisten aseman parantuminen tässä maassa on tapahtunut miesten siunauksella - jos et usko niin käypä lukaisemassa kuinka monta naisenemmistöistä eduskuntaa meillä on ollut ja pohdi sitten miten miten yksikään naisten aseman parannus olisi mennyt läpi ilman miesten tukea.
Lisäisin vielä, että ennen yhtäläistä äänioikeutta vain riittävän varakkaat miehet saivat äänestää. Vajaa kymmenen prosenttia koko väestöstä oli äänioikeutettuja. Ja hyvä huomio, että osan naisasialiikkeistä tavoite oli vain saada vastaava varakkuuteen perustuva äänioikeus myös naisille.
Yhtäläinen äänioikeus tulikin sitten ryminällä. Oli enemmän talouspoliittisen tasa-arvon muutos kuin sukupuolien tasa-arvon.
Siis onko sinulle oikeasti epäselvää, mihin tämä liittyy? Seksuaalinen väkivalta on vahvasti sukupuolittunutta. Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, joissa ei ole peniksellisiä ihmisiä. LTämän takia naisille on (järkevästi ja käytännöllisesti) näjökään varattu WC omaan käyttöön. Mikäli et elä maailmassa ja kehossa, jossa sinua uhkaa jatkuva seksuaalinen väkivalta (esim. vältät vieraan ihmisen kanssa hissiin menoa, yksin metsäpolulla kulkemista jne) niin et tarvitse vastaavaa suojaa. Että tällaista "epätasa-arvoa" sinuun nyt sitten kohdistuu.
Muita syitä siihen, miksi naiset tarvisevat omat WC-tilat: joka hetki 25%:lla vessassa käyvistä naisista on kuukautiset. Jos yksittäisissä kopeissa ei ole käytössä mahdollisuutta pestä käsiä, heidän tulee pystyä pesemään kädet ennen ja (veriset kädet) jälkeen tamppoonin vaihdon, sekä pystyä jättämään tampooni jotenkin hygieenisesti esille koppiin sen aikana. Tässä on enemmän säätöä kuin arvaatkaan, eikä sitä tosiaan halua säätään miesten kanssa samassa tilassa.
Turpa kiinni, siis, jos et mistään mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Koet nyt sitten miehuutesi uhatuksi? Oletko nyt ihan varma että olet edelleen mies, ettet ole vahingossa muuttunut muunsukupuoliseksi kun kävit henkilöstön vessassa?
Voiv oi kun jotkut on herkkiä. Niin kuin ei maailmassa olisi oikeitakin ongelmia.
Itse kusisit housuun jos ei olisi erillistä naisten vessaa ja spämmäisit tänne katkeria aloituksia.