Miten hallitus aikoo työllistää yli 58 vuotiaat?

Hallitus... hallitus... ihme holhottavia ! MENKÄÄ töihin ! Perus-Suomi nousuun !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kaikkein vaikeinta on muuttaa muiden asenteita. Saan esimerkiksi paljon viestiä yli 55-vuotiailta, että heidän on vaikea uudelleen työllistyä. Toivon, että työnantajat arvostaisivat jatkossa enemmän kokemusta."

Työministeri Satunen kommentoi ikääntyvien työllistymistä. Toivotaan toivotaan työllistymistä.

 

"Satunen" on itsekin ikääntyvä 57-vuotias. 

Siksihän se tavoitteleekin suojatyöpaikkaa Kelasta.

Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea, joten heitä työvelvoite ei koske. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan keväällä ja noi nyt 30-vuotiaat miehet voi sitten irtisanoa 40-vuotiaana. 

Eli 10 vuoden päästä ovat vanhoja papparaisia jotka ei sovi markkinointi yritykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Palstalla joku etuisuushullu kuvittelee että hallitus työllistää jotain. Heh, kyllä me 50+ jo olemme töissä, ja tienataan omat rahamme.

50+ vuotiaita on pitkäaikaistyöttöminä 111 000. Kertoo juuri sen että heidän on erittäin vaikea työllistyä juuri ikärasismin takia ei siihen muuta selitystä ole. Työnhaluja heillä kun varmasti on ja osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hallitus aikoo työllistää? Outo ajatusmaailma, että yhteiskunta olisi vastuussa yksilöstä. Minä olen etsinyt ja saanut ihan itse vakituisen työpaikan 58-vuotiaana pari vuotta sitten. 

Aukoton CV, hyvä terveys, jonka eteen teen paljon päivittäin. Siisti ulkonäkö ja hyvä käytös. 

Ihminen yleensä saa kaiken, mitä oikein haluaa, kun jaksaa tehdä sen eteen töitä. Motivaatio kyllä näkyy hakijoista. Minä olen halunnut tehdä töitä. 

 

Millä alalla olet?

Sulla on omituinen ajatus siitä, että yhteiskunta ei olisi vastuussa yksilöstä, koska me kaikki ollaan se yhteiskunta ja vastuussa siitä, että yhteiskunta antaa kaikille mahdollisúudes olla esim töissä. Jos yhteiskunnan päättäjät toimii niin, että  yksilöt jää työttömiksi niin kyllä yhteiskunna pitää siitä vastuu ottaa, että se toimiin niin, että työpaikat häviää. Yhteikunnan kuuluu luoda työpaikkoja tai antaa ihmisille mahdollisuus luoda uusia työpaikkoja, ei hävittää niitä ja ajaa niitä päätöksillään konkurssiin. 

Kyllä minäkin olen työllistynyt vielä yli 60v mutta silloin työnantajalla oli pakkorako ja minutkin huolittiin töihin, vaikka en ollet enää edes millään lailla ajan tasalla siihen työhön  ja vaaransin takuulla joidenkin asiakkainen paranemisen, koska en ollut  enää pätevä työhöni. 

Työ oli myös minulle niin tressaavaa(koska tunsin koko ajan, että en osannut sitä kunnnolla tehdä) ja sainkin sitten reilun vuoden kuluttua aivoverenvuodon joka ilmeisesti johtui työtressistä joka nosti verenpaineet korvii. Muuta syytä ei sairauteen löytynyt. 

Nytpä ei sitten enää tervettä päivää nää, mutta töitä on haettava edelleen. Tuohon työhän jota tein ennen sairastumista en enää kykene, liian tressaavaa.  Ja ei se ollutkaan vakipaikka, tein vaan pitkiä sijaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus... hallitus... ihme holhottavia ! MENKÄÄ töihin ! Perus-Suomi nousuun !

Minne? Ilman koulutusta sairaanhoitajaksi? Lääkäriksi? Tuletko mun vastaanotolle jos nyt tästä sitten menen töihin tuonne terkkariin, kun sinne haetaan lääkäriä ja nimä vaan nyt sitten menen sinne töihin. Toki mun koulutus on ihan jonnekin toiselle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea, joten heitä työvelvoite ei koske. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Suurin osa työttömistä ei saa mitään tt-tukia, (koska työttömissä todellakin paljon iäkkäämpiä joilla työvuosia takana vuosikymmenitä ja omaisuutta ja säästöjä on niin ettei todellakaan tarvita mitään tt-tukia )mutta jos "työvelvotteella" tarkoitat sitä, että työpaikkoja pitää hakea, jos haluaa nostaa ansiosidonnaista tai työttömyyspäivärahaa niin kyllä kaikkien työttömien pitää hakea niitä työpaikkoja. 

Mutta jos haluat nostaa tt-tukea, etkä hae töitä niin silloin tt-tuki lakkaa, mikä on ihan oikein. Jos ei edes halua töitä niin ei tarvii tt-tukeakaan. 

Jos ihminen ei ole koskaan vaivautunut käymään töissä ja on 45v juoppo niin ei sillä ole suuriakaan mahdollisuutta "joutua" töihin niin kyllä se niitä silti joutaa hakemaan. Sen verran joutaa näkemään vaivaa tt-tuen eteen. 

Yrittäjiksi tuonikäiset..töitä on..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla joku etuisuushullu kuvittelee että hallitus työllistää jotain. Heh, kyllä me 50+ jo olemme töissä, ja tienataan omat rahamme.

50+ vuotiaita on pitkäaikaistyöttöminä 111 000. Kertoo juuri sen että heidän on erittäin vaikea työllistyä juuri ikärasismin takia ei siihen muuta selitystä ole. Työnhaluja heillä kun varmasti on ja osaamista.

Jos Suomessa on työttömiä noin 220 000 niin pyöreästi noin puolet on siis yli 50 vuotiaista. Noilla on kuitenkin vielä eläkkeeseen parhaimmillaan 17 vuotta aikaa. Aika paha tilanne, jos joudut olemaan noin pitkään työttömänä ennen eläkkeelle pääsyä.

Toki nuo reilu 111 000  ei kaikki ole pitkäaikaistyöttömiä vaikka yli 50v ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin kamala nähdä, että suomalaiset EI oikeasti tajua, millaisessa hätätilassa Suomi tällä hetkellä on edellisen hallituksen lukuisista erittäin huonoista toimista.

Edes Orpo ei tätä hahmota, vaan uneksii jostain Turun tunnin junastaan kotiinsa.

Mitä Riikka ja Petteri tekisivät uuden Ukrainan sodan tukitoimiin ja korona-pandemiaan jossa meinattiin ulkonaliikkumiskieltoa laittaa eli vallan vakava tilanne? Kreikalla ja Italialla on valtion omaisuutta niin paljon että voisivat jo vipata Suomellekkin.

Suomen "hätätila" Pah! Miksi Kokoomus ajoi Suomen Natoon? Järjettömän kallista! Ja paskat jenkkisotakoneet tulee voittajana tästä eteenpäin maahan maksoi mitä maksoi. Elisabeth Rehn aloitti väärän hävittäjän oston ja tässä ollaan entistä kalliimman laskun äärellä mitä, viisikymmentä vuotta.

Että älä vaan uneksi tuloveron pienennyksestä tai että ruoka olisi halvempaa, tai ääliöt möivät kantaverkot jotka pörssivetoisesti maksaa nyt pikkuisen enemmän siirtää sähköä kansalaisille.

Valtion omaisuutta on pilkkahintaan myyty, ja näin käy kohta Suomen luonnonvaroille kunhan Trump tulee etsimään akkumineraalit pohjahintaan itselleen. Mehän myydään halvalla, kunhan joku vaan ostaa, kuten esim. Talvivaaran harjoittelu-altaat uuups ihan perusinssin laskut ei mennytkään nappiin.

Nyt jos vastuuta oikeasti (eikä räkä poskella vaadita palkankorotuksia jotka johtaa usean irtisanomiseen työpaikalla eli palkka alenee kun työmäärä nousee silti) niin kaikkia palkkoja pitää ALENTAA mutta se ei onnistu suosiolla kun Älypäät nostivat ALV:n.

Kokoomukselle onkin kiusallisin tilanne! Kun kansan enemistöllä EI OLE ENÄÄ RAHAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla joku etuisuushullu kuvittelee että hallitus työllistää jotain. Heh, kyllä me 50+ jo olemme töissä, ja tienataan omat rahamme.

50+ vuotiaita on pitkäaikaistyöttöminä 111 000. Kertoo juuri sen että heidän on erittäin vaikea työllistyä juuri ikärasismin takia ei siihen muuta selitystä ole. Työnhaluja heillä kun varmasti on ja osaamista.

 

Jos Suomessa on työttömiä noin 220 000 niin pyöreästi noin puolet on siis yli 50 vuotiaista. Noilla on kuitenkin vielä eläkkeeseen parhaimmillaan 17 vuotta aikaa. Aika paha tilanne, jos joudut olemaan noin pitkään työttömänä ennen eläkkeelle pääsyä.

Toki nuo reilu 111 000  ei kaikki ole pitkäaikaistyöttömiä vaikka yli 50v ovatkin. 

Juuri julkistetun tiedon mukaan joulukuussa oli 321 000 työtöntä joista siis kolmannes yli 50 vuotiaita. Tämän hallituksen aikana työttömien määrä on kasvanut ennätyksellisen nopeasti ja -paljon ja työpaikkoja on ennätyksellisen vähän tarjolla. Eli tämän hallituksen toimet ei yksinkertaisesti ole työllistymistä tukevia vaan haittaavia. Ja ne jotka ovat vielä töissä eivät todellakaan kuluta yhtään ylimääräistä tässä epävarmassa tilanteessa, koska se työttömyys voi osua nopeasti omalle kohdalle ja siksi ahdinko vain syvenee. 

Suojaosan poisto on tehnyt sen että pientä keikkaa ei kannata tehdä. Nyt nämä jotka ennen tekivät niitä pieniä keikkoja, ovat kokonaan työttöminä ja se taas passivoi enemmän ja lisää riskiä pitkäaikaistyöttömyyteen. Arvonlisäverojen nosto on myös pienentänyt kulutusta, millä on suora vaikutus yrityksiin ja mahdollisuuksiin jatkaa toimintaa. Myös tukien pienentäminen vie sitä ostovoimaa ihan päivittäistavaroiden myynnistä ja se taas nuo lisää hintojen nostopaineita. Lisäksi jos on terveydellisiä vaivoja, hoitoon pääsy on vaikeaa ja kestää luvattoman pitkään, jolloin vaivat kroonistuvat ja pahenevat mikä taas vaikeuttaa paluuta työelämään.

Juuri valmistuin maisteriksi. Kyseessä alani jatko-opinnot. Töitä riittää.

T: reilusti yli 5- kymppinen

Ei ole hallituksen tehtävä työllistää vaan yritysten. Hallitus voi paisuttaa vaan julkista Sektoria mistä ei ole hyötyä ja näkyy näissä velkaluvuissa. Aika pumpulissa pitää olla kasvanut jos kuvittelee valtion hoitavan puuhasteluvirkoja kaikille. Tuohon ikään mennessä pitäisi pystyä huolehtimaan itsestään eikä manata jotain Orpoa tai marinia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin kamala nähdä, että suomalaiset EI oikeasti tajua, millaisessa hätätilassa Suomi tällä hetkellä on edellisen hallituksen lukuisista erittäin huonoista toimista.

Edes Orpo ei tätä hahmota, vaan uneksii jostain Turun tunnin junastaan kotiinsa.

Mitä Riikka ja Petteri tekisivät uuden Ukrainan sodan tukitoimiin ja korona-pandemiaan jossa meinattiin ulkonaliikkumiskieltoa laittaa eli vallan vakava tilanne? Kreikalla ja Italialla on valtion omaisuutta niin paljon että voisivat jo vipata Suomellekkin.

Suomen "hätätila" Pah! Miksi Kokoomus ajoi Suomen Natoon? Järjettömän kallista! Ja paskat jenkkisotakoneet tulee voittajana tästä eteenpäin maahan maksoi mitä maksoi. Elisabeth Rehn aloitti väärän hävittäjän oston ja tässä ollaan entistä kalliimman laskun äärellä mitä, viisikymmentä vuotta.

Että älä vaan uneksi tuloveron pienennyksestä t

Sillähän tämä maa nousee kun alennetaan reilusti palkkoja ja nostetaan tuloveroa. Se ei aikaansaa muuta kuin kulutuksen räjähdysmäinen laskun koko kansan keskuudessa. Tässä maassa ollaan menty hyvin pitkään todella pienillä korotuksilla kun yritykset ovat näin vaatineet. Työtä tehdään entistä vähemmällä väellä ja yhden henkilön työmäärä on kasvanut jo kipurajoille mikä taas on lisännyt sairauspoissaoloja. Samaan aikaan hintoja on nostettu kaikilla muilla syillä kuin kohonneilla palkkakustanuksilla. Miten ne yritykset meinaa sitä myyntiä saada kun sitä rahaa on entistä vähemmän kuluttaa. Entistä suurempi osa minunkin tulostani menee asumiseen, sähköön ja päivittäistavaroihin, eikä palkankorotukset niitä kata joten ostovoimani on pienentynyt nyt muutamissa vuosissa selkeästi. Vähänkin kalliimpia hankintoja mietitään todella tarkkaan ja niiden ostamista venytetään mahdollisimman pitkään .

Tässä maassa kun on niin pieni väestöpohja niin se, että palkat on pienet ja hinnat korkeat ei toimi. Sitten yrittäjät valittavat kun ihmiset tilaavat tuotteita ulkomailta huomattavasti halvemmalla. Miten yrittäjien voi olla niin vaikeaa ymmärtää mistä se johtuu?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea, joten heitä työvelvoite ei koske. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

 

Suurin osa työttömistä ei saa mitään tt-tukia, (koska työttömissä todellakin paljon iäkkäämpiä joilla työvuosia takana vuosikymmenitä ja omaisuutta ja säästöjä on niin ettei todellakaan tarvita mitään tt-tukia )mutta jos "työvelvotteella" tarkoitat sitä, että työpaikkoja pitää hakea, jos haluaa nostaa ansiosidonnaista tai työttömyyspäivärahaa niin kyllä kaikkien työttömien pitää hakea niitä työpaikkoja. 

Mutta jos haluat nostaa tt-tukea, etkä hae töitä niin silloin tt-tuki lakkaa, mikä on ihan oikein. Jos ei edes halua töitä niin ei tarvii tt-tukeakaan. 

 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite ja se tarkoittaa työtä kaupungin yksiköissä esim. päiväkodeissa lapsia hoitamassa, toimistotöitä kaupungin yksiköissä, koulujen pihojen hiekoitusta jne

Sellaisia hommia mitä ennen tehtiin työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. 

Potkulaki tulee voimaan keväällä. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…

Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025 

https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…

Vierailija kirjoitti:

Nuoret on jätetty täysin heitteille.

Niin monilla heistä päihdeongelmia, eikä mitään kokemusta mistään töistä tai opiskelusta.

Miksei heitä vaadita töihin tai koulutukseen, mutta vanhemmat ihmiset pakotetaan hakemaan töitä, joita eivät koskaan saa.

Miksi???

Miten niin ei vaadita? Suomessa pidennettiin juuri oppisvelvollisuusikää, etsivä nuorisotyö etsii vähän kunnusta riippuen nuoria melkein kotoa, työmarkkinatukea ei nuorena saa, jos ei ole ammatillista koulutusta jne. Samat työnhaku säännöt toki koskee heitäkin. 

Tämä kaikki mennyt palstalaisilta ohi. Itse petäisi vain saada köllötellä kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret on jätetty täysin heitteille.

Niin monilla heistä päihdeongelmia, eikä mitään kokemusta mistään töistä tai opiskelusta.

Miksei heitä vaadita töihin tai koulutukseen, mutta vanhemmat ihmiset pakotetaan hakemaan töitä, joita eivät koskaan saa.

Miksi???

Miten niin ei vaadita? Suomessa pidennettiin juuri oppisvelvollisuusikää, etsivä nuorisotyö etsii vähän kunnusta riippuen nuoria melkein kotoa, työmarkkinatukea ei nuorena saa, jos ei ole ammatillista koulutusta jne. Samat työnhaku säännöt toki koskee heitäkin. 

Tämä kaikki mennyt palstalaisilta ohi. Itse petäisi vain saada köllötellä kotona. 

Kyllä työkokeilussa on ollut ihan yli 50-vuotiaitakin ja on voinut olla 20 vuotta töissäkin jo, mutta irtisanottu.