Turha itkeä vanhoista TUOMIOISTA !

Millaiseksi huuhaa-jutteluksi tämä julkisuus on mennyt? Jos ihminen on rikkonut suomen lakia ja on saanut siitä tuomion, eikö se tarkoita että hän on tuomion suoritettuaan sovittanut rikoksen?

Osa on valmis tuomitsemaan nykyään rasistisesta ilmaisusta tai rattijuopumuksesta elinkautisen, ainakin tiettyihin julkisuustehtäviin, jos iltapäivälehtiä on uskominen. Millaista soopaa toimittajilta, kaikkea sitä pitää tehdäkin leipänsä eteen...

Suomessa on vain muutaman "hyvämaineinen" - ammatti tai tehtävä, jossa ei saa olla rikos- tms- taustaa, kansanedustajan tehtävä ei kuulu niihin. Eikä se saamelainen edes ole kansanedustaja, miksi siitä kohistaan nyt niin paljon? Demarit riitelevät keskenään, kuten uppoavassa laivassa kuuluukin, ei ole toimittajan tehtävä nostaa rikoksia esiin.