Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turha itkeä vanhoista TUOMIOISTA !
03.09.2023 |
Millaiseksi huuhaa-jutteluksi tämä julkisuus on mennyt? Jos ihminen on rikkonut suomen lakia ja on saanut siitä tuomion, eikö se tarkoita että hän on tuomion suoritettuaan sovittanut rikoksen?
Osa on valmis tuomitsemaan nykyään rasistisesta ilmaisusta tai rattijuopumuksesta elinkautisen, ainakin tiettyihin julkisuustehtäviin, jos iltapäivälehtiä on uskominen. Millaista soopaa toimittajilta, kaikkea sitä pitää tehdäkin leipänsä eteen...
Suomessa on vain muutaman "hyvämaineinen" - ammatti tai tehtävä, jossa ei saa olla rikos- tms- taustaa, kansanedustajan tehtävä ei kuulu niihin. Eikä se saamelainen edes ole kansanedustaja, miksi siitä kohistaan nyt niin paljon? Demarit riitelevät keskenään, kuten uppoavassa laivassa kuuluukin, ei ole toimittajan tehtävä nostaa rikoksia esiin.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä kohistaan niin paljon sen takia, että demarit ovat kritisoineet koko kevään ja kesän muita heidän vanhoista teoistaan/sanoistaan. Ajattelumallina tuntuu olevan, että ihminen voi muuttua vain ja ainoastaan, jos on demari. Eikö saman ajattelun pitäisi koskea kaikkia ihmisiä puolueesta riippuen?
Onko tämä Näkkäläjärvi jatkanut tuon 17 vuoden takaisen teon jälkeen toistuvasti kissojen tappamista? Onko hän vitsaillut siitä sosiaalisessa mediassa? Jatkuva rikosten teko on eri asia kuin yksi kerta, josta sai ansaitusti tuomion ja katui sitä.
Kukakohan sen naisen aiemmat kissat tappoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta katuminen eikä meidän anteeksianto Näkkikselle, ainakin itse annan anteeksi kun ihminen vilpittömästi katuu.
Olennaista on ettei ole kertonut onko ollut hoidossa, ja olennaista on tietää voiko psykopatiasta edes parantua?
Mies on vaarallinen ympäristölleen, ja yleensä teot muuttuvat raaemmiksi, kertovat tutkimustulokset.
Millaisia päätöksiä ja millainen on työyhteisössä psykopaatti? En lähtisi edes arvailemaan, joten ei jatkoon ja terveempiä tilalle.
Tämä on niin vastenmielistä. Politiikkaa tehdään kaivelemalla menneisyyden virheitä.
Se Vapaavuorikin, ei tsiisus.
Tämä on niin junttia.
Olen ollut ja olen nytkin ammatissa, missä rikosrekisteriote on tarkistettu.
Varsinkin lasten parissa työskenteleviltä tai harrastustoimissa ehdoton edellytys, ainakin pitäisi olla.
Miksei siis kansanedustajilta//
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut ja olen nytkin ammatissa, missä rikosrekisteriote on tarkistettu.
Varsinkin lasten parissa työskenteleviltä tai harrastustoimissa ehdoton edellytys, ainakin pitäisi olla.
Miksei siis kansanedustajilta//
Jeesus sinunkin kanssasi.
Rikosrekisterimerkinnät vanhenevat muutamassa vuodessa.
Kyseisellä poliitikolla ei niitä enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta katuminen eikä meidän anteeksianto Näkkikselle, ainakin itse annan anteeksi kun ihminen vilpittömästi katuu.
Olennaista on ettei ole kertonut onko ollut hoidossa, ja olennaista on tietää voiko psykopatiasta edes parantua?
Mies on vaarallinen ympäristölleen, ja yleensä teot muuttuvat raaemmiksi, kertovat tutkimustulokset.
Millaisia päätöksiä ja millainen on työyhteisössä psykopaatti? En lähtisi edes arvailemaan, joten ei jatkoon ja terveempiä tilalle.
Sinä olet pelkkä netti-inisijä, jolla ei ole valtaa vaatia ketään katumaan mitään.
Some sekoittaa ihmisten päät, saa heidät tuntemaan että he käyttävät valtaa.
Mistäs tiedät :)
Jotkut rikokset kertovat selvästi että ihminen ei ikinä tule olemaan sopiva esim. yhteiskunnalliseen hommaan ja vaikka kuinka makselisi jotain sakkoja se ei riitä. Psykopaattien yhtään mikään poliittinen asema pitää estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarkoita, vaan on olemassa rikoksia, joita emme unohda. Mainittakoon sellaisista henkirikokset, myös eläimiin kohdistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut ja olen nytkin ammatissa, missä rikosrekisteriote on tarkistettu.
Varsinkin lasten parissa työskenteleviltä tai harrastustoimissa ehdoton edellytys, ainakin pitäisi olla.
Miksei siis kansanedustajilta//
Rikosrekisteriin ei tule mitään merkintää noin mitättömistä rikoksista ja tuomioista, ja sekin "puhdistuu" aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kansanedustajilta ja muilta merkittävässä asemassa olevilta poliitikoilta pitöisi alkaa vaatia nuhteettomuutta? Vähentäisi ehkä jopa näitä nuoruuden törttöilyjä kun tajuttaisiin että ne voi seurata lopun ikää! Joka ei tajua, ei sovi päätöksentekijäksi koska kognitiiviset kyvyt heikot.
Kognitiivisuus ei ole yhtä kuin superälykkyys. Onko Elon Musk hyvä ihminen? Ei vitussa ole.
Ei, vaan on tärkeää muistaa kuka on ihmispaskiainen ja muistaa niiden teot AINA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut rikokset kertovat selvästi että ihminen ei ikinä tule olemaan sopiva esim. yhteiskunnalliseen hommaan ja vaikka kuinka makselisi jotain sakkoja se ei riitä. Psykopaattien yhtään mikään poliittinen asema pitää estää.
Ei tule onnistumaan. Joku aina liputla syntyy psykoksi ja ottaa vallan. Historia opettaa.
Eikö tuosta pitäisi jäädä elinikäinen merkintä, että on joskus ryssinyt asiansa niin, että teki rikoksen yhteiskuntaa tai toista kansalaista kohtaan? Olisi varoittava esimerkki siitä, että tuollaista ei saa päästää valtaan ikinä, olkoon nimenä elinkautinen tai mikä tahansa, mutta ei valtaa tuollaiselle, jolla ei päänupissa ole kaikki kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo kertoo puolueen arvoista kaiken olennaisen. Lisäksi otettu iso ja tyhmä riski valita tuollaisen tuomion saanut puoluesihteeriksi.
Pari kidutettua kissaa tai jutkua näyttää cv:ssä hyvältä jos haluaa elättää itsensä veronmaksajienrahoilla.
Media toimii vallanhimossaan nykyään periaatteessa laittomasti.
Rikosrekisterimerkinnät vanhenevat, siitä on laki. Se laki on tehty syystä.
Sen lain tarkoitus on että yksilö saa puhtaan uuden alun.
Sitten media ristiinnaulitsee ihmisiä poliittisessa vallanhimossaan joilla on puhdas rikosrekisteri.
Lain tarkoitusta se ei noudata.
On rikoksia ja on rikoksia. Mielestäni on hieman eri asia oletko nuorena esim. syyllistynyt näpistykseen tai kiduttanut ja tappanut erittäin raa'asti eläimiä. Kertoo ihmisen psyykestä todella paljon. SDP:n arvopohjassa ymmärretään psykopaatteja.
Eduskunta edustaa millainen kansa on. Se on täynnä tuomioita saaneita ihmisiä mm talousrikoksista. Ei haittaa mitään koska Suomessa pyörii hyvävelijärjestö tätä eliittiä varten. Suomessa tuomio on sulka hattuun kansanedustajalla.
Vierailija kirjoitti:
Media on siis kaivanut julkisuuteen kyseisen poliitikon menneisyyden rikoksen, mutta rikosrekisterimerkkintää hänelle ei enää ole, ne vanhenevat, siitä on laki.
Nettisankareilla menee sekaisin rikosrekisterimerkinnät ja julkisuus.
Mielestäni on halpamaista kaivaa sellaisen ihmisen vanhoja tekoja julkisuuteen, jolla on puhdas rikosrekisteri. Tämä koskee ihan kaikkia.
Keskustelemme mielenterveydestä, ja sairauksista joihin ei ole hoitoa. Psykopaatit ovat vaarallisia yhteiskunnalle ja kaikille lähellä oleville.
Lisäksi rass istinen oikeutus on ajattelutapa jota voi olla vaikea muuttaa, vaikka haluaisi.
Alue: Aihe vapaa
Vaikkapa tässä
https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-ehdokkaat-saaneet-yli-kaksi-ker…