Lukemisen hyödyistä puhuminen pitäisi lopettaa, sanoo tutkija

Miksi pitäisi? Vai onko tämä taas tätä woke-paskaa, että koska lukemisen hyötyjä ei koe ne, jotka ei lue joten siitä ei saa olla hyötyä heillekään jotka lukee?

Eipä nykyaikana kiinosta mitkään uskonnot, jumalat, myytit ja tarut kun tiedetään erittäin hyvin että ne sadut eivät ole totta, niin miksi ihmeessä meidän pitäisi pakkottaa itsemme kiinnostumaan mistään muustakaan fiktiosta jos tiedämme että se kaikki on pelkkää puhdasta valehtelua ja sepitettyä lööperiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vitussa pitää tuputtaa sitä kaunokirjallisuutta.

Ei mikään ihme, ettei poikia kiinnosta. Sadut on satuja, niistä ei ole juuri mitään hyötyä.

Alapeukuttajille tiedoksi, että on olemassa myös tietokirjallisuutta.

Pojat lukee (, ymmärtää ja soveltaa käytäntöön) sitä mielellään, kun tuntevat saavansa siitä jotain hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vitussa pitää tuputtaa sitä kaunokirjallisuutta.

Ei mikään ihme, ettei poikia kiinnosta. Sadut on satuja, niistä ei ole juuri mitään hyötyä.

Voi hyvä ihminen erilaisia kirjojahan on valtavasti eikä vain pelkkää kaunokirjallisuutta. On tietopohjaisia teoksia, tositarinoita ym. ja toisaalta kyllä kaunokirjallisuudestakin varmasti jotain löytyy, sillä genrejä on paljon. On dekkareita, kauhua, scifiä ja vaikka mitä.

Lukemiseni on puhelimen räpläyksen takia niin pilalla, ettei äänikirjoista tule mitään, kun koko ajan pitää rukata ees taas, jos haluaa pysyä kärryillä. Tekstimuodossa sentään pystyy palaamaan takaisin päin helposti, kun keskittyminen on sontaa ja käsillä on jotain tekemistä, lukee sitten paperisena tai näytöltä.

Tälle Snapchat TikTok -sukupolvelle on kunnia-asia saada naukaista, ettei ole ikinä lukenut yhtäkään kirjaa. Mitä lie pullistelua ja uhoa.

Osalla peruskoulun päättäneistä on niin surkea lukutaito, ettei tosikaan. Hyvä, jos on sanotaanko kohtuullinen sisälukutaito. Monilukutaitoa ei sitten sitä vähääkään.

Lukisivat edes mopojen ja autojen huolto-oppaita. Kunhan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vitussa pitää tuputtaa sitä kaunokirjallisuutta.

Ei mikään ihme, ettei poikia kiinnosta. Sadut on satuja, niistä ei ole juuri mitään hyötyä.

Voi hyvä ihminen erilaisia kirjojahan on valtavasti eikä vain pelkkää kaunokirjallisuutta. On tietopohjaisia teoksia, tositarinoita ym. ja toisaalta kyllä kaunokirjallisuudestakin varmasti jotain löytyy, sillä genrejä on paljon. On dekkareita, kauhua, scifiä ja vaikka mitä.

Tarinnoita, satuja, genrejä ja dekkareita on wokelukutaito.

Lukutaitona tulisi nähdä ainoastaan tietokirjallisuuden luetunymmärtäminen ei "kioskiromantiikka".

Vierailija kirjoitti:

Eipä nykyaikana kiinosta mitkään uskonnot, jumalat, myytit ja tarut kun tiedetään erittäin hyvin että ne sadut eivät ole totta, niin miksi ihmeessä meidän pitäisi pakkottaa itsemme kiinnostumaan mistään muustakaan fiktiosta jos tiedämme että se kaikki on pelkkää puhdasta valehtelua ja sepitettyä lööperiä?

Niin, miksi ihmeessä kukaan katsoo elokuvia, sillä vain hyvin harva perustuu tositarinoihin ja todellisuuteen? Tai miksi kuuntelemme musiikkia, sillä biisit eivät ole faktapohjaisia kuvauksia erilaisista asioista? Miksi katsomme taideteoksia, jotka vain harvoin kuvaavat eksaktisti jotain jo olemassa olevaa? Pelkkää fiktiota ja keksittyä sepitettä on suurin osa eli aivan turhaa ajanhukkaa siis.

Vierailija kirjoitti:

Lotta-Sofia on tyypillinen 2000-luvun laiska hedonisti, joka oikeuttaa rappionsa tieteellä.

Ei ollut autoetnografinen tutkimus tämä, vaan tutkimus on tehty yläkoululaisten parissa. Minusta tulos on kiinnostava ja looginen. Voit lukea lisää täältä https://helda.helsinki.fi/items/d1c846cd-cc82-4da1-84b7-6c1a3d67e23d

Hyvä digitaalinen lukukokemus vaatii lukijan. Käytännössä e-ink näyttö on ystävällisin silmille. Kindlestäkään ei kuitenkaan ole pahemmin hyötyä, jos siihen tulee hankittua vain hittikirjat englanniksi Amazonista. Lisäksi tarvittaisiin siis kirjastoihin helppo, tehokas ja yhteensopiva digitaalinen jakelusysteemi. Nyt kirjallisuus on taiteenlaji melkeinpä heittänyt taistelutta hanskat tiskiin, kun kirjoja ei ole formaattina kehitetty.

Kyllä mie uskallan väittää että viihdekirjojen lukemisen sijaan paljon enemmän on järkeä lukea vaikka tekniikan blogeja ja tutkimuksia netistä. Taikka ei sillä ole mitään väliä lukeeko sitten jotain fantasiaa kirjasta vai koneelta/ puhelimelta. Ei se teksti siitä mihinkään muutu onko se kirjassa vai näytöllä.

Kaikille ei kannata kertoa oikeastaan mitään minkään hyödyistä. Jos ei itse ymmärrä niin olkoon ymmärtämättä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Vai onko tämä taas tätä woke-paskaa, että koska lukemisen hyötyjä ei koe ne, jotka ei lue joten siitä ei saa olla hyötyä heillekään jotka lukee?

Vastaus tähän löytyy APsta. Siksi, koska lukemisen hyödyistä puhumalla ei kyseisen tutkijan mukaan saada aikaan sellaista käytöstä, jota sillä todennäköisesti koitetaan saada aikaan, eli lukemista. Kaavailemasi kaltaista argumenttia hän ei nähdäkseni esitä.

Minä en jaksa äänikirjoja. Aina vähän ajan kuluttua huomaan ajattelevani aivan jotain muuta. Lukiessani pystyn keskittymään tekstiin. Tämä on vain henkilökohtainen huomioon enkä arvota toista tapaa toisen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan lukemisessa parasta on keskittyminen ja rentoutuminen, multitaskauksena korkeintaan sirretään suklaata levystä suuhun.

Ja aina välillä voi pysähtyä tuijottamaan kaukaisuuteen, jos siltä tuntuu. Antaa sanojen viipyillä hetken mielen pinnalla. En tiedä, onnistuuko tuo kiireetön herkuttelu äänikirjan tahdituksessa.

Ei niin millään tavalla. Mulla menee äänikirjoista puolet ohi ja joudun palaamaan takaisin, pahimmillaan oon kymmeniä minuutteja mietiskelly muuta ja sit vaan uudestaan. Se on jotenki kamalaa että joku muu määrittää sen, missä tahdissa mun pitää tarinass edetä.

Kun mä luen niin palaan usein edellisiin sivuihin ja jään just miettimään että mitä asiat meinaa. Joudun tekemään äänikirjoissa ihan samaa niin se tietynlainen "vapaus" siitä fyysisestä kirjasta ei toteudu mulla, kun mä kuitenki veivaan eestaas puhelimella sitä kirjaa ja etin että missä kohdassa mikäkin juttu oli :D Niin mieluummin luen fyysistä kirjaa. Saa istua ihan vaan hiljaisuudessa ja mielikuvitella.

Kannattaa mennä kirjastoon ja lainata Neil Postmanin kirja "Huvitamme itsemme hengiltä" ja lukea se ensi alkuun, sen jälkeen katsoo erilaisia medioita aivan toisella tavalla ja oppii ymmärtämään laadukkaan keskustelun ja laadukkaan lukemisen merkityksen ja erottaa ne nykyisestä mediasisällöstä.