"Minulla ja Karitalla on edelleen aikamoiset näkemyserot useista eri asioista, erityisesti tuon pettämisen osalta. Jokainen näkee pettämisen hieman eri lailla, mutta minulle pettäminen on joko rakkaudentunnustus tai esimerkiksi intiimi kanssakäyminen"

Vierailija kirjoitti:

Ei taaskaan montaa päivää vaatinut, että palstan naiset käänsivät asiat päälaelleen ja löysivät aviomiehen syylliseksi vaimon pettämisiin. Pettäjä on pettäjä, ei se kaunistelemalla miksikään muutu. Seliseli.

Huoh. Luepa ne viestit ajatuksella ja pohdi, olisiko yhtään mahdollista, että Petri olisi voinut kuvitella tai ainakin liitoitella asioita päässään?

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on varmaan neljäs julkinen kirje, missä anellaan Karitaa takas. Helenakin kalpenee tämän rinnalla. Saa nähdä onko viikko-viikko vai mikä systeemi heillä, sekin meille varmaan kerrotaan.

Toi julkinen kirje -juttu on kyl jotain niin outoa!

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä pysyvä jälki herpeksestä jää?[/quote

Todennäköisesti kuitenkin kyseessä Petrin Karita-tatuointi. Vaikka senhän kyllä halutessaan saa poistettua.

Mitä ihmettä. Onko Petri tässä parin vuorokauden aikana ehtinyt pettyä, erota ihan varmasti, heti huomenna, pahoitella, haluta yrittää uudestaan ja pettyä taas?

Budhan henki jogatantra seksiä se ei ole Jeesus henki ollenkaan vaan Nirvanan eli manalaan menossa

Vierailija kirjoitti:

Karita, NYT JUOKSE!!!!! 

Mihin sen pitää juosta, metsäänkö? Itsepähän omalla käytöksellään kohun aiheuttanut. Vai juosta sen osteopaatin syliin?

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin Petri, niin mulla olisi niin hirveä morkkis, että toivoisin maan nielevän mut. Lopullisesti. En kehtaisi naamaani tollasen ulostulon jälkeen enää missään näyttää.

tämätyyppisillä ihmisillä ei ole tapana morkkistella, katsos kun Karita aiheutti sen että hermo meni...toivottavasti Karita ei palaa takaisin enää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä. Onko Petri tässä parin vuorokauden aikana ehtinyt pettyä, erota ihan varmasti, heti huomenna, pahoitella, haluta yrittää uudestaan ja pettyä taas?

Kyllä.

Tällaista elämäni oli naristin kanssa. Ihan kaavan mukaan menee Petri tässä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä. Onko Petri tässä parin vuorokauden aikana ehtinyt pettyä, erota ihan varmasti, heti huomenna, pahoitella, haluta yrittää uudestaan ja pettyä taas?

kuvitteli varmaan että Karita aloittaa somevuodatuksen, missä pahoittelee kuinka mahdottoman hankala vaimo on ollut ja anelee takaisinpääsyä. Totuus ei sitten mennytkään ihan näin ja nyt on uhmaikäinen ihmeissään kun uhmakohtaus ei tuottanut toivottua lopputulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivisteenpä nyt kaikille selväksi, Petrin kertoman mukaan hän on

A) nähnyt tekstiviestin jossa Karita kirjoittaa miehelle "olet elämäni valo" ja Karitaa seuranneena tämän tyyppinen ilmaisu on hänelle tyypillistä. Eli mielestäni tässä ei ole mitään pettämiseen viittaavaa. 

B) nähnyt, kun Karita ja mies menevät samaan autoon onnellisen näköisenä. Petri on saanut tästä puhelimen kameralla kuvamateriaalia todisteena. Ovat töiden puolesta tuttuja, kollegoita. Kyllä tässä maailmassa olisi pettämisiä paljon jos vastakkaiset sukupuolet eivät saisi mennä hyväntuulisena toistensa autoon paikasta toiseen. 

Siinäpä se, Petrin mielestä B kohdassa jäivät rysän päältä kiinni. 

Jos jollain on kokemusta mustasukkaisesta puolisosta joka kuvittelee harhoissa kaikkea maan ja taivaan väliltä. Hänelle voi joutua sanomaan, että joo en tapaa enää KalleLiisaa, ehkä Karita on voinut sanoa näin. Karita ei voinut aavistaakaan, että hänen miehensä seuraa häntä kotoa lähtiessä ja jää kytikselle KalleLiisan työpaikan eteen jos saisi kuvamateriaalia jos Karita tapaa sittenkin tätä KalleLiisaa vielä. Ja kappas nyt tapahtui petos ja pettäminen kun Karita ja KalleLiisa tulevatkin onnellisen näköisenä KalleLiisan työpaikalta ja menevät samaan autoon. 

Raivot valtaan ja näppis sauhuten julkinen someraivoviesti eetteriin.  

Valehteleminen ja tapaamisten salaaminen ON pettämistä, vaikka sen olisikin perustellut itselleen toisen mustasukkaisuudella. Ainahan pettäjät voi kääntää sen noin päin, etten kertonut koska olisi kuitenkin suuttunut, oma vika. Jos kumppani esittää mielestäsi kohtuuttomia vaatimuksia, niin niistä pitää keskustella tai erota, ei valehdella. Kuten pettämisessä yleensä. Ei mikään toisen käytös oikeuta pettämistä. Aina on mahdollisuus erota tai keskustella avoimesti.

Jos pettäminen on ollut ainoastaan Petrin päässä ja hän on katsonut "pettämiseksi" pelkästään sen, että on missään tekemisissä vastakkaisen sukupuolen tai tämän tietyn miehen kanssa. Voi olla vaikeaa selittää tilannetta jollekin miespuoliselle yhteistyötaholle, etenkin, jos suhde on vain ammattimainen. "En voi jatkaa yhteistyötä, kun mustasukkainen puoliso ei hyväksy". Siinähän tekee itsensä jo todella naurettavaksi.

Edelleen, valehteleminen on jo itsessään pettämistä ja sille on aina vaihtoehtoja. Myös se, että sanoo toiselle suoraan, ettei tuollainen minun elämäni saneleminen käy.

Tuolla täysin samalla logiikallahan voidaan perustella fyysistäkin pettämistä. Ja usein perustellaankin! En voinut kertoa, kun olisit suuttunut. Kukaan ei omista ketään eikä sinulla ole oikeutta rajoittaa minua. Vikaan on menty jo siinä, kun perustellaan epärehellisyys erilaisilla näkemyksillä kohtuullisuudesta. Oikeutetaan valehteleminen sillä, että se toinen on minusta väärässä ja se mitä se pyytää on epistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä. Onko Petri tässä parin vuorokauden aikana ehtinyt pettyä, erota ihan varmasti, heti huomenna, pahoitella, haluta yrittää uudestaan ja pettyä taas?

Kyllä.

Tällaista elämäni oli naristin kanssa. Ihan kaavan mukaan menee Petri tässä myös. 

tämä, ihan somea myöten oma exänikin itki että nyt taisi lopullisesti pilata kaiken..noh niin pilasikin ja sai tietty kavereilta tsemppejä, että kerrankos se hermo vähän menee. Tollasesta viritelmästä pois pääseminen vaatii ihan hemmetisti voimia ja taustajoukkoja, jotka ovat sun puolella. Kuvioon kun kuuluu armoton mustamaalauskampanja, flying monkeys, ja nehän ovat jo tässä lentäneet.

Miksi te leikitte teidän sielun kohtalolla mihin kuoleman jälkeen menee näillä hindujen hengillä ei kundalin käärmeen henki sua pelasta vaan vie sinne tantraseksistä helvettiin manalaan kadotukseen se on henki paholainen on henki siinä kuin luojan henki on henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä pysyvä jälki herpeksestä jää?

Virus jää pysyväksi.

Ja jos et ilmoita siitä uudelle kumppanille ja tartutat, voit saada syytteen ja korvausvelvollisuuden.

Siis onko tänään taas joku kolmas ulostulo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä. Onko Petri tässä parin vuorokauden aikana ehtinyt pettyä, erota ihan varmasti, heti huomenna, pahoitella, haluta yrittää uudestaan ja pettyä taas?

Kyllä.

Tällaista elämäni oli naristin kanssa. Ihan kaavan mukaan menee Petri tässä myös. 

tämä, ihan somea myöten oma exänikin itki että nyt taisi lopullisesti pilata kaiken..noh niin pilasikin ja sai tietty kavereilta tsemppejä, että kerrankos se hermo vähän menee. Tollasesta viritelmästä pois pääseminen vaatii ihan hemmetisti voimia ja taustajoukkoja, jotka ovat sun puolella. Kuvioon kun kuuluu armoton mustamaalauskampanja, flying monkeys, ja nehän ovat jo tässä lentäneet.

Kaikki me narsistien uhrit nähdään kuvio varsin selvästi. Tuttua ja toimivat aina samoilla mekanismeilla.

Dragon lohikäärme tantraa kirjoitti:

Miksi te leikitte teidän sielun kohtalolla mihin kuoleman jälkeen menee näillä hindujen hengillä ei kundalin käärmeen henki sua pelasta vaan vie sinne tantraseksistä helvettiin manalaan kadotukseen se on henki paholainen on henki siinä kuin luojan henki on henki.

Otahan nyt ne lääkkeesi, et sä pärjää ilman 🙄

1. jättäisin jo siitä hyvästä puolisoni jos tilittäisi someen tuollaisia. Oli sitten tapahtunut tai ei.

2. on täysin selvää että jatkoa seuraa eli seuraavaa esimerkiksi huomenna tai lähipäivinä taas ja kohteen on parempi juosta suhteesta kun vielä ehtii ja pääsee. 

3. pahempaa on vain aina tulossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto, mikä äijän kuvatus 🤮

eli jos teoriassa miehesi kulkisi jonkun naisen kanssa käsi kädessä niin sinulle olisi ihan sama?

Mä halasin pitkään ja hartaasti miespuolista työkaveriani (kun palasi sairauslomalta). Oonko mä nyt pettäjä?

Miksi? Ei mulla ole tapana lääppiä työkavereita.

Mulla on tapana. Jos en löydä oikeita sanoja, kosketan, halailen, hipasen käsivarresta ohikulkiessani. Ei siinä ole mitään seksuaalista. Tämän tietää kaikki läheiseni tasan tarkkaan.

No mut hienoa hei että sä päätät mikä muista on ahdistavaa ja mikä ei.

Oiskohan meillä oikeasti tarve yhteiskunnalliselle keskustelulle siitä et naisetkin ahdistelee.

Kuka puhui mistään ahdistelusta? Sulla menee nyt ohi kovaa ja korkealta.

Vierailija kirjoitti:

1. jättäisin jo siitä hyvästä puolisoni jos tilittäisi someen tuollaisia. Oli sitten tapahtunut tai ei.

2. on täysin selvää että jatkoa seuraa eli seuraavaa esimerkiksi huomenna tai lähipäivinä taas ja kohteen on parempi juosta suhteesta kun vielä ehtii ja pääsee. 

3. pahempaa on vain aina tulossa

Minä jättäisin kyllä siitä pettämisestäkin.

Uskokaa jo, on aivan eri asia jos varattu nainen tapailee ja ihailee toista miestä kuin jos varattu mies tekee samoin toisen naisen kanssa, tai edes katselee vähäpukeisia naisia netissä. Naisella on erityislaatuinen oikeus tekemisiinsä, en osaa perustella sitä tarkemmin mutta nainen taatusti selittää asian parhain päin itselleen ja ystävilleen.

Mies taas on pelkkä k -pää.