Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette perustoimeentulotuen menevän vain ruokaan -Tajuatteko että sillä pitää ostaa kaikkea muutakin? Eilen ostin hammastahnaa, tänään deodorantin, pyykinpesuaine on lopussa, ja vessapaperia 2 rullaa jäljellä
02.09.2023 |
...Alusvaatteita pitää ihan juuri ostaa lisää kun alkavat olla reikäisiä.
Sillä perustoimeentulotuella pitää ostaa _paljon muutakin_ kuin vain ruokaa, ja siksi on hölmöä miten niin moni aina sanoo että kyllä hän sillä rahalla söisi...Joo syö, mutta kun IHAN KAIKKI kulut mitä vain keksit, pitää maksaa siitä rahasta (pl. reseptilääkkeet kunnalliselta, kunnallinen lääkäri, vuokra ja sähkölasku)
Se ei ihan oikeasti riitä enää nykyään kun otetaan huomioon mitä kaikkea sillä pitää hankkia.
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ruokaan budjetoidaan kuukaudessa 150 euroa, mutta pyritään käyttämään maksimissaan 120 euroa (kyllä onnistuu, jos on lapsia, niin sitten tietenkin saa tt-tukea hiukan enemmän, tässä edellä olevissa luvuissa on sinkkutalouden ruoka). Muut rahat niinikään budjetoidaan. Vessapaperin kulutusta vähennettään käyttämällä bideesuihkua. Hammastahnat ostetaan edullisimman mukaan sekä hyödynnetään ilmaisia kokeilutarjouksia. Hampaiden puhtaudesta ei kuitenkaan tingitä, koska ne ovat portti koko kehoon. Vaatteiden pesuun halvinta ainetta (useimmiten se halvin on samaa mitä markkinajohtajankin brändätty aine). kotona ollaan rääsyissä, näin tulee kaikki vaatteet käytettyä ihan loppuun asti. ulos mennessä voi sitten pukeutua paremmin.
Tuo 150 euroa ruokaan on aivan naurettava nykyisillä hinnoilla. Mihin te ihmiset, jotka puhutte 100-150 euron ruokabudjetista pyritte? Lietsomaan vihaa? Sairastuttamaan ihmiset?
Tuolla rahalla ei saa terveellistä ruokavaliota mitenkään, ellei syö kuin hiiri. Ja ihminen ei elä pelkillä juureksilla ja soijarouheella, jos niitä aletaan seuraavaksi tuputtamaan. Normaali ihminen myös syö useammin kuin kerran tai kaksi päivässä.
Ja tiedän, että tähän tulee alapeukkuja, koska olen tietoinen, että täällä on paljon paitsi sadisteja, myös syömishäiriöisiä ihmisiä. Toki myös niitä, joilla tiedot ravitsemuksesta ovat samaa tasoa kuin ameeballa.
Kyllä sillä 150 eurolla kuussa syö ihan terveellisesti. Itse ostan ruokatarvikkeeni lähes poikkeuksetta aina lidlistä, koska siellä on halvinta. Apista on helppo seurata kuukauden aikana käytetyt rahat sinne, ja 150e riittää oikein mainiosti ruokaan.
Mitä kaikkea terveellistä sun mielestä jää uupumaan tuosta 150 e kuukausibudjetista? Olisi mielenkiintoista kuulla sun näkemys terveellisestä ruokavaliosta ja vähimmäisbudjetista siihen.
Entä jos itse laittaisit yksityiskohtaisen ostoslistan kuukaudeksi tuolla 150 eurolla. Arvaankin jo. Kaalia, kaalia, kaalia, kaalia.
Et siis osannut vastata, yllätys 😅. Sisäfileetä, lohta, avokadoja ym pitäisi olla, niinpä niin...
Kenellekän tuon kysymyskesi asetit. Minä vastasin toisella kommentilla, joku toinen toisella ja sinä lainasit molempia ja nyt kuvittelet, että ei vastattu, koska "yllätys". Koita olla selvempi siinä ketä lainaat ja jättää nuo nolot "haa! arvasinpa! kohtaukset toiseen väliin. nolostutat vain itsesi.
Voisin hyvinkin laittaa ostoslistani kuukaudessa, mutta tällä hetkellä syön todella vähän ja olen lääkärin seurannassa. Tätä nykyä menee ruokaan kuukaudessa noin 70 euroa ja syön vain sen verran, että ravitsemuksellisesti ehdoton minimi täyttyy. En yksinkertaisesti kykene syömään enempää, mutta en nyt missään nälkäkuolemassa ole. Syytä tutkitaan. Tämän hetkistä ruokalistaani siis on turha laittaa. Tosin se voisi varmasti laihduttaa ja sillä todistetusti pysyy ainakin elossa, koska minä olen elossa. Lääkäri seuraa tilannetta ja sitä tutkitaan.
Voin palata asiaan sitten, kun pahoinvointini syy on selvitetty ja palaan noudattamaan normaalia ruokavaliotani, jossain on tallessa vanhat ostoslistani, koska ne tilaan kaupan kotiintoimituksella. Kaali on minulla kyllä läsnä ruokavaliossa, ei kuitenkaan kuukausittain (oli siellä avokadoakin ja suurinta herkkuani kiiviä). Ravitsemusterapeutin kanssa aikoinaan työstin itselleni ruokalistan, koska minun täytyy saada ravinnostani tavallista enemmän tiettyjä ravintoaineita. Lihaa en juurikaan syö. Kaikki oli ravitsemuksessani kunnossa, tämän hetkinenkin tilanne on ihan ok, mutta silti ei tietenkään normaali, muutenhan minua ei seurattaisi, mutta halvalla pääsen nyt ruoan suhteen. en viitsi sillä kuitenkaan briljeerata, koska nykytilanne ei ole normaali, joskin todella halpa.
Kysymykset osoitetaan yleensä itsestään selvästi sille, jonka viestiä on juuri lainattu.
Jos sinulla on tapana vastata jonkun random tyypin kysymykseen lainaamalla jonkun aivan toisen viestiä, niin 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Aikoinaan kun olin työtön, niin pelastin pari kertaa ihsmiten hengen, muutaman kerran estin erästä naapuriani t a ppa masta puolisoaan saamalla häneltä a see n pois kädestä pelkästään puhumalla (koska ilmeisesti minulla on todella hyvää psykologista silmää ja osaamista pahoissa tilanteissa, sanoi poliisi, kun kiitteli miten rohkeasti uskalsin toimia ja oikein), annoin heille ruokaa, soittelin poliisille joissain muissa asioissa (annoin näin sitten välillsiesti myös poliisille ja terveydenhuollekin töitä, joskin heillä tuskin pulaa töistä olikaan), kävin pari kertaa oikeudessa todistamassa mitä tällä kertaa oli tehty, juttelin ulkona eräiden yksinäisten ihmisten kanssa, tein vapaaehtoistöitä ja sen sellaisia. Sanoisin, että ainakin nuo ihmishengen pelastamiset oli sellaisia hommia, että tasan tarkkaan ansaitsin työttömyyskorvaukseni. En ollut pitkään työttömänä.
ei tietenkään kaikki työttömät tuollaisiin hommiin joudu, mutta pointti oli siinä, että älä niputa työttömiä, älä kuvittele, että heistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle työttömänä ollessaan. Sinä et voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana hyvinvointivaltio Suomi. Jos vessapaperiakaan ei saisi enää köyhä ostaa. Ei voi olla enää todellista.
Nämä palstailijat ovat niitä samoja, jotka vievät omia kusitahraisia alushousujaan lahjoitettavaksi köyhille. Noin viikko sitten oli heistä lehdessä juttu.
Eivät vie. Tässä ketjussa kukaan ei voi kuljettaa mitään tavaroita mihinkään, vaan kaikki ovat autottomia ja siksi tavaroita voi viedä piharoskista pidemmälle vain jollain palvelukyydillä.
No oikeasti iso osa köyhistä on autottomia. Sehän on järjetön rahareikä. Joillekin ehkä pakollinen, mutta jos asuu paikassa, jossa on hyvä julkinen liikenne, niin mitä ideaa köyhän pitää autoa? Ei niin minkäänlaista.
Olet aivan oikeassa. Se nyt ei kuitenkaan ollut pointti vaan se, että tässä ketjussa köyhät ovat täysin kyvyttömiä liikkumaan kotinsa ulkopuolella ja sen perusteluna on se ettei ole rahaa omaan autoon.
Samoin tuntuvat olevan täysin haluttomia muuttamaan siitä omaa elämäntapaansa niihin tukirahoihin paremmin sopivaksi.
Kun kuukaudessa on määrä x rahaa käytettävissä niin siihen on sopeuduttava vaikka se ei olisikaan kivaa. Niinhän se on työläisilläkin, että palkkaa tulee se tietty summa ja siitä pitää maksaa tietyt menot (ja ne pitää jo alunperin mitoittaa omalle tulotasolle sopiviksi ja vielä muistaa se, että taloudellinen tilanne voi aina heiketäkin ja jopa nopeasti/yllättäen) ja sitten pitäisi jotain saada säästöönkin puskuriksi koska pesukone, mikro, imuri, kännykkä jne ei ole mitenkään ikuisia. Samoin tulee etenkin iän myötä näitä uusiakin rahareikiä kuten silmälasit jota varten on hyvä olla säästöjä.
Tämän jälkeen sitten jää ne rahat joilla ostetaan ruokaa ja näitä pakollisia hygieniatarvikkeita ym ja kyllä sitä ainakin matalapalkka-alalla saa aika tarkkaan laskea ja miettiä mihin on varaa eikä esim mitään nouto/wolttiruokia voi tilailla tai hankkia luxusrasvoja. Ei tosiaankaan jää mitään 550 euroa kuukaudessa elämiseen.
Sitten jos tahtoo vaikka johonkin reissuun niin pitää yrittää saada extravuoroja ja/tai yrittää säästää noista perusmenoistaan eli syödä aiempaakin edullisemmin ja useammin puuroa. Sama juttu vaatehankintojen kanssa. Onneksi talvikenkiä ja varsinkaan takkia ei tarvitse olla edes joka toinen vuosi uusimassa mutta kyllä se kummasti kirpaisee joka kerta. On jo tarpeeksi ärsyttävää se, ettei lenkkarit enää kestä kuin sen vuoden, max puolitoista kunnes on loppuun juostut. Sama pätee myös juoksutrikoisiin, mutta niitä saa onneksi parilla kympilläkin eikä kestävyys ole yhtään sen huonompi kuin kalliimmissa. Lenkkarit on aina se lähemmäs satasen paukku.
No, miksei kansanedustajilta ja ministereiltä oteta palkkioita kokonaan pois kun satasellakin pärjää mainioisti kuukaudessa? Siellä olisi enemmän säästettävää.
Kuule kysy sitä niiltä, v::::ttuako sä täällä meille päätäsi auot ja kiukuttelet? Ei se muidenkaan elämä herkkua ole.
Niinpä. Isoista palkoista ja etenkin palkkioista kuten kansanedustajilta joutaisi muutama satanen viilata veks eikä tuntuisi missään. Tosin ne sataset pitäisi siirtää matalapalkka-aloilla työskenteleville jotta se pieninkin palkkataso nousisi jotenkin järkeväksi ja vasta sitten voitaisiin miettiä näitä tukirahoja uusiksi vaikkakaan mitään satasia niihin ei ole tarvetta lisätä.
Tämä nykytilanne on aivan vinksallaan ja tuilla elämisen ja matalapalkka-alan väliin pitäisi saada tuntuvasti eroa samaan aikaan kun kumpiakin pitäisi nostaa nykyisestä ja se ei onnistu muuten kuin sillä, että pienimpiä palkkoja nostetaan ronskimmin mitä sitten tukia.
Lisäksi jostain syystä yhteiskunnan tuista on tehty kuin kiinteä osa palkkaa. Työnantajille tarvittaisiin nyt kunnolla keppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dödö maksaa 2e purkki, kestää helposti 3-4kk, pyykinpesuaine n.5-6e pullo(sama aine käy valkoisille ja värillisille eikä huuhteluaineita tarvita), kestää yksinasuvalla yli kuukauden iloisesti, wc-paperi 16 rullan soft embo(voi käyttää myös halvempaa jos haluaa) 9e, kestänee yli kuukauden, perusshampoo/hoitoaine 3e/kpl ja suihkusaippua 3e/kpl, shampoota saattaa mennä pari pulloa kk:ssa jos on pitkä ja paksu tukka. Eli tosta tulee karkeasti hygieniaan liittyvää kulua n. 15e/kk, ei ihan mahdoton homma, tässä voi säästää vielä enemmän jos hakee näitä halpakaupoista/hyödyntää tarjouksia/kaupan omia merkkejä. Moni työssäkäyväkin käyttää näitä markettishampoita ja suihkusaippuoita ennen kun se argumentti tulee, ettei ne ole kivan ylellisen tuoksuisia.
Lidl, Saiturinpörssi ja Tokmanni ovat halvimmat. Ostan Saiturinpörssistä kaikki hygieniatuotteet. Säästyy monta euroa kuussa. Siellä on vaatteitakin, alkkareita ja sukkia edullisesti.
Saiturinpörssiä ei ole muualla kuin Helsingissä ja yksi liike Järvenpäässä.
No on myymälä ainakin Vantaalla noiden lisäksi. Ja muualla on sitten tokmannia, halpa-hallia, kärkkäistä, minimania, puuiloa, motonettiä, biltemaa jne joista myös saa halvalla saippuaa ym. mutta kun jostain syystä on kiva aina takertua siihen, että ei täällä ole vaikka just tuota mainittua saituria joten ihan on pakko ostaa sitä litrahinnaltaan kalleinta käsisaippuaa jostain sikakalliista pikkukoosta.
Monella on myös verkkokauppa josta toimitetaan vaikka asuisi missä jumalan selän takana ja jopa parhaassa tapauksessa ilman toimituskuluja.
Lisäksi on vielä näitä fiksuruoka ja matsmart-verkkokauppoja joista saa ruokatarvikkeiden lisäksi myös hygieniatuotteita.
Jep. On naurettavaa vedota siihen, ettei ole muka varaa huolehtia hygieniasta. Kyllä siihen riittää rahat vielä toistaiseksi kaikilla suomalaisilla, jotka elävät järkevästi, eivätkä käytä päihteitä.
Arvaatko paljonko maksavat esim. yliopiston oppikirjat? Joo, meillä kaikilla ei ole päihdeongelmaa, vaan voimme joutua ostamaan esim. 190 euron hintaisen oppikirjan. Miksi? Siksi, että ei ihan ulkoa muista kaikkea 1400 sivua mitä siinä on.
nykyisin ne luetaan kirjastoissa. joko oikeasta kirjasta tai e-kirjana. terkuin yliopisto-opiskelija
Minä en pysty keksittymään kirjastossa lukemiseen kunnolla. Olisis jäänyt tentit ja tutkinnot tekemättä.
-eri vast.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Olen työtön maisteri. Miten se parantaisi työllisyystilannettani, että olisin tohtori?
Ei mitenkään mutta lähihoitajan paperit parantaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dödö maksaa 2e purkki, kestää helposti 3-4kk, pyykinpesuaine n.5-6e pullo(sama aine käy valkoisille ja värillisille eikä huuhteluaineita tarvita), kestää yksinasuvalla yli kuukauden iloisesti, wc-paperi 16 rullan soft embo(voi käyttää myös halvempaa jos haluaa) 9e, kestänee yli kuukauden, perusshampoo/hoitoaine 3e/kpl ja suihkusaippua 3e/kpl, shampoota saattaa mennä pari pulloa kk:ssa jos on pitkä ja paksu tukka. Eli tosta tulee karkeasti hygieniaan liittyvää kulua n. 15e/kk, ei ihan mahdoton homma, tässä voi säästää vielä enemmän jos hakee näitä halpakaupoista/hyödyntää tarjouksia/kaupan omia merkkejä. Moni työssäkäyväkin käyttää näitä markettishampoita ja suihkusaippuoita ennen kun se argumentti tulee, ettei ne ole kivan ylellisen tuoksuisia.
Lidl, Saiturinpörssi ja Tokmanni ovat halvimmat. Ostan Saiturinpörssistä kaikki hygieniatuotteet. Säästyy monta euroa kuussa. Siellä on vaatteitakin, alkkareita ja sukkia edullisesti.
Saiturinpörssiä ei ole muualla kuin Helsingissä ja yksi liike Järvenpäässä.
No on myymälä ainakin Vantaalla noiden lisäksi. Ja muualla on sitten tokmannia, halpa-hallia, kärkkäistä, minimania, puuiloa, motonettiä, biltemaa jne joista myös saa halvalla saippuaa ym. mutta kun jostain syystä on kiva aina takertua siihen, että ei täällä ole vaikka just tuota mainittua saituria joten ihan on pakko ostaa sitä litrahinnaltaan kalleinta käsisaippuaa jostain sikakalliista pikkukoosta.
Monella on myös verkkokauppa josta toimitetaan vaikka asuisi missä jumalan selän takana ja jopa parhaassa tapauksessa ilman toimituskuluja.
Lisäksi on vielä näitä fiksuruoka ja matsmart-verkkokauppoja joista saa ruokatarvikkeiden lisäksi myös hygieniatuotteita.
Jep. On naurettavaa vedota siihen, ettei ole muka varaa huolehtia hygieniasta. Kyllä siihen riittää rahat vielä toistaiseksi kaikilla suomalaisilla, jotka elävät järkevästi, eivätkä käytä päihteitä.
Arvaatko paljonko maksavat esim. yliopiston oppikirjat? Joo, meillä kaikilla ei ole päihdeongelmaa, vaan voimme joutua ostamaan esim. 190 euron hintaisen oppikirjan. Miksi? Siksi, että ei ihan ulkoa muista kaikkea 1400 sivua mitä siinä on.
nykyisin ne luetaan kirjastoissa. joko oikeasta kirjasta tai e-kirjana. terkuin yliopisto-opiskelija
Se on ihan ok, että sinulla on hyvä muisti ja muistat ikuisesti kerran lukemasi asian. Nauti siitä ja sen tuomista eduista :)
en muista. minulla on e-kirja, josta asiat voi tarkistaa. kirjaston kirjasta skannaan itselleni tärkeimmät sivut. näin on aina tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Olen työtön maisteri. Miten se parantaisi työllisyystilannettani, että olisin tohtori?
Ei mitenkään mutta lähihoitajan paperit parantaisi.
Millä tavalla? Kun ei lähihoitajan työtä pysty tekemään. Toiselle alalleko ne toimivat oikotienä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Korkeakoulutettujen työttömyys ei ota talttuakseen – lähes 32 % valmistuu suoraan kortistoon.
No miksi (nuorten) pitää vaikka väkisin päästä opiskelemaan se korkeakoulututkinto joka ei sitten kuitenkaan työllistä kun monella muulla, ei-korkeakoulutusta vaativalla alalla on työvoimapulaa?
Onhan se nyt harvinaisen hölmöä lukea itsensä työttömäksi maisteriksi kun lyhyemmällä opiskelulla olisi jo tekemässä vaikka lähihoitajan tai kokin työtä.Valintoja, valintoja. Kaikki ei voi edelleenkään olla herroja ja pomoja vaan ihan tavallisia duunareitakin tarvitaan yhä.
Jep jep.. Taas he, jotka kuvittelevat kaikkien ihmisten pystyvän kaikkiin töihin. Huoooooh.
Kyllä ennemminkin ongelma on nämä ihmiset, jotka kuvittelee olevansa muita parempia ja siksi heille ei kelpaa kuin vain ne tietyt, tarpeeksi hienot ja kivat työt. Pitää olla akateeminen.
Viis siitä, että he eivät todellisuudessa ja koulutuksestaan huolimatta ole sopivia niihin töihin vaan paremminkin kyvyt sopisi lapion/mopin varteen ja siksi sitä "hienoa" koulutusta vastaavaa työtä ei löydy nyt eikä myöhemmin.
Tuolla aiemmin on kerrottu esim. selkä- ja käsivaivoista. On keskusteltu fyysisistä rajoitteista, kuten pyörätuoliin joutumisesta. Sellaisetko ovat sopivia mopinvarteen?
Minä olen se aiemminkin kommentoinut selkä- ja käsivaivainen. Työskentelen rekkakuskina. Ajaminen sattuu, sekä selkään, että käsiin, mutta työt vain on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Luuletko oikeasti että työtön saa vuodessa 25 000e??
Mä olen työtön ja saan vuodessa noin 11 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dödö maksaa 2e purkki, kestää helposti 3-4kk, pyykinpesuaine n.5-6e pullo(sama aine käy valkoisille ja värillisille eikä huuhteluaineita tarvita), kestää yksinasuvalla yli kuukauden iloisesti, wc-paperi 16 rullan soft embo(voi käyttää myös halvempaa jos haluaa) 9e, kestänee yli kuukauden, perusshampoo/hoitoaine 3e/kpl ja suihkusaippua 3e/kpl, shampoota saattaa mennä pari pulloa kk:ssa jos on pitkä ja paksu tukka. Eli tosta tulee karkeasti hygieniaan liittyvää kulua n. 15e/kk, ei ihan mahdoton homma, tässä voi säästää vielä enemmän jos hakee näitä halpakaupoista/hyödyntää tarjouksia/kaupan omia merkkejä. Moni työssäkäyväkin käyttää näitä markettishampoita ja suihkusaippuoita ennen kun se argumentti tulee, ettei ne ole kivan ylellisen tuoksuisia.
Lidl, Saiturinpörssi ja Tokmanni ovat halvimmat. Ostan Saiturinpörssistä kaikki hygieniatuotteet. Säästyy monta euroa kuussa. Siellä on vaatteitakin, alkkareita ja sukkia edullisesti.
Saiturinpörssiä ei ole muualla kuin Helsingissä ja yksi liike Järvenpäässä.
No on myymälä ainakin Vantaalla noiden lisäksi. Ja muualla on sitten tokmannia, halpa-hallia, kärkkäistä, minimania, puuiloa, motonettiä, biltemaa jne joista myös saa halvalla saippuaa ym. mutta kun jostain syystä on kiva aina takertua siihen, että ei täällä ole vaikka just tuota mainittua saituria joten ihan on pakko ostaa sitä litrahinnaltaan kalleinta käsisaippuaa jostain sikakalliista pikkukoosta.
Monella on myös verkkokauppa josta toimitetaan vaikka asuisi missä jumalan selän takana ja jopa parhaassa tapauksessa ilman toimituskuluja.
Lisäksi on vielä näitä fiksuruoka ja matsmart-verkkokauppoja joista saa ruokatarvikkeiden lisäksi myös hygieniatuotteita.
Jep. On naurettavaa vedota siihen, ettei ole muka varaa huolehtia hygieniasta. Kyllä siihen riittää rahat vielä toistaiseksi kaikilla suomalaisilla, jotka elävät järkevästi, eivätkä käytä päihteitä.
Arvaatko paljonko maksavat esim. yliopiston oppikirjat? Joo, meillä kaikilla ei ole päihdeongelmaa, vaan voimme joutua ostamaan esim. 190 euron hintaisen oppikirjan. Miksi? Siksi, että ei ihan ulkoa muista kaikkea 1400 sivua mitä siinä on.
nykyisin ne luetaan kirjastoissa. joko oikeasta kirjasta tai e-kirjana. terkuin yliopisto-opiskelija
Minä en pysty keksittymään kirjastossa lukemiseen kunnolla. Olisis jäänyt tentit ja tutkinnot tekemättä.
-eri vast.
sitten luet kotona e-kirjoja! nykyisin kirjastossa voi käydä myös kotisohvaltaan käsin. kirjastosta voi saada yölainaan kirjoja ja viikonloppulainaan (niitä niteitä siis, joita ei lainata normaalisti kotiin). On saanut jo 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Korkeakoulutettujen työttömyys ei ota talttuakseen – lähes 32 % valmistuu suoraan kortistoon.
No miksi (nuorten) pitää vaikka väkisin päästä opiskelemaan se korkeakoulututkinto joka ei sitten kuitenkaan työllistä kun monella muulla, ei-korkeakoulutusta vaativalla alalla on työvoimapulaa?
Onhan se nyt harvinaisen hölmöä lukea itsensä työttömäksi maisteriksi kun lyhyemmällä opiskelulla olisi jo tekemässä vaikka lähihoitajan tai kokin työtä.Valintoja, valintoja. Kaikki ei voi edelleenkään olla herroja ja pomoja vaan ihan tavallisia duunareitakin tarvitaan yhä.
Jep jep.. Taas he, jotka kuvittelevat kaikkien ihmisten pystyvän kaikkiin töihin. Huoooooh.
Kyllä ennemminkin ongelma on nämä ihmiset, jotka kuvittelee olevansa muita parempia ja siksi heille ei kelpaa kuin vain ne tietyt, tarpeeksi hienot ja kivat työt. Pitää olla akateeminen.
Viis siitä, että he eivät todellisuudessa ja koulutuksestaan huolimatta ole sopivia niihin töihin vaan paremminkin kyvyt sopisi lapion/mopin varteen ja siksi sitä "hienoa" koulutusta vastaavaa työtä ei löydy nyt eikä myöhemmin.
Tuolla aiemmin on kerrottu esim. selkä- ja käsivaivoista. On keskusteltu fyysisistä rajoitteista, kuten pyörätuoliin joutumisesta. Sellaisetko ovat sopivia mopinvarteen?
Minä olen se aiemminkin kommentoinut selkä- ja käsivaivainen. Työskentelen rekkakuskina. Ajaminen sattuu, sekä selkään, että käsiin, mutta työt vain on tehtävä.
Mutta taidat olla eri kuin se selkävaivainen, jolta menee jalat alta? Moppaako hän ryömien vai kantaako joku paareilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Luuletko oikeasti että työtön saa vuodessa 25 000e??
Mä olen työtön ja saan vuodessa noin 11 000e.
Kyllä liian moni työtön saa. Etkö ole kuullut ansiosidonnaisesta?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Luuletko oikeasti että työtön saa vuodessa 25 000e??
Mä olen työtön ja saan vuodessa noin 11 000e.Kyllä liian moni työtön saa. Etkö ole kuullut ansiosidonnaisesta?
Eri
No ne eivät varmaankaan ole tt-tuella, joten tämä keskustelu ei koske heitä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dödö maksaa 2e purkki, kestää helposti 3-4kk, pyykinpesuaine n.5-6e pullo(sama aine käy valkoisille ja värillisille eikä huuhteluaineita tarvita), kestää yksinasuvalla yli kuukauden iloisesti, wc-paperi 16 rullan soft embo(voi käyttää myös halvempaa jos haluaa) 9e, kestänee yli kuukauden, perusshampoo/hoitoaine 3e/kpl ja suihkusaippua 3e/kpl, shampoota saattaa mennä pari pulloa kk:ssa jos on pitkä ja paksu tukka. Eli tosta tulee karkeasti hygieniaan liittyvää kulua n. 15e/kk, ei ihan mahdoton homma, tässä voi säästää vielä enemmän jos hakee näitä halpakaupoista/hyödyntää tarjouksia/kaupan omia merkkejä. Moni työssäkäyväkin käyttää näitä markettishampoita ja suihkusaippuoita ennen kun se argumentti tulee, ettei ne ole kivan ylellisen tuoksuisia.
Lidl, Saiturinpörssi ja Tokmanni ovat halvimmat. Ostan Saiturinpörssistä kaikki hygieniatuotteet. Säästyy monta euroa kuussa. Siellä on vaatteitakin, alkkareita ja sukkia edullisesti.
Saiturinpörssiä ei ole muualla kuin Helsingissä ja yksi liike Järvenpäässä.
No on myymälä ainakin Vantaalla noiden lisäksi. Ja muualla on sitten tokmannia, halpa-hallia, kärkkäistä, minimania, puuiloa, motonettiä, biltemaa jne joista myös saa halvalla saippuaa ym. mutta kun jostain syystä on kiva aina takertua siihen, että ei täällä ole vaikka just tuota mainittua saituria joten ihan on pakko ostaa sitä litrahinnaltaan kalleinta käsisaippuaa jostain sikakalliista pikkukoosta.
Monella on myös verkkokauppa josta toimitetaan vaikka asuisi missä jumalan selän takana ja jopa parhaassa tapauksessa ilman toimituskuluja.
Lisäksi on vielä näitä fiksuruoka ja matsmart-verkkokauppoja joista saa ruokatarvikkeiden lisäksi myös hygieniatuotteita.
Jep. On naurettavaa vedota siihen, ettei ole muka varaa huolehtia hygieniasta. Kyllä siihen riittää rahat vielä toistaiseksi kaikilla suomalaisilla, jotka elävät järkevästi, eivätkä käytä päihteitä.
Arvaatko paljonko maksavat esim. yliopiston oppikirjat? Joo, meillä kaikilla ei ole päihdeongelmaa, vaan voimme joutua ostamaan esim. 190 euron hintaisen oppikirjan. Miksi? Siksi, että ei ihan ulkoa muista kaikkea 1400 sivua mitä siinä on.
Niitäkö ei saa esim kurssikaverit kanssa ostettua puoliksi? Ja olethan hyödyntänyt opintolainan...?
Voi kiitos, olen ollut pakotettu ottamaan opintolainoja ja nyt pankki veloittaa 600 euroa kuussa siitä ilosta. Töitä en ko. paskatutkinnolla saanut, mutta rutkasti lisää velkaa. On ilo opiskella Suomessa maksuttomasti ja ilmaiseksi. Töitäkin ihan varmasti saa kun on korkeakoulutettu. Eipä ole töitä näkynyt. Mitkä kurssikaverit? Koronavuosina ei näkynyt ristinsielua missään.
Kyllä ihminen on sitten typerä, jos on kuvittellut, että korkeakoulutus takaisi työpaikan!
Ja jos kurssikavereita ei kerta ole, niin oletko sä sitten ainoa koko kurssilla? Jotenkin en vaan jaksa uskoa tätäkään selitystä...
Meinasit, että on järkevää ottaa johonkin randomiin yhteyttäkurssin teamsin chatissa ja ehdottaa yhteisen kurssikirjan hankkimista? Toinen asuu Oulussa ja toinen Helsingissä. Toimii varmaan tosi hyvin!
Minulla on kaksi maisterintutkintoa. Suomessa on tapana, että kaikki kurssikirjat löytyvät yliopiston kurssikirjastosta tai materiaalit jaetaan moodlessa. Ei ole pakko ostaa ainuttakaan kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Loma tekisi kyllä ihan hyvää. Ostathan samalla multa asunnon pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Luuletko oikeasti että työtön saa vuodessa 25 000e??
Mä olen työtön ja saan vuodessa noin 11 000e.
Niin , saat 11 000e PLUS yhteiskunta maksaa asumisesi, vedet, sähköt, terveydenhuollon, lääkkeeksi jne. Saat todella paljon enemmän kuin 11 000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sosiaalituilla elävät eivät tarvitse samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Menisivät mokomat yhteiskunnan kivireet töihin tai kouluttautuisivat pitemmälle jotta työpaikka löytyy.
Pistää vihaksi kun parisataa tuhatta työtöntä nauttii viiden miljardin rahapotista vuosittain. Se tekee 25000 euroa per työtön siit että ei tee mitään.
Ainakin ansiosidonnaise lomailurahan voisi kokonaan lopettaa kun on tiedossa että moni osaaja nauttii vuoden loman ennen kuin edes alkaa pohtia töihin hakeutumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa elättää työn välttelijöitä.
Korkeakoulutettujen työttömyys ei ota talttuakseen – lähes 32 % valmistuu suoraan kortistoon.
No miksi (nuorten) pitää vaikka väkisin päästä opiskelemaan se korkeakoulututkinto joka ei sitten kuitenkaan työllistä kun monella muulla, ei-korkeakoulutusta vaativalla alalla on työvoimapulaa?
Onhan se nyt harvinaisen hölmöä lukea itsensä työttömäksi maisteriksi kun lyhyemmällä opiskelulla olisi jo tekemässä vaikka lähihoitajan tai kokin työtä.Valintoja, valintoja. Kaikki ei voi edelleenkään olla herroja ja pomoja vaan ihan tavallisia duunareitakin tarvitaan yhä.
Jep jep.. Taas he, jotka kuvittelevat kaikkien ihmisten pystyvän kaikkiin töihin. Huoooooh.
Kyllä ennemminkin ongelma on nämä ihmiset, jotka kuvittelee olevansa muita parempia ja siksi heille ei kelpaa kuin vain ne tietyt, tarpeeksi hienot ja kivat työt. Pitää olla akateeminen.
Viis siitä, että he eivät todellisuudessa ja koulutuksestaan huolimatta ole sopivia niihin töihin vaan paremminkin kyvyt sopisi lapion/mopin varteen ja siksi sitä "hienoa" koulutusta vastaavaa työtä ei löydy nyt eikä myöhemmin.
Tuolla aiemmin on kerrottu esim. selkä- ja käsivaivoista. On keskusteltu fyysisistä rajoitteista, kuten pyörätuoliin joutumisesta. Sellaisetko ovat sopivia mopinvarteen?
Minä olen se aiemminkin kommentoinut selkä- ja käsivaivainen. Työskentelen rekkakuskina. Ajaminen sattuu, sekä selkään, että käsiin, mutta työt vain on tehtävä.
Mutta taidat olla eri kuin se selkävaivainen, jolta menee jalat alta? Moppaako hän ryömien vai kantaako joku paareilla?
Onko teillä kaikilla tukiloisilla selkä hajalla ja jalat amputoitu, vai mitä jankkaat? Se, että tällä YHDELLÄ on selkä hajalla, ei selitä niiden tuhansien ja kymmenien tuhansien muiden työttömyyttä.
Taitaa sinulta argumentit loppua, kun jankkaat ja saivartelet
Se on ihan ok, että sinulla on hyvä muisti ja muistat ikuisesti kerran lukemasi asian. Nauti siitä ja sen tuomista eduista :)