Steiner-opettaja ei olekaan pätevä opettaja (HS)
Artikkelissa Snellman korkeakoulun käynyt steinerilainen opettaja kertoo, kuinka oli vuosia koulussa eikä tiennyt, ettei ole oikeassa korkeakoulussa. Sittemmin hän suoritti erkkapedan opinnot ja ihmettelee nyt, kun ei ole pätevä.
Mitä ihmettä? Kuinka pihalla voi ihminen olla? En nyt ota kantaa siihen, onko koulutusvaade kohdillaan, mutta onhan se vähän erikoista, ettei henkilö itse tiedä ammattinsa pätevyysvaatimuksia ja kehtaa vielä kitistä asiasta.
Vähän niin kuin homeopaattinen lääkäri erikoistuisi kirurgiksi ja ihmettelee, kun ei kelpakaan.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Onhan sille sanottu ihan suoraan, mitä puuttuu: Luokanopettajan koulutus.
Siitä hakemaan. Ei edes todennäköisesti tarvitse kaikkea opiskella, vaan osan saa luettua hyväksi.
Se pelkää erityispedagogiikan opiskelu ei tuo pätevyyttä yhtään mihinkään. Se on jostain syystä monelle yllätys.
Kunnat on tarkkoja näissä asioissa. Ei siksi, että koulutus takaisi jotenkin parempaa opetuksen tasoa. Lähinnä siksi, että varsinaisen tutkinnon puute mahdollistaa pienemmän palkan maksamisen. Tosiasiassa koulutus ei tee opettajaa, vaan kokemus ja ihmisen persoona kasvattajana. Palkanmaksuun nämä eivät kuitenkaan vaikuta.
Kyllä opettajalla pitää olla koulutus työhönsä. Persoona ja elämänkoulu eivät anna pätevyyttä yhtään mihinkään. Haluan lääkäriksikin koulutetun ammattitaitoisen tekijän, enkä mitään persoonaa.
https://snellman-korkeakoulu.fi/snellman-korkeakoulu/
tuolla lukee aivan selkeästi...