Naisia kiinnostavat aiheet seksissä?

Kiinnostaa keskustelut, joissa ei yleistetä kaikki "naisia" yhdeksi kollektiiviksi, joista "jokainen" vihaa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa keskustelut, joissa ei yleistetä kaikki "naisia" yhdeksi kollektiiviksi, joista "jokainen" vihaa jotain.

Samoinhan miehiä yleistetään. Ja on siinä perääkin. Jokainen on yksilö, mutta miehissä ja naisissa on eroja sukupuoleltaan ihan hormonitasojen ja blaablaa vuoksi. Tiesitkö sen, että miehien huomio esimerkiksi keskittyy kiiltäviin asioihin? Autoissa on nykyään metallivärejä ja naisten hepeneet ovat kiihottavia naisten päällä kun ne kiiltävät. Naiset eivät tätä piirrettä jaa. Tämä on aivotutkimusta. Ei ole linkkiä jakaa, mutta näin dokumentin tai kuulin radiosta.

Yleistäminen on erojen kautta havainnointia. Kai jokainen tervejärkinen tajuaa, että jokainen mies tai nainen ei ole samanlainen mutta jokaisessa miehessä on enemmän samaa miesten kuin naisten kesken. Ehken osannut selittää. Yleistäminen sen vuoksi on helppoa, eikä se ole täysin tuulesta temmattua. Miksi niin monella olisi sitten niin vaikeita miehiä tai naisia, joissa ovat ne stereotyyppiset piirteet?

Mitä asioita naiset sitten stereotyyppisesti vihaavat tai mistä eivät pidä? Näin seksin alueella siis. Kiinnostaa tietää jaanko samoja ajatuksia.

N35

Vierailija kirjoitti:

Mitä asioita naiset sitten stereotyyppisesti vihaavat tai mistä eivät pidä? Näin seksin alueella siis. Kiinnostaa tietää jaanko samoja ajatuksia.

N35

En osaa sanoa, onko ihan oikea ketju, mutta tuo porno turn on/turn off-ketju oli mielenkiintoinen. Monet asiat joista miehet pitävät olivat huonoja naisten mielestä. Sitä en toki tiedä, harrastetaanko moista tosielämässä. Meillä harrastetaan, mutta "mies pakottaa tähän" hommaa ei ole.

Yleistävänä tai karrikoiden sitten toteaisin, että se takan edessä rakastelu siten, että mies tekee kaiken hellyyden ja nainen on kuningatar, ei välttämättä ole miesten juttu. Siitäkin oli ketju, minkälainen mies olisi unelma tai jotain sellaista.

Kirjoitinko nyt täysin ohi? Jos kahlaa tätä palstaa, niin on rintamasota jossain mielessä ketjussa kun ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asioita naiset sitten stereotyyppisesti vihaavat tai mistä eivät pidä? Näin seksin alueella siis. Kiinnostaa tietää jaanko samoja ajatuksia.

N35

En osaa sanoa, onko ihan oikea ketju, mutta tuo porno turn on/turn off-ketju oli mielenkiintoinen. Monet asiat joista miehet pitävät olivat huonoja naisten mielestä. Sitä en toki tiedä, harrastetaanko moista tosielämässä. Meillä harrastetaan, mutta "mies pakottaa tähän" hommaa ei ole.

Yleistävänä tai karrikoiden sitten toteaisin, että se takan edessä rakastelu siten, että mies tekee kaiken hellyyden ja nainen on kuningatar, ei välttämättä ole miesten juttu. Siitäkin oli ketju, minkälainen mies olisi unelma tai jotain sellaista.

Kirjoitinko nyt täysin ohi? Jos kahlaa tätä palstaa, niin on rintamasota jossain mielessä ketjussa kun ketjussa. 

En varsinaisesti nähnyt tuossa porno turn off ja onit ketjussa mitään sotaa tai väittelyä kun katsoin. En ole siis ihan varma mistä sodasta puhutaan. Ainahan täällä on väännetty ties mistä niin kuin keskustelupalstoilla yleensä käy, mutta mielestäni ihan muutaman "palsta hullujen" toimesta erityisesti joiden kirjoitustyylin kyllä tunnistaa kilometrin päästä.

Iso osa vastauksista tossa porno ketjussa taisi olla miesten tai ei siellä ainakaan oltu nimimerkillä naisia eroteltu mutta miehet olivat erotelleet omia vastauksia M jotain ja jotain. En osannut arvioida mitkä naisten vastauksia.

En minä ainakaan naisena oikeastaan edes syty asetelmasta missä olisin joku pelkkä hellyyden kohde ja joku kuningatar. Osaan olla aika pervo ja tykkään vähän vaihtaa rooleja. Haluan olla myös se aktiivinen osapuoli ja kiihotun todella paljon siitä että näen toisen osapuolen nautinnon ja pääsen sitä tuottamaan. Uskon, että moni nainen syttyy myös tästä että pääsee näkemään ja kuulemaan kumppanin nautintoa eikä pelkästään olemaan passiivinen. Minusta seksi on enimmäkseen tiimipeliä.

N35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asioita naiset sitten stereotyyppisesti vihaavat tai mistä eivät pidä? Näin seksin alueella siis. Kiinnostaa tietää jaanko samoja ajatuksia.

N35

En osaa sanoa, onko ihan oikea ketju, mutta tuo porno turn on/turn off-ketju oli mielenkiintoinen. Monet asiat joista miehet pitävät olivat huonoja naisten mielestä. Sitä en toki tiedä, harrastetaanko moista tosielämässä. Meillä harrastetaan, mutta "mies pakottaa tähän" hommaa ei ole.

Yleistävänä tai karrikoiden sitten toteaisin, että se takan edessä rakastelu siten, että mies tekee kaiken hellyyden ja nainen on kuningatar, ei välttämättä ole miesten juttu. Siitäkin oli ketju, minkälainen mies olisi unelma tai jotain sellaista.

Kirjoitinko nyt täysin ohi? Jos kahlaa tätä palstaa, niin on rintamasota jossain mielessä ketjussa kun ketjussa. 

En varsinaisesti nähnyt tuossa porno turn off ja onit ketjussa mitään sotaa tai väittelyä kun katsoin. En ole siis ihan varma mistä sodasta puhutaan. Ainahan täällä on väännetty ties mistä niin kuin keskustelupalstoilla yleensä käy, mutta mielestäni ihan muutaman "palsta hullujen" toimesta erityisesti joiden kirjoitustyylin kyllä tunnistaa kilometrin päästä.

Iso osa vastauksista tossa porno ketjussa taisi olla miesten tai ei siellä ainakaan oltu nimimerkillä naisia eroteltu mutta miehet olivat erotelleet omia vastauksia M jotain ja jotain. En osannut arvioida mitkä naisten vastauksia.

En minä ainakaan naisena oikeastaan edes syty asetelmasta missä olisin joku pelkkä hellyyden kohde ja joku kuningatar. Osaan olla aika pervo ja tykkään vähän vaihtaa rooleja. Haluan olla myös se aktiivinen osapuoli ja kiihotun todella paljon siitä että näen toisen osapuolen nautinnon ja pääsen sitä tuottamaan. Uskon, että moni nainen syttyy myös tästä että pääsee näkemään ja kuulemaan kumppanin nautintoa eikä pelkästään olemaan passiivinen. Minusta seksi on enimmäkseen tiimipeliä.

N35

Olen samaa mieltä. Lähinnä katsoin noita turnoff juttuja. Esim. kuola tai syväkurkku (jos ei pakota tai leikissä pakottaa, mikä sekään ei tullut ilmi) on huono. Tiivistäen olet jakaumassa eri päässä kuin suurin osa naisista. Tai ainakin naisista joita olen tavannut. Ketjun aloituksen tarkoitus oli löytää joku asia mistä tilastollisesti olisi neutraalia keskustella ettei tulisi niitä YÖK, exit only, "jos noin tekee, niin lyön", juttuja.

Nämä eivät siis olleet keksittyjä esimerkkejä.

Ja miksi kuola on huono? Pitäisikö seksiä harrastaa suojapuvuissa, kokovartalokondomeissa, niin ei tulisi paha olo. Tai sitten se takan  edusta. Naiset, mistä te haluatte keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asioita naiset sitten stereotyyppisesti vihaavat tai mistä eivät pidä? Näin seksin alueella siis. Kiinnostaa tietää jaanko samoja ajatuksia.

N35

En osaa sanoa, onko ihan oikea ketju, mutta tuo porno turn on/turn off-ketju oli mielenkiintoinen. Monet asiat joista miehet pitävät olivat huonoja naisten mielestä. Sitä en toki tiedä, harrastetaanko moista tosielämässä. Meillä harrastetaan, mutta "mies pakottaa tähän" hommaa ei ole.

Yleistävänä tai karrikoiden sitten toteaisin, että se takan edessä rakastelu siten, että mies tekee kaiken hellyyden ja nainen on kuningatar, ei välttämättä ole miesten juttu. Siitäkin oli ketju, minkälainen mies olisi unelma tai jotain sellaista.

Kirjoitinko nyt täysin ohi? Jos kahlaa tätä palstaa, niin on rintamasota jossain mielessä ketjussa kun ketjussa. 

Voisin kuvitella, että monikin nainen halausi tuntua miehen miehisyyden ja olla tyydyttettävä kuningatar takkatulen edessä. Olla täysin miehen lumossa ja armoilla.  Muista miehistä en tiedä, mutta itse olisin mielelläni se prinssi, joka veisi naisen nirvanaan. Saanut aina oman nautintoni naisen nautinnon kautta. Tämä jos mikä nostanut miehisyyttäni ja itsetuntoani. Pointtina juuri naisen lumoaminen ja  antautuminen vietäväksi. Mitä paremmin saa naisen kontrollin kadotettua sen parempi nautinto myös naiselle.  Seksi tai suuseksi on itsellekin parempaa, jos toinen vie eikä ole omassa kontrollissa, vaan toisen armoilla. 

Eli mitä teet? Vaniljaa hienojen sanojesi myötä? Eikä siinä, mihin himoihin upean kokemuksen saaneet naiset saatat?

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Tässä tapauksessa ongelma on siinä, että sinä et osaa keskustella asiallisesti ja laitat miehet samaan kasaan lähes joka kerta. Solvaat ja syyllistät. Moni ketju voisikin pysyä ihan asiallisena, jos et alkaisi aina sitä samaa sönkötystäsi.

Miehet ei tee muuta, kun vaan panee omaksi ilokseen. Kuulostaako yhtään tutulta?

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä teet? Vaniljaa hienojen sanojesi myötä? Eikä siinä, mihin himoihin upean kokemuksen saaneet naiset saatat?

Ai mitä. Juttuhan lähtee siitä, että nainen pitää saada ensin sopivaan  mielentilaan ja tuntea olevansa rakastettu ja haluttu, ennen takkatulen eteen tai sänkyyn menoa. Mitä paremmin toteuttaa etukäteen sen helpompi on naisen tyydyttäminen takkatulen edessä.  Jos lisähehkutusta hakee naisen mielentilaan, niin vaikka saunapuhtaana hieroo ja rasvaa naisen koko vartalon hyväillen samalla hipaisten strategisia paikkoja lupaillen tulevasta.  Siitä sitten hyväilyihin muuallekin, vulvan ja klitoriksen hieromiseen. Viimeistään suuseksiä antaessa nainen tulee siihen tilaan, että pillu alkaa syömään sormia, pillu vie naisen kontrollin ja  nainen menee sinne minne pillu vie. Ihan samanlaisia otuksia on naiset kuin miehet, kun kalun saa sekaisin himosta, niin mies menee minne kalu haluaa. Ei sen kummoisempaa.  Vie tai tule viedyksi. Minusta hyvässä seksissä käy niin, että ensin toinen vie ja toinen vikisee, sitten jossain vaiheessa osat vaihtuu ja vietävästä tulee viejä. Itselle ainakin käynyt aina niin, että kun vaimon kiima on korkeimmillaan, niin itsellä keittää yli ja kulli ottaa vallan. Loput menee sitten liskoaivoilla kullin johdolla tai vaimon, eikä ole enää  omissa käsissä. Silloin on lupa päästää all in. Jälkilöylyissä molemmat ovat ihan pihalla ja menee hetki palata maan pinnalle.

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

 Kerro itse yksityikohtaisesti mitä teet omassa seksissäsi!

 Min en sulle mitään runkkumatskua kirjoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

 Kerro itse yksityikohtaisesti mitä teet omassa seksissäsi!

 Min en sulle mitään runkkumatskua kirjoita.

Olen johonkin vastaavaan aikaisemmin vastannut. Eli kaiken ilman oikeaa satuttamista ja kakkaleikkejä.

Silloin kirjoitin yksityiskohtaisemmin. Vastausta ei tullut. Taidat olla sitä "meillä tehdään vaikka mitä" -osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

 Kerro itse yksityikohtaisesti mitä teet omassa seksissäsi!

 Min en sulle mitään runkkumatskua kirjoita.

Olen johonkin vastaavaan aikaisemmin vastannut. Eli kaiken ilman oikeaa satuttamista ja kakkaleikkejä.

Silloin kirjoitin yksityiskohtaisemmin. Vastausta ei tullut. Taidat olla sitä "meillä tehdään vaikka mitä" -osastoa.

Aikaisempi itse taisi etsiä runkkumateriaalia.

Tämä olisi ollut mielenkiintoinen aihe, mutta vauvatyyliin pilattu. Onko siis jotain kiinnostavaa?

Itse olen katsonut "lotion"-pätkiä netistä. Niissä siis iholle ja keholle kaadetaan hurjat määrät paksua liukastetta. Olisi kiva rakastella (aluksi) ja nussia (lopuksi) tuon kaiken liukkaan keskellä. Vielä kun olisi vartalomaalit. Joka paikka ihan avoinna ja liukkaana.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä teet? Vaniljaa hienojen sanojesi myötä? Eikä siinä, mihin himoihin upean kokemuksen saaneet naiset saatat?

Ai mitä. Juttuhan lähtee siitä, että nainen pitää saada ensin sopivaan  mielentilaan ja tuntea olevansa rakastettu ja haluttu, ennen takkatulen eteen tai sänkyyn menoa. Mitä paremmin toteuttaa etukäteen sen helpompi on naisen tyydyttäminen takkatulen edessä.  Jos lisähehkutusta hakee naisen mielentilaan, niin vaikka saunapuhtaana hieroo ja rasvaa naisen koko vartalon hyväillen samalla hipaisten strategisia paikkoja lupaillen tulevasta.  Siitä sitten hyväilyihin muuallekin, vulvan ja klitoriksen hieromiseen. Viimeistään suuseksiä antaessa nainen tulee siihen tilaan, että pillu alkaa syömään sormia, pillu vie naisen kontrollin ja  nainen menee sinne minne pillu vie. Ihan samanlaisia otuksia on naiset kuin miehet, kun kalun saa sekaisin himosta, niin mies menee minne kalu haluaa. Ei sen kummoisempaa.  Vie tai tule viedyksi. Minusta hyvässä seksissä käy niin, että ensin toinen vie ja toinen vikisee, sitten jossain vaiheessa osat vaihtuu ja vietävästä tulee viejä. Itselle ainakin käynyt aina niin, että kun vaimon kiima on korkeimmillaan, niin itsellä keittää yli ja kulli ottaa vallan. Loput menee sitten liskoaivoilla kullin johdolla tai vaimon, eikä ole enää  omissa käsissä. Silloin on lupa päästää all in. Jälkilöylyissä molemmat ovat ihan pihalla ja menee hetki palata maan pinnalle.

etkö taaskaan tajua lukemaasi, pään sisään pääseminen, ylikireät pillun lihakset, VHS-nauhuri, oravapillu, suikkari, minä minä ja minä, oman elämän hankinta, oman epäonnistumisen myöntäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

 Kerro itse yksityikohtaisesti mitä teet omassa seksissäsi!

 Min en sulle mitään runkkumatskua kirjoita.

Aikusimaista kypsyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä teet? Vaniljaa hienojen sanojesi myötä? Eikä siinä, mihin himoihin upean kokemuksen saaneet naiset saatat?

Ai mitä. Juttuhan lähtee siitä, että nainen pitää saada ensin sopivaan  mielentilaan ja tuntea olevansa rakastettu ja haluttu, ennen takkatulen eteen tai sänkyyn menoa. Mitä paremmin toteuttaa etukäteen sen helpompi on naisen tyydyttäminen takkatulen edessä.  Jos lisähehkutusta hakee naisen mielentilaan, niin vaikka saunapuhtaana hieroo ja rasvaa naisen koko vartalon hyväillen samalla hipaisten strategisia paikkoja lupaillen tulevasta.  Siitä sitten hyväilyihin muuallekin, vulvan ja klitoriksen hieromiseen. Viimeistään suuseksiä antaessa nainen tulee siihen tilaan, että pillu alkaa syömään sormia, pillu vie naisen kontrollin ja  nainen menee sinne minne pillu vie. Ihan samanlaisia otuksia on naiset kuin miehet, kun kalun saa sekaisin himosta, niin mies menee minne kalu haluaa. Ei sen kummoisempaa.  Vie tai tule viedyksi. Minusta hyvässä seksissä käy niin, että ensin toinen vie ja toinen vikisee, sitten jossain vaiheessa osat vaihtuu ja vietävästä tulee viejä. Itselle ainakin käynyt aina niin, että kun vaimon kiima on korkeimmillaan, niin itsellä keittää yli ja kulli ottaa vallan. Loput menee sitten liskoaivoilla kullin johdolla tai vaimon, eikä ole enää  omissa käsissä. Silloin on lupa päästää all in. Jälkilöylyissä molemmat ovat ihan pihalla ja menee hetki palata maan pinnalle.

etkö taaskaan tajua lukemaasi, pään sisään pääseminen, ylikireät pillun lihakset, VHS-nauhuri, oravapillu, suikkari, minä minä ja minä, oman elämän hankinta, oman epäonnistumisen myöntäminen

ei tää alfa mitään tajua. onkohan se edes oikeasti edes saanut, vaan pyörii fantasioissaan.

tuo edellinen oli kiinnostava. viitsisitkö vastata mistä tuommoisia paksuja liukasteita löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minua kiinnostaa naisen nautinto, koska olen nainen. MIehen nautinto kiinnostaa kovasti toki myös, ja olenkin yrittänyt kaikkeni, että mies saa sitä niin paljon kuin ikinä.

Mutta,  ihmettelen sitä kuinka moni mies (siis huom, moni, ei kaikki) suhtautuvat kielteiseti, ilkeästi jopa halveksuvasti naisen nautintoon.

Tästä ei voi asialliseti keskustella täällä ainakaan.

Itse olen seksiin ollut aina hurahtanut, aina ollut halut huipussaan todella. Tätä halveksutaan ihan avoimesti, enkä tajua miksi. Jos nainen haluaa, on ho ro, jos ei on piht.ari ja hiek kapillu.

Ole siinä sitten nainen.

Mikä on kaikkesi, mitä olet yrittänyt? En yritä mollata vaan kysyn konkreettisesti.

 Kerro itse yksityikohtaisesti mitä teet omassa seksissäsi!

 Min en sulle mitään runkkumatskua kirjoita.

Aikusimaista kypsyyttä.

Ei mitään halua keskustella seksistä. Pelkkä runkkumatskun hakija, joka "tekee vaikka mitä".

Jos ostaa pikkupullon viskiä ja mies sen suussaan käyttää (ei niele), niin kuolan ja alkoholin vaikutus yhdessä on vaikuttava suuseksissä kun hän nuolee. Veikkaan, että tuo voi aiheuttaa herkille hiivaa, joten muukin vahvempi juoma voi toimia. Mutta muistakaa meidän limakalvot. Ei raakana, vaan syljen tai kuolan kera. Olen saanut järisyttävän orgasmin. En ole sub, mutta tuo pisteli kiihottavasti.