Tukia leikkaamalla saadaan ihmiset töihin

Onkohan joku tullut koskaan päinvastaiseen tulokseen. Eli tyhjällä luodaan tyhjää.

Ei tule toimimaan. Ihmisten oltavat kurjistuu ja heistä alkaa tulla talousstressin takia työkyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule toimimaan. Ihmisten oltavat kurjistuu ja heistä alkaa tulla talousstressin takia työkyvyttömiä.

Uskotko mihinkään tieteelliseen tietoon?

Minulla on jo töissä 5 ihmistä eikä useammalle vaan ole varaa maksaa palkkaa. Tuskin koskaan onkaan koska pieni leipomo jota ei voi laajentaa. Kaksi tekijöistä on omia lapsia.

Millä logiikalla pystyn yhtäkkiä palkkaamaan lisää porukkaa vain siksi että nämä eivät löydä töitä?

Palkkoja nostamalla työssäkävien ei tarvitse hakea tukia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009817163.html

Ehkä se kannustaa terveitä mutta ei meitä sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jo töissä 5 ihmistä eikä useammalle vaan ole varaa maksaa palkkaa. Tuskin koskaan onkaan koska pieni leipomo jota ei voi laajentaa. Kaksi tekijöistä on omia lapsia.

Millä logiikalla pystyn yhtäkkiä palkkaamaan lisää porukkaa vain siksi että nämä eivät löydä töitä?

Onneksi myös muut voivat perustaa leipomoja.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se kannustaa terveitä mutta ei meitä sairaita.

Sairaille on onneksi työkyvyttömyyseläke. Rajatapauksille vielä osatyökyvyttömyyseläke.

Ei mun työllä tienaa yhtään paremmin, vaikka tukia leikataan. Tuskinpa helpommin saan muita töitä, kun varsinkin oman alan töitä taitaa mennä työttömille akateemisille tukitöinä jatkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja nostamalla työssäkävien ei tarvitse hakea tukia.

Mitä korkeammat palkat, sitä enemmän työttömiä.

Sopii kokeilla. Muunlaiset uhkaukset ei ole vuosien aikana tepsineet, jo on aikakin kokeilla jotain uutta. Toivottavasti tepsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jo töissä 5 ihmistä eikä useammalle vaan ole varaa maksaa palkkaa. Tuskin koskaan onkaan koska pieni leipomo jota ei voi laajentaa. Kaksi tekijöistä on omia lapsia.

Millä logiikalla pystyn yhtäkkiä palkkaamaan lisää porukkaa vain siksi että nämä eivät löydä töitä?

Onneksi myös muut voivat perustaa leipomoja.

Ala on ylikilpailtu jo nyt ja marginaalit tasoa 5%. Siitä vaan investoimaan laitteistoon ja tiloihin väh. kymmeniä tuhansia, enemmän jos useampia tuotetyyppejä.

Ei kuka tahansa voi aloittaa sitäkään tyhjästä, pitää jo ennestään olla rahaa tai vakuuksia että saa lainaa noin paljon. Työtön jolle toimeentulotuki ei edes salli yli 50 euron omistuksia tilillä ei mitenkään voi perustaa tuottavaa firmaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jo töissä 5 ihmistä eikä useammalle vaan ole varaa maksaa palkkaa. Tuskin koskaan onkaan koska pieni leipomo jota ei voi laajentaa. Kaksi tekijöistä on omia lapsia.

Millä logiikalla pystyn yhtäkkiä palkkaamaan lisää porukkaa vain siksi että nämä eivät löydä töitä?

Yrittäjän on tuhoisaa ajatella niin ettei voi laajentaa. Siihen pitää olla aina valmis, jos kysyntä kasvaa.

Onko tutkittua tietoa tukien leikkausten vaikutuksista työllisyyteen?

Sitähän voi kukin itseksensä miettiä, että lisääntyykö työmahdollisuudet tukia leikkaamalla, vai väheneekö ne, kun käytännössä koko ajan otetaan pois kuluttajan ostovoimasta, joka nytkin riittää hädin tuskin leipään ja asumiseen. Olisi oikein hauskaa, jos joku selittäisi, mikä on se logiikka tässä ajattelussa, mikä on se mekanismi, joka luo työpaikkoja kun ihmisellä on vähemmän rahaa käytettäväksi kulutukseen. Tämä ei kuvasta  mitään muuta kuin peräkkäisten hallitusten kyvyttömyyttä luoda työpaikkoja, innovaattorit puuttuu, löytyy vain näitä pölvästejä, jotka uskaltaa tehdä vain sen mitä edeltäjätkin teki. Työ syntyy siitä, että ihmisillä on rahaa jota käyttää, ja he käyttävät sitä. Ajanlaskullisesti se sijoittui 80-luvun lopulle, sitten tuli lama, josta ei koskaan nousta, koska pölvästit yrittävät säästää kuluja aiheuttamalla joukkotyöttömyyttä ostovoiman leikkaamisella...

Roope Uusitalo

Tyyppi, joka muuttaa mustan valkoiseksi!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Roope_Uusitalo

Uusitalo laati opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoselle raportin opintotukijärjestelmän muuttamisesta, eli opintotuen leikkaamisesta ja opintojen muuttamiseksi opintolainaan perustuvaksi. Raportin julkaisupäivän haastattelussa Roope Uusitalo kiisti, että muutos ohjaa vähemmän varakkaita pois korkeamman asteen opinnoista. Uusitalolta tilattuun raporttiin perustuvia muutoksia suomalaiseen koulutusjärjestelmään on vastustettu kiivaasti etenkin yliopisto-opiskelijoiden toimesta, perusteena muun muassa juuri taloudellisen eriarvoisuuden vaikutus nuorten koulutusvalintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on jo töissä 5 ihmistä eikä useammalle vaan ole varaa maksaa palkkaa. Tuskin koskaan onkaan koska pieni leipomo jota ei voi laajentaa. Kaksi tekijöistä on omia lapsia.

Millä logiikalla pystyn yhtäkkiä palkkaamaan lisää porukkaa vain siksi että nämä eivät löydä töitä?

Onneksi myös muut voivat perustaa leipomoja.

Ala on ylikilpailtu jo nyt ja marginaalit tasoa 5%. Siitä vaan investoimaan laitteistoon ja tiloihin väh. kymmeniä tuhansia, enemmän jos useampia tuotetyyppejä.

Ei kuka tahansa voi aloittaa sitäkään tyhjästä, pitää jo ennestään olla rahaa tai vakuuksia että saa lainaa noin paljon. Työtön jolle toimeentulotuki ei edes salli yli 50 euron omistuksia tilillä ei mitenkään voi perustaa tuottavaa firmaa tyhjästä.

Ehkä sinun kannattaa vaihtaa alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja nostamalla työssäkävien ei tarvitse hakea tukia.

Mitä korkeammat palkat, sitä enemmän työttömiä.

Miksi Norjassa on sitten lähes täystyöllisyys vaikka mediaanipalkka on 83 tonnia vuodessa?

Ja vain murto-osa väestöstä on ölyalalla töissä, eli turha keppihevonen. Oslossa asunnon vuokrakin maksaa suunnilleen saman verran kuin Helsingissä. Sairaanhoitaja saa 2 tonnin palkan sijasta 5-6 tonnia.

Uppis kirjoitti:

Sitähän voi kukin itseksensä miettiä, että lisääntyykö työmahdollisuudet tukia leikkaamalla, vai väheneekö ne, kun käytännössä koko ajan otetaan pois kuluttajan ostovoimasta, joka nytkin riittää hädin tuskin leipään ja asumiseen. Olisi oikein hauskaa, jos joku selittäisi, mikä on se logiikka tässä ajattelussa, mikä on se mekanismi, joka luo työpaikkoja kun ihmisellä on vähemmän rahaa käytettäväksi kulutukseen. Tämä ei kuvasta  mitään muuta kuin peräkkäisten hallitusten kyvyttömyyttä luoda työpaikkoja, innovaattorit puuttuu, löytyy vain näitä pölvästejä, jotka uskaltaa tehdä vain sen mitä edeltäjätkin teki. Työ syntyy siitä, että ihmisillä on rahaa jota käyttää, ja he käyttävät sitä. Ajanlaskullisesti se sijoittui 80-luvun lopulle, sitten tuli lama, josta ei koskaan nousta, koska pölvästit yrittävät säästää kuluja aiheuttamalla joukkotyöttömyyttä ostovoiman leikkaamisella...

Köyhät ostavat vain ulkomaista moskaa. Heidän kulutuksensa on yhtä tyhjän kanssa. Kotimaiseen laatuun rahansa käyttävälle keskiluokalle kannattaa ohjata varoja.