Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiina on aloittanut Venäjän alueiden liittämisen itseensä

Vierailija
01.09.2023 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/691d1e4f-bc8a-4f7f-9cc7-49f89f73eea4

Isäntä ottaa siirtomaan haltuunsa eikä Putte voi asialle mitään.

Kommentit (224)

Vierailija
141/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tosiaan, Venäjä ja Kiina ovat yhteistökumppaneita jotka ovat aina jakaneet tuon saaren keskenään. Ehkä tämä on Venäjän lahja Kiinalle että ne saa sen toisenkin puolen siitä. 

En muista oliko se Norja vaiko Ruotsi joka antoi Suomelle itsenäisyyspäivän kunniaksi jonkun vuoriston, se ei tarkoita että Suomi valtasi sen. 

Typerä aloitus taas kerran. 

Ei ole kukaan antanut mitään vuoristoa Suomelle. Norja selvitteli Suomi 100 -juhlinnan yhteydessä, olisiko Haltin korkeimman kohdan voinut siirtää osaksi Suomea. Lopulta todettiin, että EU-maan rajoja ei voi siirtää, vaikka kaikki osapuolet sitä haluaisivatkin. Samasta syystä Suomi sai EU-jäsenyyden myötä unohtaa Karjala-haihattelut.

Ja lopultahan ei Pohjoismaissa ole väliä, minkä maan puolella huippu on. Tuolla saa vaeltaa täysin vapaasti kolmen valtion alueilla. Kiitos luojan, että meillä on tuollaisiakin naapureita.

Vierailija
142/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eihän Kiinan nykyinen alue riitä mihinkään. Pitäisihän tuon olla kaikille selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistan näkemykseni, että Kiinan pitäisi ottaa haltuun koko itäinen Neuvostoliitto. Kiinasta ja Yhdysvalloista tulisi naapurivaltiot ja liennytyspolitiikka voisi alkaa yhteisillä arktisen alueen asioilla.

Kiinalla on nyt etsikkoaikansa jota sen ei kannata tuhlata. Venäjä hajoaa alueiksi joista Pietarilla on suurimmat menestymisen mahdollisuudet ja siitä tulisi lopulta EU:n jäsen. Moskova yhdistettäisiin ihmisten mielissä melko tuntemattomiiin muihin valtioihin tuossa maailmankolkassa kuten turkmenistan vai mikä se oli.

Vierailija
144/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voisi painua vit tuun Tiibetistä.

Todellakin.

Ja Venäjä voisi painua v**tuun Ukrainasta. Ja Yhdysvallat voisi lopettaa "demokratian" viemisen asein ja öljyn varastamisen.

Näin suurvallat kuitenkin ovat aina toimineet. Ehkä joskus ihmiskunta kehittyy eteenpäin.

Yksikään suurvalta rikollisrysylää lukuunottamatta ei hyökkäile naapurimaihinsa ryöstääkseen näiden alueet ja Wc-pöntöt itselleen samalla raiskaillen, kiduttaen, teloittaen ja kastroiden.

Vikat neljä olivat kylläkin mitä ukrainalaiset tekivät vähemmistöilleen

Vierailija
145/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toistan näkemykseni, että Kiinan pitäisi ottaa haltuun koko itäinen Neuvostoliitto. Kiinasta ja Yhdysvalloista tulisi naapurivaltiot ja liennytyspolitiikka voisi alkaa yhteisillä arktisen alueen asioilla.

Kiinalla on nyt etsikkoaikansa jota sen ei kannata tuhlata. Venäjä hajoaa alueiksi joista Pietarilla on suurimmat menestymisen mahdollisuudet ja siitä tulisi lopulta EU:n jäsen. Moskova yhdistettäisiin ihmisten mielissä melko tuntemattomiiin muihin valtioihin tuossa maailmankolkassa kuten turkmenistan vai mikä se oli.

Kiinassa on vähintään yhtä isot etniset jännitteet kuin Venäjällä. Siinä vaiheessa kun koneisto löysää otettaan ihmisistä, voi siellä olla sisällissodan paikka.

Vierailija
146/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina harrastaa samaa Afrikassa. Eli ostavat maat ja luonnonvarat.

Mielenkiintoista myös, että venäjänmieliset vallankaappaukset Afrikassa eivät tunnu olevan vinokkien mieleen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ironista. Jos Venäjä olisi kääntynyt länsimaita kohti ja näyttänyt takapuolta kaiken maailman bricseille, niin Venäjä olisi todella vauras ja hyvinvoiva valtio. Nyt valittiin viholliseksi se, josta olisi ollut ystävänä hyötyä, ja ystäväksi se, joka on oikeasti vihollinen.

Tyhmyyttä ei kynnetä eikä kylvetä, se kasvaa näemmä Venäjän valtavilla aroilla ihan itsekseen.

Älkäämme vielä luovuttako uljaan Venäjän ahteria!

On edessä viikonloppu ja perinteiset Medvedevin känniavautumiset. Voi olla, että (edes) hän saa jonkun isänmaallisuuskohtauksen, koska Puttehan tarvitsee jonkun puhumaan puolestaan ;D

Vierailija
148/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No hupsis, miten se nyt noin kävi. Joku saattaa olla nyt hyvin kiukkuinen.

Saattaa olla kiukkuinen ja hieman pelokas, mutta ei heru sympatiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ironista. Jos Venäjä olisi kääntynyt länsimaita kohti ja näyttänyt takapuolta kaiken maailman bricseille, niin Venäjä olisi todella vauras ja hyvinvoiva valtio. Nyt valittiin viholliseksi se, josta olisi ollut ystävänä hyötyä, ja ystäväksi se, joka on oikeasti vihollinen.

Tyhmyyttä ei kynnetä eikä kylvetä, se kasvaa näemmä Venäjän valtavilla aroilla ihan itsekseen.

Vallu yritti valtakautensa alussa itseassiassa liittyä Natoon ja muistaakseni myös EU:hun.

Länsi kuitenkin ylimielisyyksissään kieltäytyi ja pelasi Kiinan pussiin noin 3948:nnen kerran

Vierailija
150/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen Ukrainan sotaa Kiinan presidentti sanoi että "Venäjä on sotilaallinen suurvalta" ja Kiina kunnioitti Venäjää, nyt asia on ilmeisesti toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan näkemykseni, että Kiinan pitäisi ottaa haltuun koko itäinen Neuvostoliitto. Kiinasta ja Yhdysvalloista tulisi naapurivaltiot ja liennytyspolitiikka voisi alkaa yhteisillä arktisen alueen asioilla.

Kiinalla on nyt etsikkoaikansa jota sen ei kannata tuhlata. Venäjä hajoaa alueiksi joista Pietarilla on suurimmat menestymisen mahdollisuudet ja siitä tulisi lopulta EU:n jäsen. Moskova yhdistettäisiin ihmisten mielissä melko tuntemattomiiin muihin valtioihin tuossa maailmankolkassa kuten turkmenistan vai mikä se oli.

Kiinassa on vähintään yhtä isot etniset jännitteet kuin Venäjällä. Siinä vaiheessa kun koneisto löysää otettaan ihmisistä, voi siellä olla sisällissodan paikka.

Kiinassa on suora holokausti menossa, eikä mitään lässynlää jännitteiteä plus Kiina miehittää naapuriensa maita ja aktiivisesti sotii matalatasoista sotaa Intian kanssa

Vierailija
152/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen Ukrainan sotaa Kiinan presidentti sanoi että "Venäjä on sotilaallinen suurvalta" ja Kiina kunnioitti Venäjää, nyt asia on ilmeisesti toisin.

Kiina ottaa kaiken ilon irti Venäjästä. Nyt lähtee halvalla raaka-aineita ja Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin myydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista. Jos Venäjä olisi kääntynyt länsimaita kohti ja näyttänyt takapuolta kaiken maailman bricseille, niin Venäjä olisi todella vauras ja hyvinvoiva valtio. Nyt valittiin viholliseksi se, josta olisi ollut ystävänä hyötyä, ja ystäväksi se, joka on oikeasti vihollinen.

Tyhmyyttä ei kynnetä eikä kylvetä, se kasvaa näemmä Venäjän valtavilla aroilla ihan itsekseen.

Vallu yritti valtakautensa alussa itseassiassa liittyä Natoon ja muistaakseni myös EU:hun.

Länsi kuitenkin ylimielisyyksissään kieltäytyi ja pelasi Kiinan pussiin noin 3948:nnen kerran

Sulla ei ehkä ole kaikki huumorin sävyt hallussa, jos ajattelet että Putte tosissaan yritti liittyä Natoon.

Vierailija
154/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tulisi alkaa miettiä mitä venäjän jälkeen. Siis ei venäjä poistu mihinkään, mutta siitä tulee hyvin pieni. Se on nytkin jo pieni kaikilla muilla mittareilla kuin pinta-alassa.

Maailma muuttuu ja on aika totulla ajatukseen että Uzbekistan pyyhkii lätkässä venäjällä pöytää ja seuraava ovechkin tulee Kazakhstanista. Myös Vietnamin jääkiekkojoukkea osoittautuu pahaksi vastustajaksi.

Meidän pitää auttaa ihmisiä myös venäjällä

Esperi care voi esim ostaa kremlin ja tehdä siitä hoitolaitoksen kaltoinkohdelluille sotilaille. Hinta voisi olla esim yksi euro. Internet tulee vapauttaa että venäläiset voivat opetella youtubesta järkevämpiä kieliä.

Tässä oli vaan muutama ehdotus näin alkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voisi painua vit tuun Tiibetistä.

Todellakin.

Ja Venäjä voisi painua v**tuun Ukrainasta. Ja Yhdysvallat voisi lopettaa "demokratian" viemisen asein ja öljyn varastamisen.

Näin suurvallat kuitenkin ovat aina toimineet. Ehkä joskus ihmiskunta kehittyy eteenpäin.

Yksikään suurvalta rikollisrysylää lukuunottamatta ei hyökkäile naapurimaihinsa ryöstääkseen näiden alueet ja Wc-pöntöt itselleen samalla raiskaillen, kiduttaen, teloittaen ja kastroiden.

USA ei hyökkäile naapurimaihinsa, niin.

Eikä kastroi sotavankeja, saati raiskaile pieniä lapsia.

Miksi korostat yhden valtion rikoksia?

Yhdysvallat on esimerkiksi pitänyt useita ihmisiä vuosina vankeina Guantanamo Bayssa kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Näitä ihmisiä on myös kidutettu.

Yhdysvaltojen sotatoimissa (esim. lennokki-iskuissa) Afganistanissa ja Irakissa on kuollut valtavia määriä siviilejä. Nämä sodat olivat USA:n aloittamia.

Afganistan aloitti kyllä oman sotansa ihan itse tekemällä iskun Yhdysvaltain maaperälle.

Vierailija
156/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan näkemykseni, että Kiinan pitäisi ottaa haltuun koko itäinen Neuvostoliitto. Kiinasta ja Yhdysvalloista tulisi naapurivaltiot ja liennytyspolitiikka voisi alkaa yhteisillä arktisen alueen asioilla.

Kiinalla on nyt etsikkoaikansa jota sen ei kannata tuhlata. Venäjä hajoaa alueiksi joista Pietarilla on suurimmat menestymisen mahdollisuudet ja siitä tulisi lopulta EU:n jäsen. Moskova yhdistettäisiin ihmisten mielissä melko tuntemattomiiin muihin valtioihin tuossa maailmankolkassa kuten turkmenistan vai mikä se oli.

Kiinassa on vähintään yhtä isot etniset jännitteet kuin Venäjällä. Siinä vaiheessa kun koneisto löysää otettaan ihmisistä, voi siellä olla sisällissodan paikka.

Kiinassa on suora holokausti menossa, eikä mitään lässynlää jännitteiteä plus Kiina miehittää naapuriensa maita ja aktiivisesti sotii matalatasoista sotaa Intian kanssa

Puhu niillä sanoilla, jotka sinua miellyttävät. Mutta tosiasia on että Kiina voi hajota palasiksi aivan siinä missä Venäjäkin, vieläpä lyhyellä aikavälillä.

Vierailija
157/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voisi painua vit tuun Tiibetistä.

Todellakin.

Ja Venäjä voisi painua v**tuun Ukrainasta. Ja Yhdysvallat voisi lopettaa "demokratian" viemisen asein ja öljyn varastamisen.

Näin suurvallat kuitenkin ovat aina toimineet. Ehkä joskus ihmiskunta kehittyy eteenpäin.

Yksikään suurvalta rikollisrysylää lukuunottamatta ei hyökkäile naapurimaihinsa ryöstääkseen näiden alueet ja Wc-pöntöt itselleen samalla raiskaillen, kiduttaen, teloittaen ja kastroiden.

USA ei hyökkäile naapurimaihinsa, niin.

Eikä kastroi sotavankeja, saati raiskaile pieniä lapsia.

Saudi-Arabia sen teki, Afganistan oli kuulemma se paikka jonne Osama meni piiloon

Miksi korostat yhden valtion rikoksia?

Yhdysvallat on esimerkiksi pitänyt useita ihmisiä vuosina vankeina Guantanamo Bayssa kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Näitä ihmisiä on myös kidutettu.

Yhdysvaltojen sotatoimissa (esim. lennokki-iskuissa) Afganistanissa ja Irakissa on kuollut valtavia määriä siviilejä. Nämä sodat olivat USA:n aloittamia.

Afganistan aloitti kyllä oman sotansa ihan itse tekemällä iskun Yhdysvaltain maaperälle.

Vierailija
158/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä dissinformaatio ketju saa luvan olla palstalla? En tajua mitä hyötyä tästä on yhdellekkään suomalaiselle että täällä joku trolli johtaa kaikkia harhaan omilla jutuillaan missä ei ole mitään perää. 

Vierailija
159/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyviäkin uutisia välillä !

Oletko noin varma, ettei Kiina halua samassa rytäkässä myös Ukrainan?

Vierailija
160/224 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voisi painua vit tuun Tiibetistä.

Todellakin.

Ja Venäjä voisi painua v**tuun Ukrainasta. Ja Yhdysvallat voisi lopettaa "demokratian" viemisen asein ja öljyn varastamisen.

Näin suurvallat kuitenkin ovat aina toimineet. Ehkä joskus ihmiskunta kehittyy eteenpäin.

Yksikään suurvalta rikollisrysylää lukuunottamatta ei hyökkäile naapurimaihinsa ryöstääkseen näiden alueet ja Wc-pöntöt itselleen samalla raiskaillen, kiduttaen, teloittaen ja kastroiden.

USA ei hyökkäile naapurimaihinsa, niin.

Eikä kastroi sotavankeja, saati raiskaile pieniä lapsia.

Miksi korostat yhden valtion rikoksia?

Yhdysvallat on esimerkiksi pitänyt useita ihmisiä vuosina vankeina Guantanamo Bayssa kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Näitä ihmisiä on myös kidutettu.

Yhdysvaltojen sotatoimissa (esim. lennokki-iskuissa) Afganistanissa ja Irakissa on kuollut valtavia määriä siviilejä. Nämä sodat olivat USA:n aloittamia.

Afganistan aloitti kyllä oman sotansa ihan itse tekemällä iskun Yhdysvaltain maaperälle.

Saudi-Arabia sen iskun teki, Osama meni vain Afganistaniin piiloon tjsp. Eikä jenkit sieltä lähteneet Osaman demokratisoinnin jälkeen pitkään aikaan.