Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Muka miehessä vikaa mutta Karitahan se roikkui petettyäänkin suhteessa. Hyötyä vaan.

Kuvitteliko hän että koska on niin erityinen niin mies kestää kaiken pettämisen???? melkoinen tyyppi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuo kehossa oleva vauriokin on, minkä Karita olisi aiheuttanut? Onko vaan joku tatuointi. Toi oli kyllä ehkä vähän paksua. 

Herpestä veikkaan tai joku muu ällö sukupuolitauti.

Kuinka joku voi aiheuttaa tatuoinnin?, se otetaan yleensä vapaaehtoisesti.

Typerää porukkaa, todella typerää !

Vierailija kirjoitti:

Jos Petri on niin mustasukkainen ja vaarallinen niin mistä Karita sai rohkeutta alkaa sekoilla toisen miehen kanssa?

Entäs nämä rakkauden täyteiset päivitykset Petristä?Miksi?

Jos Petri on niin kauhee stalkkeri niin tuskin hän olisi ollut somesta pois?

Asia on juurikin niin kuin Petri kirjoittaa,tuo luuviulu pyhimyksen roolin esittäjänä alkaa olla muutenkin kulunut.

Tietäjät tietää millainen naikkonen on kyseessä.

Pettäjien perusfraaseja on syyttää petettyä omistushaluisuudesta vaikka sille ei olisi suhteen aikana ennen pettämisen aloittamista ollut minkäänlaisia perusteita. Pettäjä kehittää nämä päässään. Siksi koska ei kestä kohdata itseään. Syyn täytyy olla aina jossain muussa kuin pettäjässä itsessään.

Homonaaama kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä raatorehellinen päivitys, joka kolahti tällaseen sinkkuunkin. Eihän näitä tietystikään pitäisi somessa jakaa, mutta jos asiat mennyt noin kun Petri kirjoittaa edes suurin piirtein niin ymmärrän tuskan. Tuo vetää puolet elämästä vessanpönttöön. Hirveää!!

Jep. Huorintekijöille pitäis tehdä samat kun 1700 luvulla.

Voithan tuota muuttaa vaikka Afganistaniin jos haluat sellaisessa maassa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaunis???https://www.seiska.fi/kotimaa/ikikaunotar-karita-tykka-paljastaa-syon-j…

Karita ei ole ikinä ollut kaunis mut nykyään aika kummitus. Ehkä se kauneus on hävinnyt omasta silmästä kun samaa ikäluokkaa ja jo nuorena tuli kalsea kuva naisesta.🤢🤮🤮

Kylmä, kova ja laskelmoiva. Sellainen mielikuva aina välittynyt hänestä.

Mun mielestä ylivarovainen. Ettei vaan mokaa. Jotta olisi täydellinen missi ettei saa noottia kun ei ollut perinteinen kaunotar. Surullista.

Jos Karita Teemu-shamaaninsa kanssa on syytön niin voimme nähdä syytteitä Petriä vastaan kunnianloukkauksen muodossa.

Niin ei tule käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Petri on niin mustasukkainen ja vaarallinen niin mistä Karita sai rohkeutta alkaa sekoilla toisen miehen kanssa?

Entäs nämä rakkauden täyteiset päivitykset Petristä?Miksi?

Jos Petri on niin kauhee stalkkeri niin tuskin hän olisi ollut somesta pois?

Asia on juurikin niin kuin Petri kirjoittaa,tuo luuviulu pyhimyksen roolin esittäjänä alkaa olla muutenkin kulunut.

Tietäjät tietää millainen naikkonen on kyseessä.

Pettäjien perusfraaseja on syyttää petettyä omistushaluisuudesta vaikka sille ei olisi suhteen aikana ennen pettämisen aloittamista ollut minkäänlaisia perusteita. Pettäjä kehittää nämä päässään. Siksi koska ei kestä kohdata itseään. Syyn täytyy olla aina jossain muussa kuin pettäjässä itsessään.

Ja jos ihminen on niin varma puolisonsa huonoudesta, niin ero vireille ja muutto erilleen. Sen jälkeen voi alkaa katselemaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Tässä Karita Tuomola Miss Suomena 1997, videota:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/02/19/karita-tuomolan-missihulinaa

Hän oli kyllä kaunis ennen kuin kuihdutti itsensä laihemmaksi. Miksi tuolla yhdellä missimammalla on olkatoppaukset vielä 1997? Luulin kasaritouhuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita on tosiaan lopettanut kaiken sosiaalisen elämänsä, ei koskaan käy kavereiden kanssa missään, kyläile yms. Ennen oli mm. mukana missijengissä, missä mm. Suvi Tiilikainen ja Janina F. Olen ajatellut, että hänen kontrollifriikki luonne on tämän syynä, koska vaikea tavata ketään, kun noin tiukka ruokavalio ja tarkat rutiinit urheilussa. Mutta voihan se olla myös Petrin omistushalun vuoksi, että ystäväpiiri jäänyt.

Joskus heron bileissäkin vain piipahti, mutta ei jäänyt syömään ja juomaan.

Valitettavasti tämmöiset ikävät piirteet, kuten mustasukkaisuus, eivät ainakaan ole omiaan paranemaan ihmisen vanhentuessa.

Eikä pettämisalttius :(

Vierailija kirjoitti:

Jos Karita Teemu-shamaaninsa kanssa on syytön niin voimme nähdä syytteitä Petriä vastaan kunnianloukkauksen muodossa.

Niin ei tule käymään.

Olet täysin oikeassa. Ei tule nousemaan syytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita on tosiaan lopettanut kaiken sosiaalisen elämänsä, ei koskaan käy kavereiden kanssa missään, kyläile yms. Ennen oli mm. mukana missijengissä, missä mm. Suvi Tiilikainen ja Janina F. Olen ajatellut, että hänen kontrollifriikki luonne on tämän syynä, koska vaikea tavata ketään, kun noin tiukka ruokavalio ja tarkat rutiinit urheilussa. Mutta voihan se olla myös Petrin omistushalun vuoksi, että ystäväpiiri jäänyt.

Joskus heron bileissäkin vain piipahti, mutta ei jäänyt syömään ja juomaan.

Valitettavasti tämmöiset ikävät piirteet, kuten mustasukkaisuus, eivät ainakaan ole omiaan paranemaan ihmisen vanhentuessa.

Eikä pettämisalttius :(

Joillain se pettämisalttius kiihtyy terapian myötä. Kuoriutuu oikea sadistinen pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Karita on tosiaan lopettanut kaiken sosiaalisen elämänsä, ei koskaan käy kavereiden kanssa missään, kyläile yms. Ennen oli mm. mukana missijengissä, missä mm. Suvi Tiilikainen ja Janina F. Olen ajatellut, että hänen kontrollifriikki luonne on tämän syynä, koska vaikea tavata ketään, kun noin tiukka ruokavalio ja tarkat rutiinit urheilussa. Mutta voihan se olla myös Petrin omistushalun vuoksi, että ystäväpiiri jäänyt.

Joskus heron bileissäkin vain piipahti, mutta ei jäänyt syömään ja juomaan.

No se syömättömyys ja juomattomuus tai veden lipitys vei hänet kyllä sairaalaan osastolle koomaan päiviksi ja ennen Petrejä. Että on siellä vakaviakin ongelmia ollut ennen tuota miestä. Syömishäiriöhän tekee ihmisestä eristyneemmän, koska joka pala on liikaa muualla.

Vierailija kirjoitti:

Jos Karita Teemu-shamaaninsa kanssa on syytön niin voimme nähdä syytteitä Petriä vastaan kunnianloukkauksen muodossa.

Niin ei tule käymään.

Saamme nähdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioehto näyttäisi olevan. 800 neliön boksi suvisaaristosta tulee päivityksen mukaan kohta myyntiin.

Huono aika myydä luksuskämppää.

Avioehdossa ei ole mitään merkitystä. Tuo asunto kuuluu Karitalle, että saa jäädä asumaan lapselle tärkeään kotiin. Petrin pitää myös elättää Karita eron jälkeen. Mikäs mies tuo Petri oikein olisi, jos ex-vaimonsa tyhjän päälle jättäisi.

Noinhan joku sanoi myös Helena Koivun kohdalla, sama pätee varmaan tähänkin juttuun?

Kyllä on muuten avioehdolla hyvinkin merkitystä ja nyt riippuu mitä avioehto sisältää, miten jako menee. Se on sitten eri tarina, jos rouva lähtee peräämään itselleen tasinkoa tai avioehdon kohtuullistamista. Seiskat sun muut voivat saada herkkua vuosiksi tästäkin avioerosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Karita Teemu-shamaaninsa kanssa on syytön niin voimme nähdä syytteitä Petriä vastaan kunnianloukkauksen muodossa.

Niin ei tule käymään.

Oikeudesta ei ole mitään hyötyä. Suomessa kaikki vähänkin järkevät karttaa kaikkea oikeudenkäyntiin liittyvää kuin ruttoa. Maksaa kymmeniätuhansia ja tuomio vedetään ihan hatusta ja korvaukset joitain satasia. Että tuon perusteella ei kyllä kannata tehdä mitään johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa sairaalloisen mustasukkaiselta mieheltä, joka on viimeisiksi sanoikseen Karitalla sanonut, että tuhoaa tämän uran ja elämän.

Mies on järkyttynyt kun ei ole osannut aavistaakkaan. En usko että Karita olisi ollut 20v jonkun sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. 

Mies tuntee itsensä varmaankin totaalisen huijatuksi. 

20v ja vanhuuden haaveet hukkaan. Naiseen luottaminen on pahin virhe minkä mies voi eläessään tehdä.

Riippuu naisesta. Esim. tavallisen näköiseen naiseen voi luottaa eniten mutta ei sekään 100% varmaa. Tämmöiset ex missit ovat aina suurin riski ja ex urheilijat puolisoina. Helppo pettää kun on aina ihailijoita perässä tai sillain on enemmän houkutuksia kuin vähemmän viehättävillä puolisoilla. 

Vähemmän viehättävillä ei tule niin paljoa houkutuksia kuin ulkonäöllisesti houkuttelevilla. 

Minä valitsin niin vaatimattoman näköisen miehen joka ei muille naisille kelvannut ja olen saanut hänet pitää ihan itselläni yli 30- vuotta. 

Kamalan luonteisia ja narsistisia olivat komeat miehet. En halunnut ulkonäkö keskeistä elämää. 

Kyllä tuossa perää on. Poikkeuksia on suuntaan ja toiseen, mutta ulkonäkökeskeisten kanssa on selkeät riskinsä.

Erään kansanmiehen ohje oli : " Kun poijat otatte akan, ottakaa ruma, sillä kauneus on katoavaa, mutta rumuus senkun lisääntyy :D :D ".

Advogado kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioehto näyttäisi olevan. 800 neliön boksi suvisaaristosta tulee päivityksen mukaan kohta myyntiin.

Huono aika myydä luksuskämppää.

Avioehdossa ei ole mitään merkitystä. Tuo asunto kuuluu Karitalle, että saa jäädä asumaan lapselle tärkeään kotiin. Petrin pitää myös elättää Karita eron jälkeen. Mikäs mies tuo Petri oikein olisi, jos ex-vaimonsa tyhjän päälle jättäisi.

Noinhan joku sanoi myös Helena Koivun kohdalla, sama pätee varmaan tähänkin juttuun?

Kyllä on muuten avioehdolla hyvinkin merkitystä ja nyt riippuu mitä avioehto sisältää, miten jako menee. Se on sitten eri tarina, jos rouva lähtee peräämään itselleen tasinkoa tai avioehdon kohtuullistamista. Seiskat sun muut voivat saada herkkua vuosiksi tästäkin avioerosta.

Mistä te edes tiedätte kumpi noista on varakkaampi.

...shamaani...että tää keskustelu ja mielipiteiden heitto on viihdyttävää...

Meneekö teillä jo vähän liikaa tunteisiin teille tuntemattomien ihmisten elämä.