Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Selvä. Eli hyväksyt julkkisten arvostelun tällä palstalla?
Ei ole minun hyväksymisestäni kiinni vaan palstan säännöistä. Itse en tykkää rankasta arvostelusta. Kunhan sanoin ettei se ole lain vastaista.
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.
Mun mieheni viestittelee työkavereidensa kanssa, joista osa on naispuolisia. Hymiötä olen nähnyt käytettävän. Menevät myös joskus lounaalle kimmpakyydeillä. Pitäiskö mun nyt tuoda nämä pettämiset ihmisten eteen, mitä olet mieltä? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Ei se niin mene lehteen voi kuka tahansa päätyä mistä syystä vain uutiseksi eikä se tee heistä julkisuuden henkilöitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Sillä hetkellä kun julkkiksen kanssa aviossa ollut kaveri laittaa julkisen päivityksen suhteestaan, niin hän itsekin muuttuu julkkikseksi.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Sillä hetkellä kun julkkiksen kanssa aviossa ollut kaveri laittaa julkisen päivityksen suhteestaan, niin hän itsekin muuttuu julkkikseksi.
Ja se että hän on jo aiemmin ollut mediassa esillä julkkiksen puolisona, eli on entuudestaan tuttu.
Onko Karitasta tai Petristä nyt kuulunut mitään? Viimeiset tiedot eiliseltä. Muuttoauto ollut luksustalon pihassa. Kenkiä, meikkejä, pieniä huonekaluja ilmeisesti viety. Mutta missä on Karita nyt?
Olisko jotain tän viikon Seiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Selvä. Eli hyväksyt julkkisten arvostelun tällä palstalla?
Ei ole minun hyväksymisestäni kiinni vaan palstan säännöistä. Itse en tykkää rankasta arvostelusta. Kunhan sanoin ettei se ole lain vastaista.
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.
Mun mieheni viestittelee työkavereidensa kanssa, joista osa on naispuolisia. Hymiötä olen nähnyt käytettävän. Menevät myös joskus lounaalle kimmpakyydeillä. Pitäiskö mun nyt tuoda nämä pettämiset ihmisten eteen, mitä olet mieltä? 🤔
Ei vielä. Jos näet heidän kömpivän Ratakadulla auton peräkonttiin onnellisen näköisenä niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onko Karitasta tai Petristä nyt kuulunut mitään? Viimeiset tiedot eiliseltä. Muuttoauto ollut luksustalon pihassa. Kenkiä, meikkejä, pieniä huonekaluja ilmeisesti viety. Mutta missä on Karita nyt?
Karita on nyt onnellisessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Karitasta tai Petristä nyt kuulunut mitään? Viimeiset tiedot eiliseltä. Muuttoauto ollut luksustalon pihassa. Kenkiä, meikkejä, pieniä huonekaluja ilmeisesti viety. Mutta missä on Karita nyt?
Karita on nyt onnellisessa paikassa.
Teemullako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Selvä. Eli hyväksyt julkkisten arvostelun tällä palstalla?
Ei ole minun hyväksymisestäni kiinni vaan palstan säännöistä. Itse en tykkää rankasta arvostelusta. Kunhan sanoin ettei se ole lain vastaista.
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.
Mun mieheni viestittelee työkavereidensa kanssa, joista osa on naispuolisia. Hymiötä olen nähnyt käytettävän. Menevät myös joskus lounaalle kimmpakyydeillä. Pitäiskö mun nyt tuoda nämä pettämiset ihmisten eteen, mitä olet mieltä? 🤔
Olet vain hyväuskoinen. Miehesi on rakastellut vähintään mielessään nämä naiset moneen kertaan, riisunut heidät alasti ja jos vaan tilaisuus tulee, niin tämä kaikki tapahtuu varmasti livenä.
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli tilata sellainen kristalli tyynyn sisään :)
Minäkin haluaisin semmoisen, Karitan siunaaman kristallin. Veikkaan kuitenkin, että on kiroillut viime aikoina niin paljon, että noista ei siunattuja enää saa.
no tuo Kuopion alue joka näky vidillä
Muuten kun ihminen postailee laitureilta on se ainakin alitajuinen vink lähdöstä tai halusta lähteä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Selvä. Eli hyväksyt julkkisten arvostelun tällä palstalla?
Ei ole minun hyväksymisestäni kiinni vaan palstan säännöistä. Itse en tykkää rankasta arvostelusta. Kunhan sanoin ettei se ole lain vastaista.
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.
Mun mieheni viestittelee työkavereidensa kanssa, joista osa on naispuolisia. Hymiötä olen nähnyt käytettävän. Menevät myös joskus lounaalle kimmpakyydeillä. Pitäiskö mun nyt tuoda nämä pettämiset ihmisten eteen, mitä olet mieltä? 🤔
Olet vain hyväuskoinen. Miehesi on rakastellut vähintään mielessään nämä naiset moneen kertaan, riisunut heidät alasti ja jos vaan tilaisuus tulee, niin tämä kaikki tapahtuu varmasti livenä.
Ehkäpä tiirailee lapsen kanssa uimarannalla ollessaan muita naisia ja fantasioi niistä ensin.
Muuttoautossa lähteneet toisen puolison omaisuus, eli kristallit, kaikki valkoiset joogatrikoot, meikit ja hiustuotteet, sekä tuoksukynttilät
Miksi hallitusta päivästä toiseen solvaavat vasemmistobloggarit eivät nyt tuomitse toista bloggaria? 🤣
Ei kukaan ak ka ole missikisoihin ja maalaisbaarin kuolattavaksi mitenkään pakolla joutunut, itse ne on sinne hakemalla hakeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä vuonna, kun Karitasta tuli missi, hän tuli lähiöostariin jakamaan nimmareita kiinnostuneille pikkutytöille, joiden joukossa olin. Hän oli todella töykeän oloinen ja naamalla oli tyly ilme. Päätin silloin, että tuollaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä (ja olenkin onnekseni osannut välttää niitä). Valitettavasti kaikki eivät osaa lukea ihmisiä yhtä hyvin, vaan menevät jopa naimisiin tämän statuksen sokaisemina ja kärsivät sitten vuosien päästä.
Kannattaa muistaa, että 90-luvulla oli tyly meininki mitä naisten kohteluun tuli. Kaikenlaisia missejä ja staroja kierrätettiin pitkin maitolaitureita kansan töllisteltävinä. Missikisojen karsintavaiheet maalaisbaareissa olivat karseeta touhua, kuolaavat äijät kohteli nuoria missityttöjä miten lystäsivät. Karita Tuomola oli tämän ajan missi ja hänestä näki heti alusta alkaen, ettei ole mitenkään extrovertti kestohymyilijä. Oli varmaan aikamoista piinaa nuorelle naiselle joutua julkiseksi eläimeksi 90-luvun Suomessa.
Mitä taas tähän Petriin tulee, vanhalla akalla välkkyy red flagit niin, että migreeniä pukkaa. Oman kokemuksen pohjalta vaikuttaa siltä, että Karita on kestänyt helvettiä 20 vuotta ja luultavasti pelännyt henkensä edestä. On hyvin vaikeata päästä irti tuollaisesta raivopäästä, sitä yrittää vain selvitä päivän tai tunnin kerrallaan. Karita tekee oikein kun on julkisesti hiljaa ja muuttaa pois. Antaa Petrin kaivaa kuoppaansa ja Karitan lakimiehet ja Suomen poliisilaitos voi hoitaa loput.
Tämä on kunnianloukkaus Petriä kohtaan. selkeästi.
Ei ole kyllä mikään kunnianloukkaus, jos kertoo mielipiteensä julkisesta henkilöstä.
Petri ei ole julkisuuden henkilöksi luokiteltavissa Karita taas on.
Silloin kun hänestä kirjoitetaan lehdissä, hän on julkisuuden henkilö. Vaikka hänen työnkuvansa ei olisi julkinen.
Selvä. Eli hyväksyt julkkisten arvostelun tällä palstalla?
Ei ole minun hyväksymisestäni kiinni vaan palstan säännöistä. Itse en tykkää rankasta arvostelusta. Kunhan sanoin ettei se ole lain vastaista.
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.
Kuten?
Näinhän se on. On tosin julkkiksia jotka uhriutuvat kun heidän tekemät pettämiset tuodaan ihmisen eteen.