Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Salasuhde vai? Ensiksi erota ja sitten vasta suhde. 

Todellakin näin niinkuin normaalit valtavirtaan kuuluvat suhtautuvat tuohon. Sarjapettäjät alkaa länkyttämään jostain ihme oppikirjoista. Mutta he nyt ovatkin pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Niin siis syyte tulee jos keksii perättömiä väitteitä toisesta ja niitä levittelee julkisesti. Mut ei tuosta syytettä voi tulla, jos Petrillä kaikki syyt epäillä, että pettäneet, todisteet ja kaikki. Lisäksi ilmoitti asiasta vaan omassa Facessa, eikä tarkoitus levittää kaikille vaan ystäville.

Niin ihan vaan niille muutamille sadoille ihan kaikkein läheisimmille ystäville oli tarkoitus luottamuksellisesti kertoa.

Ja sille ihan kaikkein läheisimmälle Seiskan toimittajalle puhelimessa, mutta sillekin varmaan ensin vannotti, että ethän sitten kirjoita tästä mitään juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?

Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.

Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.

Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.

Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.

No huh. Huonosti on pariskunnalla asiat jos pojallekin kerrotaan vaan tekstiviestikaverista..

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa."

Sanoi Petri vetäen säälipisteitä käyttäen poikaansa välineenä. Vuoden isä.

Todista että näin ei ole.

Kuten sanoin, syyttäjä eli Petri todistaa. Näin se menee oikeudessakin. Tai sinä jos syytät.

Ei jumalauta, missä vaiheessa Petristä on tullut myös yleinen syyttäjä :D Oikeesti, onko joku näin tyhmä vai onko tämä astetta parempaa trollaamista? 4/5

Todennäköisesti ketjusta täydet triggerit saanut. Nyt maniassaan spämmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?

Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.

Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.

Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.

Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.

No huh. Huonosti on pariskunnalla asiat jos pojallekin kerrotaan vaan tekstiviestikaverista..

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa."

Sanoi Petri vetäen säälipisteitä käyttäen poikaansa välineenä. Vuoden isä.

Todista että näin ei ole.

Kuten sanoin, syyttäjä eli Petri todistaa. Näin se menee oikeudessakin. Tai sinä jos syytät.

Ei jumalauta, missä vaiheessa Petristä on tullut myös yleinen syyttäjä :D Oikeesti, onko joku näin tyhmä vai onko tämä astetta parempaa trollaamista? 4/5

Hän syyttää Karitaa syrjähypystä. Mutta missä todisteet? Te syytätte Karitaa. Mutta teillä on vain Petrin kirjoitukset. Eli te olette tässä heikommalla. Syytetty on syytön, kunnes todisteet muuta osoittaa.

Kyllä siinä on manbunkin auennut ja hiki lentänyt kun notkea ja hyvin varusteltu joogamies on nytkyttänyt monessa eri asennossa ennen vahvaa ja pitkäkestoista siemensyöksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?

Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.

Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.

Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.

Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.

No huh. Huonosti on pariskunnalla asiat jos pojallekin kerrotaan vaan tekstiviestikaverista..

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa."

Sanoi Petri vetäen säälipisteitä käyttäen poikaansa välineenä. Vuoden isä.

Todista että näin ei ole.

Kuten sanoin, syyttäjä eli Petri todistaa. Näin se menee oikeudessakin. Tai sinä jos syytät.

Ei jumalauta, missä vaiheessa Petristä on tullut myös yleinen syyttäjä :D Oikeesti, onko joku näin tyhmä vai onko tämä astetta parempaa trollaamista? 4/5

Todennäköisesti ketjusta täydet triggerit saanut. Nyt maniassaan spämmää.

Niinku se yliksen incel, jonka mielestä syrjähyppy on totta, ku Pete niin sano?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Mistä päätellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Juuri näin. En ymmärrä yhden sekopään tarvetta mesota toista. Asia ilmeisesti jotenkin tosi kipeä hänelle kun julkisuus mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä on manbunkin auennut ja hiki lentänyt kun notkea ja hyvin varusteltu joogamies on nytkyttänyt monessa eri asennossa ennen vahvaa ja pitkäkestoista siemensyöksyä.

Jollaista incel ei koskaan tule kokemaan paitsi kätensä kanssa yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Juuri näin. En ymmärrä yhden sekopään tarvetta mesota toista. Asia ilmeisesti jotenkin tosi kipeä hänelle kun julkisuus mukana.

Jep. Miksi Petrin piti mesota? Mitä tästä sai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?

Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.

Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.

Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.

Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.

No huh. Huonosti on pariskunnalla asiat jos pojallekin kerrotaan vaan tekstiviestikaverista..

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa."

Sanoi Petri vetäen säälipisteitä käyttäen poikaansa välineenä. Vuoden isä.

Todista että näin ei ole.

Kuten sanoin, syyttäjä eli Petri todistaa. Näin se menee oikeudessakin. Tai sinä jos syytät.

Ei jumalauta, missä vaiheessa Petristä on tullut myös yleinen syyttäjä :D Oikeesti, onko joku näin tyhmä vai onko tämä astetta parempaa trollaamista? 4/5

Hän syyttää Karitaa syrjähypystä. Mutta missä todisteet? Te syytätte Karitaa. Mutta teillä on vain Petrin kirjoitukset. Eli te olette tässä heikommalla. Syytetty on syytön, kunnes todisteet muuta osoittaa.

Sä voit inistä ja narista vaikka kuinka kauan. Mutta asiat ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Näin on. Kollegan kanssa autossa istuminen on selkeetä sutinaa. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Noniin.. siinä teille jotka pitävät Karitaa puhtoisena pulmusena. Selvää säätöä ollut toisen miehen kanssa.

Mistä päätellen?

No ei ainakaan ole ollut rehellinen miehelleen Karita. Sanoo jotain ja tekeekin toista. Miksi noin iso himo sitten nähdä tätä toista miestä? Varmaan tekosyy ollut se että terveydellisistä syistä pakko käydä hänen palveluksissaan. Aika ovelaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Hei ei täällä ole kuin ne muutamat samat incelit öyhöttämässä. Keskustelutyylistä tunnistaa. Välillä myös alilaudalla masinoivat isomman porukan tänne. Vtu sitä pallihien ja Axen löyhkän määrää, kun se rinkirunkkuporukka aina välillä tänne eksyy ärsyttämään. Olen alilaudan myötä oppinut inhoamaan yli-ikäisiä ikisinkkumiehiä. Meidän töissä on kaksi tällaista kolmekymppistä tanakkaa ja rasvatukkaista hemmoa, jotka eivät ole varmasti koskaan seurustelleet tai päässeet edes panemaan. Näen heidät nykyään alilautalaisena ulimiehenä, joka viikonloput istuu kuluneella tekonahkasohvalla läppäri sylissä ja muna kädessä suoltamassa naisvihamielisiä ulinoita sinne tänne, mitä nettipornon katselulta ennättävät.

no olisit käynyt edes peruskoulun loppuun, niin olisit ehkä saanut muuta duunia kuin sieltä Hassanin pitseriasta. Mutta anna sitä ählyjuustoista lurppaasi myös niille Hassanin rasvaläskeille serkuille, sä oot sellasille kuin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Todisteet koko asiasta: Petrin kirjoitukset. No niin. Eli eipä juuri ole mitään. Miksi annamme Petrin kirjoituksille painoarvoa? Petrihän voi olla hyvinkin sekaisin.

Voi hyvinkin olla? Se on sun näkemys. Ymmärrän mihin tähtäät. Ei ainakaan mulle mene läpi. Ja sanoisin että ei mene läpi kuin pettäjille:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?

Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.

Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.

Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.

Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.

No huh. Huonosti on pariskunnalla asiat jos pojallekin kerrotaan vaan tekstiviestikaverista..

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa."

Sanoi Petri vetäen säälipisteitä käyttäen poikaansa välineenä. Vuoden isä.

Todista että näin ei ole.

Kuten sanoin, syyttäjä eli Petri todistaa. Näin se menee oikeudessakin. Tai sinä jos syytät.

Ei jumalauta, missä vaiheessa Petristä on tullut myös yleinen syyttäjä :D Oikeesti, onko joku näin tyhmä vai onko tämä astetta parempaa trollaamista? 4/5

Hän syyttää Karitaa syrjähypystä. Mutta missä todisteet? Te syytätte Karitaa. Mutta teillä on vain Petrin kirjoitukset. Eli te olette tässä heikommalla. Syytetty on syytön, kunnes todisteet muuta osoittaa.

Sä voit inistä ja narista vaikka kuinka kauan. Mutta asiat ovat mitä ovat.

Niinhän ne on. Petri on seonnut ja Karita onneksi turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?

Petri Tykkä kertoi alkuperäisessä viestissään, kuinka hän oli reilut viikko sitten saanut vihiä, että Karita on tehnyt "hairahduksen" (sanavalinta Tykän itsensä). Hän nimittäin näki Karitan osteopaatille lähettämän viestin, jossa Tykän mukaan sanottiin: "Olet elämäni valo". Erityisen raskauttavaa tämä oli siksi, että vain vähän aikaisemmin he olivat viettäneet hääpäiväänsä, jolloin Karita oli kertonut rakastavansa häntä. Viesti kuitenkin Petrin mielestä osoitti, että Karitan tunteet muuttuivat nopeasti.

Viestiin hän viittasi myös seuraavassa postauksessaan, jossa hän kertoi, että hänestä pettämistä on rakkaudentunnustus vieraalle miehelle.

Tykkä kertoi, miten hän oli halunnut erota välittömästi Karitasta, mutta heidän puhuttuaan asiat selväksi, hän oli valmis jatkamaan. Oleellista hänen mukaansa oli se, että hän ja Karita olivat "sopineet", että Karita katkaisee kaiken yhteydenpidon tämän miehen kanssa. Kyseinen mies on kuitenkin Karitan yhteistyökumppani. Epäselvää myös on, oliko tällaista sopimusta tehty yhteisymmärryksessä vai oliko se vain Petrin esittämä vaatimus.

Joka tapauksessa Petri epäili, että noinkohan Karita katkaisee yhteydenpiton. Viikkoa myöhemmin Karita oli lähtenyt käymään keskellä päivää Helsingissä. Tykkä oli päättänyt seurata häntä. Hän oli ajanut Ratakadulle, jossa joogaopettajanakin toimivan osteopaatin sali sijaitsee. Odotus palkittiin, kun Karita ja osteopaatti olivat tulleet miehen toimitiloista ja menneet samaan autoon "aurinkoisen näköisenä ja hymyillen". Petri oli ottanut tilanteesta myös valokuvan.

Petri koki, että Karita oli rikkonut hänen mukaansa yhdessä sovitun säännön. Karita oli hänen mielestään luvannut, ettei osteopaattia tapaa. Nyt hän kuitenkin jäi rysän päältä kiinni noustessaan samaan autoon. 

Petri Tykän viestit on kopioitu vaikka kuinka monelle keskustelupalstalle, joten voit varmistaa jokaisen yllämainitun yksityiskohdan itse. 

Tässäpä tämä saaga. Sen lisäisin, että Petri myös julkaisi tuon osteopaatin nimen ja syytti häntä avioliittonsa tuhoamisesta.

Tällä hetkellä Ylilaudalla on menossa sellainen maalitus, jossa jaetaan tuon yrittäjän kotiosoitetta ja puhelinnumeroa ja mietitään mitä voisi henkilölle tehdä.

Toivon todellakin, että Petri Tykkä joutuu tästä vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Hei ei täällä ole kuin ne muutamat samat incelit öyhöttämässä. Keskustelutyylistä tunnistaa. Välillä myös alilaudalla masinoivat isomman porukan tänne. Vtu sitä pallihien ja Axen löyhkän määrää, kun se rinkirunkkuporukka aina välillä tänne eksyy ärsyttämään. Olen alilaudan myötä oppinut inhoamaan yli-ikäisiä ikisinkkumiehiä. Meidän töissä on kaksi tällaista kolmekymppistä tanakkaa ja rasvatukkaista hemmoa, jotka eivät ole varmasti koskaan seurustelleet tai päässeet edes panemaan. Näen heidät nykyään alilautalaisena ulimiehenä, joka viikonloput istuu kuluneella tekonahkasohvalla läppäri sylissä ja muna kädessä suoltamassa naisvihamielisiä ulinoita sinne tänne, mitä nettipornon katselulta ennättävät.

no olisit käynyt edes peruskoulun loppuun, niin olisit ehkä saanut muuta duunia kuin sieltä Hassanin pitseriasta. Mutta anna sitä ählyjuustoista lurppaasi myös niille Hassanin rasvaläskeille serkuille, sä oot sellasille kuin tehty.

Kebabkokki ja ruokakuski on mihin noin pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, kenet Karita saa napattua seuraavaksi. Joku rikas pitää olla, että elintaso säilyy. Vaikka itse Karita tienaisi sen 100 000 vuodessa, niin ei se verojen jälkeen kuitenkaan riitä miljoona-asuntoon meren rannalla tai muuhunkaan ökyyn. Tavalliseen elämään toki ihan ok.

Olen varma, että Karitalla on myös säästöjä alkupääomaksi. Ja ootko kuullut asuntolainasta? Sellaisesta, joka Petrilläkin oli, kun rakennutti sen Suvisaariston talon?

100 000 euron vuosituloilla lyhentää isoakin lainaa aika kivasti, ja silti jää hyvin rahaa elämiseen, kun paljon asioita voi kustantaa oy:n kautta. Eihän sitä ansiotuloa yksinomaan kannata tuijottaa, vaan yrittäjät hankkivat elintason aivan muulla tavalla kuin ansiotuloilla. 

Siihen päälle yhteistyöt, joiden avulla tulee huonekaluja, vaatteita, meikkejä ja ties mitä purnukoita.

Anitra Ahtolakin erosi Jari Komulaisesta ja muutti suoraan Nuottaniemeen hulppeaan taloon. Hänelläkin oma menestyvä yritys, joten pääomaa löytyi ja lainalla loput. 

Petrin tilanne on ongelmallisempi, jos asiat on niin kuin hän kertoo: että joutuu myymään talon kuitatakseen velkansa. Toivottavasti hän keksii itselleen kivan kodin jostain. Eihän sen pakko ole olla omakotitalo, rivaristakin saa omannäköisensä ja kerrostaloissakin on kivoja pohjaratkaisuja. 

Niinpä ja ehkä ei mene talo edes kaupaksi pitkään aikaan, kallis talo ja markkinat muutenkin nyt lähes pysähdyksissä. Ei ole jatkossa sitten Karitaakaan maksamassa osaa asumis- ym. kuluista tai ostamassa kaupasta ruokaa, jos Petrin rahat loppuvat.

eikö se talo oo Petrin? 

On. Karita ei omista siitä milliäkään.