Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarkoittaa syrjähypyllä mitään autoon nousemista :D mistä toi autojuttu on ees peräisin?
Ymmärtäisin jos täytyy saada kyyti töihin ja sen takia menee työkaverin autoom. Varmaan sellaisesta vain oli kyse?
Tuskin? Ja miksi Karita ei sitten avoimesti sanonut että joo menen tuon tyypin kyytiin työasioissa? Tää juttu haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Älä vie sivuraiteelle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pettäminen on yhden sairaan yksilön päässä, se ei ole pettämistä, se on harhoja. Mutta ei, tämä ei nyt mene tämän incelin ja sitten tämän joskus petetyn keski-ikäisen naisen päähän, jotka täällä jankkaa.
Olennainen kysymys kuuluu: Miksi Karita ei kiellä juttua. Mitään mainetta ei voi pilata, jos hän on puhdas Pulmunen ja mitään juttua ei ole. Sanoisi vaan totuuden. Mutta kun Karita ei ole syytön.
Joko jotain on tapahtunut tai sitten Karita tietää mitä seuraisi, jos hän ottaisi asiaan kantaa. Siitä todennäköisesti seuraisi se, että ukko alkaisi levittelemään vielä enemmän juttuja hänestä, joista kukaan ei taaskaan tiedä mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Eli ajattelee jutun eskaloituvan, jos lähtee julkisesti puimaan asiaa. Näin ainakin itse arvioin. On kokemusta näistä räjähtelevistä tyypeistä, jotka uhriutuvat..
Aikamoista kaasuvalotusta. Mutta sen tunnistaa. Helposti.
Ai se on kaasuvalotusta, kun sanoo miten itse toimisi kyseisessä tilanteessa kokemuksen perusteella? Juu ei ole. Katso sen sanan merkitys.
Siis tilanteessa jossa peittelee salasuhdetta puolisoltaan?
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta näissä tilanteissa on olla kommentoimatta kuten Karita tekee. Jos kieltäisi pettämistä tapahtuneen, seuraavaksi häntä syytettäisiin pettäjäksi ja valehtelijaksi apinanraivolla.
Kielsihän Marinkin ne Uusivirta-kuviot. Ehkä lapsen takia kuitenkin hyvä kieltää jos siis näin on..? Tuskin sillä kuitenkaan hänelle mitään merkitystä mitä muut uskoo jos itse tietää totuuden.
No uudsivirtakuvioista raportoi seiska, jolloin on hyvä antaa vastine. Mutta nyt vastassa on täysverinen hullu.
Vierailija kirjoitti:
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
On se Petrikin ennen pettänyt ja varmasti valehdellutkin. Joten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
Yksi fanaattisimmista on varmaan itsekin moninkertainen salasuhteilja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Älä vie sivuraiteelle nyt.
Eikun ihan sulta kysyin, että miten selkeästi? Missä sun todisteet? Syyttäjällä on todistustaakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
On se Petrikin ennen pettänyt ja varmasti valehdellutkin. Joten?
Pysy asiassa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Älä vie sivuraiteelle nyt.
Eikun ihan sulta kysyin, että miten selkeästi? Missä sun todisteet? Syyttäjällä on todistustaakka.
Syyttäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
Yksi fanaattisimmista on varmaan itsekin moninkertainen salasuhteilja.
Jos mua tarkoitat niin, ei, ei ole ollut yhtään salasuhdetta. En myöskään tuomitse ilman todisteita. Niin ja todisteeksi ei riitä mustasukkaisen puolison kuvitelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyillyttää nämä sinisilmäiset Karitan puolustajat... ihmiselle joka on ennenkin pettänyt. Tiikeri ei pääse raidoistaan.
On se Petrikin ennen pettänyt ja varmasti valehdellutkin. Joten?
Pysy asiassa:
Joka on? Petri valehteli,Petri voi valehdella mistä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Älä vie sivuraiteelle nyt.
Eikun ihan sulta kysyin, että miten selkeästi? Missä sun todisteet? Syyttäjällä on todistustaakka.
Syyttäjällä?
Syytät karitaa syrjähypystä. Todisteet kiitos.
Näädän lemu tuoksuu eltaantuneesti
Vierailija kirjoitti:
Näädän lemu tuoksuu eltaantuneesti
Avaa ikkuna ja käy välillä pesulla.
Onko noista kuulunut mitään uutta? En jaksa taas kahlata tätä ketjua taaksepäin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani. Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Eli tämä autoon nouseminen on kai eri tapaus? Syrjähypyn jälkeen luvannut ettei tapaa tyyppiä mut tapasikin?
Käsitin, että se tekstiviesti oli se syrjähyppy.
Karita vanno, ettei ole enää tekemissä tekstiviesti ihmisen kanssa.
Auto oli se rysän päältä kiinni jääminen joka oli viimeinen pisara.Mutta onko mitään tällaista todellisuudessa edes ollut? Edes sitä, että Karita valitsee Petrin eikä viestityyppiä.
Se on sinun käsityksesi. Tää tapaus näyttää vahvasti salasuhteelta. Ja sitähän täällä nyt ruoditaan.
Miten selvästi? Yhtä selvästi kuin Petrin epätasapaino?
Älä vie sivuraiteelle nyt.
Eikun ihan sulta kysyin, että miten selkeästi? Missä sun todisteet? Syyttäjällä on todistustaakka.
Syyttäjällä?
Syytät karitaa syrjähypystä. Todisteet kiitos.
Ohiksena. En huomaa että olisi syytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pettäminen on yhden sairaan yksilön päässä, se ei ole pettämistä, se on harhoja. Mutta ei, tämä ei nyt mene tämän incelin ja sitten tämän joskus petetyn keski-ikäisen naisen päähän, jotka täällä jankkaa.
Olennainen kysymys kuuluu: Miksi Karita ei kiellä juttua. Mitään mainetta ei voi pilata, jos hän on puhdas Pulmunen ja mitään juttua ei ole. Sanoisi vaan totuuden. Mutta kun Karita ei ole syytön.
Itse heti kieltäisin jos syytetään jostain mitä en ole tehnyt. Se on täysin normaali reaktio. Mut Karitan vaikeneminen kertoo kyllä muuta..
Karitan vaikeminen tarkoittaa todella sitä ettei kannata lähteä JULKISEEN sananvaihtoon tämän miehensä kanssa. Ei mitään mikä voisi provosoida häntä enemmän tai tekemään jotain oikeasti pahaa itselle tai muille. Karita tuntee miehensä. Jokainen normaali ihminen osaa vetää oikeat johtopäätökset Petrin sekoilevista viesteistä.
Sanoihan hän että heillä on asiasta eri näkemys. Kai sekin jo provosoi kuumakallea 🤔
Karitan vaikeminen tarkoittaa todella sitä ettei kannata lähteä JULKISEEN sananvaihtoon tämän miehensä kanssa. Ei mitään mikä voisi provosoida häntä enemmän tai tekemään jotain oikeasti pahaa itselle tai muille. Karita tuntee miehensä. Jokainen normaali ihminen osaa vetää oikeat johtopäätökset Petrin sekoilevista viesteistä.