Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Osteopaatti ei ole julkisuuden henkilö.

Mitä sitten? Syyte julkinen joten hän olisi väitettävä ettei ole ollut missään tekemisissä Kn kanssa. Mutta tämähän jää nähtäväksi. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut Karitaa pitkään somessa ja lukenut hänen kirjojaan, osallistunut yhteen valmennukseenkin. Olen saanut hänestä vaikutelman hyvin tunnontarkkana, velvollisuudentuntoisena, kilttinä ja introverttina suorittajatyyppinä, joka kuitenkin on löytänyt omat keinonsa pitää itsensä balanssissa ja hyvinvoivana ja pitää huolta jaksamisestaan. Hän ei ole myöskään mikään saarnaaja tai besserwisser, vaan otteeltaan hyvin lempeä ja jalatmaassa-tyyppinen ja kehottaa lähinnä kuuntelemaan itseään, ei muita. Näistä syistä olenkin pysynyt hänen seuraajanaan samaan aikaan kun monesta muusta olen saanut tarpeekseni. Hän on myös peittelemättä tuonut esiin suruaan äitinsä sairauden ja kuoleman takia, eli ei ole yrittänyt luoda jotain täydellistä fasadia jota mikään ei horjuta. Myös ruuhkavuosia elävän yrittäjä-äidin kiireet ja väsymys ovat tulleet hetkittäin esille. Hyvin inhimillisen ja maanläheisen oloinen tyyppi siis, vaikka toki puitteet ja vaatteet yms. ovat luksusta ja edellyttävät varallisuutta (paljon hän tietysti saa myös ilmaiseksi yhteistöiden vuoksi ja toistuvasti lahjoittaa eteenpäin). En ole missään vaiheessa tuntenut kateutta häntä kohtaan, vaikka itse olen huonokuntoinen ja ylipainoinen. Hänelle hyvinvointiin panostaminen on jokapäiväinen elämäntapa, ja minusta on inspiroivaa seurata sellaista tyyppiä. Sisällöt jotka minua eivät kiinnosta (esim. kortit) olen vain ohittanut.

Tähän kuvaan, jonka olen hänestä saanut, ei istu salasuhde. Hän pyrkii tasapainoon, ja kaksoiselämä horjuttaa tasapainoa pahemman kerran. Toki sellainenkin on silti mahdollista. Uskottavammalta minusta kuitenkin tuntuisi joko puhdas työtoveruus tai sitten henkisen tason yhteys tai ihastuminen, miksei jopa rakastuminenkin, joka olisi ehkä sitten ollut johtamassa tai johtanut eroon. Mutta tuohon koko hänen vaalimaansa elämäntapaan ja persoonaansa ei minusta istu salaa toimiminen, valehtelu eikä myöskään hetken mielijohteesta tunnepohjalta repsahtelu tms. Hän ei vain kerta kaikkiaan ole ollenkaan sellaisen oloinen tyyppi. Kaikki mitä hän tekee, on tietoisesti valittua. Nuorena hän on voinut olla erilainen, mutta se ei tarkoita sitä, että hän enää olisi.

Johtopäätös? En tiedä. Enhän oikeasti tunne häntä ja hänen elämäänsä ollenkaan. Mutta toivon, että hän (kuten myös puoliso) saavat ammattiapua tässä tilanteessa, joka on kammottavan repivä. Tunnen empatiaa.

Miehensä avautumisesta kävi ilmi että jäätyään kiinni Karita lupasi olla tapaamatta tätä toista miestä. Sanoi valitsevansa miehensä. Myöhemmin hän sanoi lähtevänsä ASIOILLE ja meni tämän toisen miehen luo.

En tiedä, onko tuo nyt kovin seesteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut Karitaa pitkään somessa ja lukenut hänen kirjojaan, osallistunut yhteen valmennukseenkin. Olen saanut hänestä vaikutelman hyvin tunnontarkkana, velvollisuudentuntoisena, kilttinä ja introverttina suorittajatyyppinä, joka kuitenkin on löytänyt omat keinonsa pitää itsensä balanssissa ja hyvinvoivana ja pitää huolta jaksamisestaan. Hän ei ole myöskään mikään saarnaaja tai besserwisser, vaan otteeltaan hyvin lempeä ja jalatmaassa-tyyppinen ja kehottaa lähinnä kuuntelemaan itseään, ei muita. Näistä syistä olenkin pysynyt hänen seuraajanaan samaan aikaan kun monesta muusta olen saanut tarpeekseni. Hän on myös peittelemättä tuonut esiin suruaan äitinsä sairauden ja kuoleman takia, eli ei ole yrittänyt luoda jotain täydellistä fasadia jota mikään ei horjuta. Myös ruuhkavuosia elävän yrittäjä-äidin kiireet ja väsymys ovat tulleet hetkittäin esille. Hyvin inhimillisen ja maanläheisen oloinen tyyppi siis, vaikka toki puitteet ja vaatteet yms. ovat luksusta ja edellyttävät varallisuutta (paljon hän tietysti saa myös ilmaiseksi yhteistöiden vuoksi ja toistuvasti lahjoittaa eteenpäin). En ole missään vaiheessa tuntenut kateutta häntä kohtaan, vaikka itse olen huonokuntoinen ja ylipainoinen. Hänelle hyvinvointiin panostaminen on jokapäiväinen elämäntapa, ja minusta on inspiroivaa seurata sellaista tyyppiä. Sisällöt jotka minua eivät kiinnosta (esim. kortit) olen vain ohittanut.

Tähän kuvaan, jonka olen hänestä saanut, ei istu salasuhde. Hän pyrkii tasapainoon, ja kaksoiselämä horjuttaa tasapainoa pahemman kerran. Toki sellainenkin on silti mahdollista. Uskottavammalta minusta kuitenkin tuntuisi joko puhdas työtoveruus tai sitten henkisen tason yhteys tai ihastuminen, miksei jopa rakastuminenkin, joka olisi ehkä sitten ollut johtamassa tai johtanut eroon. Mutta tuohon koko hänen vaalimaansa elämäntapaan ja persoonaansa ei minusta istu salaa toimiminen, valehtelu eikä myöskään hetken mielijohteesta tunnepohjalta repsahtelu tms. Hän ei vain kerta kaikkiaan ole ollenkaan sellaisen oloinen tyyppi. Kaikki mitä hän tekee, on tietoisesti valittua. Nuorena hän on voinut olla erilainen, mutta se ei tarkoita sitä, että hän enää olisi.

Johtopäätös? En tiedä. Enhän oikeasti tunne häntä ja hänen elämäänsä ollenkaan. Mutta toivon, että hän (kuten myös puoliso) saavat ammattiapua tässä tilanteessa, joka on kammottavan repivä. Tunnen empatiaa.

Miehensä avautumisesta kävi ilmi että jäätyään kiinni Karita lupasi olla tapaamatta tätä toista miestä. Sanoi valitsevansa miehensä. Myöhemmin hän sanoi lähtevänsä ASIOILLE ja meni tämän toisen miehen luo.

En tiedä, onko tuo nyt kovin seesteistä.

Niinpä. Ja tuosta joku huutelee syytettä. Hohhoijjaa. Jollain on kyllä nyt vauhdikas mielikuvitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Niin siis syyte tulee jos keksii perättömiä väitteitä toisesta ja niitä levittelee julkisesti. Mut ei tuosta syytettä voi tulla, jos Petrillä kaikki syyt epäillä, että pettäneet, todisteet ja kaikki. Lisäksi ilmoitti asiasta vaan omassa Facessa, eikä tarkoitus levittää kaikille vaan ystäville.

Niin. Ja jos toi ylipäätään ylittäisi syytekynnyksen, muutama satanen sakkoa voi olla sen väärti.

Vai elinkautistako veikkaat? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cunty Sun kirjoitti:

Naisen logiikkaa täällä: nainen ottaa vierasta kalua sisäänsä, niin syynä on se että hänen miehensä on "kuumakalle" joka avautuu asiasta pettämisen jälkeen.

No onneksi ihan kaikki naiset eivät ole tuollaisia.

Sinun kalusi ei kelpaa kenellekään, älä huoli.

Eikä yllätä että näillä naisilla ei riitä argumentaatiokyky solvaamista pidemmälle.

Eikä yllätä sekään, että itket ja uhriudut, kun saat valheelliseen törkyviestiisi vastaukseksi törkyä.

Sulla on kyllä paha pakkomielle solvata ketjussa olevia itsellesi tuntemattomia.

Kirjoitit tuolla naisten logiikasta, mutta lienet tarkoittanut omaasi. Sellaista näköjään sattuu kun oikein tiukkaan istuu sunnuntaisen päivän oksentelemalla naisvihaa nettiin.

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Eipä tuosta Petrin tekstistä oikein voi tehdä, jos: kun ne ovat täysin tosia. Jos olisi keksitty juttu, niin eri asia.

Hah. Et sitten tajua rikoslaista mitään.

Jos ei ole tapahtunut = kunnianloukkaus

Jos on tapahtunut = yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen, mahdollisesti myös kunnianloukkaus siltä osin, että väittää avioliittonsa kaatuneen tämän miehen takia. 

Joogahemmo ei ole julkkis vaan yksityishenkilö. Aina jos kertoo että yksityishenkilö x x nussi julkisuudenhenkilö y:n kanssa, niin syyllistyy automaattisesti yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tästä syystä Seiska, iltapäivälehdet jne. eivät koskaan kerro henkilön nimeä vaan kyseessä on "ravintola-alalla vaikuttava liikemies", "IT-alalla toimiva mies",  tai ihan vaan "uusi rakas, joka Seiskan tietojen mukaan työskentelee kukkakaupassa". 

Voi teitä lapsukaisia, kun ette vaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Tarkoitus oli levittää tämä uutinen ihan kaikelle kansalle, sen nyt ymmärtää jokainen.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Niin siis syyte tulee jos keksii perättömiä väitteitä toisesta ja niitä levittelee julkisesti. Mut ei tuosta syytettä voi tulla, jos Petrillä kaikki syyt epäillä, että pettäneet, todisteet ja kaikki. Lisäksi ilmoitti asiasta vaan omassa Facessa, eikä tarkoitus levittää kaikille vaan ystäville.

Vierailija kirjoitti:

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Harmi. Kannattaa käyttäytyä yleisesti hyväksttyjen normien mukaan niin ei tule kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Niin siis syyte tulee jos keksii perättömiä väitteitä toisesta ja niitä levittelee julkisesti. Mut ei tuosta syytettä voi tulla, jos Petrillä kaikki syyt epäillä, että pettäneet, todisteet ja kaikki. Lisäksi ilmoitti asiasta vaan omassa Facessa, eikä tarkoitus levittää kaikille vaan ystäville.

Tarkoitus oli levittää asia ihan koko Suomelle, sen nyt ymmärtää jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ihmisten tietä, millainen tämä Karita oikeasti on. Julkisuuskuva on aika sliipattu meinaan.

No kyllä itse olen saanut tosi narsistisen kuvan hänestä. Oman ulkonäön ympärillä pyörii rouvan elämä. Eli ei tässä kovin korkealta pudottu.

Karita ei selkeästi ole mitään putoaja tyyppiä. 

Nämä on niitä juttuja jotka aina riippuu siitä kenen silmin asioita katsoo : 

Karita on entinen missi ja säilynyt hyvin. Tämä ymmärrettävästi herättää joissakin naisissa harmituksen tunteita. Toivottavasti elämä ei kuitenkaan liikaa pyöri näiden negatiivisten tunteiden ympärillä. :) 

Jep, heti kun ihminen viitsii pikkuisen nähdä vaivaa ulkonäkönsä eteen, niin se on merkki narsismista. 

Anteeksi mutta missiksi meno ja koko elämän rakentuminen ulkonäön ympärille videoineen ja ruokineen ja koomineen sairaalassa ei ole ihan peruselämää.

No jos on ammatiltaan hyvinvointivalmentaja, niin olishan se aika ihmeellistä jos ei näyttäisi hyvinvoivalta. Terveellinen ruokavalio ja liikkuminen lienevät osa sitä. Tuo sairaalakeikka on ikuisuuksia vanha juttu. 

Ei jumal*uta. En ikinä menisi sellaisen hyvinvointivalmentajan maksulliseen valmennukseen, joka on laihduttanut itsensä koomaan sairaalaan. Terveys ennen hyvinvointia. Jos pitää valita.

Karita on kusettanut tyhmiä. Luin ylikseltä niistä sen korteista ja kristallikivistä. Ei juma, mitä schaissea ja mihin hintaan. Myyntipuheet ihan liipalaapaa.

Wau. Yliksen incelit ovat nyt pesiytyneet tänne haukkumaan Karitaa. Nää miehet, joilla ei ole mitään muuta kuin naisviha on niin säälittäviä. Hyvin ymmärtää, että paha olo on. Mutta ettei kehitä itseään, vaan valittaa ja haukkuu milloin ketäkin naista harrastukseskseen. Tyhjää, turhaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Kyllä voi ja mitkä todisteet? Meni samaan autoon? Höpö höpö, kenestä vaan ei saa kirjoittaa mitä vaan. Tämä toinen henkilö ei ole julkisuuden henkilö muutenkaan ja tuomioita on tullut myös julkkisten mustamaalauksesta. Että se siitä

Palstan mielikuvitusjuristit paikalla😂.

Ettei vaan olisi kristalliporukkaa💎?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Eipä tuosta Petrin tekstistä oikein voi tehdä, jos: kun ne ovat täysin tosia. Jos olisi keksitty juttu, niin eri asia.

Hah. Et sitten tajua rikoslaista mitään.

Jos ei ole tapahtunut = kunnianloukkaus

Jos on tapahtunut = yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen, mahdollisesti myös kunnianloukkaus siltä osin, että väittää avioliittonsa kaatuneen tämän miehen takia. 

Joogahemmo ei ole julkkis vaan yksityishenkilö. Aina jos kertoo että yksityishenkilö x x nussi julkisuudenhenkilö y:n kanssa, niin syyllistyy automaattisesti yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tästä syystä Seiska, iltapäivälehdet jne. eivät koskaan kerro henkilön nimeä vaan kyseessä on "ravintola-alalla vaikuttava liikemies", "IT-alalla toimiva mies",  tai ihan vaan "uusi rakas, joka Seiskan tietojen mukaan työskentelee kukkakaupassa". 

Voi teitä lapsukaisia, kun ette vaan ymmärrä.

Syy-yhteys lienee olemassa joiltain osin liiton kaatumisen kanssa. Luuletko että Karita ja Teme haluavat mennä valaehtoisesti asiassa todistamaan. Silloin kun pitäisi puhua täysin totta. Lisäksi istunto julkinen jossa Seiska varmasti paikalla. In your wet dreams.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Harmi. Kannattaa käyttäytyä yleisesti hyväksttyjen normien mukaan niin ei tule kritiikkiä.

Niinkuin haukkua naisia netissä? Mikähän normi se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Kyllä voi ja mitkä todisteet? Meni samaan autoon? Höpö höpö, kenestä vaan ei saa kirjoittaa mitä vaan. Tämä toinen henkilö ei ole julkisuuden henkilö muutenkaan ja tuomioita on tullut myös julkkisten mustamaalauksesta. Että se siitä

Palstan mielikuvitusjuristit paikalla😂.

Ettei vaan olisi kristalliporukkaa💎?

Ei vaan katkeroitunut pettäjä jonka tavoite rajoittaa sananvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Kyllä voi ja mitkä todisteet? Meni samaan autoon? Höpö höpö, kenestä vaan ei saa kirjoittaa mitä vaan. Tämä toinen henkilö ei ole julkisuuden henkilö muutenkaan ja tuomioita on tullut myös julkkisten mustamaalauksesta. Että se siitä

Palstan mielikuvitusjuristit paikalla😂.

Ettei vaan olisi kristalliporukkaa💎?

Sulla incel ei ole mitään todisteita mistään. Kunhan öyhötät milloin kristallia, milloin mustaa miestä, milloin kalkkunaa. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Menee kyllä usko ihmisiin kun lukee osan kommentteja.

En haluaisi edes tietää kuinka rumasti esim omaa ulkonäköäni voisi mollata. Minusta Karita on kaunis aikuinen nainen mutta aika monta muuta adjektiivia hänestä olette keksineet. Arvosteletteko te mielessänne muitakin ihmisiä noin negatiivisesti, myös läheisiänne: tuolla on kauhea laatikkoleuka, lauta, rupsahtanut, tihrusilmä, finninaama, vararengas vyötäröllä...

Nyt mietin myös onko omassakin lähipiirissä miehiä jotka yön pimeinä tunteina h*orittelevat netissä lähes vieraita ihmisiä. Siis oikeasti ihan sairasta. Huolestuttaa kuinka pahoinvoivilta ihmiset vaikuttavat.

Ennen poltettiin roviolla jos leimattiin esim noidaksi, nykyisin vaan hyökätään joukolla netissä kimppuun ja sitä kautta saadaan paljon haittaa aikaan. Eipä ole paljoa muuttunut ihmiskunta.

Hei ei täällä ole kuin ne muutamat samat incelit öyhöttämässä. Keskustelutyylistä tunnistaa. Välillä myös alilaudalla masinoivat isomman porukan tänne. Vtu sitä pallihien ja Axen löyhkän määrää, kun se rinkirunkkuporukka aina välillä tänne eksyy ärsyttämään. Olen alilaudan myötä oppinut inhoamaan yli-ikäisiä ikisinkkumiehiä. Meidän töissä on kaksi tällaista kolmekymppistä tanakkaa ja rasvatukkaista hemmoa, jotka eivät ole varmasti koskaan seurustelleet tai päässeet edes panemaan. Näen heidät nykyään alilautalaisena ulimiehenä, joka viikonloput istuu kuluneella tekonahkasohvalla läppäri sylissä ja muna kädessä suoltamassa naisvihamielisiä ulinoita sinne tänne, mitä nettipornon katselulta ennättävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Niin siis syyte tulee jos keksii perättömiä väitteitä toisesta ja niitä levittelee julkisesti. Mut ei tuosta syytettä voi tulla, jos Petrillä kaikki syyt epäillä, että pettäneet, todisteet ja kaikki. Lisäksi ilmoitti asiasta vaan omassa Facessa, eikä tarkoitus levittää kaikille vaan ystäville.

Niin. Ja jos toi ylipäätään ylittäisi syytekynnyksen, muutama satanen sakkoa voi olla sen väärti.

Vai elinkautistako veikkaat? 😂

Ei tästä kyllä linnaa tosiaan Petrille tule, voi olla huoletta😁.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri postannut, että ei muka tajunnut vuodatusjulkaisun olevan julkinen, ei muka tajunnut että sitä luki kaikki ja se levisi kaikkialle. Siis siihen julkaisuunhan tuli todella nopeasti kommentteja aivan vierailta ihmisiltä, jotka kertoivat etteivät tunne pariskuntaa, mutta toivottavat tsemppejä. Petri ei muka ymmärrä miten some toimii eikä osaa käyttää sitä. Petri itsekin kommentoi nuille tuntemattomille henkilöillä, eli oli täysin tietoinen siitä koko ajan, että sitä lukee myös tuntemattomat! Eihän tuossa selittelyssä ole mitään järkeä, ei voi vedota ettei tajua julkaisun olevan julkinen. Sitä kävi tuntemattomat kommentoimassa ja Petri vastasi heille, on tiennyt ihan tasan tarkkaan tilanteen. Pitää olla huomattavasti alentunut älykkyysosamäärä, ettei muka tuollaista tajuaisi ja Petri ei vaikuta vajaalta.

Petrihän veti tähän ihan ulkopuolisen ihmisen nimineen ja aiheutti lokaa hänen maineelleen ja perheelleen. Mitähän selittää kun kunnianloukkauksesta napsahtaa syyte.

Minäkin olen monesti mennyt samaan autoon jonkun kanssa tai laittanut lämpimän tekstarin ystävälle. On aika folihattua alkaa kuvittelemaan tuosta jotain. Toisen viestien lukeminen ja ihmisten seuraaminen on kuitenkin väärin ja laitonta. Taitaa paska valua Petellä nyt omaan niskaan tässä...

Petri on sairaallloisen mustasukkainen ja kontrolloiva tapaus. Ei voi muuta sanoa. 

Toivon Karitan tekevän rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, kirjesalaisuuden rikkomisesta ja kaikesta muusta. Niin saadaan tällekin sagalle piste. Samoin se osteopaatti voisi tehdä rikosilmoituksen. 

Mutta ei siitä mitään kunnianloukkaussyytettä voi tulla, jos pettäneet, Petrillä todisteet ja kaikki syyt epäillä, että pettäneet. Kunnianloukkaussyyte tulee vain, jos keksii toisesta paikkaansa pitämättömiä asioita. Julkisuuden henkilöillä muutenkin paljon korkeammalla syytekynnys.

Kyllä voi ja mitkä todisteet? Meni samaan autoon? Höpö höpö, kenestä vaan ei saa kirjoittaa mitä vaan. Tämä toinen henkilö ei ole julkisuuden henkilö muutenkaan ja tuomioita on tullut myös julkkisten mustamaalauksesta. Että se siitä

Palstan mielikuvitusjuristit paikalla😂.

Ettei vaan olisi kristalliporukkaa💎?

Sulla incel ei ole mitään todisteita mistään. Kunhan öyhötät milloin kristallia, milloin mustaa miestä, milloin kalkkunaa. 🤭

Älä nyt. Herttaista, että poika jaksaa yrittää 🙂 Toki samalla vähän säälittävää mut silleen hyvällä tavalla kun tietää, että ei se tule saamaan pesää tänäkään lauantaina, eikä viitsi lähteä edes baariin vaan ennemmin juo Pirkkaolutta kotona pieruverkkareissa samalla kun trollaa Vauvalla. 

Onko täällä yksi vai useampi yliksen sääliö oksentamassa hymiöineen? No siinähän oksentavat. Näitähän ei usko kukaan, missään asiassa. Kuten ei Petriäkään.