Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka olette hyvissä väleissä exän kanssa, mikä oli eron syy
16.09.2025 |
Itselläni ei ole mitään vihanpitoa exän kanssa, mutta en ole missään tekemisissä. Jätti toisen naisen takia. Lapset aikuisia, joten ei tarvi olla missään tekemisissä.
Kommentit (19)
Tultiin yhdessä siihen tulokseen, että toinen haluaa lapsia, ja toinen ei. Tässä aiheessa ei voi kompromissia tehdä, joten toivotimme toisillemme hyvää matkaa valitsemallamme tiellä. Ollaan sen jälkeen pari kertaa sattumalta nähty, halattu ja kysytty päällimmäiset kuulumiset.
Kontekstin vuoksi aloimme seurustella 17 vuotiaina, ja olimme yhdessä melkein 10 vuotta, niin vasta ajan myötä kirkastui toden teolla nuo elämän haaveet. Aikuisilla kehotan keskustelemaan näin perustavat asiat etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hyvissä väleissä. Eron syy oli lopulta arvot. Mies oli kokoomuslainen ja minä vasemmistolainen. Ehkä se olisi pitänyt miettiä jo ennen lapsen tekoä. Otin eron.
Vierailija kirjoitti:
Lähti etsimään nuoruuttaan.
Löysikö?
Itse luulin eroavani hyvissä väleissä. Homma oli vaan jo 10v sitten muuttunut täysin pakkopullaksi. Mitään yhteistä ei ollut, ei edes omistusasuntoa. Miehellä olikin kuitenkin hautomossa muut ajatukset. Halusi siis pysyä ystävänä, että pysyisi ajantasalla kaikista asioistani. Kun aloin seurustelemaan, niin alkoi "vaivihkaa" terrorisoimaan suhdettani ja miesystäväni omaisuutta. Ei mennyt aikaakaan kun yritti rai...s.. kata minut, vaikka meillä ei ollut mitään sellaista suhdetta ollut 10 vuoteen. Tähän päti kyllä hänen puoleltaan sanonta, että pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Tuon jälkeen en ole halunnut kenenkään exän kanssa olla missään tekemisissä. Silti on ollut stalkkausta ym. Parasta on kun pysyisi vaan lopun elämän sinkkuna.
Sinkku N.51
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin eroavani hyvissä väleissä. Homma oli vaan jo 10v sitten muuttunut täysin pakkopullaksi. Mitään yhteistä ei ollut, ei edes omistusasuntoa. Miehellä olikin kuitenkin hautomossa muut ajatukset. Halusi siis pysyä ystävänä, että pysyisi ajantasalla kaikista asioistani. Kun aloin seurustelemaan, niin alkoi "vaivihkaa" terrorisoimaan suhdettani ja miesystäväni omaisuutta. Ei mennyt aikaakaan kun yritti rai...s.. kata minut, vaikka meillä ei ollut mitään sellaista suhdetta ollut 10 vuoteen. Tähän päti kyllä hänen puoleltaan sanonta, että pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Tuon jälkeen en ole halunnut kenenkään exän kanssa olla missään tekemisissä. Silti on ollut stalkkausta ym. Parasta on kun pysyisi vaan lopun elämän sinkkuna.
Sinkku N.51
Vastasit sitten ihan väärään aiheeseen. No pääasia on että pääsit sanomaan kuinka pahoja miehet ovat. Näille miehille yhdistävä tekijä olet kuitenkin sinä.
Meillä erottiin sovussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian pienet munat oli eron syy. Petin vuosia miestäni pienen varustuksen vuoksi . Nykyään hyvissä väleissä ja voidaan nauraa koko keissille .
n36
Hyvät välit. Eron syynä totaalinen henkisen yhteyden puuttuminen. Meistä tuli kuin asiallisia kämppiksiä. Miehellä aspergerpiirteitä, ja alussa äly ja erikoisen hyvä muisti viehättivät. Lapsiperhearjessa miehen epäsosiaalisuus, epäkäytännöllisyys, yksin viihtyminen ja oudon tiukat rutiinit olivatkin kauhea taakka minulle. Häpesin häntä ja väsyin itse, kun jouduin huolehtimaan kaikesta perhearjessa.
Ero oli oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exä masentui. Perheen arki oli raskasta. Väsyimme. Erosimme. Ihan ok välit.
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin eroavani hyvissä väleissä. Homma oli vaan jo 10v sitten muuttunut täysin pakkopullaksi. Mitään yhteistä ei ollut, ei edes omistusasuntoa. Miehellä olikin kuitenkin hautomossa muut ajatukset. Halusi siis pysyä ystävänä, että pysyisi ajantasalla kaikista asioistani. Kun aloin seurustelemaan, niin alkoi "vaivihkaa" terrorisoimaan suhdettani ja miesystäväni omaisuutta. Ei mennyt aikaakaan kun yritti rai...s.. kata minut, vaikka meillä ei ollut mitään sellaista suhdetta ollut 10 vuoteen. Tähän päti kyllä hänen puoleltaan sanonta, että pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Tuon jälkeen en ole halunnut kenenkään exän kanssa olla missään tekemisissä. Silti on ollut stalkkausta ym. Parasta on kun pysyisi vaan lopun elämän sinkkuna.
Sinkku N.51
Miehesi piti sinua omaisuutenaan. Tuollaiset eivät hyväksy eroa ja kuvittelevat, että nainen on väliaikaisesti menetetty omaisuus, hyödyke.
Yrittävät vaikka millä tekosyyllä takaisin yhteyteen.
Sairasta. Hyvä kun pidät puolesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olimme alun perinkin vääriä toisillemme mutta halu perustaa perhe oli vain varmaan liian kova siinä kohtaa.
Mä olen aina sanonut että yhdessä me ei osattu olla mutta me ollaan oltu tosi hyviä eroajia. Kymmenen vuotta erosta ja lasten asiat on aika hoidettu tiiviissä yhteistyössä ja hyvässä hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin eroavani hyvissä väleissä. Homma oli vaan jo 10v sitten muuttunut täysin pakkopullaksi. Mitään yhteistä ei ollut, ei edes omistusasuntoa. Miehellä olikin kuitenkin hautomossa muut ajatukset. Halusi siis pysyä ystävänä, että pysyisi ajantasalla kaikista asioistani. Kun aloin seurustelemaan, niin alkoi "vaivihkaa" terrorisoimaan suhdettani ja miesystäväni omaisuutta. Ei mennyt aikaakaan kun yritti rai...s.. kata minut, vaikka meillä ei ollut mitään sellaista suhdetta ollut 10 vuoteen. Tähän päti kyllä hänen puoleltaan sanonta, että pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Tuon jälkeen en ole halunnut kenenkään exän kanssa olla missään tekemisissä. Silti on ollut stalkkausta ym. Parasta on kun pysyisi vaan lopun elämän sinkkuna.
Sinkku N.51
Miehesi piti sinua omaisuutenaan. Tuollaiset eivät hyväksy eroa ja kuvittelevat, että na
Miksi vastasit omaan kommenttiisi? Tee oma ketjusi yksinpuhelullesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli itsekseen viihtyvä alkkis ja nero. Vaativa persoonallisuus. Kännissä ilkeä. Pysyi kyllä autotallissa juomassa ja ehdin yleensä nukahtaa,ettei tarvinnut kuunnella. Kaikki,mikä vähänkin haiskahti työltä tai kaljalta ajoi ns parisuhteen edelle kirkkaasti. Olin aina yksin ja odotin,josko minulle liikenisi hetkinen viikonloppuna,lomalla,kesällä,ensi vuonna. 16 vuoden jälkeen lakkasin sitten odottamasta.
Ok välit,käyn välillä kylässä ja kuuntelen sujuvasti työkuulumiset. Tuntuu joltain lapsuuden kaverilta ja toivon,et sillä on kaikki hyvin. Auttaisinkin hätätilassa.
Suhteen aikana ei ollut läheisiä välejä,jälkeen voi sitten olla ystävällisen etäiset. Eli mikään ei ole muuttunut,paitsi mun osoite.
Meillä molemmilla oli mt ongelmia enkä jaksanut hänen pulmiaan. Rakastin syvästi ja toivon yhä että palaisimme yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse luulin eroavani hyvissä väleissä. Homma oli vaan jo 10v sitten muuttunut täysin pakkopullaksi. Mitään yhteistä ei ollut, ei edes omistusasuntoa. Miehellä olikin kuitenkin hautomossa muut ajatukset. Halusi siis pysyä ystävänä, että pysyisi ajantasalla kaikista asioistani. Kun aloin seurustelemaan, niin alkoi "vaivihkaa" terrorisoimaan suhdettani ja miesystäväni omaisuutta. Ei mennyt aikaakaan kun yritti rai...s.. kata minut, vaikka meillä ei ollut mitään sellaista suhdetta ollut 10 vuoteen. Tähän päti kyllä hänen puoleltaan sanonta, että pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Tuon jälkeen en ole halunnut kenenkään exän kanssa olla missään tekemisissä. Silti on ollut stalkkausta ym. Parasta on kun pysyisi vaan lopun elämän sinkkuna.
Sinkku N.51
Oliko miehen sekopäisyydestä mitään merkkejä suhteen aikana?
🇺🇦🇮🇱
Mikään ole niin vastenmielistä kuin äijä joka jauhaa jostakin ex naisestaan joko katkerana tai selittää mitä se nykyään tekee tai tienaa
Eksä kaipasi omia projekteja ja aina uutta, uraa ja taloa, halusi harvoin seksiä ja hyvin harvoin läheisyyttä, saati romantiikkaa. Minä tykkään nauttia elämästä, en kaipaa isoja vaan pidän kauniista pienistä hetkistä, olen hyvinkin romantikko ja arvostan suhteessa erotiikkaa ja hellyyttä. Alunperin oltiin molemmat tällaisia jonkin verran, mutta ikä ja elämä lopullisesti kärjisti erot.
Jos toinen haluaa kauas ja toinen lähelle, ei kovin sovi yhteen. Sinällään eksä minusta ok jollekin toiselle. Mulla on uusi kumppani ja suhteessa vihdoin romantiikkaa, läheisyyttä ja pysähtymisen taitoa.
Jätin sen pettämisen takia. En koskaan anna pettämistä enää anteeksi kun tähän mennessäkin se on johtanut vain uudelleen pettämiseen josta nainen sitten sanoo että annoithan viimeksikin anteeksi niin voithan nytkin antaa. Jokainen nainen joka on saanut pettämisestä anteeksi on pettänyt uudestaankin. Suurin osa pettäjä naisita sen myöntää muttet nekin jotka on sen kieltänyt on jollain tavalla paljastanut että on valehdellut sen että ei ole pettänyt uudestaan
Mieheni halusi alkaa elää polygamisesti. Pari vuotta siinä eron jälkeen meni, nykyään välimme ovat tuttavalliset, olemme tekemisissä.
Lähti etsimään nuoruuttaan.