Lue keskustelun säännöt.
Parkkipaikalla muka oikealta tuleva saa mennä ensin??
31.08.2023 |
Kävin äsken kaupassa ja kun ajoin parkkipaikalla, minun eteen kääntyi oikealta joku raksarane ja osuin sen etukulmaan. Se tyyppi alkoi väittämään, että minun olisi pitänyt muka väistää, kun hän tuli oikealta... Mistä nämä näitä sääntöjä keksivät? Väitti, että kun hänelle ei ole kolmiota, pitäisi päätietä ajavan väistää. Sanoi, että soitetaan vaikka poliisi, mutta eivät tulleet, kun sanoin ettei se toinen näytä känniseltä. Otettiin kuvat ja poliisit väitti, että pääsääntöisesti parkkipaikoilla oikealta tuleva saa mennä ensin. Siis miten on niin vaikeaa ymmärtää, että päätietä ajava saa mennä ensin?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on taas "automiehet" asialla, kun halutaan lynkata... No siinähän kinastelette, omalta osaltani riittää tämä pelleily nyt. Varmaan teidänkin hyvä ottaa kirjat käteen ja kerrata!
t.ap
Sitähän tässä nauretaankin kun kirjaa kuuluu Ap:n kelata 😆🤣😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Autokoulussa ne kerrotaan vai saitko korttisi muropaketista?
Kyllä olen ihan autokoulun käynyt 20v sitten, kun siellä vielä opetettiin ja silloin parkkipaikkasäännöt olivat vielä selkeät ja se joka ajaa päätietä saa mennä ensin. Ei ole mitään oikealta tulevien väistämistä, eihän autotielläkään väistellä sivutieltä tulevia vaan ne odottavat siellä kolmion takana!
t. ap
Korkee aina mennä kertauskurssille kun tuo ei taida olla ainoa liikennesääntö minkä olet unohtanut. Kun se opetettiin aivan varmasti autokoulussa, eri asia on se kuutelitko tai opitko
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on taas "automiehet" asialla, kun halutaan lynkata... No siinähän kinastelette, omalta osaltani riittää tämä pelleily nyt. Varmaan teidänkin hyvä ottaa kirjat käteen ja kerrata!
t.ap
Naisethan sitä sääntöjen noudattamista vaatii joka paikassa niin luulisi että itse toimii sääntöjen mukaan
Tämän kanssa kannattaa olla tarkkana. Pääsääntöisesti parkkipaikallakin oikealta tulevaa väistetään kuten lakikin sanoo vaikka ajaisit "päätietä"
Mutta, jos tällä "päätiellä" onkin ihan oikea tiennimi, niin säännöt muuttuvat. Tällöin tämä "päätie" onkin ihan oikea tie, jolle oikealta tulevat ovatkin tulossa piha-alueelta päätielle, ja ovat väistämisvelvollisia ilman heille osoitettua kolmiotakin.
Näitä nimettyjä pääteitä kauppojen pihoilla ovat usein sellaiset tiet, jonka varrella saattaa olla parikin kauppaa ja polttoaineasema tms.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on taas "automiehet" asialla, kun halutaan lynkata... No siinähän kinastelette, omalta osaltani riittää tämä pelleily nyt. Varmaan teidänkin hyvä ottaa kirjat käteen ja kerrata!
t.ap
Ei me olla niitä liikennesääntöjä rikkonut, sinä olet ja siittä tämä koko aloitus koostuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mikä hiton päätie parkkipaikalla?
Millainen paikka siis? Joku Prisman jätti-iso ulkoparkkis ja se ulkokehää kiertävä tie vai, josta pääsee parkkikselle joka välistä (joka ei vielä ole mikään kunnon katu siis, vaan ikäänkun osa sitä parkkista jo).
Nuo on hämääviä. On pysäköintialueita, joissa pääväylä näyttää kadulta. Mutta jos tutkii tarkemmin niin jostain kaukaa löytyy liikennemerkki, joka kertoo, että ollaan pysäköintialueella eikä siis mitään katua ole olemassa, koska se päättyy pysäköintialueesta kertovaan liikennemerkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieliikennelaki on voimassa myös pysäköintialueella. Kortti pois, jos et sitä tiennyt. Höpinäsi "pääväylästä" kuulostaa joltain kahdeksankymppisen papan horinalta.
Ei se ole katu, jossa on tontteja, älykääpiö.
Yleensäkään mitään muutta "pääväylää" ei ole olemassa kuin vähintään 80 km/h nopeusrajoituksella varustettu tie, jonka ensisijaisuus osoitetaan keltaisella vinoneliöllä ja johon liittyvien sivuteiden päissä on vastaavasti väistämisvelvollisuutta osoittavat kärkikolmiot tai stop-merkki.
Tai normaali asuinkatu, johon on pihaliittymät. Tällöin pihalta tulija väistää kadulla kulkevaa, mukaanlukien kadun reunojen kevyt liikenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin se parkkipaikallakin vain menee, että oikealta tulevia väistetään ellei sitten parkkipaikalla ole erillistä liikennemerkkiä, joka määrää toisin.
mutta sitten parkkiruudusta lähtijä - lähtipä etuperin tai peruuttaen - on velvollinen katsomaan ettei peruuta kenenkään päälle. Jos perättäisistä parkkipaikoista peruutetaan samaan aikaan samalle "pääajolinjalle", niin sitten on kinkkisempi tilanne. Toisen pitää väistää, mutta ei ymmärtääkseni ole mitään sääntöä siitä, että kumman. Silloin vain toisen pitää antaa mennä ensin. Sen voi näyttää toiselle vaikka ottamalla parkkivaihteeen pois päältä tai ajamalla takaisin ruutuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Sinunlaisia varten on viime vuosina ilmestynyt isojen markettien parkkipaikkojen pihaanajovälille kylttejä, että parkkipaikalla noudatetaan normaalin liikenteen väistämissääntöjä. Miten osaat ajaa jossain ruutukaava-alueella, missä ei joka risteyksessä ole kolmoita, vaan pitää osata väistää niitä oikealta tulijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme, että ap on nää kaikki 20 vuotta säästynyt kolarilta parkkipaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkihalleissa ole mitään päätietä.
Oikealta tulevaa väistetään aina, mikäli liikennemerkein ei ole toisin osoitettu. Koskee siis myös piha-alueita ja paikoitusalueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkihalleissa ole mitään päätietä.
Oikealta tulevaa väistetään aina, mikäli liikennemerkein ei ole toisin osoitettu. Koskee siis myös piha-alueita ja paikoitusalueita.
Ja tähän tosiaan eräs pätevä liikennemerkki on sen pääväylän nimen kertova kyltti.
Jos tällaisellä "pääväylällä" on oikea tiennimi, niin silloin oikealta tulevat väistävät koska tulevat piha-/paikoitusalueelta tielle.
Voi tulla yllätyksenä, mutta parkki-alueella ei ole mitään päätietä. Vai mitä sen päätien kyltissä luki tien nimenä?
Oikealta tulevaa väistetään aina, jos liikennemerkein tai muutoin liikennesäännöissä ei toisin ole osoitettu (juurikin ne vähäpätöisemmät tiet, piha-alueet jne.).
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on taas "automiehet" asialla, kun halutaan lynkata... No siinähän kinastelette, omalta osaltani riittää tämä pelleily nyt. Varmaan teidänkin hyvä ottaa kirjat käteen ja kerrata!
t.ap
Sinun kannattaa myös kerrata tieliikennelain 24 pykälä. Kerro ihmeessä meille tyhmemmille (mukaan lukien se poliisi joka sinua jo valisti), millä perusteella oikealta tulleen olisi pitänyt sinua väistää?
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta parkki-alueella ei ole mitään päätietä. Vai mitä sen päätien kyltissä luki tien nimenä?
Oikealta tulevaa väistetään aina, jos liikennemerkein tai muutoin liikennesäännöissä ei toisin ole osoitettu (juurikin ne vähäpätöisemmät tiet, piha-alueet jne.).
Voi tulla yllätyksenä, mutta tällaisia parkkipaikan pääväyliä joilla on ihka oikea tiennimi löytyy käytännössä jokaiselta paikkakunnalta jossa on vähänkään isompi kauppa.
Eli käännyt tieltä X Prisman/Cittarin parkkipaikan kokoojakadulle Y, josta pääsee sitten kääntymään varsinaisiin parkkilooseihin, joissa on sitten ne parkkipaikat molemminpuolin.
Tällä kokoojakadulla on hyvin usein nimi, jolloin sieltä looseista ulostulevat ovat väistämisvelvollisia ihan ilman kolmiota.
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki on voimassa myös pysäköintialueella. Kortti pois, jos et sitä tiennyt. Höpinäsi "pääväylästä" kuulostaa joltain kahdeksankymppisen papan horinalta.
Ei se ole katu, jossa on tontteja, älykääpiö.
Eip kannata oikoa liikaa ja yleistää. Asia ei ole näin yksinkertainen.
TLL 2.pykälä:
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) tiellä maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta;
----------------------------------
Jos ihan oikeuteen mennään niin tuomio voi olla päinvastainen.
Pysäköintipaikkoja on monenlaisia, useat ei ole edes "yleisiä". Eikä yleiseen liikneteeseen tarkoitettua eikä käytettyjä.
Myös taloyhtiöillä on pysköintipaikat. Eivät ole "yleisiä", koska on tarkoitettu vain asukkaille. Kuitenkin toisaalta siellä on myös vieraspaikkoja!
Esim.- parkkihallissa kolhimiset menee käytännössä aina tyyliin kumpikin maksaa omat vahinkonsa.
Pääväylä on tietysti ihan höpinää.
Kannattaa olla kolistelematta peltiä p paikalla. Homma voi mennä hyvinkin mutkikkaaksi jos käräjille mennään.
JS87 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta parkki-alueella ei ole mitään päätietä. Vai mitä sen päätien kyltissä luki tien nimenä?
Oikealta tulevaa väistetään aina, jos liikennemerkein tai muutoin liikennesäännöissä ei toisin ole osoitettu (juurikin ne vähäpätöisemmät tiet, piha-alueet jne.).
Voi tulla yllätyksenä, mutta tällaisia parkkipaikan pääväyliä joilla on ihka oikea tiennimi löytyy käytännössä jokaiselta paikkakunnalta jossa on vähänkään isompi kauppa.
Eli käännyt tieltä X Prisman/Cittarin parkkipaikan kokoojakadulle Y, josta pääsee sitten kääntymään varsinaisiin parkkilooseihin, joissa on sitten ne parkkipaikat molemminpuolin.
Tällä kokoojakadulla on hyvin usein nimi, jolloin sieltä looseista ulostulevat ovat väistämisvelvollisia ihan ilman kolmiota.
Silloin kyseessä ei ole enää parkkialue, vaan se parkkialue alkaa vasta kun siltä tieltä käännytään siihen parkkiloosiin. Eri asia, silloin on tietysti väistämisvelvollinen, koska tulee parkkialueelta tielle.
Eli sä näit tällaisen jossain siellä parkkipaikalla? https://www.google.fi/search?client=safari&sca_esv=561640084&hl=fi-fi&q…