Lue keskustelun säännöt.
Parkkipaikalla muka oikealta tuleva saa mennä ensin??
31.08.2023 |
Kävin äsken kaupassa ja kun ajoin parkkipaikalla, minun eteen kääntyi oikealta joku raksarane ja osuin sen etukulmaan. Se tyyppi alkoi väittämään, että minun olisi pitänyt muka väistää, kun hän tuli oikealta... Mistä nämä näitä sääntöjä keksivät? Väitti, että kun hänelle ei ole kolmiota, pitäisi päätietä ajavan väistää. Sanoi, että soitetaan vaikka poliisi, mutta eivät tulleet, kun sanoin ettei se toinen näytä känniseltä. Otettiin kuvat ja poliisit väitti, että pääsääntöisesti parkkipaikoilla oikealta tuleva saa mennä ensin. Siis miten on niin vaikeaa ymmärtää, että päätietä ajava saa mennä ensin?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että ap on nää kaikki 20 vuotta säästynyt kolarilta parkkipaikalla.
Eihän se niin sanonut. Ehkä tuo kopsu oli taas kun ei tajua noudattaa sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki on voimassa myös pysäköintialueella. Kortti pois, jos et sitä tiennyt. Höpinäsi "pääväylästä" kuulostaa joltain kahdeksankymppisen papan horinalta.
Ei se ole katu, jossa on tontteja, älykääpiö.
Eip kannata oikoa liikaa ja yleistää. Asia ei ole näin yksinkertainen.
TLL 2.pykälä:
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) tiellä maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta;
----------------------------------
Jos ihan oikeuteen mennään niin tuomio voi olla päinvastainen.
Pysäköintipaikkoja on monenlaisia, useat ei ole edes "yleisiä". Eikä yleiseen liikneteeseen tarkoitettua eikä käytettyjä.
Myös taloyhtiöillä on pysköintipaikat. Eivät ole "yleisiä", koska on tarkoitettu vain asukkaille. Kuitenkin toisaalta siellä on myös vieraspaikkoja!
Esim.- parkkihallissa kolhimiset menee käytännössä aina tyyliin kumpikin maksaa omat vahinkonsa.
Pääväylä on tietysti ihan höpinää.
Kannattaa olla kolistelematta peltiä p paikalla. Homma voi mennä hyvinkin mutkikkaaksi jos käräjille mennään.
kerran parkkipaikalta peruuttava peruutti autoni kylkeen, hän joutui maksamaan, vaikka vänkäsi oikeudessa asti. oikeus totesi, että peruuttajalla on vastuu katsoa ettei peruuta kenenkään päälle. minulla oli todisteena videokuvaa tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Kannattaa joskus ihan uteliaisuuttaan vilkaista mitä sellaisessa jutussa kuin tieliikennelaki sanotaan. Esimerkiksi tähän sinun tapaukseen liittyen löytyy melko selvä pykälä:
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieliikennelaki on voimassa myös pysäköintialueella. Kortti pois, jos et sitä tiennyt. Höpinäsi "pääväylästä" kuulostaa joltain kahdeksankymppisen papan horinalta.
Ei se ole katu, jossa on tontteja, älykääpiö.
Eip kannata oikoa liikaa ja yleistää. Asia ei ole näin yksinkertainen.
TLL 2.pykälä:
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) tiellä maantietä, katua, yksityistä tietä, moottorikelkkailureittiä tai muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua taikka yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta;
----------------------------------
Jos ihan oikeuteen mennään niin tuomio voi olla päinvastainen.
Pysäköintipaikkoja on monenlaisia, useat ei ole edes "yleisiä". Eikä yleiseen liikneteeseen tarkoitettua eikä käytettyjä.
Myös taloyhtiöillä on pysköintipaikat. Eivät ole "yleisiä", koska on tarkoitettu vain asukkaille. Kuitenkin toisaalta siellä on myös vieraspaikkoja!
Esim.- parkkihallissa kolhimiset menee käytännössä aina tyyliin kumpikin maksaa omat vahinkonsa.
Pääväylä on tietysti ihan höpinää.
Kannattaa olla kolistelematta peltiä p paikalla. Homma voi mennä hyvinkin mutkikkaaksi jos käräjille mennään.
Nyt on taas sellaista huttua että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
No ei tasan väistetä mitään oikealta tulevia! Ihan ihme sääntöjä taas keksitään täällä! Kolmion takaa tulevaa väistetään, ei ketään muuta.
Ei kannata nyt vitsailla tällaisen asian kanssa, kun joku puupää vielä uskoo sinun trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Kannattaa joskus ihan uteliaisuuttaan vilkaista mitä sellaisessa jutussa kuin tieliikennelaki sanotaan. Esimerkiksi tähän sinun tapaukseen liittyen löytyy melko selvä pykälä:
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa
Pätee siellä missä tieliikennelaki on voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Täh? Just silloin kun ei ole merkkiä niin väistetään oikealta tulevaa. Se merkittömyys kun on se merkki, ettei väistämisvelvollisuudessa ole poikkeuksia tuohon normisääntöön kuten kolmion tai stopin takaa tullessa jolloin väistetään aivan kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tasan väistetä mitään oikealta tulevia! Ihan ihme sääntöjä taas keksitään täällä! Kolmion takaa tulevaa väistetään, ei ketään muuta.
Kolmion takaa tulevaa väistetään?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Kannattaa joskus ihan uteliaisuuttaan vilkaista mitä sellaisessa jutussa kuin tieliikennelaki sanotaan. Esimerkiksi tähän sinun tapaukseen liittyen löytyy melko selvä pykälä:
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa
Pätee siellä missä tieliikennelaki on voimassa.
Kuten esimerkiksi parkkipaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoossa on jännittäviä liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Kannattaa joskus ihan uteliaisuuttaan vilkaista mitä sellaisessa jutussa kuin tieliikennelaki sanotaan. Esimerkiksi tähän sinun tapaukseen liittyen löytyy melko selvä pykälä:
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa
Pätee siellä missä tieliikennelaki on voimassa.
Parkkipaikoilla alkaa olla viidakonlaki. Samoin kevyenliikenteenväylillä ja jalkakäytävillä jossa jalankulkijalla saisi olla silmät selässäänkin näiden wolttikuskien ja postin sähkömopojen/mönkkärien/mikälie takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutqu kamelillakin olisi päässyt ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Kannattaa joskus ihan uteliaisuuttaan vilkaista mitä sellaisessa jutussa kuin tieliikennelaki sanotaan. Esimerkiksi tähän sinun tapaukseen liittyen löytyy melko selvä pykälä:
24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa
Pätee siellä missä tieliikennelaki on voimassa.
Kuten esimerkiksi parkkipaikoilla.
Miksipä luulet että se on jätetty tien määritelmä lakipykälästä pois?
Niin. Ihan tarkoituksella, Koska asia ei ole niin yksinkertainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oarkkipaikalla kaikki väylät on tasa-arvoisia, jos ei muuta ole liikennemerkeillä osoitettu eli noudatetaan samoja väistämissääntöjä kuin muussakin tieliikenteessä.
Kyllä kaikkialla,missä ei ole erikseen kolmiota, oikealta tulevaa väistetään. Samaa sääntöä noudatetaan myös parkkislueella. En tiedä miten Porvoossa lienee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
Ihmettelen vaan, että millä logiikalla ap perustelee, että juuri hän saisi mennä ensin ja muut väistää häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parkkipaikalla mitään päätietä ole vaan tasa-arvoisia 'risteyksiä' ne on. Törttö!
Eipä tällaisia sääntöjä voi oikein olla kun ei niistä kerrota missään. Kyllä pitää olla merkki, jos pitää väistää.
t. ap
No oliko sillä oikealta tulevalla kärkikolmio?
Parkkipaikoilla on voimassa tieliikennelaki. Perussääntö on, että oikealta tulevaa väistetään. Väistämiseen velvoittava liikennemerkki, kuten esim. "kolmio" muuttaa tilannetta. Liikekeskuksien, eli kaupan, huoltamon ja vastaavien kiinteistöjen piha on tietä, sillä se on yleiselle liikenteelle tarkoitettu taikka yleisesti liikenteeseen käytetty alue ja on tieliikennelain mukaan tällöin tie.
Parkkipaikan ajoradat ovat tasa-arvoisia ja oikealta tulevaa väistetään parkkipaikalla, ellei sitten tosiaan ole muusta syystä väistämisvelvollisuus, kuten jokin väistämiseen velvoittava liikennemerkki. Väylien eriarvoisuuden pitää olla selvästi rakenteellisesti havaittavissa, ellei väistämismerkkiä käytetä. Ruutujen välissä kulkee tie ja merkityt parkkiruudut ovat ajoradan ulkopulista aluetta (tien reunaa).
P-liikennemerkillä osoitetaan ajoradasta tiemerkinnöin erotettu alue, joka on varattu ajoneuvojen pysäköintiin. Pysäköintialueen tiemerkinnästä sanotaan, että liikennemerkillä osoitettu pysäköintialue erotetaan ajoradasta yhtenäisellä valkoisella viivalla. Samanlaisella viivalla voidaan osoittaa ajoneuvojen sijoitus alueen sisällä. Ruutujen väliset väylät ovat normaalia tietä ja ruudut sitten ajoradasta erotettua aluetta. P-liikennemerkki ei ole väistämismerkki, eli se ei vaikuta väistämisiin mitenkään.
Mistä näitä sääntöja tietää jos on ostanut kortin Imatran Ajovarmalta tulkin avustuksella.
Kannattaa nopeasti googlen kartoista katsoa, niin esimerkiksi Paraisilla käännyttäessä Vapparintieltä S-marketin pihan pääväylälle sillä ei näytä olevan nimeä. Tällöin väistetään oikealta tulevia.
Mutta kun esimerkiksi Halikossa käännytään Vaskiontieltä Prisman pihalle, onkin kyseessä Prismantie-niminen pääväylä, jolloin oikealta tulevat väistävät ilman kolmiotakin. Asia on kovin yksinkertainen kunhan ymmärtäisit sen.