Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on parempi: kaksi vai kolmitasoinen astianpesukone?

Vierailija
31.08.2023 |

Eli kannattaako investoida sellaiseen jossa on se kolmas taso ylimpämä vai onko ihan turhake?

Ja mitä merkkiä suosittelisit?

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joillain sellainen kolmitasoinen?

Vierailija
2/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksitasoinen on minun mielestä parempi. Kolmitasoisessa ne aterimet ei puhdistu niin hyvin siinä ylimmällä tasolla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmitasoiset on ainakin yleensä kalliimpia, joten varmaan suosittuja oletan.

Vierailija
4/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmetasoinen mielestäni ihan ehdoton

Vierailija
5/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksitasoinen ehdottomasti.

Meillä oli kolmetasoinen töissä, ja otti muuten päähän se ylin taso. Ei hyvä ei.

Vierailija
6/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmetasoinen - aterimet puhdistuvat paremmin, helpompi laittaa laatikkoonkin - alakoriin mahtuu enemmän astioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmitasoiset on ainakin yleensä kalliimpia, joten varmaan suosittuja oletan.

Niiden valmistus on kalliimpaa.

Vierailija
8/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on kaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmetasoinen - aterimet puhdistuvat paremmin, helpompi laittaa laatikkoonkin - alakoriin mahtuu enemmän astioita.

Yläkoriin sitten ei niinkään. Minusta se kolmastaso on todella epäkäytännöllinen. Ja siinä aterimien sijoittelussa sinne menee turhaan aikaa ja hermoja. Ei voi vain pudottaa lokeroon niin kuin aterinkorissa tehdään. Ja aterinkorista ne on paljon helpompi ja nopeampi koirasta suoraan laatikkoon.

Kolmastaso myös vie tilaa sieltä alatasosta, koska ei ole niin paljoa säätövaraa yläkorissa.

Vierailija
10/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kaksi?

1, 2, 3, 4....

Et ole vielä numeroita oppinut edes kahteen? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmetasoinen - aterimet puhdistuvat paremmin, helpompi laittaa laatikkoonkin - alakoriin mahtuu enemmän astioita.

Yläkoriin sitten ei niinkään. Minusta se kolmastaso on todella epäkäytännöllinen. Ja siinä aterimien sijoittelussa sinne menee turhaan aikaa ja hermoja. Ei voi vain pudottaa lokeroon niin kuin aterinkorissa tehdään. Ja aterinkorista ne on paljon helpompi ja nopeampi koirasta suoraan laatikkoon.

Kolmastaso myös vie tilaa sieltä alatasosta, koska ei ole niin paljoa säätövaraa yläkorissa.

Itselläni kaksitasoinen, töissä ja lapsilla kolmetasoisia. En edes harkitsisi uutta kaksitasoista enää.

Vierailija
12/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmitasoinen! Mahtuu todella paljon enemmän astioita/ruokailuvälineitä, kun veitset, mitat, lastat, ruokailuvälineet yms. menevät ylimmälle tasolle. Ei ole ollut ongelmaa puhdistumisen kanssa. Kaksitasoisen kanssa ärsytti aina se alimman tason ruokavälinekori ja isommat ruoanlaittovälineet joutui tunkemaan jonnekin ylätasolle parhaiden kykyjensä mukaan.

Kummatkin ivat olleet Boschilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiskikone aterintasolla on paras. Ikinä enää en huoli muuta. Aterimet lähtevät paremmin puhtaaksi ja alakoriin mahtuu enemmän astioita 

Vierailija
14/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmetasoinen - aterimet puhdistuvat paremmin, helpompi laittaa laatikkoonkin - alakoriin mahtuu enemmän astioita.

Yläkoriin sitten ei niinkään. Minusta se kolmastaso on todella epäkäytännöllinen. Ja siinä aterimien sijoittelussa sinne menee turhaan aikaa ja hermoja. Ei voi vain pudottaa lokeroon niin kuin aterinkorissa tehdään. Ja aterinkorista ne on paljon helpompi ja nopeampi koirasta suoraan laatikkoon.

Kolmastaso myös vie tilaa sieltä alatasosta, koska ei ole niin paljoa säätövaraa yläkorissa.

Ei minulla ainakaan mene hermoja. Tungen ruokailuvälineet jossakin järjestyksessä koloihinsa oikealle puolelle, ei niitä tarvi sen kummemmin sijoitella tai asetella. Vasemmalle sitten niitä isoja veitsiä ja lastoja ja muuta lähes vaakatasossa ja keskelle mittoja. Se yläkori vie todella vähän tilaa, puhutaan nyt muutamasta sentistä korkeudessa. Sitä keskitason korkeutta voi sitten säätää erikseen riippuen haluaako enemmän korkeutta ala- vai keskitasolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pidän tavallisesta kaksitasoisesta. En jaksa asetella aterimia ylätasolle.

Vierailija
16/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti kolmitasoinen.

Vierailija
17/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käyttänyt molempia. Ja itselleni ostin kaksitasoisen, en edes harkinnut kolmetasoista.

Osti kumman tahansa, niin kannattaa kiinnittää huomiota käytännöllisyyteen, omiin tarpeisiin ja erilaisiin säätömahdollisuuksiin. Kolmetasoisissa saattaa olla liian matala se aterintaso, jolloin sinne ei edes mahdu kauhoja tms. Ne joutuu sitten sijoittamaan 2. Tasolle, joka on usein melko matala sen 3. Tason vuoksi ja tila siksi vähissä (ei esim ole sivussa sellaisia järkeviä lisähyllytasoja tai miten niitä kuvailisi...)

3. Taso antaa tilaa 1. Tasolle, mutta samalla madaltaa kaikkien tasojen korkeutta. Tämä aiheuttaa ongelmia isompien tai vähän korkeampien astioiden kanssa.

Vierailija
18/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kaksi?

1, 2, 3, 4....

Et ole vielä numeroita oppinut edes kahteen? 😂

Siinäpä.palstan taso tulikin selvitettyä.

Vierailija
19/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmetasoinen - aterimet puhdistuvat paremmin, helpompi laittaa laatikkoonkin - alakoriin mahtuu enemmän astioita.

Yläkoriin sitten ei niinkään. Minusta se kolmastaso on todella epäkäytännöllinen. Ja siinä aterimien sijoittelussa sinne menee turhaan aikaa ja hermoja. Ei voi vain pudottaa lokeroon niin kuin aterinkorissa tehdään. Ja aterinkorista ne on paljon helpompi ja nopeampi koirasta suoraan laatikkoon.

Kolmastaso myös vie tilaa sieltä alatasosta, koska ei ole niin paljoa säätövaraa yläkorissa.

Ei minulla ainakaan mene hermoja. Tungen ruokailuvälineet jossakin järjestyksessä koloihinsa oikealle puolelle, ei niitä tarvi sen kummemmin sijoitella tai asetella. Vasemmalle sitten niitä isoja veitsiä ja lastoja ja muuta lähes vaakatasossa ja keskelle mittoja. Se yläkori vie todella vähän tilaa, puhutaan nyt muutamasta sentistä korkeudessa. Sitä keskitason korkeutta voi sitten säätää erikseen riippuen haluaako enemmän korkeutta ala- vai keskitasolle.

Jos korkeus on vain muutaman sentin, niin ei siihen mitään desimittoja tai kauhojakaan mahdu.

Vierailija
20/71 |
31.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut kolmetasoinen nyt neljä vuotta. Aiemmin oli kaksitasoinen. Jos nyt olisin ostamassa, niin ottaisin kaksitasoisen.

Kolmetaoisen etuna on suurempi tilavuus. Haittana taas on, että ei aina puhdistu kolmastaso kunnolla. Pesuvesi tulee normaalilta paikalta toisen tason alta. Välissä on kaksi tasoa ja toisen tason astiat. Kaksitasoisessa koin kätevänä napata aterinkorin käteen ja kävelin aterinlaatikolle. Nyt pitää seilata edestakaisin koneen ja laatikon välillä muutamaan kertaan. Tämä tosin on kiinni siitä, onko astianpesukone ja aterinlaatikko lähellä toisiaan.