Hallitus muutti yllättäen mieltään tästä asumisen tuesta - Luvassa on toisenlainen leikkuri

Toimeentulotukimenojen on arvioitu vähenevän lakiesityksen seurauksena 31 miljoonalla eurolla vuodessa, ja esityksen on arvioitu vahvistavan työllisyyttä 1200 uudella työllistyneellä, STM kertoo.

Aika pieniä säästöjä, kun samalla k e h i t y s a p u u n menee moninkertainen summa. Arvovalinta.

Täytyy yrittää työllistyä.

Säästöjä ei tarvittaisi jos k e h i t y s a v u s t a ekä vihreästä siirtymästä luovuttaisiin.

Tämä on todella järkyttävä.päätös. Ihmiset kuolee nälkään ja kylmyyteen. Ei niitä.halpoja asuntoja ole.

Halpoja asuntoja on kun tyydytte pieniin yksiöihin pienillä neliöillä.

Vierailija kirjoitti:

Halpoja asuntoja on kun tyydytte pieniin yksiöihin pienillä neliöillä.

Ai niin kuin nämä pääkaupunkiseudun 800€/kk joissa 21-25 neliötä. Tosi halpoja on joo.

Käytännössä tarkoittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella järkyttävä.päätös. Ihmiset kuolee nälkään ja kylmyyteen. Ei niitä.halpoja asuntoja ole.

Järkyttävää on, että köyhä Suomi jakaa vieläkin valtavasti k e h i t y s a p u a ja uusiutuvan energia saa tukea 170 miljoonaa. Myös kotouttamiseen laitetaan 110 miljoonaa. Jos nuo jättäisi pois, tukia voisi jopa jostaa.

Paljon k e h i t y s a p u a annetaan vuodessa?

Tuo säästetty 31 miljoonaa olisi helppo leikata vaikka Ylestä ja kukaan ei huomaisi mitään. Suomessa on valtavasti turhia rahareikiä.

Tämäkin pistetään sellaisten ihmisten piikkiin ketkä ei voi mitenkään vaikuttamaan vuokran suuruuteen. Eti halvempi asunto. MISTÄ.

Asun 14,5 neliön kämpässä ja riittää hyvin sinkulle. Vuokrakin on kohtuullinen vajaa 300 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tarkoittaa mitä?

Ei se tarkoita yhtään mitään. Tuo on jo käytössä.

Tuolla päätöksellä patistetaan suurten kaupunkien, kuten pks alueen kalliissa asunnoissa asuvia pienituloisia tekemään useaa työtä. Hesassa on kyllä osa-aikatyötä palvelualoilla. Amerikan malliin, eli palkalla ei elä, koska asuminen on niin kallista.

Myös ne, jotka ovat maakunnissa vuokralla uusissa kalliissa kopperoissa, joutuvat etsimään halvempia asuntoja.

Monessa kaupungissa/ taajamissa halvimmat asunnot löytyvät sieltä, missä asuvat rikolliset, päihteidenkäyttäjät ja moniongelmaiset. Katsotaan kuinka kauan löytyy motivaatiota työmtekoon pienellä palkalla, monessa eri osa-aikaisessa työpaikassa, kun saa valvoa yöt naapurien meteliä kuunnellen, ja jatkuvaa poliisi-paloauto-ensihoito-lasu-sossurallia seuraten, ja peläten jokaista vastaantulijaa..

Näillä päätöksillä rangaistaan pienituloisia siitä, että asuntojen vuokrasääntely purettiin, jotta grynderit ja asuntosijoittajat tahkoaisivat voittoja Kelan kustantamana.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin pistetään sellaisten ihmisten piikkiin ketkä ei voi mitenkään vaikuttamaan vuokran suuruuteen. Eti halvempi asunto. MISTÄ.

maaseudulta. tai porista. jos kerran on työtön tukieläjä, niin silloin voi pysyä poissa sieltä kalliista kaupungista. sijoitus asuntoihin ei pitäisi maksaa mitään tukia. 

No joo,siihen on tulossa vesityksiä ja poikkeuksia: vuokra maksetaan kokonaan toimeentulotuessa asumistuen päälle huolimatta normeista, jos on terveyssyitä, on vammainen, liian vanha ja raihnas jne.

Tämä on hyvä muutos. Asun työttömänä Helsingin ydinkeskustassa ja vuokrani on 600e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Paljon k e h i t y s a p u a annetaan vuodessa?

yli miljardi. se pitää lakkauttaa kokonaisuudessaan, siksiaikaa kunnes suomi on velaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon k e h i t y s a p u a annetaan vuodessa?

yli miljardi. se pitää lakkauttaa kokonaisuudessaan, siksiaikaa kunnes suomi on velaton.

Tuon kun leikkaisi pois, niin ei tarvitsisi enää tuista leikata. Arvovalintoja..

Eipä tarvii työttömien huolehtia, jos hallitus on näin päätöskyvytön