Purran budjetti on kuin Hölmölän peitto

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Talouspolitiikka kiristyy yhtäällä ja kevenee toisaalla, ja kun kiristysten ja kevennysten euromäärät ovat suurin piirtein yhtä suuria, ne jotakuinkin kumoavat toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.

Työllisyys tulee laskemaan, ihmisistä tulee todella tyytymättömiä ja vihaisia kun heiltä viedään tuhkatkin pesästä. Ja persut viisauksissaan laittoivat fiskaali-riikan vastuuseen, petterin ei tarvitse alentua edes kommentoimaan leikkauksia. Edellinen hallitus kuitenkin eli nousukautta kriiseistä huolimatta ja silti oikeisto vinkui milloin mistäkin. Nyt nähdään miten johtajille käy kun ajat on kovat.

Huvittavaa että persut ovat Juhana Vartiaisen talousajattelun takuumiehenä.

Riikka globalistien takuumiehenä 😂

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Lisäbudjetin joutuu Purra tekemään ja lisää lainaa ottamaan. Lainan suuruus tulee olemaan isompi kuin edellisen hallituksen ottama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.

Ja mitä tuottavaa olikaan Sannan ja Annikan budjeteissa - koronarahaa Olavi Uusivirralle? Heidän budjetissaan oli pelkkiä menonlisäyksiä.

Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!

No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D

sensuuri vauvapalsta

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!

No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D

sensuuri vauvapalsta

Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.

Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.

Mutta kun verotusta kevennetään ja työstä jää rahaa enemmän käteen niin se houkuttaa tekemään enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.

Ja mitä tuottavaa olikaan Sannan ja Annikan budjeteissa - koronarahaa Olavi Uusivirralle? Heidän budjetissaan oli pelkkiä menonlisäyksiä.

Ai , ne edellisen hallituksen maksamat yritystuet eivät olleetkaan hyvä juttu? No, sitten niistä yritystuista pitäisi sitten varmaan luopua kokonaan.

Uskon asiassa taloustieteilijä Sixten Korkmania, en iltapäivälehtiä. Eikä hän  Purran budjetille kiitosta anna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Julkinen terveydenhoito on jo nyt aivan paskana ollut vuosikaudet. :DDDDD

Kyllä te vassarit olette aivan kädettömää porukkaa.

Keskittykää vähän vähemmän johonkin anti-rasismiin, sukupuolen itsemäärittelyn yms. sijasta oikeisiin asioihin niin ehkä pärjäätte hieman paremmin edes, ehkä. EHKÄ. :D

Vierailija kirjoitti:

Lisäbudjetin joutuu Purra tekemään ja lisää lainaa ottamaan. Lainan suuruus tulee olemaan isompi kuin edellisen hallituksen ottama.

Esimerkiksi terveydenhuollosta puuttuu vielä monta miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Tutki valtion menobudjetista, mikä on sosiaaliturvan osuus ja toimeentulotuen osuus siitä... Kuten Kela sanoi, siellä on yli 60 muutakin etuutta, josta voisi leikata mieluummin kuin minimiturvasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.

Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.

Ja mitä tuottavaa olikaan Sannan ja Annikan budjeteissa - koronarahaa Olavi Uusivirralle? Heidän budjetissaan oli pelkkiä menonlisäyksiä.

Ai , ne edellisen hallituksen maksamat yritystuet eivät olleetkaan hyvä juttu? No, sitten niistä yritystuista pitäisi sitten varmaan luopua kokonaan.

Olisi kyllä hyvä kuulla, että kuinka paljon niitä yritystukia jouduttiinkaan korona-aikana yrityksille antamaan, jotta ihan kaikki eivät olisi menneet konkurssiin ja edes joku työpaikka säilyisi Suomessa? Mikähän tilanne olisi nyt, jos näin ei olisi menetelty? Nytkin se näiden Marinin hallituksen antamien tukien ansiosta henkiin jäänyt palvelusektori on se, joka Suomen taloutta pitää yllä, kun muut alat sakkaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.

Purra ja Orpo laittaa Suomen kurjaan kuntoon: julkinen terveydenhoito tulee olemaan pskana( perusterveydenhoito), ja se tulee kalliiksi Suomelle monta vuosikymmentä, köyhyys lisääntyy,ja se tulee kalliiksi Suomelle, Suomi ajautuu lamaan ja tulee suurtyöttömyys, se tulee kalliiksi Suomelle.

Purran ja Orpon taidot eivät riitä, tahtoa on enemmän ,kuin osaamista. Lisäksi molemmat ovat EKn talutusnuorassa.

Julkinen terveydenhoito on jo nyt aivan paskana ollut vuosikaudet. :DDDDD

Kyllä te vassarit olette aivan kädettömää porukkaa.

Keskittykää vähän vähemmän johonkin anti-rasismiin, sukupuolen itsemäärittelyn yms. sijasta oikeisiin asioihin niin ehkä pärjäätte hieman paremmin edes, ehkä. EHKÄ. :D

No ei ole ollut. Se tulee olemaan nykyhallituksen jäljiltä. Nykyhallitus meinaa karsia ankaralla kädellä nimenomaan Perusterveydenhuollosta- tämä tulee olemaan todella paha virhe. Siitä imenomaan ei pitäisi karsia. Tulee vaikuttamaan kansanterveyteen vielä vuosikymmeniä,ja tulee jatkossa meille todella kalliiksi.