Aino jäätelön harhaanjohtava pakkaus - onko valtiolla liikaa tarkastajia? Olisiko leikkausten paikka
Meillä on aikamoinen armeija täällä sääntö-Suomessa kaiken maailman tarkastajia ja ylitarkastajia ja valvojia. Olisikohan mitenkään mahdollista leikata julkiselta puolelta näitä paperinpyörittäjiä? Aino-jäätelön väärä pakkaus ei ehkä ole Suomen isoimpia ongelmia tällä hetkellä.
https://yle.fi/a/74-20047469
Kommentit (31)
Ei huijaaminen nyt mun mielestä mitenkään ok ole.
Minusta pitäisi tehdä vertailu, paljonko muissa maissa on kaikenlaisia julkisen puolen pikkupomoja ja tarkastajia. Ihan turha ylläpitää kalliita ja tehottomia järjestelmiä, joiden ainoa tarkoitus on byrokratia.
"Perinteinen voi fudge".
Voi viddddddddu, tuollaisesta kielen pahoinpitelystä pitäisi määrätä viisitoista vuotta kuritushuonetta jokaiselle, joka on markkinointi- ja ideointiprosessiin osallistunut!
Vierailija kirjoitti:
"Perinteinen voi fudge".
Voi viddddddddu, tuollaisesta kielen pahoinpitelystä pitäisi määrätä viisitoista vuotta kuritushuonetta jokaiselle, joka on markkinointi- ja ideointiprosessiin osallistunut!
Siis "paahteinen voi fudge", mutta ihan sama muuten.
Samaan aikaan elintarviketurvallisuuden valvontaan ei riitä resurssia. Valtion ja kuntien prioriteetit ovat kyllä tosi oudot. Syödään vääristeltyä ja epähygieenisesti valmistettua ruokaa, kunhan se ei vaan ole vääränlaisessa pakkauksessa.
Kunhan "pohjalaismiesten" rituaaliteurastukseen ei puututa, olen valmis hyväksymään Aino-jäätelön vääristelevät ympäristöystävällisyysmainospuheet.
Vierailija kirjoitti:
Ei huijaaminen nyt mun mielestä mitenkään ok ole.
Sama juttu Fazer myslipakkauksen kaa. iso paketti ja sisältö sopisi puolta pienempään. Todella kusetusta.
Juu, kyllä tuolla vihervassaroinnilla ratsastamista on välillä ihan hyvä rajoittaa. Tässä tapauksessa kannatan ankaria sanktioita.
Laita tähän kymmenen virkaa jotka voisi lakkauttaa.
Se on nostettu tikunnokkaan esimerkinomaisesti jotta muut markkinoijat ymmärtää ottaa vaarin.
Koko "vihreä siirtymä" perustuu harhaanjohtaville mielikuville ja suoranaisille valheille.
Vierailija kirjoitti:
Rakastamme orjuuttajiamme ja heidän sääntöjään.
Olet orja, jos yritykset eivät saa markkinoida sinulle valheellisilla väittämillä. Ihan miten vain.
Vierailija kirjoitti:
Koko "vihreä siirtymä" perustuu harhaanjohtaville mielikuville ja suoranaisille valheille.
Näinhän sen täytyy olla, kun anonyymitrolli niin netissä sanoi. Kiitos, että jaoit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huijaaminen nyt mun mielestä mitenkään ok ole.
Sama juttu Fazer myslipakkauksen kaa. iso paketti ja sisältö sopisi puolta pienempään. Todella kusetusta.
Ei kai se mitään kusetusta ole, jos siinä on paino näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan "pohjalaismiesten" rituaaliteurastukseen ei puututa, olen valmis hyväksymään Aino-jäätelön vääristelevät ympäristöystävällisyysmainospuheet.
Koska maailmassa on epäkohtia, yritykset saavat kusettaa sinua. Onko sinulla joku raja, missä tämä ylittyy vai käykö ihan mikä tahansa niin pitkään kun rituaaliteurastusta on?
Ylipäätään, olitko laajemmin valmis luopumaan koko kuluttajanturvaksi tehdystä lainsäädännöstä ja mahdollisen ongelmien ilmetessä käymään jenkkityylisesti oikeutta omilla varoilla?
Eikö Aino olekaan todistettavasti "iki-ihana", vai toeestako tuo on nyt kiinni.
Tällaiseen kyllä puututaan, mutta esim. konkurssifirmalta talopaketin ostaneelle sanotaan, että ei nyt kannata soitella meille. Ei voida auttaa.
Ja auta armias jos kuluttaja kokee vääryyttä pankin tai vakuutusyhtiön taholta?
Apua et saa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ei huijaaminen nyt mun mielestä mitenkään ok ole.
Kokoomuslaisille on.
Keitä edes kiinnostaa jäätelön pakkaus? Itse valitsen jäätelön ihan maun perusteella, eikä pakkaus ole mitenkään olennainen juttu.
Rakastamme orjuuttajiamme ja heidän sääntöjään.