Lue keskustelun säännöt.
IL: Santun, 31, terveiset Orpon hallitukselle
29.08.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154b1401-bb32-424d-a76f-54729e356f7a
Santtu, 31, vastustaa tukien kaavailtuja leikkauksia, 300 euron suojaosan poistoa ja lapsikorotusten poistoa. Santtu tekee 30 tuntia henkilökohtaisen avustajan töitä kuukaudessa ja olisi sitä ennen useita vuosia työttömänä, syynä oman motivaation puute. Työkokeilun myötä päätyi 30 kuukausitunnin työhön, ja työkokeilua kehuu. Muuten Santtu on etäisä, joten lapsikorotukset ovat hänen mukaansa poissa hänen lapsensa harrastusmahdollisuuksista.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan Santtu saavansa sympatiaa tällä esiintulolla? Ei oikein ollut kiinnostusta tehdä töitä moneen vuoteen, ja nyt rahat vähenee. Paljonkohan todellisuudessa lapsi näkee etäisän lapsikorotuksista? Tuskin paljoa.
Sympatiaa? Mitä hyötyä jos ei edes koko nimellään halua esiintyä?
Se on vain huomionhakuinen kun haluaa kokopäivätöitä?
Mitä hänen sitten pitäisi tehdä? Ei enää koskaan saa mennä kokopäivätöihin jos ei ole koko ajan ollut töissä ennestään syystä tai toisesta?
Miten meillä riittää veronmaksajiakaan jos kukaan ei saa nousta sieltä uudestaan jos kerran tippuu työttömäksi?
Tykkään Fagerströmin kommenteista. Potku vaan perseeseen ja köyhät kyykkyyn.
Ei tuo ole fagerströmin kommentti vaan jonkun vasurispämmijän jota sinä toistelet hölmöyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa Karma.
Työkaveri sanoi ettei halua lapsia ja kun sitten lapsi kuoli heti syntymän jälkeen.
Serkku sanoi samaa *ettei lapset tömistele tässä talossa*. Nyt sitten on lapsi joka on pyörätuolissa.
Mitähän tämäkin avautuminen taas tarkoitti? Oliko sinulla sanottavaa Santun ulostulosta tai tulevista muutoksista?
Pilkkaatte muita ihan huviksenne. Kohta voi olla että olet itse pilkattavana.
Ei kauhean järkeviä juttuja *muka työssäkäyviltä* ihmisiltä. Mutta eihän monella työssäkäyvällä ole niitä kaikkia inkkareita kanootissa.
Ylivelkaantuneet työssäkäyvät täällä vikisee.
Itkee kun joutuu ottamaan lisälainaa että pääsee syyslomalla etelään. Talven Lapin reissuun menee kans monta tonnia. Lainaakin pitäisi lyhentää.
Kun pitää esittää varasta mutta oikeasti onkin lapsellinen ja henkisesti köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Santun kaltaiset nimenomaan saavat sympatiaa. Työhaluja olisi. Nyt vain viedään tuhkatkin pesästä.
Työmatkat maksavat. Syöminen työpäivän aikana maksaa. Se lapsi hoidossa työpäivän aikana maksaa. Santtu heittää hyvän kysymyksen että kuka ne osa-aikaiset työt jatkossa tekee jos siitä näin pahasti sakotetaan.
Jos kerran työhaluja on ja päässyt työnteon makuun ja ilmeisesti saanut elämänhallinnan kuntoon, kannattaa hakea kokopäivätyötä. TE varmasti neuvoo ja kouluttautuminenkin on vaihtoehto, jollei koulutusta ole.
Tämä Santtu ei vuosiin kokenut mitään tarvetta elättää itseään, koska motivaatio-ongelmia. Lapsikin piti tehdä ilman mitään tietoa toimeentulosta. Ei oikein vaikuta aidolta vakuuttelu, että nyt, alle vuosi vuosikymmenen motivaatio-ongelmien poistumisesta, olisi työhaluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa Karma.
Työkaveri sanoi ettei halua lapsia ja kun sitten lapsi kuoli heti syntymän jälkeen.
Serkku sanoi samaa *ettei lapset tömistele tässä talossa*. Nyt sitten on lapsi joka on pyörätuolissa.
Mitähän tämäkin avautuminen taas tarkoitti? Oliko sinulla sanottavaa Santun ulostulosta tai tulevista muutoksista?
Pilkkaatte muita ihan huviksenne. Kohta voi olla että olet itse pilkattavana.
Ei kauhean järkeviä juttuja *muka työssäkäyviltä* ihmisiltä. Mutta eihän monella työssäkäyvällä ole niitä kaikkia inkkareita kanootissa.
Oletko sinä "muka työssäkäyvä"? Ihan mahdollista. Ei näissä puheissa oikein ole päätä tai häntää.
Santun uhriutuminen ei ehkä saa sellaista sympatiaa kuin mitä hän odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä keskustellaan valtakunnallisessa lehdessä olleesta artikkelista. Omituiset avautumisviestit kuolleista lapsista ja muut tasapainottomat avautumiset jostain ovista syvistä traumoista eivät ole tarpeen. Kukin toki tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Santtu ei vuosiin kokenut mitään tarvetta elättää itseään, koska motivaatio-ongelmia. Lapsikin piti tehdä ilman mitään tietoa toimeentulosta. Ei oikein vaikuta aidolta vakuuttelu, että nyt, alle vuosi vuosikymmenen motivaatio-ongelmien poistumisesta, olisi työhaluja.
Ja nyt kun halu työskennellä on löytynyt niin isket vyön alle?
Mikä ihmisiä vaivaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyötyä lyödään.
Reilu meininki.
Mitäpä sitä töihin lähtee kun haukutaan kun on työtön ja haukutaan kun on töissä?
Lienee kommentoijilla joku jakautunut persoona kun ei tajua että Santtu on mennyt elämässä eteenpäin.
Santtu kuuluu tietämättään juuri tähän porukkaan jonka takia tukia leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Santtu kuuluu tietämättään juuri tähän porukkaan jonka takia tukia leikataan.
Sittenhän voit nukkua yösi rauhallisen mielin. Joten mikä hätä sulla enää on?
Eipä nuo verot alene vaikka tukien maksut pienenee.
Joku tässä yhtälössä ei täsmää?
Kumminkin täällä itkevät ihmiset kun joutuvat maksamaan veroja??
Lupasiko kukaan verojen alennusta? Se solidaarisuusvero poistui yli 100 000 e tienaavilta. Joten olkaa onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista: "Ammattina etävanhemmuus ja palkkana työmarkkinatuki ja asumistuki. Tuntuu varsin tuottavalta yhteiskunnalle." Niinpä.
Tulevaisuuden haaveina suojaosa ja lapsikorotukset, ei kai siinä mitään.
Onhan sekin parempi, että tekee osa-aikatöitä kuin, että ei tee mitään, vai mitä?
Kuka muuten tekee ne osa-aikatyöt jos kukaan niitä ei saa tehdä? Ja niitä osa-aikatyöpaikkoja on paljon. Eikä läheskään kaikkia osa-aikatyöpaikkoja voi yhdistää kokoaikatyöpaikoiksi vaan firmat mielummin sulkee ovensa ja menee konkkaan.
Ja jos opiskelun aikana ei saa tehdä osa-aikatyötä ollenkaan niin opiskelijoiden rahat ei riitä eikä kerry työkokemustakaan. Monesti opiskelun ohessa tehtävästä työstä on hyötyä myös jatkossa, saa jalan oven väliin tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Lyötyä lyödään.
Reilu meininki.
Mitäpä sitä töihin lähtee kun haukutaan kun on työtön ja haukutaan kun on töissä?
Lienee kommentoijilla joku jakautunut persoona kun ei tajua että Santtu on mennyt elämässä eteenpäin.
Teki niin tai näin, aina väärinpäin.
Jos ei ole työssä niin haukutaan, että mene töihin siitä senkin lusmu.
Jos on sitten töissä niin haukutaan, että ei tuo ole oikeaa työtä ja lopeta nuo työt tai sitten joku tulee savustamaan ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista: "Ammattina etävanhemmuus ja palkkana työmarkkinatuki ja asumistuki. Tuntuu varsin tuottavalta yhteiskunnalle." Niinpä.
Tulevaisuuden haaveina suojaosa ja lapsikorotukset, ei kai siinä mitään.
Onhan sekin parempi, että tekee osa-aikatöitä kuin, että ei tee mitään, vai mitä?
Kuka muuten tekee ne osa-aikatyöt jos kukaan niitä ei saa tehdä? Ja niitä osa-aikatyöpaikkoja on paljon. Eikä läheskään kaikkia osa-aikatyöpaikkoja voi yhdistää kokoaikatyöpaikoiksi vaan firmat mielummin sulkee ovensa ja menee konkkaan.
Ja jos opiskelun aikana ei saa tehdä osa-aikatyötä ollenkaan niin opiskelijoiden rahat ei riitä eikä kerry työkokemustakaan. Monesti opiskelun ohessa tehtävästä työstä on hyötyä myös jatkossa, saa jalan oven väliin tavalla tai toisella.
Mikseivät opiskelijat voisi tehdä osa-aikatyötä niin halutessaan, miten tämä on muuttumassa? Työttömän työnhakijan suojaosan poistosta oli puhe. Opiskelijastatus yleensä estää työttömäksi ilmoittautumisen tai toimeentulotuen saamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyötyä lyödään.
Reilu meininki.
Mitäpä sitä töihin lähtee kun haukutaan kun on työtön ja haukutaan kun on töissä?
Lienee kommentoijilla joku jakautunut persoona kun ei tajua että Santtu on mennyt elämässä eteenpäin.
Teki niin tai näin, aina väärinpäin.
Jos ei ole työssä niin haukutaan, että mene töihin siitä senkin lusmu.
Jos on sitten töissä niin haukutaan, että ei tuo ole oikeaa työtä ja lopeta nuo työt tai sitten joku tulee savustamaan ulos.
Joo aivan käsittämätön asenne täällä ihmisillä.
Sehän kertoo, että haluaisi päästä kokopäivätöihin tai saada edes enemmän tunteja jos ei kokopäivätöihin päästetä?
Mutta ei enää koskaan saisi mennä kokopäivätöihin jos on joskus ollut työttömänä, ja sieltä päässyt eteenpäin?
Miten meillä riittää veronmaksajia jos kaikki vaan halutaan lyödä katuojaan pysyvästi, jos on joskus joutunut syystä tai toisesta työttömäksi?
Tulee kalliiksi mutta ei se taida persukokkareita haitata. Pohjimmiltaan kyse taitaa olla siitä, että halutaan nähdä muiden kärsivän?
Aika sopivasti on saanut juurikin 30 h/kk kun olettaisin et palkka on just joku 10 e/h eli tienaa just ton 300 euroa minkä saa tohon tukien päälle tienata. Jännä yhteensattuma vaan ettei työtunteja hänen mukaansa saa yhtään enempää kun just tuon : D
Mitenkähän lie käy. Näihin juttuihin ei yleensä tule päivityksiä vaikka vuoden päästä, kun muutokset ovat astuneet voimaan.
Useampi tuntihan sinulla menikin liittyä keskusteluun.