Lue keskustelun säännöt.
IL: Santun, 31, terveiset Orpon hallitukselle
29.08.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154b1401-bb32-424d-a76f-54729e356f7a
Santtu, 31, vastustaa tukien kaavailtuja leikkauksia, 300 euron suojaosan poistoa ja lapsikorotusten poistoa. Santtu tekee 30 tuntia henkilökohtaisen avustajan töitä kuukaudessa ja olisi sitä ennen useita vuosia työttömänä, syynä oman motivaation puute. Työkokeilun myötä päätyi 30 kuukausitunnin työhön, ja työkokeilua kehuu. Muuten Santtu on etäisä, joten lapsikorotukset ovat hänen mukaansa poissa hänen lapsensa harrastusmahdollisuuksista.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista: "Ammattina etävanhemmuus ja palkkana työmarkkinatuki ja asumistuki. Tuntuu varsin tuottavalta yhteiskunnalle." Niinpä.
Tulevaisuuden haaveina suojaosa ja lapsikorotukset, ei kai siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista: "Ammattina etävanhemmuus ja palkkana työmarkkinatuki ja asumistuki. Tuntuu varsin tuottavalta yhteiskunnalle." Niinpä.
Tulevaisuuden haaveina suojaosa ja lapsikorotukset, ei kai siinä mitään.
Niinpä. :(
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Yhteensä työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Irtisanomissuojaa heikennetään, kohta saa irtisanoa vakituisia valtiolla ja kaupungin yksiköissä.
"Näin suuri osa palkastasi menee edeltäjiesi eläkkeisiin."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Santtu on laiska. Siitä ei pidä palkita.
Santtukin jammaili kolmekymppiseksi asti ja sitten työkokeilun aika päätti, että hän voisi olla valmis tekemään jotakin. Noin omien sanojensa mukaan, tiedä sitten, onko oikeaa mielenkiintoa, jos vapaa-aika vähenisi kokoaikatyötä tekevien tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ongelmaksi muodostuu myös se, että työnteosta aiheutuu myös jonkin verran kustannuksia, kuten esimerkiksi työmatkat sekä lounaat työpaikalla." Työmatkat voivat viedä ylimääräistä rahaa, lounaat eivät. Ei työpaikkalounaalla ole mikään pakko käydä, eivätkä monet käykään. Voi syödä ruokaa mitä söisi kotona ollessa. Lounasta varmasti syötiin ilman töissäkäyntiäkin.
Itse opiskelen ja teen sen ohella työtä josta saan just sen 200-300 euroa kuukaudessa opintotuen päälle. Ihan kiva pieni lisä, jolla voi ostaa vähän monipuolisempaa ruokaa ja käydä silloin tällöin vaikka kahvilassa tai ostaa jotain pientä itselle. Jos ei olisi opiskelijana tätä mahdollisuutta vaan palkka vaikuttaisi opintotukeen, en todellakaan tekisi mitään extraduunia.
Se vähän mietityttää, että onko työttömillekään tällainen uudistus ok, että tuo suojaosa poistetaan. Nyt tuo 300 euroa sitten haetaan työn sijaan toimeentulotukena? Kuka tässä voittaa? Ja vaikka työttömyystuen kuuluukin olla vain väliaikainen ratkaisu, niin miksi ei voisi sopivaa kokoaikatyötä etsiessä tehdä vähän tuntityötä ohella ilman että siitä rankaistaisiin? Tämä tuntuu nyt vähän tällaiselta "kuritetaan köyhiä vielä vähän lisää"-uudistukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan Santtu saavansa sympatiaa tällä esiintulolla? Ei oikein ollut kiinnostusta tehdä töitä moneen vuoteen, ja nyt rahat vähenee. Paljonkohan todellisuudessa lapsi näkee etäisän lapsikorotuksista? Tuskin paljoa.
Sympatiaa? Mitä hyötyä jos ei edes koko nimellään halua esiintyä?
Se on vain huomionhakuinen kun haluaa kokopäivätöitä?
Mitä hänen sitten pitäisi tehdä? Ei enää koskaan saa mennä kokopäivätöihin jos ei ole koko ajan ollut töissä ennestään syystä tai toisesta?
Miten meillä riittää veronmaksajiakaan jos kukaan ei saa nousta sieltä uudestaan jos kerran tippuu työttömäksi?
Mikäs hallitus se olikaan joka halusi työpaikalla tapahtuvan autopysäköinin tulevan veronalaiseksi luontaiseduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs hallitus se olikaan joka halusi työpaikalla tapahtuvan autopysäköinin tulevan veronalaiseksi luontaiseduksi.
Edellinen hallitus, mutta asia ei taida olla tämän lehtiartikkelin keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan Santtu saavansa sympatiaa tällä esiintulolla? Ei oikein ollut kiinnostusta tehdä töitä moneen vuoteen, ja nyt rahat vähenee. Paljonkohan todellisuudessa lapsi näkee etäisän lapsikorotuksista? Tuskin paljoa.
Entinen koulukiusaajakin sitten heräsi kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan Santtu saavansa sympatiaa tällä esiintulolla? Ei oikein ollut kiinnostusta tehdä töitä moneen vuoteen, ja nyt rahat vähenee. Paljonkohan todellisuudessa lapsi näkee etäisän lapsikorotuksista? Tuskin paljoa.
Sympatiaa? Mitä hyötyä jos ei edes koko nimellään halua esiintyä?
Se on vain huomionhakuinen kun haluaa kokopäivätöitä?
Mitä hänen sitten pitäisi tehdä? Ei enää koskaan saa mennä kokopäivätöihin jos ei ole koko ajan ollut töissä ennestään syystä tai toisesta?
Miten meillä riittää veronmaksajiakaan jos kukaan ei saa nousta sieltä uudestaan jos kerran tippuu työttömäksi?
Tykkään Fagerströmin kommenteista. Potku vaan perseeseen ja köyhät kyykkyyn.
Muistakaa Karma.
Työkaveri sanoi ettei halua lapsia ja kun sitten lapsi kuoli heti syntymän jälkeen.
Serkku sanoi samaa *ettei lapset tömistele tässä talossa*. Nyt sitten on lapsi joka on pyörätuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa Karma.
Työkaveri sanoi ettei halua lapsia ja kun sitten lapsi kuoli heti syntymän jälkeen.
Serkku sanoi samaa *ettei lapset tömistele tässä talossa*. Nyt sitten on lapsi joka on pyörätuolissa.
Mitähän tämäkin avautuminen taas tarkoitti? Oliko sinulla sanottavaa Santun ulostulosta tai tulevista muutoksista?
Vierailija kirjoitti:
"Ongelmaksi muodostuu myös se, että työnteosta aiheutuu myös jonkin verran kustannuksia, kuten esimerkiksi työmatkat sekä lounaat työpaikalla." Työmatkat voivat viedä ylimääräistä rahaa, lounaat eivät. Ei työpaikkalounaalla ole mikään pakko käydä, eivätkä monet käykään. Voi syödä ruokaa mitä söisi kotona ollessa. Lounasta varmasti syötiin ilman töissäkäyntiäkin.
Naiset ei käy. Miehet käyvät.
Ja taas löydetty esimerkkityötön jolla on/oli syynä motivaation puute. Mistä nää lehdet noita kaivaa?
Kasvattaa lapsestaan samalaisen tukiaisen. Pitäisi kieltää lisääntyminen jos eivät molemmat vanhemmat käy TÄYSIAIKAISESTI töissä.