Nyt jyrähtää Lääkäriliitto: "Epätasa-arvo on karmeaa"

Ihan sama. Paskaako tässä mistään välitetään. Antaa mennä kun on alamäki, painetaan kaasua. Nilkka suorana kohti jyrkännettä.

Ihan asiaahan tuo Pärnänen puhui.Ei kuitenkaan maininnut lainkaan siitä, paljonko lääketieteelliseen pitäisi lisätä aloituspaikkoja. Lääkäriliittohan tähän asti on ollut sitä mieltä, että lääkäreitä koulutetaan jo ihan riittävästi. Ei myöskään maininnut mitään siitä, millä keinoilla lääkäreitä houkuteltaisiin terveyskeskuksiin töihin. Ja ennenkaikkea pysymään siellä, jotta voisi edes ajatella jonkinlaista omalääkärisysteemiä. Rahalla tietenkin, mutta kuinka suurella summalla. Erikoissairaanhoidon puolella joissain paikoissa (esim HUS:in Siltasairaala) ongelmana ei ole niinkään lääkäripula vaan hoitajapula. Siihenkään Pärnänen ei ottanut lainkaan kantaa. Eli vähän jäi mielestäni torsoksi tuo 13 minuutin haastattelu. Siitä olen samaa mieltä, että sekä tutkimuksiin että hoitoon pitäisi päästä varallisuudesta riippumatta nopeammin. 

Mun mielestä tuo ei ongelma. Kyllä sinne pääsee ihan koska vaan. Ongelma vaan on että lääkärit harrastavat paskanpuhumista eivätkä osaa diagnosoida oikein, jolloin joutuu ravaamaan ihan kyllästymiseen asti. Jotkut jopa häpeilemättä rikkovat törkeästi terveydenhuollon lakeja.

Tuo on ongelma kirjoitti:

Mun mielestä tuo ei ongelma. Kyllä sinne pääsee ihan koska vaan. Ongelma vaan on että lääkärit harrastavat paskanpuhumista eivätkä osaa diagnosoida oikein, jolloin joutuu ravaamaan ihan kyllästymiseen asti. Jotkut jopa häpeilemättä rikkovat törkeästi terveydenhuollon lakeja.

Esim. en ole monisairas tai kroonisesti sairas, mutta saman asian takia joutunut ravaamaan jo 3 kertaa terveyskeskuksen puolella ja 2 kertaa lähetteellä erikoissairaanhoidossa ja jatkuu vaan. No, mennään vaikka 100 x.

Lääkäriliiton pointti on, että kelakorvauksia käytetään siten, että käydään yksityisellä hoidattamassa yksittäisiä asioita, mutta yksityisellä ei ole resurssia käsitellä potilasta kokonaisuutena. Julkisella sektorilla sitten taaplataan monisairaiden kanssa, joihin vaaditaan kokonainen hoitotiimi. Lääkärit eivät ole poliitikkoja saati sosiaalipoliitikkoja. On poliittinen kysymys kohdennetaanko rahaa työssäkäyviin ihmisiin, jotka sillä yksittäisellä yksityislääkärikäynnillä ovat nopsaan takaisin työpaikoillaan vai kohdennetaanko verovaroja monisairaisiin todennäköisesti eläköityneisiin potilaisiin. Toki hoidon kannalta se monisairas varmasti tarvitsisi enemmän hoitoa, mutta hyödyttääkö panostettu raha yhteiskuntaa?

Rikolliset kirjoitti:

Tuo on ongelma kirjoitti:

Mun mielestä tuo ei ongelma. Kyllä sinne pääsee ihan koska vaan. Ongelma vaan on että lääkärit harrastavat paskanpuhumista eivätkä osaa diagnosoida oikein, jolloin joutuu ravaamaan ihan kyllästymiseen asti. Jotkut jopa häpeilemättä rikkovat törkeästi terveydenhuollon lakeja.

Esim. en ole monisairas tai kroonisesti sairas, mutta saman asian takia joutunut ravaamaan jo 3 kertaa terveyskeskuksen puolella ja 2 kertaa lähetteellä erikoissairaanhoidossa ja jatkuu vaan. No, mennään vaikka 100 x.

Ei se multa ole pois se ravaaminen, muuta kun joutuu kuuntelemaan paskanjauhantaa ja katselemaan lääkäreitä jotka tietäen tai osa ehkä tietämättä rikkovat törkeästi lakia.

Ei meillä työkyvyttömiä töihin patisteta. Aivan turhaa kenenkään sellaista trollailla. Eri asia sitten jos henkilö itse kokee olevansa työkyvytön, mutta lääkärit on eri mieltä.

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Minulla on keuhkosairauksia, joista yhden seuranta on erikoissairaanhoidossa ja toisen perusterveydenhuollossa. Se minusta vasta kummallista on, kun molemmat voitaisiin katsoa samalla käynnillä keuhkolääkärin luona. Nyt kummallekin vastaanotolle pitää käydä erikseen verikokeissa. En ymmärrä, missä tuossa se säästö tulee.

Leikataan lisää niin eivät ehdi kauaa vanheta

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.

Tämä on niin totta. Äitini ei saanut asianmukaista hoitoa ajoissa, menehtyi. Olisi vielä täällä jos olisi otettu tutkimuksiin ajoissa, sanoivat sitten kun oli jo myöhäistä. 2 vuotta haki apua.

Itse Vaadin hoitoa ja vihdoin kun pääsin tutkimuksiin lääkäri kysyi miten pääsin hänelle asti, onko minulla jotain suhteita tämän kanssa kuka lähetteen teki. Uskomatonta!

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Kerrotko tuosta lisää? Ne keski-ikäiset ja sitä vanhemmat naiset ovat vielä työelämässä ja käyttävät työterveyshuoltoa. Jos tarkoitat vanhuksia, niin se on eri asia. Miehet voisi kohdella itseään paremmin, niin eläisitte vanhemmiksi.

Tuo on ongelma kirjoitti:

Mun mielestä tuo ei ongelma. Kyllä sinne pääsee ihan koska vaan. Ongelma vaan on että lääkärit harrastavat paskanpuhumista eivätkä osaa diagnosoida oikein, jolloin joutuu ravaamaan ihan kyllästymiseen asti. Jotkut jopa häpeilemättä rikkovat törkeästi terveydenhuollon lakeja.

Samaa mieltä. Tämä on se vielä suurempi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.

Jouduin käymään poliklinikalla ja täynnä eläkeläisiä se oli.

Mä luulin otsikosta että Lääkäriliitto ois ottanu kantaa epäoikeudenmukaseen asevelvollisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Muista karman laki.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että keski-ikäiset ja sitä vanhemmat luulosairaat naiset ylikuormittuvat terveydenhoitoa.

Iän myötä pukkaa jos jonkinmoista sairautta. Luulosairauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Paskaako tässä mistään välitetään. Antaa mennä kun on alamäki, painetaan kaasua. Nilkka suorana kohti jyrkännettä.

Ne se kyllä onnistuu, Pikku-Petteri on puikoissa ja Purra toimii kartturina.

Rikolliset kirjoitti:

Tuo on ongelma kirjoitti:

Mun mielestä tuo ei ongelma. Kyllä sinne pääsee ihan koska vaan. Ongelma vaan on että lääkärit harrastavat paskanpuhumista eivätkä osaa diagnosoida oikein, jolloin joutuu ravaamaan ihan kyllästymiseen asti. Jotkut jopa häpeilemättä rikkovat törkeästi terveydenhuollon lakeja.

Esim. en ole monisairas tai kroonisesti sairas, mutta saman asian takia joutunut ravaamaan jo 3 kertaa terveyskeskuksen puolella ja 2 kertaa lähetteellä erikoissairaanhoidossa ja jatkuu vaan. No, mennään vaikka 100 x.

Tuttua. Diagnoosin saaminen viivästyy ja viivästyy. Kun pitää "säästää rahaa" panttaamalla tutkimuksia. Loppulasku taitaa vaan olla paljon isompi kuin mitä se olisi jos hoidettaisiin heti.