Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan mummot kinuavat vauvaa jatkuvasti yökyläilemään
Onko nykyään yleistäkin, että ihmiset laittavat pieniä vauvoja hoitoon yönyli esimerkiksi mummolaan? Minulla on 3kk ikäinen vauva ja jatkuvasti anoppi tai oma äitini kyselee, josko vauva tulisi yökylään, jotta saisimme miehen kanssa 'omaa aikaa' ja voisimme mennä johonkin hotelliin tai kylpylään. Olenko ainoa, jonka mielestä pienen vauvan paikka on vanhempien luona, eikä yökyläilemässä vieraiden ihmisten kanssa. En voisi kuvitellakaan olevani yötä erossa vauvasta, jotta pääsisin johonkin hotelliin viettämään 'parisuhdeaikaa'. Tätä ei tunnuta millään ymmärtävän vaan saan jatkuvasti kuulla, että olen liian kiinni vauvassa ja pitäisi välillä lähteä juhlimaan tai viettää aikaa miehen kanssa kaksin. Onko se outoa, että en kaipaa vauvavuonna mitään baarissa notkumista tai hotelliöitä miehen kanssa?
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Et oo tainnut luontodokkareita katsoa. :)
"Emo on saalistamassa, pennut ovat pesässä. Vieras uros liikkuu lähistöllä, pentujen on pysyteltä aivan hiljaa"
Yleissivistystä ei ole kielletty edes aivonsa tuhonneilta mammoilta.
Tottakai sen emon pitää ruokkia itsensä. Sitten se palaa pesään. Ei vie poikasia viikonlopuksi hoitoon naapurin Riitalle. Idiootti.
Meidän kissa kyllä jätti jopa pennut emonsa hoiviin. Into piukeana oli lähdössä pois pentujen luota, emo jopa komensi sitä hoitamaan pentunsa. Itte oot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus saan lapsenlapsia varmasti tulen kysymään säännöllisesti josko lapset tulisivat (yö)kylään.
Itse myös halusin hoitaa lapset itse (miehen kanssa), enkä imetyksenkään vuoksi halunnut jättää vauva-ikäistä hoitoon. Olisi kannattanut. Olin aivan sekopäinen, kun en kuukausiin saanut nukuttua edes 2 t putkeen. En nimittäin pystynyt nukkumaan, jos vauva huusi viereisessä huoneessa kuin mikäkin. Mies ei kiljuvan vauvan kanssa myöskään halunnut lähteä minnekään. Eikä mies myöskään herännyt vauvan itkuun, joten hän ei voinut hoitaa edes osia öistä.
Loppujen lopuksi siihen mennessä, kun kuopus oli 14 v olimme miehen kanssa olleet jossain kaksin 2 kertaa. Tuon jälkeen periaatteessa lapset pystyi jättämään yöksikin yksin kotiin, mutta eipä juurikaan ole tehnyt mieli. Miksi sitä viitsisi lomailla uppo-oudon tyypin kanssa?
Jos lasten vanhemmat eivät lastenhoitoapua toivo, se on tietenkin ok. Tarjoudun silti, eli tarvittaessa olen käytettävissä.
3 kk vs 14 v... ehkä olis se joku kultainen keskitie. Itsekin olen halunnut hoitaa _vauvat_ itse, imetyksenkin vuoksi. Muttei siihen 14 vuotta mennyt.
Ehken tarkoittaa sitä, että jos ei alusta saakka opi olemaan hoidossa, sitä on vaikeampi opetella myöhemmin? Mun siskolla vähän tuo tilanne, oli tosi kiinni lapsissa ja kontolloi koko ajan muiden olemista lastensa kanssa. Se johti siihen, että läheiset otti etäisyyttä eikä tunkenut heidän elämäänsä. Myöhemmin sisko on valitellut, miten yksin ja ilman turvaverkkoja olivat.
Ei pienen vauvan tarvitse 'opetella' olemaan erossa äidistään, hyvänen aika.
ApJuu, mutta hoitajan on vaikea kiintyä lapseen, jonka kanssa ei ole tekemisissä. Ei meillä ketään enää kiinnosta siskon lapset, saavat elää omana perheenään rauhassa.
Kyllä hoitajan on syytä hakea ammattiapua jos katsoo, ettei "kiinny" toisen ihmisen lapseen ilman yökylää. Rajaton ihminen sellainen, joka ei tajua mitä eroa on lapsen vanhemmilla ja hoitajalla.
Vinkki: lapsen kanssa voi olla tekemisissä muutenkin kuin erottamalla pikkuvauva äidistään. Jos kokee, ettei muu kuin yökylä kelpaa, voi vikaa etsiä peilistä.
Se on kyllä jännä, että nämä vauvoja yökylää tai päivähoitoon kinuavat mummot eivät just missään nimessä halua tulla vauvan kotiin vauvaa hoitamaan. Se vauva pitää saada sinne omaan kotiin irti vanhemmista (äidistä). Itsekin monesti ehdotin, että tulkaa meille. Meillä kyllä saa mielin määrin vaihtaa vaippaa, leikittää ja vaunuttaa, mutta koska vauvan ruoka on mulla, myös vauva pysyy kotona.
Sama juttu, kun syntyi kakkonen. Olisin tosi mielelläni antanut isovanhempien ulkoiluttaa ja viihdyttää esikoista meillä, joka ei ollut vielä kahta vuotta sisaruksen syntyessä, mutta ei. Taapero olisi pitänyt saada heille kotiin päiviksi ja öiksi. Tyyppi oli muutenkin pyörällä päästään vauvan tullessa taloon, niin sitten olisi pitänyt vielä sysätä eroon äidistä ja isästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Tietosi eläinten käyttäytymisestä ovat heikot.
Ei ole. Kun imetetään, on pesässäoloaika. Googlaa joskus jotain tonttu.
Ei tartte, olen kasvanut kissataloudessa. IRL kokemusta nääs.
Ai imeväiset pennut voi vaan jättää ilman maitoa? Eläinrääkkääjäkin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Et oo tainnut luontodokkareita katsoa. :)
"Emo on saalistamassa, pennut ovat pesässä. Vieras uros liikkuu lähistöllä, pentujen on pysyteltä aivan hiljaa"
Yleissivistystä ei ole kielletty edes aivonsa tuhonneilta mammoilta.
Tottakai sen emon pitää ruokkia itsensä. Sitten se palaa pesään. Ei vie poikasia viikonlopuksi hoitoon naapurin Riitalle. Idiootti.
Meidän kissa kyllä jätti jopa pennut emonsa hoiviin. Into piukeana oli lähdössä pois pentujen luota, emo jopa komensi sitä hoitamaan pentunsa. Itte oot.
Joo mutta se emon emo ei voi imettää, eli emo ei voi olla poikastensa luota vuorokautta poissa. Ihan perustietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Tietosi eläinten käyttäytymisestä ovat heikot.
Ei ole. Kun imetetään, on pesässäoloaika. Googlaa joskus jotain tonttu.
Ei tartte, olen kasvanut kissataloudessa. IRL kokemusta nääs.
Ai imeväiset pennut voi vaan jättää ilman maitoa? Eläinrääkkääjäkin olet.
Samassa taloudessa on ollut yhtä aikaa kaksi imettävää kissaa, jotka hoitaneet toistensa pentuja. Eläimet on joustavia. Ja yksilöitä (kaikki ei tekisi näin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Et oo tainnut luontodokkareita katsoa. :)
"Emo on saalistamassa, pennut ovat pesässä. Vieras uros liikkuu lähistöllä, pentujen on pysyteltä aivan hiljaa"
Yleissivistystä ei ole kielletty edes aivonsa tuhonneilta mammoilta.
Tottakai sen emon pitää ruokkia itsensä. Sitten se palaa pesään. Ei vie poikasia viikonlopuksi hoitoon naapurin Riitalle. Idiootti.
Meidän kissa kyllä jätti jopa pennut emonsa hoiviin. Into piukeana oli lähdössä pois pentujen luota, emo jopa komensi sitä hoitamaan pentunsa. Itte oot.
Joo mutta se emon emo ei voi imettää, eli emo ei voi olla poikastensa luota vuorokautta poissa. Ihan perustietoa.
Tuossa tapauksessa emolla oli myös pennut, imetti omiaan ja aikuisen pentunsa pentuja. Eläimet on joustavia.
Vierailija kirjoitti:
No jos yleisesti pidetään periaatetta, jonka mukaan lapsi voi olla yhtä monta yötä erossa ensisijaisesta vanhemmastaan kuin hänellä on ikävuosia, niin kyllä se varmaan samaan malliin tunneissa korreloituu alle vuoden ikäiselle. 3 kk ikäinen kun heräileekin öisin, jolloin kyllä varmasti "tietää" olevansa erossa äidistä. Varsinkin jos normaalisti on täysimetetty ja nyt pitäisikin syödä yhtäkkiä pullosta (kaikki ateriat).
No kyllä nyt suollat höpö höpöä. Monissa maissa isovanhemmat hoitaa vauvat jo pienestä pitäen ja sä väität johonkin mutuun selittäen ettei ne kiinny äitiinsä.
Toiseksi, on aivan sama ovatko erossa päivisin tai öisin. Ei se vauva sitä ymmärrä. Jos se imetys on sulle se tärkein juttu niin pumput on keksitty, muutoin imetyksellä ei nyky ruuan tasolla ole juurikaan merkitystä.
Voi herran jestas. Kaikki jotka komppaa tota voi katsoa peiliin ja mielellään mennä sinne kouluun takaisin oppimaan edes perusasiat.
Huomaa kyllä, ettei ole imetys tuttua. Kaikilla ei pumppaaminen onnistu. Kaikki ei koe rentouttavana tai mukavana sitä, että jättää pienen vauvan kokonaiseksi yöksi hoitoon ellei ole pakko. Miksi ihmisen pitäisi tehdä jotain itselleen ja vauvalle epämieluisaa siksi, että joku perheen ulkopuolinen niin vaatii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Provo. 3/5. Yritit suututtaa tuon äidin joka täällä kyseli miksi äiti tai anoppi ei halua ottaa hoitoon kun kerran 2 kuukaudessa.
On se hienoa, kun isovanhemmat ovat silloin huolissaan parisuhdeajasta, kun talossa on vain vauva. Vauvan perushoitamisen lisäksi kaiken lopun ajan voi viettää parisuhdeaikana...
Johonkin se isovanhempien huoli hälvenee, kun talossa on kolme 12-19 vuotiasta. Voin sanoo, että nyt ja jo pidemmän tovin ainoa tapa viettää parisuhdeaikaa on lähteä hotellilomalle, sekään ei aina niin rentouttavaa ole, kun jännittää mitä kotona tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Et oo tainnut luontodokkareita katsoa. :)
"Emo on saalistamassa, pennut ovat pesässä. Vieras uros liikkuu lähistöllä, pentujen on pysyteltä aivan hiljaa"
Yleissivistystä ei ole kielletty edes aivonsa tuhonneilta mammoilta.
Tottakai sen emon pitää ruokkia itsensä. Sitten se palaa pesään. Ei vie poikasia viikonlopuksi hoitoon naapurin Riitalle. Idiootti.
Meidän kissa kyllä jätti jopa pennut emonsa hoiviin. Into piukeana oli lähdössä pois pentujen luota, emo jopa komensi sitä hoitamaan pentunsa. Itte oot.
Joo mutta se emon emo ei voi imettää, eli emo ei voi olla poikastensa luota vuorokautta poissa. Ihan perustietoa.
Tuossa tapauksessa emolla oli myös pennut, imetti omiaan ja aikuisen pentunsa pentuja. Eläimet on joustavia.
En tiedä sinusta, mutta oma äitini ei ole koskaan imettänyt samaan aikaan kuin minä. Sillä tavalla joustamattomia ollaan oltu, mutta eipä se haittaa. Perheitä on toki erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleisesti pidetään periaatetta, jonka mukaan lapsi voi olla yhtä monta yötä erossa ensisijaisesta vanhemmastaan kuin hänellä on ikävuosia, niin kyllä se varmaan samaan malliin tunneissa korreloituu alle vuoden ikäiselle. 3 kk ikäinen kun heräileekin öisin, jolloin kyllä varmasti "tietää" olevansa erossa äidistä. Varsinkin jos normaalisti on täysimetetty ja nyt pitäisikin syödä yhtäkkiä pullosta (kaikki ateriat).
No kyllä nyt suollat höpö höpöä. Monissa maissa isovanhemmat hoitaa vauvat jo pienestä pitäen ja sä väität johonkin mutuun selittäen ettei ne kiinny äitiinsä.
Toiseksi, on aivan sama ovatko erossa päivisin tai öisin. Ei se vauva sitä ymmärrä. Jos se imetys on sulle se tärkein juttu niin pumput on keksitty, muutoin imetyksellä ei nyky ruuan tasolla ole juurikaan merkitystä.Voi herran jestas. Kaikki jotka komppaa tota voi katsoa peiliin ja mielellään mennä sinne kouluun takaisin oppimaan edes perusasiat.
Huomaa kyllä, ettei ole imetys tuttua. Kaikilla ei pumppaaminen onnistu. Kaikki ei koe rentouttavana tai mukavana sitä, että jättää pienen vauvan kokonaiseksi yöksi hoitoon ellei ole pakko. Miksi ihmisen pitäisi tehdä jotain itselleen ja vauvalle epämieluisaa siksi, että joku perheen ulkopuolinen niin vaatii?
Lopeta jo jankkaaminen. Sulla on rikkaan ihmisen ongelma. Monissa maissa ei ole vaihtoehtoa, ne jätetään isovanhempien hoitoon jo pienestä ja kas kummaa ihan järkipäisiä terveitä ihmisiä niistä tulee. Näin on tehty satoja vuosia. Tiedoksi myös että niitä äidinmaidonkorvikkeita saa ihan lähikaupasta. Ei tarvii pumppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleisesti pidetään periaatetta, jonka mukaan lapsi voi olla yhtä monta yötä erossa ensisijaisesta vanhemmastaan kuin hänellä on ikävuosia, niin kyllä se varmaan samaan malliin tunneissa korreloituu alle vuoden ikäiselle. 3 kk ikäinen kun heräileekin öisin, jolloin kyllä varmasti "tietää" olevansa erossa äidistä. Varsinkin jos normaalisti on täysimetetty ja nyt pitäisikin syödä yhtäkkiä pullosta (kaikki ateriat).
No kyllä nyt suollat höpö höpöä. Monissa maissa isovanhemmat hoitaa vauvat jo pienestä pitäen ja sä väität johonkin mutuun selittäen ettei ne kiinny äitiinsä.
Toiseksi, on aivan sama ovatko erossa päivisin tai öisin. Ei se vauva sitä ymmärrä. Jos se imetys on sulle se tärkein juttu niin pumput on keksitty, muutoin imetyksellä ei nyky ruuan tasolla ole juurikaan merkitystä.Voi herran jestas. Kaikki jotka komppaa tota voi katsoa peiliin ja mielellään mennä sinne kouluun takaisin oppimaan edes perusasiat.
Huomaa kyllä, ettei ole imetys tuttua. Kaikilla ei pumppaaminen onnistu. Kaikki ei koe rentouttavana tai mukavana sitä, että jättää pienen vauvan kokonaiseksi yöksi hoitoon ellei ole pakko. Miksi ihmisen pitäisi tehdä jotain itselleen ja vauvalle epämieluisaa siksi, että joku perheen ulkopuolinen niin vaatii?
Jotenkin vaan järjestys tuntuu olevan se, että ensin on mielipide ("Lapsi ei saa olla erossa äidistä") ja sitä seuraa käytännön ongelmat. Ne jotka tahtoo olla erossa, saa sen käytännön toimimaan.
Mutta se on totta, jos haluaa elää vuoden symbioosia vauvan kanssa kaiken muun unohtaen, nin off you go. On sallittua tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se menee Suomessa nykyään noin päin että vauvan pitää olla koko ajan äidin kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
Ihan yleismaailmallista. Pienen vauvan erottaminen äidistä on haitallista vauvan psyykelle. Kuten joku sanoi, ei eläimetkään hylkää imeväisikäisiä jonkun muun kontolle.
Et oo tainnut luontodokkareita katsoa. :)
"Emo on saalistamassa, pennut ovat pesässä. Vieras uros liikkuu lähistöllä, pentujen on pysyteltä aivan hiljaa"
Yleissivistystä ei ole kielletty edes aivonsa tuhonneilta mammoilta.
Tottakai sen emon pitää ruokkia itsensä. Sitten se palaa pesään. Ei vie poikasia viikonlopuksi hoitoon naapurin Riitalle. Idiootti.
Meidän kissa kyllä jätti jopa pennut emonsa hoiviin. Into piukeana oli lähdössä pois pentujen luota, emo jopa komensi sitä hoitamaan pentunsa. Itte oot.
Joo mutta se emon emo ei voi imettää, eli emo ei voi olla poikastensa luota vuorokautta poissa. Ihan perustietoa.
Tuossa tapauksessa emolla oli myös pennut, imetti omiaan ja aikuisen pentunsa pentuja. Eläimet on joustavia.
En tiedä sinusta, mutta oma äitini ei ole koskaan imettänyt samaan aikaan kuin minä. Sillä tavalla joustamattomia ollaan oltu, mutta eipä se haittaa. Perheitä on toki erilaisia.
Vastasin henkilölle, jonka mielestä ihmiset ja eläimet toimii samalla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä, että näin monen mielestä pieni imeväisikäinen pitäisi erottaa tuntikausiksi tai jopa yöksi ulkopuolisten hoitoon, jotta vanhemmat pääsisivät viettämään parisuhdeaikaa. Kyllä sitä ehtii myöhemminkin.
ApLapsen isovanhemmat ei kyllä ole ulkopuolisia.
Samat tyypit on teidätkin kasvattaneet ja aikanaan hoitaneet, eiköhän ne osaa.Ei ole kyse siitä, etteivät osaisi vaan siitä, että on valtava stressi pienelle vauvalle olla erossa ensisijaisesta hoivaajastaan useita tunteja tai jopa lähemmäs vuorokausi. Mikään muu eläin ei ole yhtä kylmä poikasilleen kuin ihminen.
Mikä on ensisijainen hoitaja? Luulisi, että lapsi on onnellinen mitä enemmän on ihmisiä ympärillä. Ainakin meillä on kaikki lapset olleet todella tyytyväisiä ja sosiaalisia kun on hoitanut minä, mies, kummankin puolen isovanhemmat ja bonus isovanhemmat, kummit ja tädit ja sedät. Olisi todella karua sulkeutua lapsen kanssa _vuodeksi_ kotiin ja samalla unohtaa mun ja miehen parisuhde. Mä olin lapsien kanssa kotona kolme kuukautta syntymästä ja sen jälkeen olivat hoidossa milloin kenelläkin ja meillä oli jopa aupaireja ja miehen kanssa oli kaikki puolivuotta.
Ei sitä parisuhdetta tarvitse unohtaa vaikka pientä vauvaa ei heti tyrkkää yökylään. Vauvasta riippuen sitä parisuhdeaikaa voi olla hyvinkin paljon esimerkiksi iltaisin tai päivisin. En ole ikinä katsonut miehen kanssa niin paljon leffoja ja sarjoja ja viettänyt parisuhdeaikaa, kun vauvan ollessa alle vuoden. Joka ilta oli useampi tunti aikaa mikä oli pyhitetty meille kahdelle ja miehen ollessa etätöissä päivälläkin oli aikaa syödä yhteinen lounas.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Provo. 3/5. Yritit suututtaa tuon äidin joka täällä kyseli miksi äiti tai anoppi ei halua ottaa hoitoon kun kerran 2 kuukaudessa.
Mitä helvettiä, en ole nähnytkään mitään tälläistä aloitusta. Muut laittakoot vauvansa hoitoon vaikka viikoksi, sama se minulle on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mies kaipaa yhteistä aikaa, mummot on luvanneet järjestää ja sinä sanot, että ei käy. Ero on totta aika pian! Vaikka sinä et voi olla erossa vauvasta, mies voi eikä se yksin hotelliin lähde.
Jos mies kaipaa vauvavuonna jotain yhteisiä hotelliöitä, saakin mennä. Yhdessä vauva päätetty tehdä ja miehellä luulisi olevan realiteetit tiedossa, että vauvavuonna sitä yhteistä kahdenkeskistä aikaa ei vain niin paljoa ole.
Ap
Eikä muuten tule olemaan seuraavaan 20 vuoteen.
Jos sua ei bilettämään tai muuten kiinnosta olla erossa pienokaisesta, mikset voisi mennä muuten yökyläilemään mummojen luokse vuorotellen? Saisit siinä hieman hengähtää itse, kun mummo touhaa lapsen ympärillä, eikä sinun tarvitse olla vauvassa kiinni, vaan läsnä lähellä?
Kannattaa ottaa turvaverkosta kaikki saatavilla oleva tuki. Voi olla lapselle hyödyksi "vaikka vaan 3 kk ikäinen on", kun on paljon turvallisia aikuisia ympärillä. Voi olla myös jatkossa helpompi saada lapsenhoitoapua, kun se on isompi, kun lapsi tietää minne menee :)
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ei bilettämään tai muuten kiinnosta olla erossa pienokaisesta, mikset voisi mennä muuten yökyläilemään mummojen luokse vuorotellen? Saisit siinä hieman hengähtää itse, kun mummo touhaa lapsen ympärillä, eikä sinun tarvitse olla vauvassa kiinni, vaan läsnä lähellä?
Kannattaa ottaa turvaverkosta kaikki saatavilla oleva tuki. Voi olla lapselle hyödyksi "vaikka vaan 3 kk ikäinen on", kun on paljon turvallisia aikuisia ympärillä. Voi olla myös jatkossa helpompi saada lapsenhoitoapua, kun se on isompi, kun lapsi tietää minne menee :)
Me ollaan harrastettu tätä. Mummo on sitten valvonut olohuoneessa, jos vauva sattuu itkemään ja me olemme miehen kanssa saunoneet rauhassa. Mutta vauvanhoito mummolassa ei kyllä ole niin mukavaa kuin kotona. Paljon mielummin sitä olisi vain kotona ja saunoisi siellä kaikessa rauhassa vauvan nukkuessa.
3kk vauva on aivan liian pieni! T. 6kk vauvan äiti jota en kuuna päivänä antaisi yöhoitoon vielä
Alue: Aihe vapaa
No jos yleisesti pidetään periaatetta, jonka mukaan lapsi voi olla yhtä monta yötä erossa ensisijaisesta vanhemmastaan kuin hänellä on ikävuosia, niin kyllä se varmaan samaan malliin tunneissa korreloituu alle vuoden ikäiselle. 3 kk ikäinen kun heräileekin öisin, jolloin kyllä varmasti "tietää" olevansa erossa äidistä. Varsinkin jos normaalisti on täysimetetty ja nyt pitäisikin syödä yhtäkkiä pullosta (kaikki ateriat).[/quote]
No kyllä nyt suollat höpö höpöä. Monissa maissa isovanhemmat hoitaa vauvat jo pienestä pitäen ja sä väität johonkin mutuun selittäen ettei ne kiinny äitiinsä.
Toiseksi, on aivan sama ovatko erossa päivisin tai öisin. Ei se vauva sitä ymmärrä. Jos se imetys on sulle se tärkein juttu niin pumput on keksitty, muutoin imetyksellä ei nyky ruuan tasolla ole juurikaan merkitystä.
Voi herran jestas. Kaikki jotka komppaa tota voi katsoa peiliin ja mielellään mennä sinne kouluun takaisin oppimaan edes perusasiat.