Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia
Kommentit (1854)
Vierailija kirjoitti:
korppi kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää olla, että kertoo tuon "pakastin raha jutun" jossain kirjassa itse?
Ihan helvetin tyhmä. Yhtä tyhmää oli myös kertoa Kokoomuksen tavoitteet selvin sanoin koko kansalle Iltalehdessä.
miksi raha pakastimessa, ei pankissa??????? haiskahtaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo yrittäjät ihan itse taputteli bisneksensä varsin tehokkaasti. Eivät ymmärrä asiaa mainehaitta. Toki kokoomuslainen politiikka jo itsessään vähentää palvelujen ja etenkin ylellisyysuotteiden (kallis mehu) ostoa. Tulee vaikuttamaan kulutukseen, eikä positiivisessa mielessä. Sitten vielä tuotenimen yhdistyminen oikeistokäsityksiin ja jopa randomisti huumebisneksiin ja ties mihin, se oli siinä. Se oli niiin siinä. Mielikuvillahan näissä mennään ja kulutuspäätökset tehdään mielleyhtymillä. Yrittäjäkumppanina mainehaitta myös vaikuttaa tulevaisuudessa, vältetään jos voidaan. Ehkä hallituspesteissäkin. Arviointikyvyn puute tarvitsee näkyä vain kerran.
Vaaka partnersilla on taidettu panikoida. Kannattaa muuten katsoa missä muussa noin kyvytön frma on sijoittajana mukana jos arviointikyky on ollut noin aliarvoista että on jopa maksettu rahaa Fagrströmeille (ja näin tuettu heidän arvojaan fiskaalisesti), ja vastineeksi saatu firma joka tekee ainoastaan tappiota.
Ei ehkä kannata koskea Vaaka Parnersin firmoihin pitkällä tikullakaan koska omia arvojaanhan he näillä sijoituspäätöksillään peilaavat, vaikka nyt paniikissa yrittävätkin Fagerström- yhteyksistään rimpuilla irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junglejuissibaari haki ja sai 1,4 miljoonaa koronatukia. Mutta nyt sieltä tuli näyttävä ilmoitus että maksavat koko summan takaisin. Kuulemma se vuoksi ettei omistajatahot (viittaa varmaa Nooraan miehineen) hyväksy mitään yhteiskunnan tukia terveille ihmisille eikä elinkeinoelämälle.
No nyt on suoraselkäistä!
Tällaista uutista ei löydy mistään eikä ole totta.
Et kai nyt tosissas ottanut. Tuohan on ns. piruilu. Kun katsoo taloustiedot niin ei taida maksuvalmiuttakaan löytyä takaisinmaksuun. JJB tuotti tappiota v. 2022 -1,4 miljoonaa, v. 2021 tappio oli 2,5 miljoonaa ja v. 2020 tappiota kertyi 1,2 miljoonaa. Kolmen vuoden tappio on yhteensä 5,1 miljoonaa.
Voidaan kyllä kysyä kannattaako yhteiskunnan tukea tällaisia yrityksiä, saadaanko tukimiljoonilla jotain hyötyä?
Firmojen tehtävä on viedä niin paljon rahaa kuin mahdollista, olkoon valtiolta tai yksityisiltä ja kiertää veroja viimeiseen asti. Se on laissa määritelty, voittoa kehotetaan tekemään.
Noora perusti firman miehensä pakkasessa säilömillä rahoilla ja firma on tuottanut pelkkää tappiota viime vuodet. Silti Noora kiertelee tarjoamassa neuvoja yrittäjille, antaa haastatteluissa vinkkejä yrittäjille ja pienituloisille sekä mentoroimassa Diili-ohjelman kilpailijoita. Millä rahkeilla Noora neuvoo toisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole itse se muutos, jonka haluaisit maailmassa tapahtuvan.
Eli selkokielellä jos et hyväksy vaikka tätä Jungle Juice tyyppistä liiketoimintaa, niin tehokkaimmin voit omalla kohdallasi vaikuttaa asiaan kuluttajana. Älä osta heidän tuotteitaan. Yksi ihminen ei vielä vaikuta paljoa kokonaisuuteen, mutta vaikutus alkaa kumuloitua. Pienikin konkreettinen teko vaikuttaa enemmän kuin sata sivua peiaateohjelmia. Samaa tekniikkaa voi soveltaa mihin tahansa toimintaan jota et hyväksy ja myös päin vastoin.
Kyllähän nuo yrittäjät ihan itse taputteli bisneksensä varsin tehokkaasti. Eivät ymmärrä asiaa mainehaitta. Toki kokoomuslainen politiikka jo itsessään vähentää palvelujen ja etenkin ylellisyysuotteiden (kallis mehu) ostoa. Tulee vaikuttamaan kulutukseen, eikä positiivisessa mielessä. Sitten vielä tuotenimen yhdistyminen oikeistokäsityksiin ja jopa randomisti huumebisneksiin ja ties mihin, se oli siinä. Se oli niiin siinä. Mielikuvillahan näissä mennään ja kulutuspäätökset tehdään mielleyhtymillä. Yrittäjäkumppanina mainehaitta myös vaikuttaa tulevaisuudessa, vältetään jos voidaan. Ehkä hallituspesteissäkin. Arviointikyvyn puute tarvitsee näkyä vain kerran.
Nimittäin kovassa kapitalistisessa asenteessa ei tunneta solidaarisuutta myöskään "omia" kohtaan, muut ovat lähinnä hyödykkeitä. Jos osoittaudut haitaksi, käännetään selkä surutta, rahaahan sitä ollaan tekemässä eikä sitä toistaitoiset sössi.
Ns. uuden rahan, eri kulttuurista ponnistaneet ovat näissä vähän orpoina, kun olettavat olevansa isompia tekijöitä kuin ovatkaan. Laukalle lähtö kostautuu, kun ei ymmärretä kovan tason koodistoa. Eli kuten tuissakin, muut päättävät, oletko ansaitseva. Ja mielipide voi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Et kai nyt tosissas ottanut. Tuohan on ns. piruilu. Kun katsoo taloustiedot niin ei taida maksuvalmiuttakaan löytyä takaisinmaksuun. JJB tuotti tappiota v. 2022 -1,4 miljoonaa, v. 2021 tappio oli 2,5 miljoonaa ja v. 2020 tappiota kertyi 1,2 miljoonaa. Kolmen vuoden tappio on yhteensä 5,1 miljoonaa.
Voidaan kyllä kysyä kannattaako yhteiskunnan tukea tällaisia yrityksiä, saadaanko tukimiljoonilla jotain hyötyä?
Firmojen tehtävä on viedä niin paljon rahaa kuin mahdollista, olkoon valtiolta tai yksityisiltä ja kiertää veroja viimeiseen asti. Se on laissa määritelty, voittoa kehotetaan tekemään.
Luulisi että Vaaka Partnersin sijoittajilla vois olla sana sanottavana kun firma tekee sijoituskohdepäätöksiä arvolatauksilla ja maksaa selkeää ylihintaa konkurssikypsästä liiketoiminnasta henkilöille joiden arvot on olleet tiedossa jo vuosia.
Vaikka Vaakalaiset ovatkin selvästi panikoineet, kannattaisi mukana olevien tehdä Vaa'an suhteen nopeasti omat johtopäätökset, jos mielii saada edes pienen osan varallisuudestaan pois. Firman päätöksentekohan on aivan katastrofaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junglejuissibaari haki ja sai 1,4 miljoonaa koronatukia. Mutta nyt sieltä tuli näyttävä ilmoitus että maksavat koko summan takaisin. Kuulemma se vuoksi ettei omistajatahot (viittaa varmaa Nooraan miehineen) hyväksy mitään yhteiskunnan tukia terveille ihmisille eikä elinkeinoelämälle.
No nyt on suoraselkäistä!
Tällaista uutista ei löydy mistään eikä ole totta.
Et kai nyt tosissas ottanut. Tuohan on ns. piruilu. Kun katsoo taloustiedot niin ei taida maksuvalmiuttakaan löytyä takaisinmaksuun. JJB tuotti tappiota v. 2022 -1,4 miljoonaa, v. 2021 tappio oli 2,5 miljoonaa ja v. 2020 tappiota kertyi 1,2 miljoonaa. Kolmen vuoden tappio on yhteensä 5,1 miljoonaa.
Voidaan kyllä kysyä kannattaako yhteiskunnan tukea tällaisia yrityksiä, saadaanko tukimiljoonilla jotain hyötyä?
Firmojen tehtävä on viedä niin paljon rahaa kuin mahdollista, olkoon valtiolta tai yksityisiltä ja kiertää veroja viimeiseen asti. Se on laissa määritelty, voittoa kehotetaan tekemään.
Noora perusti firman miehensä pakkasessa säilömillä rahoilla ja firma on tuottanut pelkkää tappiota viime vuodet. Silti Noora kiertelee tarjoamassa neuvoja yrittäjille, antaa haastatteluissa vinkkejä yrittäjille ja pienituloisille sekä mentoroimassa Diili-ohjelman kilpailijoita. Millä rahkeilla Noora neuvoo toisia?
Sitä kutsutaan sanalla hubris. Koppavuus, pöyhkeys, itsevaltaisuus, omavaltaisuus, kopeus, röyhkeys, ylimielisyys, uho. Siinä muutama synonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korppi kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää olla, että kertoo tuon "pakastin raha jutun" jossain kirjassa itse?
Ihan helvetin tyhmä. Yhtä tyhmää oli myös kertoa Kokoomuksen tavoitteet selvin sanoin koko kansalle Iltalehdessä.
miksi raha pakastimessa, ei pankissa??????? haiskahtaako?
Haiskahtaa. Ja pahasti.
Mutta mitä muuta voisi kokkarikansanedustajalta kuvitellakaan. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sontasakki palstalla kokoontuu, tyhjät päät kolisevat.
Teinä pitäisin varani.
Tatska-Petskuko se siellä on jo herännyt? Ja mihinköhän pitäisi varautua?
Siis varmasti tarkoitti että varat pidetään poissa tuosta puljusta, mutta sehän on kyllä päivän selvä juttu.
Ylen jutun jälkeen jo varat pidettiin poissa työntekijöitä huijaavalta puljulta. Sama pätee hampurilaisketjua, kustian ja murjun eläinruokia. Onhan näitä puljuja joihin ei varoja kanneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä
Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.
Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.
Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)
Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.
Osuva kirjoitus, mutta olisi reilua laittaa lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8
"Oskari Onninen: Kolumni: Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä"
Taitaa tuo Tere olla hyväkin tuttu pariskunnan kanssa, kun Puopolon Viisasteluklubissa sanoi, että "Noora ja Petsku ovat harmissaan" tästä kohusta. En sanatarkasti muista, mutta jotain tuohon suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämmöinen baari on,mistä poke saa niin paljon tippiä, että niistä käärityilöä setelirullilla täyttää pakastelokerikon?
Sellainen baari jonka narikasta saa ostettua pulveripusseja.
Ei kukaan anna pokelle tippiä 20€, 50€ ja 100€ seteleitä, joita pitäisi niputtaa kääröksi pakastimeen. Ja miksi ne on pitänyt pakastaa ja mitä varten? Niin kuin Noora kertoo kirjassa. Oliko salakätkö?
Yleensä poke saa tippiä kolikoina, jos sitäkään.
Kylla poket hieroi etusormea ja peukaloa, kun yritti kovilla pakkasilla jonon ohi sisaan. Joskus meni isokin seteli, kun miehet yritti tehda vaikutuksen. Toki hesan parhaimmissa rakaloissa vahemman.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää haastattelu olis yrittäjän näkökulmasta ollut ihan siedettävä, mutta kansanedustajan suusta vähän liian itsekeskeinen ja tyhmä! Enkä suinkaan tarkoita sitä, että yrittäjät olisivat tyhmiä. Tarkoitan enemmän sitä, että kyseinen yrittäjä elää omassa kuplassaan ja fokusoi koko elämänsä omiin suorituksiin ja saavuttamiseen, jolloin hän yleistää elämän kulkua omien kokemuksien kautta. Menestyminen ja vaurastuminen ei ole niin yksinkertaista kuin Nora sitä kuvailee.
Se on juurikin näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole itse se muutos, jonka haluaisit maailmassa tapahtuvan.
Eli selkokielellä jos et hyväksy vaikka tätä Jungle Juice tyyppistä liiketoimintaa, niin tehokkaimmin voit omalla kohdallasi vaikuttaa asiaan kuluttajana. Älä osta heidän tuotteitaan. Yksi ihminen ei vielä vaikuta paljoa kokonaisuuteen, mutta vaikutus alkaa kumuloitua. Pienikin konkreettinen teko vaikuttaa enemmän kuin sata sivua peiaateohjelmia. Samaa tekniikkaa voi soveltaa mihin tahansa toimintaan jota et hyväksy ja myös päin vastoin.
Kyllä. Joskus muinoin jopa Hesarissa oli näitä sekdinmyynti- ilmoituksia- kunnes äidit laittoivat Hesarin boikottiin, ja lopettivat tilaamisen. Seksinmyynti- ilmoitukset hävisivät.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku , miksi piti rahojaan pakastimessa?😐
No en tiedä miksi kyseinen tyyppi piti seteleitään pakasteessa, mutta yksi syy pitää käteisensä pakasteessa on se, ettei poliisin huumekoira haista seteleissä mahdollisesti olevia jäämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain persuja jahdataan, kun tätä tapahtuu kaikissa puolueissa?
Ei persuja jahdata. Hallituksia jahdataan, aina.
Eikä tätä tapahdu kuin näissä minäminäminäitepuolueissa, eli PersKeKo.
1) Persut on vainoharhaisia. Ko puolueen kannattajissa on eniten taatusti näitä salaliittoteoreetikkoja
2) Persut ovat tottuneet vain mälisemään eduskunnassa oppositiossa. Nyt kun pitäisi näyttää etulinjassa ministereinä, miten maata johdetaan, nämä eivät kykene siihen, eli kokemus ja osaaminen eivät yksinkertaisesti riitä siihen, politiikan tekemiseen yhteistyössä muiden kanssa. Varsinkin, kun ne jotka kykeni tai kykenee eivät enää ole Persuissa tai hallitusvastuussa, kuten Soini, Terho, Niinistö tai Puisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa joku , miksi piti rahojaan pakastimessa?😐
No en tiedä miksi kyseinen tyyppi piti seteleitään pakasteessa, mutta yksi syy pitää käteisensä pakasteessa on se, ettei poliisin huumekoira haista seteleissä mahdollisesti olevia jäämiä.
Fuck the Police( dog)
On tossa JJB:ssä jotain vähän muutakin, liittyen noihin teinityttöjen käyttöön työvoimana. Useamman kerran kuullut kun keski-ikäiset ukot käy vähän kattelemassa "Fagun tyttöjen perseitä", ja katsomassa "päivän tarjontaa". Alatyylisten ilmaisujen määrä on ollut aika hämmentävä.
Jotenkin tullut vähän fiilis että noiden usein alaikäisten teinityttöjen palkkaamisen perusteet ovat olleet jotain aivan muuta kuin mitä tytöille itselleen on kerrottu. Kuulostaa juuri sellaiselta "turvalliselta" työympäristöltä mistä F puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä
Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.
Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.
Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)
Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.
Osuva kirjoitus, mutta olisi reilua laittaa lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8
"Oskari Onninen: Kolumni: Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä"
Taitaa tuo Tere olla hyväkin tuttu pariskunnan kanssa, kun Puopolon Viisasteluklubissa sanoi, että "Noora ja Petsku ovat harmissaan" tästä kohusta. En sanatarkasti muista, mutta jotain tuohon suuntaan.
Niin, ehkä ei mieluummin kannattaisi tehdä tai sanoa mitään , mitä noi ovat sanoneet tai tehneet, niin ei tarvitsisi olla harmissaan.
No en tiedä muusta mutta kyllä käytti teini-ikäisten sanaharavaa niissä sähköposteissa.
Petterin saavutukset elämässä:
-Osaa elää veronmaksajien rahoilla
-Osaa uhota netissä
-Osaa nyplätä pientä pirikikkeliään
On mahtava mies siinä.
Alue: Aihe vapaa
Et kai nyt tosissas ottanut. Tuohan on ns. piruilu. Kun katsoo taloustiedot niin ei taida maksuvalmiuttakaan löytyä takaisinmaksuun. JJB tuotti tappiota v. 2022 -1,4 miljoonaa, v. 2021 tappio oli 2,5 miljoonaa ja v. 2020 tappiota kertyi 1,2 miljoonaa. Kolmen vuoden tappio on yhteensä 5,1 miljoonaa.
Voidaan kyllä kysyä kannattaako yhteiskunnan tukea tällaisia yrityksiä, saadaanko tukimiljoonilla jotain hyötyä?
Firmojen tehtävä on viedä niin paljon rahaa kuin mahdollista, olkoon valtiolta tai yksityisiltä ja kiertää veroja viimeiseen asti. Se on laissa määritelty, voittoa kehotetaan tekemään.