Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, jotka petätte tai olette pettäneet joskus. Kysymys teille.
26.08.2023 |
Miten suhtautuisitte siihen oman vaimon tai tyttöystävän pettämiseen? Onko vaimolla myös oikeus käydä vieraissa? Miten kestäisitte jos tulisi ilmi, että teitä itsenne on petetty?
Kommentit (75)
En ole pettänyt, mutta jos pettäisin, niin eroasin, koska ei kai siinä sitten ole tunteita toista kohtaan, jos pettää. Kumppani olis täysin vapaa tehdä samoin.
Kaverin vaimo kyllä petti ja jäi kiinni. Sen vaimo luuli ettei se mies voi tehdä samoin. Kaveri ei edes nostanut meteliä siitä. Siitähän se riemu alkoi miehelllä sitten, kun tajus, että todella kelpaa muillekin naisille. Mies otti lopulta eron ja nainen ei kestänyt sitä eroa. Hän käänsi kaiken miehen syyksi, vaika itse alotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään hyväksyisi ja kadun myös omia hyppyjäni, enkä niistä vaimolle tietenkään kertoisi etenkin kun ne on tapahtuneet vaimon ollessa synnärillä, molemmilla kerroilla
Mun silmissä tää on pahimman luokan petos. Vaimo synnyttämässä TEIDÄN yhteistä lasta!! Mitä helvettiä? Ton alemmas ei oikein enää pääse.
Et tajunnut, että joku miesvihaaja taas kirjoitti olevinaan mies tälläisen esimerkillisen provo tekstin ja sinä tartuit siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
No varmaan juuri siksi, että seksi on sovittu miehen kanssa, jolta saa varmasti hyvää seksiä. Eikä tarvitse astua edes baariin sisälle.
Miesten keskinäinen kilpailuvietti ja egon buustaus seksillä aiheuttaa varmaan paljon miesten pettämistä, mutta mitä enemmän mies on lapsellisen itsekeskeinen sitä heikommin hän kestää kun häneltä itseltään viedään matto jalan alta. Itse olen pehmeä mies, jolla ei tällaisia kavereita ole (kovikset ja pehmot inhoavat toisiaan luontaisesti eivätkä usein kaveeraa) mutta tiedän noita ja he ovat tosi mustasukkaisia vaikka itse pettävät. Olisi kiva tosiaan kuulla mitä he ajattelevat asiasta mutta kun aihe on tabu miesten keskenkin.
Tunnistan että flirttailu ja huomio varattuna tuntuu hyvältä - itse vaan valitsen, että ei kiitos, ajattelen askelta pidemmälle ja tajuan että hyvää suhdetta turha riskeerata hetken nautinnon vuoksi. Mutta ymmärrän että houkutus on olemassa.
Raivoaminen naisten pettämisistä on varmaan biologinen suojatoimi ennaltaehkäisemiseen koska jos lapsia tulee niin se lapsihan voi olla jonkun toisen miehen - naisen lapsi on aina sen naisen, riskiä ei ole että se olisi toisen naisen! Miehelle se on kova paikka jos synnärillä putkahtaakin pari astetta itseään huomattavasti tummempi pää sieltä maailmaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään hyväksyisi ja kadun myös omia hyppyjäni, enkä niistä vaimolle tietenkään kertoisi etenkin kun ne on tapahtuneet vaimon ollessa synnärillä, molemmilla kerroilla
Tuo on todella yleistä ja kuvottavinta mitä mies voi tehdä. Mutta moni mies tuota tekee.
Olen kuullut samaa! Ja mietin kuinka se on mahdollista. Oma mies oli rinnallani 24/7, nukkui vieressa sangylla ja auttoi sektion jalkeen minua kaikessa. Yhtamatkaan lahdettiin kotiin vauva mukana ja 2.5v mennyt eika olla oltu erossa edellee hetkeakaan pakollisia menoja (tyopaiva) lukuunottamatta.
Oikeasti? En ikimaailmassa haluaisi elää tuollaista elämää, eikä siihen liity pettäminen mitenkään. Ihan arjen helpottamiseksi meistä käy vain toinen kaupassa ja muilla asioilla, en todellakaan lähde puolisoni mukaan renkaiden vaihtoon, Biltemaan, kaveritapaamisiin ja muille reissuille. Eikä hän minun mukaani omiin harrastuksiini ja ystävien tapaamisiin.
Suurin osa vapaa-ajasta vietetään yhdessä mutta ei todellakaan kaikkea.
Vaimot, tyttöystävät ja rakastajattaret saavat vain lisää kokemusta ja oppivat uusia, mukavia temppuja kun hekin käyvät vieraissa. Jos vaimot ja nuo muut eivät pettäisi, niin mistä me miehet hankkisimme lisää kokemusta? Seksi on kivaa, eikös vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
Tää on hyvä. Naisenhan ei tartte lämmitellä miestä kun ovat aina valmiita sänkyyn. Kai nyt kaikki tietää et naiselle seksi on valinta. Miehet ottaa jos saa. Naiset ottaa jos haluaa. Live with that!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
Tää on hyvä. Naisenhan ei tartte lämmitellä miestä kun ovat aina valmiita sänkyyn. Kai nyt kaikki tietää et naiselle seksi on valinta. Miehet ottaa jos saa. Naiset ottaa jos haluaa. Live with that!
Niin? Tämä on ollut varmasti jokaisella tiedossa lapsesta saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
No varmaan juuri siksi, että seksi on sovittu miehen kanssa, jolta saa varmasti hyvää seksiä. Eikä tarvitse astua edes baariin sisälle.
Näinkö mies luulee? Jos nyt eroaisin, niin haluaisin jonkun uuden ihmisen seksiin ja suhteeseen. Naisten ei edelleenkään tarvitse kaivella arkistoja ja muistella vanhoja tuttuja, näin kai miehet toimii sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on miehille eri asia kuin naisille (vrt. vaikka pornon ja maksullisen seksin "kulutus"). Miehen pettäminen satunnaisseksinä tilaisuuden tullen ei merkitse miehelle mitään ja suurella osalla miehiä on tähän valmius tilaisuuden tullen. Lukemattomissa ketjuissa täällä naiset todistavat tälläkin foorumilla, miten satunnaisseksi ilman tunteita ei ole minkään arvoista eikä kiinnosta. Mikä on siis johtopäätös kun nainen pettää: jokin on suhteessa pielessä tai uusi kumppani, edes satunnainen, kiinnostaa enemmän kuin pelkkä seksi.
Jännää on erilaisten kostoseksifantasioiden saamat yläpeukutukset kun mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Siltä istumalta olisitte siis valmiit käyttämään jotain asiaan täysin ulkopuolista random tyyppiä koston välineenä ja samoin sitä pyhää seksiä, jota oli siinä loukattu. Nyt ei mitään pidäkettä käyttää sitäkin koston välineenä. Jos ei ole tuon pyhempää, niin miksi sitten ylipäätänsä veti herneet nenään miehen syrjähypystä.
Ja naiset harrastavat lähes kaikki tuota "mikropettämistä", että sovitaan jonkun muun miehen kanssa tulevasta seksistä, kun parisuhteeseen tulee joku särö tai ero. Aina on varavaihtoehto odottamassa ja olemassa.
Mitä sekoilet? En tunne yhtäkään naista joka sopisi tulevasta seksistä eron varalle.
Naisten ei tarvitse. Seksiä saa kun kävelee baariin sisään, jos siitä on puute.
No varmaan juuri siksi, että seksi on sovittu miehen kanssa, jolta saa varmasti hyvää seksiä. Eikä tarvitse astua edes baariin sisälle.
Näinkö mies luulee? Jos nyt eroaisin, niin haluaisin jonkun uuden ihmisen seksiin ja suhteeseen. Naisten ei edelleenkään tarvitse kaivella arkistoja ja muistella vanhoja tuttuja, näin kai miehet toimii sitten.
Ja koska olet nainen, niin näitä tulee sinulle myös suhteen aikana. Eli pettäminen on paljon todennäköisempää naisen, kuin miehen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhde on minulle valinta. En petä ketään. Jos suhde päättyy etsin uuden aika nopeasti. Helppoa kun heinän teko.
Vierailija kirjoitti:
Suhde on minulle valinta. En petä ketään. Jos suhde päättyy etsin uuden aika nopeasti. Helppoa kun heinän teko.
Perusnätille ja positiiviselle naiselle voi kaikki ollakin noin helppoa. Itse olen 10 vuotta ollut yksinäinen ja katkeroitunut suuresti naisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymys on aivan selkeästi osoitettu miehille, silti naiset pääsääntöisesti vastaavat.
Mistä kertoo?Siitä, että tulisi tosi lyhyt ketju, jos vain palstalla päivystävät Uli28c, Uli38v, Uli54v ja miesvihakiimanarttu vastaisivat.
Entä sitten? Miksi siitä pitäisi tulla sen pidempi?
Alue: Aihe vapaa
Exä aloitti suhteen opiskelukaveriinsa minun raskausaikanani. Suhteemme päättyi tähän. Nyt exä on uudessa parisuhteessa ja tekisi mieli kertoa naiselle millainen kullan nuppu miehensä onkaan. Lapsen vuoksi olemme edelleen tekemisissä.