Näitkö Jyrki Leholan osuvan kolumnin Sanna Marinista?
Sattumalta mukailee omiakin ajatuksiani. Tarkoittikohan tälläkin itsekkäästi kuitenkin itseään eikä lainkaan esim. Riikka Purraa? Senkin vois jotenkin taas Sannasta uskoa.
Keskiviikkona Sanna Marin tiedotti Instagramissa, että Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia.
Suuret moraaliset kysymykset ovat muuttuneet yhä pienemmiksi, ja helvetin ja taivaan välissä on paikka niille, jotka erehtyvät luulemaan omaa kohtaloaan suureksi moraaliseksi kysymykseksi.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Lehtola on kade persu
Ei se viimeksi ollut kun persuista kirjoitti.
Minusta väkisin väännetyn oloinentekele. Sarkasmi ja huumori puuttuvat täysin. Kukaan ei voi kiistää, etteikö Sanna Marin ollut todellinen päällikköjen päällikkö, boss lady sanan parhaassa merkityksessä. Olisipa vielä pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän inhottava kolumni.
Bosslady kuvaa Sanna Marinin halua olla se tärkein joka tilanteessa. Katsokaa minua katsokaa ! Onneksi Sanna oli vaan tähdenlento .
Jos olisi ollut vain tähdenlento, ei hänen Instassaan olisi yli miljoonaa seuraajaa ja viimeisimmillä kuvilla 200 000 tykkäystä sekä tuhansia kommentteja. Sanna kirjoitti Ukrainan itsenäisyyspäivän kunniaksi Twitteriin lyhyesti "Slava Ukraini" ja sai parissa tunnissa yli 16 000 tykkäystä, eli 3x enemmän kuin esim. Niinistön pitkä sepustus. Ja joka stanan päivä Sannasta kirjoitetaan mm tällä passkapalstalla. Tähdenlennot unohdetaan, Sanna päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
"Keskiviikkona Sanna Marin tiedotti Instagramissa, että ”Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia”.
Marinin hallitushan ajoi sitä, että miehet ovat naisia jos itse määrittelevät niin. Puhuuko hän itsestään kun ojensi muiden naisten oikeudet pois vai niistä naisista, joiden mielestä miehet eivät voi olla naisia?
Marin ei kirjoittanut hallituksesta vaan ystävästä joka petti hänet juoruamalla tipulille hänen yksityisen menonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän inhottava kolumni.
Äärettömän realistinen kolumni.
Äärettömän inhottava kolumni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskiviikkona Sanna Marin tiedotti Instagramissa, että ”Helvetissä on erityinen paikka niille naisille, jotka eivät auta toisia naisia”.
Marinin hallitushan ajoi sitä, että miehet ovat naisia jos itse määrittelevät niin. Puhuuko hän itsestään kun ojensi muiden naisten oikeudet pois vai niistä naisista, joiden mielestä miehet eivät voi olla naisia?
Marin ei kirjoittanut hallituksesta vaan ystävästä joka petti hänet juoruamalla tipulille hänen yksityisen menonsa.
Minkä yksityisen menon muka? Ei sellaisista ole uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän inhottava kolumni.
Bosslady kuvaa Sanna Marinin halua olla se tärkein joka tilanteessa. Katsokaa minua katsokaa ! Onneksi Sanna oli vaan tähdenlento .
Jos olisi ollut vain tähdenlento, ei hänen Instassaan olisi yli miljoonaa seuraajaa ja viimeisimmillä kuvilla 200 000 tykkäystä sekä tuhansia kommentteja. Sanna kirjoitti Ukrainan itsenäisyyspäivän kunniaksi Twitteriin lyhyesti "Slava Ukraini" ja sai parissa tunnissa yli 16 000 tykkäystä, eli 3x enemmän kuin esim. Niinistön pitkä sepustus. Ja joka stanan päivä Sannasta kirjoitetaan mm tällä passkapalstalla. Tähdenlennot unohdetaan, Sanna päinvastoin.
Ehkä tämä kertoo hänen seuraajistaan. Jokaikinen poliitikko on erityisesti eilen viljellyt Slava Ukraini- fraasia ( kuten pitääkin), mutta kun Marin sen kirjoittaa tykkäyksiä tulee tuhansittain. Onko tuo marinin sanomana jotenkin erilaista kuin muiden sanomana. Lehtolan kolumni on loistava, hän osaa sanoittaa juuri sen, miten useimmat marinin näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus! Vihjauksien julistaminen sosiaalisessa mediassa ei sovi henkilölle, joka on tunnettu siitä, että laukoo asiat suoraan päin. Se ei nosta häntä älykköjen seuraan mitenkään. Omaa tappiotaan kurmuuttaa tavalla, mitä ei härskiydessään voi suoraan sanoa: Te äänestitte väärin.
Kehenkään toiseen ihmiseen asti ei ko henkilön mielenkiinto jaksa ulottua, että se spekuista mihin muuhun asiaan heitto voisi liittyä. Sannuli on kokenut kirvelevän tappion, ja muisti on pitkä...
Muisti on kansalla pitkä joo.
No Sanna ainakin jaksaa kiinnostaa, oli sitten pääministeri tai ei. Ei tarvita kuin yksi pieni someviesti, niin johan on erilaista asiantuntijaa kommentoimassa ja kolumnistia kirjoittamassa. Orpo ei ole puoliksikaan niin kiinnostava edes pääministerinä.
Ymmärtää tätäkin kautta väitteen, että RKP olisi jättänyt heinäkuussa hallituksen, jos demareilla olisi ollut toinen puheenjohtaja. Hyvä, että kielenkannat aukeaa vihdoinkin, vaikka vähän lipsahti totuus siinä samalla kun RKP rimpuilee kuin mato koukussa.
Ehkä tosiaan halusi vain painottaa omaa tulevaisuudennäkymäänsä.
Pitää olla jo umpisokea, ellei näe tämän entisen keisarin vaatteiden läpi.
Minusta tuo kolumni jäi aika ohueksi, ei ollut oikein mitään oikeaa sisältöä. Jos haluaa sivaltaa, niin sivaltaisi sitten edes kunnolla. Tuo jäi aika kädenlämpöiseksi.
Täällä sallitaan vain yksi mielipide taas. Hei, tervetuloa tähän hetkeen ja ajantasalle mode!
Lehtola yleensä kirjoittaa ovelammin. Onko hän nyt ruvennut kirjoittamaan mielipidekirjoituksia? Ehkä vähän tasonlasku Lehtolalta.
Vai helvetissä paikka naisille jotka eivät tue naisia; Ennen pm aikaansa sanna julisti että kaikkien naivaltaisten alojen olisi syytä mennä lakkoon matalapalkkaisuuden vuoksi. Hänen pm aikanaan oman puolueensa ministeri linden mursi hoitoalan lakon pakkotyölailla ja sanna oli hiljaa kuin kusi sukassa. Lienee sitte sannalla jo paikka helvetissä
Tunnetko S.M. niin hyvin että voit kommentoida noin? Tuskin.