Paljastus: Sanna Marin pakoillut jotta ei joutuisi hallitus vastuuseen!

Vierailija kirjoitti:

MARINHAN ilmoitti Orpolle olevansa valmis hallitukseen.Orpolle se ei sopinut.Marin kirjoittinaisten palavan helvetin tulessa jos eivät auta toista naista menestymään.Tarkoittiko Annsmajaa joka ei lähtenyt halltuksesta vihervasemmiston useista pyynnöistä huolimatta.Marin ei ymmärrä että menestys luodaan tai ei luoda.Ei kaikkea voi saada muiden avustuksella!

Höpsistä.

Marin sanoi, että sdp ei lähde samaan hallitukseen perseiden kanssa, mikä oli ihan ymmärrettävää.

Ei kukaan kestä sitä löyhkää.

Saa nähdä mitä maskeja RKP joutuu vielä pitämään.

Minä arvostan Kiurua,kun halusi estää koronan leviämistä.Monen suomalaisen elämä ja terveys säilyi sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Marin kirjoittinaisten palavan helvetin tulessa jos eivät auta toista naista menestymään.Tarkoittiko Annsmajaa joka ei lähtenyt halltuksesta vihervasemmiston useista pyynnöistä huolimatta.

Veikkaan, että tarkoitti, että aikoo demarien puheenjohtajaäänestyksessä tukea kaveriaan Kiurua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareiden puheenjohtajaksi nousee ensi viikolla Antti Lindtman. Jos RKP:lle tämä on joku avainasia, niin he voivat silloin kaataa hallituksen kyllä.

Tämä. Miksi SDP olisi pitänyt vaihtaa puheenjohtaja RKP käskystä keväällä?

Miksi persujen pitäisi muka vaihtaa johtonsa RKPn käskystä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purra on hyvin viehättävä ulkoisesti ja sisäisesti.Älykäs,ja häntä kiinnostaa työnteko,ei bilettäminen ja itsensä esittely kuten ex pääministeriä.

Eikös se kutsunut itseään scriptassa spermaturvaksi?

Puhutko nyt samasta henkilöstä?

Siitä joukkomurhia suunnittelevasta rasistista?

Vierailija kirjoitti:

Persut valehtelivat ennen vaaleja oikeastaan kaikesta.

Siitä, että kannattavat kiky-maksujen siirtoa työnantajille, että huolehtivat pienituloisista, että huolehtivat työntekijöistä...

Nyt sitten näkyy se, mitä ne oikeastaan ovat. Hallitusohjelma kertoo sen, minkä suurin osa jo tiesikin. Että persut on kokoomustakin pahempi oikeistolainen porvaripuolue.

Huutavat nyt paniikissa vasemmiston vastaisia iskulauseita, kun pelkäävät ensi vaaleja.

Kaikki puolueet valehtelevat. Sitähän politiikka on ollut aina. SDP Marinin johdolla valehteli, ettei valtion menoja tarvitse muka leikata oikeastaan mistään. Tuolla valheella SDP menetti suurimman puolueen asemansa.

Vierailija kirjoitti:

Marin ei halunnut hallitukseen, koska tiesi, että hallituspohjasta riippumatta, edessä olisivat olleet suuret menoleikkaukset. Sanna Marin on vastuun välttelijä. Niin kauan oli kivaa, kun velkaa oli helppo ottaa roppakaupalla.

Niin puhut siitä velasta minkä ottamisen oikeisto aloitti 2008, Sipilä jatkoi, ja uusi hallitus aikoo jatkaa velan ottamista JA myydä valtion omaisuutta siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut valehtelivat ennen vaaleja oikeastaan kaikesta.

Siitä, että kannattavat kiky-maksujen siirtoa työnantajille, että huolehtivat pienituloisista, että huolehtivat työntekijöistä...

Nyt sitten näkyy se, mitä ne oikeastaan ovat. Hallitusohjelma kertoo sen, minkä suurin osa jo tiesikin. Että persut on kokoomustakin pahempi oikeistolainen porvaripuolue.

Huutavat nyt paniikissa vasemmiston vastaisia iskulauseita, kun pelkäävät ensi vaaleja.

Kaikki puolueet valehtelevat. Sitähän politiikka on ollut aina. SDP Marinin johdolla valehteli, ettei valtion menoja tarvitse muka leikata oikeastaan mistään. Tuolla valheella SDP menetti suurimman puolueen asemansa.

SDP:n kannatus nousi vaaleissa.

Persut nousi 3000 äänellä ohi siksi, että keskustan äänestäjät halusi eroon ilmastonsuojelusta.

Eli hyvin itsekkään ja persumaisen syyn takia.

Rkp ei ehkä tajua, että jos se kaataa tämän Orpon kauan odottaman kokoomusvetoisen hallituksen, kokoomus ei tule hyväksymään sitä hallituskumppaniksi ainakaan 20 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Rkp ei ehkä tajua, että jos se kaataa tämän Orpon kauan odottaman kokoomusvetoisen hallituksen, kokoomus ei tule hyväksymään sitä hallituskumppaniksi ainakaan 20 vuoteen.

Tuossa on se plussa, että jos nyt hallitus kaatuu, kukaan ei tule ottamaan persuja hallitukseen enää IKINÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei halunnut hallitukseen, koska tiesi, että hallituspohjasta riippumatta, edessä olisivat olleet suuret menoleikkaukset. Sanna Marin on vastuun välttelijä. Niin kauan oli kivaa, kun velkaa oli helppo ottaa roppakaupalla.

Niin puhut siitä velasta minkä ottamisen oikeisto aloitti 2008, Sipilä jatkoi, ja uusi hallitus aikoo jatkaa velan ottamista JA myydä valtion omaisuutta siinä sivussa.

Se on tietysti ikävää, ettei yksikään hallitus ole halunnut laittaa velkaantumista kuriin, mutta Sipilän hallitus oli ainoa, jonka aikana velkasuhde laski. Kaikkien muiden hallitusten aikana valkasuhde on noussut kohisten. Minulle ei ole tärkeää se, mitkä puolueet ovat hallituksessa vaan se, mitä he tekevät ja olen myös sitä mieltä, että vaalituloksia on kunnioitettava ja jokainen hallitus istukoon täydet neljä vuotta ja tietysti myös nykyinen. Vaikka minua risoi se, että edellinen hallitus kahmi kaksin käsin velkaa ja vältti uudistuksia sekä lisäsi julkisen sektorin työllisten määrää niin en ollut kuitenkaan huutamassa, että hallitus pitäisi kaataa. Äänestäjät äänestivät aiemmin holtittoman taloudenpidon puolesta ja sitä saivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei halunnut hallitukseen, koska tiesi, että hallituspohjasta riippumatta, edessä olisivat olleet suuret menoleikkaukset. Sanna Marin on vastuun välttelijä. Niin kauan oli kivaa, kun velkaa oli helppo ottaa roppakaupalla.

Niin puhut siitä velasta minkä ottamisen oikeisto aloitti 2008, Sipilä jatkoi, ja uusi hallitus aikoo jatkaa velan ottamista JA myydä valtion omaisuutta siinä sivussa.

Se on tietysti ikävää, ettei yksikään hallitus ole halunnut laittaa velkaantumista kuriin, mutta Sipilän hallitus oli ainoa, jonka aikana velkasuhde laski. Kaikkien muiden hallitusten aikana valkasuhde on noussut kohisten. Minulle ei ole tärkeää se, mitkä puolueet ovat hallituksessa vaan se, mitä he tekevät ja olen myös sitä mieltä, että vaalituloksia on kunnioitettava ja jokainen hallitus istukoon täydet neljä vuotta ja tietysti myös nykyinen. Vaikka minua risoi se, että edellinen hallitus kahmi kaksin käsin velkaa ja vältti uudistuksia sekä lisäsi julkisen sektorin työllisten määrää niin en ollut kuitenkaan huutamassa, että hallitus pitäisi kaataa. Äänestäjät äänestivät aiemmin holtittoman taloudenpidon puolesta ja sitä saivat.

Uusi hallitus aikoo leikata taantuman aikaan, ja samaan aikaan törsätä veronalennuksiin ja perintöveron poistoon + turhan radan rakentamiseen, joten luotto hallitukseen ei ole kovin suuri.

Kansa on valinnut edustajat, ja jos edustajat tekevät muuta kuin ennen vaaleja lupasivat, minusta on kansalta ihan oikein protestoida. Ei ole eka kerta maailmanhistoriassa kun poliitikot paljastuu muuksi kuin väittivät, eikä eka kerta kun kansa kyllästyy valehteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp ei ehkä tajua, että jos se kaataa tämän Orpon kauan odottaman kokoomusvetoisen hallituksen, kokoomus ei tule hyväksymään sitä hallituskumppaniksi ainakaan 20 vuoteen.

Tuossa on se plussa, että jos nyt hallitus kaatuu, kukaan ei tule ottamaan persuja hallitukseen enää IKINÄ.

Se, pääseekö jokin puolue hallitukseen, riippuu pitkälti puolueen vaalituloksesta, paitsi tietenkin RKP:n kohdalla, joka otetaan (tai haluaa, kuten nytkin) melkein aina hallitukseen hallituskokoonpanosta riippumatta. Nyt RKP vaan kiukuttelee hakeakseen itselleen lisää vaikutusvaltaa ja kannatusta. Tämä on vain pelkkää politiikan tekoa RKP:lta. Jos Persut saisivat esim. 28% äänistä, se olisi suurin puolue ja olisi täysin mahdotonta sulkea sitä hallituksen ulkopuolelle. Ei vasemmisto todellisuudessa halua nyt hallitukseen. Ne tietävät, että edessä ovat vaikeat ajat maailmantaloudessa ja lisänä tulee vaikeita leikkauksia. Hallituspuolueet tulevat menettämään huomattavasti kannatusta seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä ja oppositiopuolueet tulevat varmasti ottamaan niin paljon lisäkannatusta vuoden 2027 eduskuntavaaleihin mennessä, että ne tulevat luultavimmin olemaan vahvalla kannatuksella SDP:n johtamassa hallituksessa. Jos vasemmisto menisi nyt hallitukseen, se tulisi menettämään vuoteen 2027 mennessä roimasti kannatusta, kun äänestäjille pitäisi selitellä, miksi tehdään niin paljon leikkauksia ja veronkorotuksia. Eivät vasemmistopuolueet halua hallitukseen nyt vaan tekevät ainoastaan politiikkaa vastustamalla kaikkea, mitä hallitus edustaa ja esittää. Tällaista politiikka nyt vaan on. Aika paljon siinä on mukana puhdasta pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei halunnut hallitukseen, koska tiesi, että hallituspohjasta riippumatta, edessä olisivat olleet suuret menoleikkaukset. Sanna Marin on vastuun välttelijä. Niin kauan oli kivaa, kun velkaa oli helppo ottaa roppakaupalla.

Niin puhut siitä velasta minkä ottamisen oikeisto aloitti 2008, Sipilä jatkoi, ja uusi hallitus aikoo jatkaa velan ottamista JA myydä valtion omaisuutta siinä sivussa.

Se on tietysti ikävää, ettei yksikään hallitus ole halunnut laittaa velkaantumista kuriin, mutta Sipilän hallitus oli ainoa, jonka aikana velkasuhde laski. Kaikkien muiden hallitusten aikana valkasuhde on noussut kohisten. Minulle ei ole tärkeää se, mitkä puolueet ovat hallituksessa vaan se, mitä he tekevät ja olen myös sitä mieltä, että vaalituloksia on kunnioitettava ja jokainen hallitus istukoon täydet neljä vuotta ja tietysti myös nykyinen. Vaikka minua risoi se, että edellinen hallitus kahmi kaksin käsin velkaa ja vältti uudistuksia sekä lisäsi julkisen sektorin työllisten määrää niin en ollut kuitenkaan huutamassa, että hallitus pitäisi kaataa. Äänestäjät äänestivät aiemmin holtittoman taloudenpidon puolesta ja sitä saivat.

Uusi hallitus aikoo leikata taantuman aikaan, ja samaan aikaan törsätä veronalennuksiin ja perintöveron poistoon + turhan radan rakentamiseen, joten luotto hallitukseen ei ole kovin suuri.

Kansa on valinnut edustajat, ja jos edustajat tekevät muuta kuin ennen vaaleja lupasivat, minusta on kansalta ihan oikein protestoida. Ei ole eka kerta maailmanhistoriassa kun poliitikot paljastuu muuksi kuin väittivät, eikä eka kerta kun kansa kyllästyy valehteluun.

Milloin puolueet ovat muka olleet rehellisiä tai lunastaneet vaalilupauksensa? Toivoisin kansanedustajilta ja puolueiden puheenjohtajilta rehellisyyttä, mutta sitä on turha oikeastaan toivoa. Poliitikot ovat aina valehdelleet ja tulevat valehtelemaan. Ilmeisesti äänestäjät palkitsevat valehtelemisesta ja rankaisevat totuuden puhumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp ei ehkä tajua, että jos se kaataa tämän Orpon kauan odottaman kokoomusvetoisen hallituksen, kokoomus ei tule hyväksymään sitä hallituskumppaniksi ainakaan 20 vuoteen.

Tuossa on se plussa, että jos nyt hallitus kaatuu, kukaan ei tule ottamaan persuja hallitukseen enää IKINÄ.

Se, pääseekö jokin puolue hallitukseen, riippuu pitkälti puolueen vaalituloksesta, paitsi tietenkin RKP:n kohdalla, joka otetaan (tai haluaa, kuten nytkin) melkein aina hallitukseen hallituskokoonpanosta riippumatta. Nyt RKP vaan kiukuttelee hakeakseen itselleen lisää vaikutusvaltaa ja kannatusta. Tämä on vain pelkkää politiikan tekoa RKP:lta. Jos Persut saisivat esim. 28% äänistä, se olisi suurin puolue ja olisi täysin mahdotonta sulkea sitä hallituksen ulkopuolelle. Ei vasemmisto todellisuudessa halua nyt hallitukseen. Ne tietävät, että edessä ovat vaikeat ajat maailmantaloudessa ja lisänä tulee vaikeita leikkauksia. Hallituspuolueet tulevat menettämään huomattavasti kannatusta seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä ja oppositiopuolueet tulevat varmasti ottamaan niin paljon lisäkannatusta vuoden 2027 eduskuntavaaleihin mennessä, että ne tulevat luultavimmin olemaan vahvalla kannatuksella SDP:n johtamassa hallituksessa. Jos vasemmisto menisi nyt hallitukseen, se tulisi menettämään vuoteen 2027 mennessä roimasti kannatusta, kun äänestäjille pitäisi selitellä, miksi tehdään niin paljon leikkauksia ja veronkorotuksia. Eivät vasemmistopuolueet halua hallitukseen nyt vaan tekevät ainoastaan politiikkaa vastustamalla kaikkea, mitä hallitus edustaa ja esittää. Tällaista politiikka nyt vaan on. Aika paljon siinä on mukana puhdasta pelleilyä.

Siinäpä oli pitkä litania siitä miten poliittiset puolueet tekee vain politiikkaa... mitäs muuta ne tekisivät?

SDP ei lähtenyt hallitukseen, koska Marin sanoi jo etukäteen etteivät lähde, jos persut otetaan sinne.

Ja Orpo ei edes kysynyt demareita, koska halusi persut hallitukseen. Koska ne on oikeistoa.

Onko se niin vaikea tutkia uutisia vaalien jälkeiseltä ajalta?

Minusta Purra puhuu asiallisesti ja johdonmukaisesti,ilman avustajia.Marin puhui itsestäänselvyyksiä jotka jo kaikki tiesivät.Tai sekoili esim hornet juttujensa kanssa.Purra ei liehu jsuhobileissä mekkoesittelyissä eikä festareilla.Päihittää Marinin asiaosaamisella kirkkaasti.Sellaiseen poliitikkoon voimme luottaa.Siksi Purraa mustamaalataan kaikin mahdollisin tavoin.Se on rasismia ja vihspuhetta jos mikä.Suoranaisia valheita kirjoitellaan Purrasta ja mustamaalataan samalla rauhallista ja rehellistä SUOMEN kanssa.Oikeista rikollisista ei saa täällä edes puhua.

Sairashan minä olen tässä Sanna-kiimassani, joten anteeksi taas tänä jankkaus.

Ap eli persu-Pertti

Vierailija kirjoitti:

Demareiden puheenjohtajaksi nousee ensi viikolla Antti Lindtman. Jos RKP:lle tämä on joku avainasia, niin he voivat silloin kaataa hallituksen kyllä.

Valtion budjettia ei voi jättää tekemättä. Jos hallitus kaatuu syksyllä on vaara ettei uutta hallitusta saada kasaan ajoissa ja budjettia eduskunnalle hyväksyttäväksi. Siihen RKP ei lähde

Vierailija kirjoitti:

Minä arvostan Kiurua,kun halusi estää koronan leviämistä.Monen suomalaisen elämä ja terveys säilyi sen takia.

Suomessa kuoli suhteessa eniten väkeä koronaan kuin muualla euroopassa. Vaikka ollaan harvaanasutuin maa.

Kiurun tarkoitus oli vähentää Suomen vanhusväestöä ja siinä hän onnistui kiitettävästi.

Vierailija kirjoitti:

Paljastus: Persut on kusessa!

Paljastus: persut saavat ohjeet Pietarista, jossa sataa paskaa tällä hetkellä. Ohjeet sikäli hiukan vaikealukuiset, mutta mitä persu ei ymmärrä, sen persu keksii omasta päästään.