Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kääriä: keikat ja some -keskustelu

Vierailija
24.08.2023 |

Täällä voimme keskustella Käärijän somessa tuottamaa sisältöä sekä spekuloida musiikkiin liittyvistä projekteista ja konserteista. Yksityishenkilöt eivät kuulu ketjuun.

Kommentit (20844)

Vierailija
4141/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ignooratkaa tuo nimimerkki jankkaaja täysin ja poistakaa sen viestit, aika mennä eteenpäin.

Vierailija
4142/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ketjuissa on joku maksimipituus. Että jossain vaiheessa on pakko lukita. Ja ehkä mode katto ett jaahas, lähes vastaava on jo tässä.

Big brother 2022 on 5032 sivua joten siihen olisi ollut vielä jonkin verran matkaa. Mikähän on/on ollut pisin ketju täällä?

Tässä korona-ketjussa oli 8839 sivua kunnes lukittiin

https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4143/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi ne uuden ketjun perustamiset vaan vesitettiin heti poistamalla yritelmät, vaikka viestiä tykitettiin vauhdilla.

Vierailija
4144/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se johtu liian kuumaksi käyvästä henk koht Kärtsään kohdistuvasta kuolaamisesta. Joku lähipiiriläinen sai tarpeekseen......😏

Tai ihan vaan joku moraali-marketta joka alkoi siivoamaan viestejä siihen tahtiin että lukittui.

Ei selity. Onhan sieltä poisteltu paljon pahemminkin sen lukittumatta.

Tarkotin että joku on vaan ilmiantanut järkyttäviä määriä viestejä lyhyen ajan sisään ja ennen kuin niitä on edes yritetty poistaa on katsottu parhaaksi lukita koko ketju ja selvittää tilannetta.

Vierailija
4145/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ketjuissa on joku maksimipituus. Että jossain vaiheessa on pakko lukita. Ja ehkä mode katto ett jaahas, lähes vastaava on jo tässä.

Big brother 2022 on 5032 sivua joten siihen olisi ollut vielä jonkin verran matkaa. Mikähän on/on ollut pisin ketju täällä?

Tässä korona-ketjussa oli 8839 sivua kunnes lukittiin

https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…

Noniin, K&B ketjussa ei olla vielä lähelläkään noita lukuja. Eli joku muu syy lukitsemiseen on.

Vierailija
4146/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ollaanko me kaikki nyt täällä? Kun toi "emäketju" lukittiin? Tuliko tänne kaikki vai mahdollisesti onko muitakin ketjuja? Kärtsä ja Bojtsu jne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4147/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällinen pyyntö.

Voisko sen turvan pitää jo kiinni jonninjoutavista yksittäisistä nimimerkeistä 🙏tai esitän pyynnön lukita joka ainoan ketjun, jonka pääaiheena on keskustella nimimerkeistä.

Ja p.s

En pyytänyt tuota ketjua lukittavaksi, tulin just metsästä

Ei muuta

Esitä vain, ei mode lukitse ketjuja pyynnöstä. Meinaan, oon vaatinut emoketjun lukitsemista kerran taannoisen Loreen-postaus-ilta-mayhemin aikana. Ei lukinnut.

Entä jos tulee joku lukitus-hyökkäys ja kymmenet vaativat lyhyen ajan sisään lukitsemista, lukittuisikohan silloin helpommin.

Miksi muuten silloin vaadit lukitsemista? Mitä hyötyä olisit siitä saanut?

Olin niin pissed off koko ketjun kanssa silloin.

Ja siis koitin rekrytä palstalaisia hakkaamaan poista ketju -nappia, mutta luultavasti juuri kukaan ei innostunut. Eli mistä nämä kymmenet vaatijat nyt ois otettu?

Vierailija
4148/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ne uuden ketjun perustamiset vaan vesitettiin heti poistamalla yritelmät, vaikka viestiä tykitettiin vauhdilla.

Mutta lopulta tämä jäi pystyyn, monen yrityksen jälkeen, mahdollisesti otsikossa olevan kirjoitusvirheen takia. Kymmenes kerta toden sanoi.

Eli siitä vään perustamaan "Bujan ja JJO: keikat ja some"-ketjua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4149/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin vähän että onkohan Mikke ollut musavideon ihan virallinen valokuvaaja, siinä mielessä että hänen kuviaan on myös ne joita Warner aikoo käyttää omalla sarallaan mainostuksessa ym. Vai onko hän saanut räpsiä menemään K:n tiimiläisenä kamaa K:n somea varten ym, mutta sitten on ollut lisäksi vielä joku "virallinen" valokuvaaja ottamassa tarpeelliset markkinointikuvat Warnerille. 

Onhan nuo Miken ottamat mv-kuvat ihan tarpeeksi hienot että ihan viralliseksi kamaksi soveltuvat.

Miken mv liittyvät on kyllä hienoja. Tykkään tosi paljon K ja T kädet vastakkain- kuvasta. Itsellä sellainen tunne, että M on ainoa kuvaaja, mutta kohta sen näkee.

Vierailija
4150/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syynä siis nimimerkeistä puhuminen lukkiutumiseen?

Ei ole! Ei kukaan tiedä syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4151/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes tiedä mitään poista ketjua nappia? Mutta tuskin lähtisin tuommoiseen

Vierailija
4152/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks te vaadittu ketjun poistamista tai lukittamista???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4153/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edes tiedä mitään poista ketjua nappia? Mutta tuskin lähtisin tuommoiseen

Ketjun ekan viestin ilmoita asiattomaksi -painike.

Vierailija
4154/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiko lukitus RR vainoamisesta (ihan kamalaa) vai illaksi uhatuista iltahepuleista?

Jos rikosilmoitus on tehty ketju pysyy lukossa.

Eli syyllinen ketjun lukitsemiseen olisi RR?

Ei tietenkään, vaan ne avohoitopuolen psykoosijankkaajat jotka selvittänyt oikean henkilöllisyyden ja ruvenneet vainoamaan ja stalkkeroimaan!😭

Ei siellä ole sellaisia. Ja siis jos joku olisikin lähestynyt RR:ää sähköpostilla, miksi ketju täällä lukittaisiin?

Minäkin vähän mietin että en kyllä muista että olisi ollut mitään sellaista. Häiriköijä on varmasti saanut ne tiedot ketjusta (millä löytänyt henkilön) mutta oliko siellä mitään sellaista että häiriköijä olisi nyt jotenkin ilmaissut yhdelläkään viestillä että on itse siellä. Aiemmin oli kyllä joku joka väitti onkineensa sometilit ja tietävänsä henkilön ja uhkasi paljastaa nimen sitä kuitenkaan tekemättä mutta tästä on jo aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4155/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällinen pyyntö.

Voisko sen turvan pitää jo kiinni jonninjoutavista yksittäisistä nimimerkeistä 🙏tai esitän pyynnön lukita joka ainoan ketjun, jonka pääaiheena on keskustella nimimerkeistä.

Ja p.s

En pyytänyt tuota ketjua lukittavaksi, tulin just metsästä

Ei muuta

Esitä vain, ei mode lukitse ketjuja pyynnöstä. Meinaan, oon vaatinut emoketjun lukitsemista kerran taannoisen Loreen-postaus-ilta-mayhemin aikana. Ei lukinnut.

Entä jos tulee joku lukitus-hyökkäys ja kymmenet vaativat lyhyen ajan sisään lukitsemista, lukittuisikohan silloin helpommin.

Miksi muuten silloin vaadit lukitsemista? Mitä hyötyä olisit siitä saanut?

Olin niin pissed off koko ketjun kanssa silloin.

Ja siis koitin rekrytä palstalaisia hakkaamaan poista ketju -nappia, mutta luultavasti juuri kukaan ei innostunut. Eli mistä nämä kymmenet vaatijat nyt ois otettu?

Jossain muualla masinoitu kenties.

Vierailija
4156/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ollaanko me kaikki nyt täällä? Kun toi "emäketju" lukittiin? Tuliko tänne kaikki vai mahdollisesti onko muitakin ketjuja? Kärtsä ja Bojtsu jne?

En siirry tänne. Se on joko alkuperäinen paatti tai ei mitään.

Vierailija
4157/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ne uuden ketjun perustamiset vaan vesitettiin heti poistamalla yritelmät, vaikka viestiä tykitettiin vauhdilla.

Mutta lopulta tämä jäi pystyyn, monen yrityksen jälkeen, mahdollisesti otsikossa olevan kirjoitusvirheen takia. Kymmenes kerta toden sanoi.

Eli siitä vään perustamaan "Bujan ja JJO: keikat ja some"-ketjua.

Väärän niminen on tuo ehdotus.

Vierailija
4158/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämäkin ketju lähtee, niin pistäähän joku pystyyn jonkun vastaavan, kiitos. Mä en itse edes varmaan osaisi. 🥴

Mä oon ihan pihalla itse taas kaikesta kohusta ja hässäkästä et mitä tapahtuu. 😕

Harmillista joka tapauksessa.

Vierailija
4159/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vähän että onkohan Mikke ollut musavideon ihan virallinen valokuvaaja, siinä mielessä että hänen kuviaan on myös ne joita Warner aikoo käyttää omalla sarallaan mainostuksessa ym. Vai onko hän saanut räpsiä menemään K:n tiimiläisenä kamaa K:n somea varten ym, mutta sitten on ollut lisäksi vielä joku "virallinen" valokuvaaja ottamassa tarpeelliset markkinointikuvat Warnerille. 

Onhan nuo Miken ottamat mv-kuvat ihan tarpeeksi hienot että ihan viralliseksi kamaksi soveltuvat.

Miken mv liittyvät on kyllä hienoja. Tykkään tosi paljon K ja T kädet vastakkain- kuvasta. Itsellä sellainen tunne, että M on ainoa kuvaaja, mutta kohta sen näkee.

Joo, kai ens viikolla Warnerkin rupeaa jonkun tilin kautta mainostamaan musavideota (tietääkö joku ennestään miten Warner Suomi yleensä toimii tuottamiensa musavideoiden kanssa? Miten ja missä promoavat?) Sitten nähdään onko heilläkin käytössä Miken kamaa, vai onko oma kuvaaja käytössä. Stillejä itse musavideostakin voisi tietty käyttää myös.

Vierailija
4160/20844 |
09.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko kannatusta Joker Out - fan pagelle?