IS: Tytti Yli-Viikari on ehdolla Järvenpään kaupungin hallintojohtajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten miettimään mitkä ovat ko. tehtävän rekrytointiperusteet. Jos on kokemusta ja pätevyyttä niin millä perusteella voi jättää valitsematta?

Jos on pätevämpiä ja kokeneempia hakijoita muissa kandidaateissa.

Toihan se on. Mutta jos ei ole, niin tarkkana pitää olla julkisen viran valintaprosessissa, vaikka kukaan ei haluaisi palkata. Eli paljon jo kertoo se, mitkä ovat julkaistut valintaperusteet itse avoimessa paikassa olleet.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten miettimään mitkä ovat ko. tehtävän rekrytointiperusteet. Jos on kokemusta ja pätevyyttä niin millä perusteella voi jättää valitsematta?

Jokin ulkomailla hankittu kulttuurialan koulutus tällä on. Hallintojohtajilla taas yleensä on lakimiestausta, ja tuntevat nimenomaan suomalaisen lainsäädännön. 

Tytti on vihreä, oli ehdolla aikanaan Vihdin valtuustoon.

Heillä pokkaa riittää ja elitististä asennetta.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ei tule valituksi, niin nostanee oikeusjutun syrjinnästä, koska sivuutettiin hakuprosessissa vaikka oli omasta mielestään pätevin. Siinä sitten on kaupungilla selvitettävää ja mahdollisesti maksettavaa. Onnea Järvenpää!

Höpö höpö.

Ei tarvitse kuin vedota hakijan maineeseen ja rikorekisteriin.

Onnea Järvenpää! Näin muuten olen sanaton. 

Tytit on tyttejä, niin se vaan on. Maailma on rajaton ja luottokortin limiitti.

Eikö näissä viroissa vaadita puhdasta rikosrekisteriä? Esim. joissain Kelan viroissa (työt joissa vain käsitellään hakemuksia) tehdään turvallisuusselvitys, ja työn saanti voi tyssätä ihan vain sakkotuomioon. Tuollahan on rikosrekisteri, koska sai ehdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ei tule valituksi, niin nostanee oikeusjutun syrjinnästä, koska sivuutettiin hakuprosessissa vaikka oli omasta mielestään pätevin. Siinä sitten on kaupungilla selvitettävää ja mahdollisesti maksettavaa. Onnea Järvenpää!

Höpö höpö.

Ei tarvitse kuin vedota hakijan maineeseen ja rikorekisteriin.

Haki valituslupaa, joten ei ole vielä rikosrekisteriä. Tuomio ei ole lainvoimainen. Maineeseen on taas hankala perusteluita laittaa.

Kuka tahansa muu hakija on parempi jos sillä ei ole tuomioita. Jospa mä hakusinkin. Onko hakuaikaa vielä?

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ei tule valituksi, niin nostanee oikeusjutun syrjinnästä, koska sivuutettiin hakuprosessissa vaikka oli omasta mielestään pätevin. Siinä sitten on kaupungilla selvitettävää ja mahdollisesti maksettavaa. Onnea Järvenpää!

Ei tuo ihminen tule saamaan yhtään virkaa enää koskaan Suomesta (ja oikeat firmat, eli yksityiset eivät koske tuohon naiseen pitkällä tikullakaan joten niitä johtajien tehtäviä ei ole edes hakenut) sillä viran pätevyysvaatimukset voidaan aina sorvata sellaisiksi joita Tytti ei ikinä selvittäisi mutta se joka halutaan virkaan selvittää. Mihin ihmeeseen valtion tarkastusvirasto tarvitsi aikoinaan ranskankielen osaamista tehtävässään? No siksi, että Tytti osasi tämän kielen. Käsittääkseni ranskaa ei käytetty missään muualla kun Tytin valtion (eli veronmaksajien) kustantamissa lomissa.

Mikä tota naista vaivaa, siis ihan oikeasti? Miten se voi olla noin sokea öööö...kaikelle, jatkaa ja jatkaa vaan ikuisesti ja jääräpäisesti kuin mitään ei olisi tapahtunut? Vaikka ei ole omaatuntoa, olisi sosiopaatti tms. niin luulisi tajuavan, että ei, minä en virkarikoksista tuomittuna voi saada näitä töitä ?  Vai onko Tytti myös vähän  tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten miettimään mitkä ovat ko. tehtävän rekrytointiperusteet. Jos on kokemusta ja pätevyyttä niin millä perusteella voi jättää valitsematta?

Sillä perusteella, ettei ole sopiva.

Eikä varsinkaan pätevä.

Muistakaa naiset että kadotuksessa on erityinen paikka naisille jotka eivät tue toista tyttiviikaria hallintojohtajan virkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten miettimään mitkä ovat ko. tehtävän rekrytointiperusteet. Jos on kokemusta ja pätevyyttä niin millä perusteella voi jättää valitsematta?

Sillä perusteella, ettei ole sopiva.

Ja sitten pääsevät oikeuteen selittelemään "sopivan" määritelmää. Näissä kunnan ja valtion rekrytoinneissa saa oikeasti olla ihan pilkun viilaaja, jottei vaan kellekään jää valitettavaa.

Jägessä "sopiva" tarkoittaa yleensä samaa kuin "demari". 

Voiko ehdollisessa oleva elää ihan normielämää? Kai se jotain rajoituksia aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tota naista vaivaa, siis ihan oikeasti? Miten se voi olla noin sokea öööö...kaikelle, jatkaa ja jatkaa vaan ikuisesti ja jääräpäisesti kuin mitään ei olisi tapahtunut? Vaikka ei ole omaatuntoa, olisi sosiopaatti tms. niin luulisi tajuavan, että ei, minä en virkarikoksista tuomittuna voi saada näitä töitä ?  Vai onko Tytti myös vähän  tyhmä?

Narsisti ei myönnä itsessään mitään vikaa. Tytti elää harhoissa, että on toiminut oikein koko ajan, ja syy on muissa, esim. alaisissa. Ei pysty kohtaamaan itseään, egon defenssit niin vahvat. Narsisti ei siis yleensä pysty myöskään korjaamaan käytöstään ja kasvamaan ihmisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän kääntää kassan ja vinguttaa luottokortin tappiin jos sen palkkaa 😂

   Eli vähän niinkuin se teidän ihqu s a n n u k k a k i n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos ei tule valituksi, niin nostanee oikeusjutun syrjinnästä, koska sivuutettiin hakuprosessissa vaikka oli omasta mielestään pätevin. Siinä sitten on kaupungilla selvitettävää ja mahdollisesti maksettavaa. Onnea Järvenpää!

Ei tuo ihminen tule saamaan yhtään virkaa enää koskaan Suomesta (ja oikeat firmat, eli yksityiset eivät koske tuohon naiseen pitkällä tikullakaan joten niitä johtajien tehtäviä ei ole edes hakenut) sillä viran pätevyysvaatimukset voidaan aina sorvata sellaisiksi joita Tytti ei ikinä selvittäisi mutta se joka halutaan virkaan selvittää. Mihin ihmeeseen valtion tarkastusvirasto tarvitsi aikoinaan ranskankielen osaamista tehtävässään? No siksi, että Tytti osasi tämän kielen. Käsittääkseni ranskaa ei käytetty missään muualla kun Tytin valtion (eli veronmaksajien) kustantamissa lomissa.

Pitäisi tutkia oikeuslansleri "lämpimät halit" Pöystin taustat ja motiivit.

Toimittajat hoi!

Toi akkahan on täysin pimee. Sairas päästään, ei ole terve.