La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cruz ei surrut hetkeäkään, kun tappoi poikansa ja vielä vähemmän, kun tappoi Martinan isän.

Thomas ei ollut Cruzin poika.

Thomashan oli nimenomaan Cruzin oman pojan -Manuelin--  tiellä mitä La Promesan isännyyteen tulee..

Aika kummaa, että Thomas tiesi totuuden. 

Nätti on :

https://www.affaritaliani.it/static/upl2023/luis/0000/luisa-ranieri.jpg

Tomás oli ilmeisesti nähnyt tai kuullut lapsena jotakin. Kun Jana kertoi hänelle, että Dolores oli hänen äitinsä ja veli oli vauvana kaapattu, hän tajusi totuuden. Manuel ja Leonorkin olivat jo olemassa, kun Curro syntyi, joten Tomás on ollut jo silloin aika iso. Olihan Dolores ollut talossa pikkutyttönsä kanssa Tomásin lapsuudessa ja tämä oli sisarensa kanssa käynyt mm. keittiössä, vaikka heitä oli kielletty sinne menemästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Curron huoneestasitten löytyi sotaan liittyviä artikkeleita ja karttoja. Hän haluaa taistelemaan Ranskan joukkoihin Saksaa vastaan.

Curro taas taaperovihaisena otsa kurtussa, huulet mutrulla ja leuka pystyssä. Ehkä miehistyy sotatantereella?

 

Ensin moititaan Martinaa ja ihmetellään, mikä häntä vaivaa. Kun Curro yrittää ottaa selvää Martinan ongelmista ja auttaa tätä, moititaan Curroa. Currollakin on murhe. Hän on selvästi menettänyt rakastettunsa ja yrittää ymmärtää, miksi näin on käynyt. Ei Martinasta oikein ota selvää.

Jos Curro olisi mies niin olisi jo aikaa sitten ymmärtänyt jättää Martina pois mielestään, onhan Martina selvästi osoittanut ettei Curro kiinnosta.

Nythän Curro sen tekee, jättää Martinan, ja lähtee sotaan. Tässä sarjassa vaan kaikki tapahtuu niin hitaasti, ja asiat puhutaan ja selvitetään perusteellisesti.

Miksi Lorenzo haluaa Currosta eroon? Crutz tietenkin koska Curro on Alonson poika.

Onneksi on pikakelaus. 

Ja Emmerdale vielä surkeammat juonet.

Vierailija kirjoitti:

Pellicer on mun uus suosikki

Todella onnistut näyttelijävalinta tähän rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Pellicer on mun uus suosikki

Sama täällä. Toki vasta alkua, mutta lupaavalta näyttää. 

Lorenzo on tiennyt ettei Eugenia ole synnyttänyt hänelle lasta . Siksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pellicer on mun uus suosikki

Todella onnistut näyttelijävalinta tähän rooliin.

Mitä pahaa Pellicer on tehnyt,  kun poika on niin vihaa täynnä. Oliko tuohon aikaan ihan sääntö, että lapsia tapettiin, vihattiin ja inhottiin jos eivät olleet sopeutuvaisia lampaita. Jos eivät totelleet, huonosti kävi lapselle.

Toki samaa tapahtuu tänäkin päivänä, on siis suurin onni jos kykenee rakastamaan lastaan ehdoitta, hyväksymään oman lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lorenzo haluaa Currosta eroon? Crutz tietenkin koska Curro on Alonson poika.

Cruz on huomannut Curron tietävän oikean isänsä ja pelkää tämän totuuden paljastuvan pian Alonsolle. Silloin paljastuisi myös Cruzin osallisuus Doloresin ja lasten katoamisessa. Siksipä Cruz haluaa Currosta eroon tavalla tai toisella. Lorenzo on Cruzin juonittelukaveri ja ei voi sietää Curroa, koska luulee tämän olevan vaimonsa aviorikoksen hedelmä.

Eikö toi Catalina osaa päättää että ero on lopullinen. Cruz vetää rahaa itselleen häneltäkin. Vasta sai hillo osinkoja ja Veran salkun rahaa. Edes Mariana eli Jana ei pelaa eikä voi rehellisesti. Nimikin on väärä kuten Currolla on myös. Manuel antoi Catalinalle lentovoitto rahat kun oli vaikeaa. Mutta mikä tässä näytelmässä harmittaa on sekin kun haetaan torilta kasvikset vaikka itsellä on maata. Mutta nämä rahan ahneet tekee rahasta mitä tahansa. Sarjan nimeksi sopisi valehtelijoiden kartano . 

Älkää käyttäkö sanaa rikos pettämisestä mikä liittyy parisuhteeseen ja seksi suhteeseen muiden kanssa. Se ei ole rikos jos nai muita ja useimmat eri uskonnoissa käy bordellissa. Tai muuten vaan pettää eli nai muita. Myös naiset käy muissa. Se ei ole rikollista. Väkivalta on rikollista talousrikokset väärennökset murhat. Vapauden riisto ihmiskauppa sutenöörit on rikollisia. 

Pettäminen parisuhteessa siis seksiä muiden kanssa. Oikeasti sitä kutsutaan huoraamiseksi. Se ei ole rikos. 

Pelli nen poikia näyttää samalta kuin virtues onko sisaruksia. 

Martina syyttää äitiään siveydestä mutta on nainut vähintään monen kanssa ja Curron. Nyt on Martinan etsittävä ammatti ja asunto ihan itse kun äiskä menee naimisiin. Mutta missä he asuivat ennen Alonson veljen kuolemaa. Olisivat rakentaneet edes talon tontilleen mutta ei. Pellin poika tuntee Veran siksi ajattelee hyötyvän sä tästä. Olisiko ollut parempi että Jana olisi noussut sängyn päälle seisomaan ettei Manu olisi tarvinnut koukistaa polviaan noin paljon suudellessa. Ja noi korvien punaiset korvalehdet , ehkä ne saisi peitettyä puuterilla. Sitten nämä Ylen kääntäjät . Sanavirheitä. Vääriä sanoja. Ihan samoin on normi uutisissa toimittajilta kuin kääntäjiltä. Ollut aina ei vain nyt. Noi kaikki valehtelee. Eikä Mariaan näytä pääsevän naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö sanaa rikos pettämisestä mikä liittyy parisuhteeseen ja seksi suhteeseen muiden kanssa. Se ei ole rikos jos nai muita ja useimmat eri uskonnoissa käy bordellissa. Tai muuten vaan pettää eli nai muita. Myös naiset käy muissa. Se ei ole rikollista. Väkivalta on rikollista talousrikokset väärennökset murhat. Vapauden riisto ihmiskauppa sutenöörit on rikollisia. 

Tollakin vanhalla ukolla jolla sänkiparta, niin tuskin isommin enää on naiminen mielessä?

Kapteeni on hakannut Curroa koska on pitänyt häntä uskottomuuden seurauksena , mutta Cruz on tiennyt että on Alonson ja Sisäkön lapsi. Nythän odotellaan tämän Doloreksen ampujan selviämistä. Oliko mies vai nainen mutta tummat kulmakarvat kuitenkin. ( On väärin kostaa lapsille sitä kuka heidän vanhempi on tai ei ole). 

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Lisäksi ne jalkojen liikkeet ja kopinat ei aina vastaa toisiaan.

Ja tyhjiä laukkuja tässäkin sarjassa kanniskellaan, kun jonnekin lähdetään. Jaksaa huvittaa kaikissa sarjoissa. Ja näyttää tyhmältä.

Jälkiäänitys selkeästi tuo kopina. En vaan ymmärrä että miksi.