La promesa-salaisuuksien kartano

"Kolme vuotta sitten näyttelijäksi valmistunut Ana muutti töiden toiveissa Madridiin. Ennen La Promesa -rooliaan hän työskenteli Zara-vaateliikkeessä myyjänä. Aiemmin täysin tuntemattomasta näyttelijästä tuli kertaheitolla espanjalainen tv-tähti."

Niin no olihan hän varmaan lyhyelokuvia harrastavan porukan kesken tunnettu. Lehdet aina liioittelee tai tässä tapauksessa muuntelee totuutta. Toki suuren yleisön tietoisuuteen tuli vasta Promesassa. 

Sorge, tarkoitin, että miksi Jeromino varasti Lorenzon kellon.

Tönkköä on sarjan dialogi kauttaaltaan. Ja vähäinen huumori surkeaa. Silti vapaaehtoisesti katson.

Vierailija kirjoitti:

Sorge, tarkoitin, että miksi Jeromino varasti Lorenzon kellon.

Omien sanojensa mukaan huvin vuoksi, mielijohteesta ja oli erehdys.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää tuo Janan äkillinen vihaisuus ja ilkeily Manuelia kohtaan. Aivan kuin hänelle vasta nyt olisi paljastunut, että Manuel onkin naimisissa, ja he kaksi, Jana ja M, ovat eri yhteiskuntaluokkaa! Hoh hoh. Mahdoton enää uskoa mihinkään "rakkaustarinaan", vaikka Manuel edelleenkin kauniisti katsoo tätä ylimieliseksi heittäytynyttä kiukuttelijaa. Ihan sävytön näyttelijä muutenkin tämä J:n esittäjä. Harmi, että ovat ns. pääpari (tai Jana on).

Janan ja Manuelin romanssi ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut. Ihmettelen Manuelin ja Abelin makua, Janahan on pelkkä totinen kiukuttelija. Viehättävä eloisuus puuttuu täysin. Joo tiedän, hän on tullut etsimään äitinsä murhaajaa, mutta silti...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lorenzo asuu kartanossa?

Lorenzo aiemmin huijasi Alonsolta osan kartanon maista lainaamalla kartanolle rahaa, mutta menetti ne sitten pokerissa(!) Margaritalle.

Lorenzolla on koko ajan intensiivisiä juonia ja 'bisneksiä' menossa Cruzin -ja nyt myös Margaritan- kanssa, joiden hoito kauempaa ei onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä käsikirjoitus venyy ja vanuu, kaikenlaisia sivujuonteita ja sivuhenkilöitä niin kuin tämä Valentinkin. Täysin irrallinen juonikuvio ja vielä Marian sieppaus ja etsinmät.   

Jo kaksi katoamista js etsintää ja kuinka monta väärällä nimellä esiintynyttä, se pappi, Valentin nyt Vera.   Taitaa olla jo pula aiheista kun toistetaan samaa kuviota mutta tarkoitus on kai vaan saada jaksoja solkenaan. 

Tämä Jana ja Manuel ei kyllä puhuttele minua. Jotenkin vaivaannuttavia heidän ns rakkauskohtauksensa.   Jotain outoa on Janan näyttelijässä mielestäni, niin jähmeä katse kun hän milloin missäkin kuikuilee, paras oli se ikkunan takaa kuikuilu. 

Outoa, että hän ei koskaan oikein hymyile, ei edesManuelille vaikka niin sanoo häntä rakastavansa.   Onko Janan näyttelijällä ns ienhymy, jota hän arkailee, eikä halua lähikuvaa.    En muista hänen juuri avoimesti hymyille

Erittäin hyvä kommentti!

Onko Lorenzo koko ajan tiennyt, että ei ole Curron isä? Luulin, että ei.

Curro-vauvan raskausaika ja syntymä muistaakseni tapahtui kun Eugenia oli jossain reissussa, eikä siis Lorenzon nähtävillä. Sen mukaan olisi mahdollista, että L jopa saattoi luulla, että E oli raskaana L:stä, mutta sattui vaan käymään niin, että L ei raskausvatsaa tai syntymää nähnyt vaan vasta valmiin vauvan. Olettaen, että vaadittavaa kanssakäymistä oli ollut.

KUN NIMITTÄIN Cruzhan sanoi Lorenzolle jotain sellaista, mikä viittasi siihen, että Curro he molemmat tietävät, että Curro ei ole Lorenzon poika, kun puhuivat Curron tappamissuunnitelmasta. Sanatarkasti en muista.

Mutta sitä varmaan Lorenzo ei tiedä, että isä on Alonso. Ja äidistäkö Lorenzolla ei ole mitään hajua? Mistä L sitten ajatteli, että vauva ilmestyi? 

Eli oliko L sittenkin osallisena Curron ja Janan äidin murhaan eli yksi niistä huppupäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä käsikirjoitus venyy ja vanuu, kaikenlaisia sivujuonteita ja sivuhenkilöitä niin kuin tämä Valentinkin. Täysin irrallinen juonikuvio ja vielä Marian sieppaus ja etsinmät.   

Jo kaksi katoamista js etsintää ja kuinka monta väärällä nimellä esiintynyttä, se pappi, Valentin nyt Vera.   Taitaa olla jo pula aiheista kun toistetaan samaa kuviota mutta tarkoitus on kai vaan saada jaksoja solkenaan. 

Tämä Jana ja Manuel ei kyllä puhuttele minua. Jotenkin vaivaannuttavia heidän ns rakkauskohtauksensa.   Jotain outoa on Janan näyttelijässä mielestäni, niin jähmeä katse kun hän milloin missäkin kuikuilee, paras oli se ikkunan takaa kuikuilu. 

Outoa, että hän ei koskaan oikein hymyile, ei edesManuelille vaikka niin sanoo häntä rakastavansa.   Onko Janan näyttelijällä ns ienhymy, jota hän arkailee, eikä halua lähikuvaa.&nb

 

Mitä ihmettä te odotatte sen Janan tekevän? Minua ei hänen olemuksensa häiritse mitenkään. Ohjaaja on ollut tyytyväinen hänen tapaansa asettua rooliinsa. Nytkin hänellä on huolia, jotka eivät juuri hymyilytä. Abel sotkee asioita niin, ettei tiedä mitä ajattelisi, ja Maria on irtisanottu. Kaikkiahan ei voi tietysti miellyttää. 

Tapahtumia on kartanoon tarvittu ja niitä sinne ilmaantuu tämän tästä eri henkilöiden tuomina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että onhän ei koskaan oikein hymyile, ei edesManuelille vaikka niin sanoo häntä rakastavansa.   Onko Janan näyttelijällä ns ienhymy, jota hän arkailee, eikä halua lähikuvaa.&nb

Katsoin Dailymotionissa jakson 298. Jana hymyilee tosi leveästi mutta melkein selin Manueliin ja Curroon. Ienhymy on kyllä osuva  termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää tuo Janan äkillinen vihaisuus ja ilkeily Manuelia kohtaan. Aivan kuin hänelle vasta nyt olisi paljastunut, että Manuel onkin naimisissa, ja he kaksi, Jana ja M, ovat eri yhteiskuntaluokkaa! Hoh hoh. Mahdoton enää uskoa mihinkään "rakkaustarinaan", vaikka Manuel edelleenkin kauniisti katsoo tätä ylimieliseksi heittäytynyttä kiukuttelijaa. Ihan sävytön näyttelijä muutenkin tämä J:n esittäjä. Harmi, että ovat ns. pääpari (tai Jana on).

Janan ja Manuelin romanssi ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut. Ihmettelen Manuelin ja Abelin makua, Janahan on pelkkä totinen kiukuttelija. Viehättävä eloisuus puuttuu täysin. Joo tiedän, hän on tullut etsimään äitinsä murhaajaa, mutta silti...

Janalla on aivot, uskaltaa ja osaa sanoa mielipiteensä eikä ulkonäössäkään pahempaa vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sorge, tarkoitin, että miksi Jeromino varasti Lorenzon kellon.

Omien sanojensa mukaan huvin vuoksi, mielijohteesta ja oli erehdys.

Ai niinku vahingossa varasti?

Palautuuko kello vain salaperäisesti takaisin paikoilleen vai miten asia etenee? Tuleeko Jerominolle seuraamuksia "huvistaan"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää tuo Janan äkillinen vihaisuus ja ilkeily Manuelia kohtaan. Aivan kuin hänelle vasta nyt olisi paljastunut, että Manuel onkin naimisissa, ja he kaksi, Jana ja M, ovat eri yhteiskuntaluokkaa! Hoh hoh. Mahdoton enää uskoa mihinkään "rakkaustarinaan", vaikka Manuel edelleenkin kauniisti katsoo tätä ylimieliseksi heittäytynyttä kiukuttelijaa. Ihan sävytön näyttelijä muutenkin tämä J:n esittäjä. Harmi, että ovat ns. pääpari (tai Jana on).

Janan ja Manuelin romanssi ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut. Ihmettelen Manuelin ja Abelin makua, Janahan on pelkkä totinen kiukuttelija. Viehättävä eloisuus puuttuu täysin. Joo tiedän, hän on tullut etsimään äitinsä murhaajaa, mutta silti...

Kai se salaperäisyys on viehättävää, sopivan vaikeasti tavoiteltavan oloinen (ja kaunis). Manuelhan rakastui ensi silmäyksellä, ja Jana antoi hänelle heti pakit. Ei ollut varmaan markiisin poika tottunut sellaiseen 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorge, tarkoitin, että miksi Jeromino varasti Lorenzon kellon.

Omien sanojensa mukaan huvin vuoksi, mielijohteesta ja oli erehdys.

Ai niinku vahingossa varasti?

Palautuuko kello vain salaperäisesti takaisin paikoilleen vai miten asia etenee? Tuleeko Jerominolle seuraamuksia "huvistaan"?

Abel löytää tutkimuksissaan kellon Jeronimon huoneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää tuo Janan äkillinen vihaisuus ja ilkeily Manuelia kohtaan. Aivan kuin hänelle vasta nyt olisi paljastunut, että Manuel onkin naimisissa, ja he kaksi, Jana ja M, ovat eri yhteiskuntaluokkaa! Hoh hoh. Mahdoton enää uskoa mihinkään "rakkaustarinaan", vaikka Manuel edelleenkin kauniisti katsoo tätä ylimieliseksi heittäytynyttä kiukuttelijaa. Ihan sävytön näyttelijä muutenkin tämä J:n esittäjä. Harmi, että ovat ns. pääpari (tai Jana on).

Janan ja Manuelin romanssi ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut. Ihmettelen Manuelin ja Abelin makua, Janahan on pelkkä totinen kiukuttelija. Viehättävä eloisuus puuttuu täysin. Joo tiedän, hän on tullut etsimään äitinsä murhaajaa, mutta silti...

Janalla on aivot, uskaltaa ja osaa sanoa mielipiteensä eikä ulkonäössäkään pahempaa vikaa.

Sarjan hahmona tosi tylsä ja epäkiinnostava oikeassa olija.

Maria oli  vinttivarastossa etsimässä jotain. Löysikin laukun täynnä rahaa. Ilmeisesti niitä asekaupoissa hankittuja.  Mitä hän niille tekee? Uskaltaako sanoa kenelläkään?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä käsikirjoitus venyy ja vanuu, kaikenlaisia sivujuonteita ja sivuhenkilöitä niin kuin tämä Valentinkin. Täysin irrallinen juonikuvio ja vielä Marian sieppaus ja etsinmät.   

Jo kaksi katoamista js etsintää ja kuinka monta väärällä nimellä esiintynyttä, se pappi, Valentin nyt Vera.   Taitaa olla jo pula aiheista kun toistetaan samaa kuviota mutta tarkoitus on kai vaan saada jaksoja solkenaan. 

Tämä Jana ja Manuel ei kyllä puhuttele minua. Jotenkin vaivaannuttavia heidän ns rakkauskohtauksensa.   Jotain outoa on Janan näyttelijässä mielestäni, niin jähmeä katse kun hän milloin missäkin kuikuilee, paras oli se ikkunan takaa kuikuilu. 

Outoa, että hän ei koskaan oikein hymyile, ei edesManuelille vaikka niin sanoo häntä rakastavansa.   Onko Janan näyttelijällä ns ienhymy, jota hän arkailee, eikä halua lähikuvaa.    En muista hänen juuri avoimesti hymyille

Niin, Jana käyttäytyy (hangaari-kohtauksessa) aivan kuin Jimena: kiukuttelee ja on vihainen, jos toinen ei ole jokahetkisesti lähellä pitämässä kädestä kiinni. Joku kirjoitti, että Janalla "on aivot ja hän sanoo, mitä ajattelee", mutta nyt Jana kyllä osoittaa melkoista "aivottomuutta" ja mustasukkaista omistushalua. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Lorenzo koko ajan tiennyt, että ei ole Curron isä? Luulin, että ei.

Curro-vauvan raskausaika ja syntymä muistaakseni tapahtui kun Eugenia oli jossain reissussa, eikä siis Lorenzon nähtävillä. Sen mukaan olisi mahdollista, että L jopa saattoi luulla, että E oli raskaana L:stä, mutta sattui vaan käymään niin, että L ei raskausvatsaa tai syntymää nähnyt vaan vasta valmiin vauvan. Olettaen, että vaadittavaa kanssakäymistä oli ollut.

KUN NIMITTÄIN Cruzhan sanoi Lorenzolle jotain sellaista, mikä viittasi siihen, että Curro he molemmat tietävät, että Curro ei ole Lorenzon poika, kun puhuivat Curron tappamissuunnitelmasta. Sanatarkasti en muista.

Mutta sitä varmaan Lorenzo ei tiedä, että isä on Alonso. Ja äidistäkö Lorenzolla ei ole mitään hajua? Mistä L sitten ajatteli, että vauva ilmestyi? 

Eli oliko L sittenkin osallisena Curron ja Janan äidin murhaan eli yksi niistä huppupäistä?

 <

Lorenzo tietää, ettei ole Curron isä. Hän myönsi sen Currolle jo sarjan ekalla kaudella.

Jana kertoi Currolle vähitellen asioita, kun tajusi Curron olevan etsimänsä kaapattu veli. Curro ihmetteli, miksi isä kohtelee häntä huonosti ja pahoinpitelee. Jana heitti Currolle ajatuksen, että onko Lorenzo ehkä sun isä ollenkaan. Curro kysyi ja Lorenzo antoi vastauksen.

Curro myös ihmetteli myöhemmin Lorenzolle, onko Eugenia hänen äitikään, kun tämä on niin sairas ja pyörätuolissa ollut jo kauan. Lorenzo sanoi ihmetelleensä samaa, kun raskausaikana ei päässyt lähellekään ja Eugenia lähti viimeisillään Cruzin  kanssa Pariisiin ja palasi vauva käsivarsilla.

Kyllä Lorenzo tietää, Curron taustan.

Aika pitkästyttävää, kun sitä Carlosia taas hilataan mukaan näihin jaksoihin. Candela kirjoittaa kirjeitä, Candela hiipii soittelemaan Carlosille herrasväen puhelimesta, saa siitä sitten nuhtelut niin Alonsolta kuin Romuloltakin jne. Plääh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lorenzo koko ajan tiennyt, että ei ole Curron isä? Luulin, että ei.

Curro-vauvan raskausaika ja syntymä muistaakseni tapahtui kun Eugenia oli jossain reissussa, eikä siis Lorenzon nähtävillä. Sen mukaan olisi mahdollista, että L jopa saattoi luulla, että E oli raskaana L:stä, mutta sattui vaan käymään niin, että L ei raskausvatsaa tai syntymää nähnyt vaan vasta valmiin vauvan. Olettaen, että vaadittavaa kanssakäymistä oli ollut.

KUN NIMITTÄIN Cruzhan sanoi Lorenzolle jotain sellaista, mikä viittasi siihen, että Curro he molemmat tietävät, että Curro ei ole Lorenzon poika, kun puhuivat Curron tappamissuunnitelmasta. Sanatarkasti en muista.

Mutta sitä varmaan Lorenzo ei tiedä, että isä on Alonso. Ja äidistäkö Lorenzolla ei ole mitään hajua? Mistä L sitten ajatteli, että vauva ilmestyi? 

Eli oliko L sittenkin osallisena Curron ja Janan äidin murha

Lorenzo ei tiedä, että Alonso on Curron isä, vain Cruz ja Petra, sekä tietysti Ramona ja Curro tietävät tässä vaiheessa (myöhemmin vähitellen myös Jana ja lopulta Manuel, mikä onkin rtve:n parin viimeisimmän jakson teemoja).