La promesa-salaisuuksien kartano
Yle teemalta alkanut tv-sarja vaikuttaa tosi hyvältä.
Katso lähetysajat : La Promesa - Salaisuuksien Kartano - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (33316)
Vierailija kirjoitti:
Onko sarjassa mielestänne annettu ymmärtää, että Jana tajuaa Cruzin murhanneen Tomasin ja murhauttaneen Lolan? Muistaakseni Paroni ei Tomasin murhayönä yöpynyt Promesassa, joten muita uskottavia epäiltyjä ei ole.
Toivoisin, että Jana kertoisi ensimmäisen yön kohtaamisestaan Tomasin kanssa Currolle. Miten luulette, että Curro suhtautuisi?
Entä miksi luulette, että Curro ei ole kertonut Ramonan kirjeestä Janalle?
No kun täytyy tota juonta pitkittää... on sitten taas kerrattavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa, miksi Mauro poistui sarjasta ja milloin tulee takaisin?
Lähti pois, kun tiesi Leonorin palaavan kotiin. Ei halunnut kokea enää uusiksi vanhaa suhdesotkua. Voi olla muitakin syitä tietysti.
Mauro tiesi vain sen että Leonor haluttiin kotiin mutta ei sitä että hän oli tulossa. Ei se Leonorin takia lähtenyt.
Jätti kuitenkin Leonorille kirjeen. Taisi kuitenkin paeta mahdotonta suhdetta.
Minkä kirjeen?
Katso jakso 24/3 Itsesyytöksiä ja kelaa kohtaan, jossa jäljellä on 24:58 min.. Romulo tuo Leonorille Mauron jättämän jäähyväiskirjeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Leonorin silti ymmärtää Martinen ja Curron suhteen arkaluontoisuus.
Tuskin se sen arkaluontoisempaa on kuin Mauron ja Leonorin suhde oli?
Niin, sehän olikin koko talon tiedossa.
Mitä Curro tekee tiedolla, että hänen (vale)isoisänsä on Pian pojan isä? Pieni poika on tittelin perijä, vaikka titteli onkin ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Curro tekee tiedolla, että hänen (vale)isoisänsä on Pian pojan isä? Pieni poika on tittelin perijä, vaikka titteli onkin ostettu.
Jana ei halua, että veljensä Curro perii hirviö- paronin aatelisarvon. Curro ei tahdo uskoa, että hänen ns. isoisänsä oli mm. piikojen raiskaaja. Isoisä on ollut hänen elämässään se ainoa ystävällinen henkilö.
Janan oli pakko kertoa Currolle esimerkki, että mm. Pian poika on paronin raiskauksien seuraus. Kukaan muu, paitsi Jana, ei tiedä tätä asiaa. Pia kertoi paronin kuoleman jälkeen Janalle tämän salaisuutensa.
Periikö pieni poika paronin, jää nähtäväksi. Oliko Cruz perillä isänsä touhuista? Saa nähdä, miten tässäkin asiassa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Leonorin silti ymmärtää Martinen ja Curron suhteen arkaluontoisuus.
Tuskin se sen arkaluontoisempaa on kuin Mauron ja Leonorin suhde oli?
Niin, sehän olikin koko talon tiedossa.
Leonorin vanhemmat ei tienneet eikä herrasväki muutenkaan. Teresa tietysti tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Curro tekee tiedolla, että hänen (vale)isoisänsä on Pian pojan isä? Pieni poika on tittelin perijä, vaikka titteli onkin ostettu.
Jana ei halua, että veljensä Curro perii hirviö- paronin aatelisarvon. Curro ei tahdo uskoa, että hänen ns. isoisänsä oli mm. piikojen raiskaaja. Isoisä on ollut hänen elämässään se ainoa ystävällinen henkilö.
Janan oli pakko kertoa Currolle esimerkki, että mm. Pian poika on paronin raiskauksien seuraus. Kukaan muu, paitsi Jana, ei tiedä tätä asiaa. Pia kertoi paronin kuoleman jälkeen Janalle tämän salaisuutensa.
Periikö pieni poika paronin, jää nähtäväksi. Oliko Cruz perillä isänsä touhuista? Saa nähdä, miten tässäkin asiassa käy.
Olisi kyllä tosi epäuskottavaa jos Pian poika perisi paronin, ei ole vielä dna-testejä eikä isä ole enää elossa tunnustamassa poikaa omakseen, joten sitä on aika mahdoton todistaa että kyse on tästä. Vielä kun Pia oli naimisissa lapsen syntyessä ja väittänyt sen Gregorion lapsen isäksi, eikä paroni kai edes ehtinyt saada tietää raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Leonorin silti ymmärtää Martinen ja Curron suhteen arkaluontoisuus.
Tuskin se sen arkaluontoisempaa on kuin Mauron ja Leonorin suhde oli?
Niin, sehän olikin koko talon tiedossa.
Leonorin vanhemmat ei tienneet eikä herrasväki muutenkaan. Teresa tietysti tiesi.
Ei kai siitä kukaan muu tiennyt kuin Teresa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Curro tekee tiedolla, että hänen (vale)isoisänsä on Pian pojan isä? Pieni poika on tittelin perijä, vaikka titteli onkin ostettu.
Jana ei halua, että veljensä Curro perii hirviö- paronin aatelisarvon. Curro ei tahdo uskoa, että hänen ns. isoisänsä oli mm. piikojen raiskaaja. Isoisä on ollut hänen elämässään se ainoa ystävällinen henkilö.
Janan oli pakko kertoa Currolle esimerkki, että mm. Pian poika on paronin raiskauksien seuraus. Kukaan muu, paitsi Jana, ei tiedä tätä asiaa. Pia kertoi paronin kuoleman jälkeen Janalle tämän salaisuutensa.
Periikö pieni poika paronin, jää nähtäväksi. Oliko Cruz perillä isänsä touhuista? Saa nähdä, miten tässäkin asiassa käy.
Olisi kyllä tosi epäuskottavaa jos Pian poika perisi paronin, ei ole vielä dna-testejä eikä isä ole
Ainoastaan silloin voisi paronin isyyttä epäillä, jos pojasta tuli hyvin paljon paronin näköinen. Ei auttaisi kyllä varmaan perimisessä sekään, mutta antaisi ainakin selvää vihjettä totuudesta, jos sen haluaa tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Felicianolla on ollut jo pitkään käsi paksussa siteessä/ kaulatuen varassa lepuuttaen. En jostain syystä ole nähnyt jaksoa, missä on loukannut kätensä. Hämää, kun ei itsekään (muka?) muistanut, sanoi vaan että ehkä jossain keittiössä sattunut. Ilmeisesti olen sitten hypännyt jokun jakson yli, en kuitenkaan tarkoituksella. Haluaako joku valaista tapaturmasta, eli onko tietoo ;) Kiitos mikäli vaivaudut :)
Eikös tämä tullut siitä, kun hakkasi puun runkoa kuultuaan olevansa Petran poika.
Luulin, että ne haavat ja ruhjeet olisivat jo parantuneet. Hyvä juttu, mikäli olikin kyse siitä aikaisemmasta. Kiitos. 🌻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Felicianolla on ollut jo pitkään käsi paksussa siteessä/ kaulatuen varassa lepuuttaen. En jostain syystä ole nähnyt jaksoa, missä on loukannut kätensä. Hämää, kun ei itsekään (muka?) muistanut, sanoi vaan että ehkä jossain keittiössä sattunut. Ilmeisesti olen sitten hypännyt jokun jakson yli, en kuitenkaan tarkoituksella. Haluaako joku valaista tapaturmasta, eli onko tietoo ;) Kiitos mikäli vaivaudut :)
Hän oli ilmeisesti just kuullut olevansa Petran poika ja meni ulos tuulettamaan tuntojaan. Tuuletti sitten niin että löi merkillä puuhun. Kyllä se näytettiin mutta aika nopeasti. Oli sen rystyset veressä, Teresan kysyi mistä ne on tullut. Näyttelijä loukkasi kätensä oikeasti siinä kohtauksessa.
Nyrkillä, ei merkillä 🙈
Oho, tuliko siinä oikeitakin vaurioita. Kiva kun vastasit. Kiitos. 🌻
Felicianolla oli muutaman jakson ajan pelkkä side kädessään. Sen kohtauksen jälkeen ei heti tajuttu että kädessä on jotain isompaakin haaverin, ja sitten kun tuli selväksi wrtä jotenkin pahemmin käynyt, niin käteen tuli kipsi. Tätä sarjaa ei ilmeisesti kuvata mitenkään siinä järjestyksessä kuin me sen nähdään.
Studiomaisuus ja lavasteisuus näkyy niin niin selvästi, kuten aina tällaisissa sarjoissa. Mutta mitäs siitä. Cruzin kampaus on nykyisin entistä lättänämpi peruukki. Hiuslisäkettä suorii ja harjaa iltaisin kampauspöytänsä äärellä Petran kanssa juoniessaan ja ilkeitä jutellessaan.
Cruzipa tietenkin oli soppaa keittänyt, tiesi, että oma mies (olikohan he silloin jo maimisissa) oli muhinoinut Curron äidin kanssa ja oli myös syntyneen lapsen isä. Jotainhan se Cruzin eliminoiva poikakin oli oivaltanut ja uhkailu tuoda asioita julki. Sopi treffit sormuspantilla Janan kanssa, mutta ehti menettää henkensä ennen Janan tapaamista. Mutta siihen, että Cruzi olisi ollut naamioitujen takaa-ajajien mukana, en usko, vaikkei se mahdoton yhtälö ole. Hänen vihansa salasuhteen kohdetta kohtaan oli ilmeisen syvä. Siellä alkutaipaleella tapahtui hurjasti vaikka mitä, ehkä jatkojaksot olivat tarpeen, ovat meille katsojille velkaa tapahtuneiden juonikuvioiden avaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Felicianolla on ollut jo pitkään käsi paksussa siteessä/ kaulatuen varassa lepuuttaen. En jostain syystä ole nähnyt jaksoa, missä on loukannut kätensä. Hämää, kun ei itsekään (muka?) muistanut, sanoi vaan että ehkä jossain keittiössä sattunut. Ilmeisesti olen sitten hypännyt jokun jakson yli, en kuitenkaan tarkoituksella. Haluaako joku valaista tapaturmasta, eli onko tietoo ;) Kiitos mikäli vaivaudut :)
Eikös tämä tullut siitä, kun hakkasi puun runkoa kuultuaan olevansa Petran poika.
En tajunnut, että seuraukset tunteenpurkauksesta olivat niin vakavat. Kiitos sinulle vastauksesta. 🌻
Ei hitsi, mitä mä just luin. Ette oo tosissanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Felicianolla on ollut jo pitkään käsi paksussa siteessä/ kaulatuen varassa lepuuttaen. En jostain syystä ole nähnyt jaksoa, missä on loukannut kätensä. Hämää, kun ei itsekään (muka?) muistanut, sanoi vaan että ehkä jossain keittiössä sattunut. Ilmeisesti olen sitten hypännyt jokun jakson yli, en kuitenkaan tarkoituksella. Haluaako joku valaista tapaturmasta, eli onko tietoo ;) Kiitos mikäli vaivaudut :)
Hän oli ilmeisesti just kuullut olevansa Petran poika ja meni ulos tuulettamaan tuntojaan. Tuuletti sitten niin että löi merkillä puuhun. Kyllä se näytettiin mutta aika nopeasti. Oli sen rystyset veressä, Teresan kysyi mistä ne on tullut. Näyttelijä loukkasi kätensä oikeasti siinä kohtauksessa.
Moi, kiitos teille kaikille, jotka autoitte pääsyäni käsivammasta oikeille jäljille. 🌻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Leonorin silti ymmärtää Martinen ja Curron suhteen arkaluontoisuus.
Tuskin se sen arkaluontoisempaa on kuin Mauron ja Leonorin suhde oli?
Niin, sehän olikin koko talon tiedossa.
Leonorin vanhemmat ei tienneet eikä herrasväki muutenkaan. Teresa tietysti tiesi.
Joo tää olikin ironinen/sarkastinen toteamus kun joku väitti ettei niin kovin arkaluontoinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi, mitä mä just luin. Ette oo tosissanne
Mitä sä just luit, kerro meille 🙂
Onko sarjassa mielestänne annettu ymmärtää, että Jana tajuaa Cruzin murhanneen Tomasin ja murhauttaneen Lolan? Muistaakseni Paroni ei Tomasin murhayönä yöpynyt Promesassa, joten muita uskottavia epäiltyjä ei ole.
Toivoisin, että Jana kertoisi ensimmäisen yön kohtaamisestaan Tomasin kanssa Currolle. Miten luulette, että Curro suhtautuisi?
Entä miksi luulette, että Curro ei ole kertonut Ramonan kirjeestä Janalle?