La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja katsojien ajatuksille annetaan näin paljon liikkunavaraa ja pohdiskeltavaa. 🤔😃

Ei Downton Abbeykaan ollut mikään tarkka historiankuvaus. Käänsin kerran erästä brittidokumenttia, jossa paikallinen historiantutkija kertoi tuon ajan tavoista. Esimerkiksi palvelijat elivät varsin karuissa oloissa, eikä isäntäväki tuntenut (saati puhutellut) ketään heistä edes nimeltä. Kuolo korjasi palveluskunnan jo nuorena, eli vaihtuvuuskin oli varsin vilkasta.

Vierailija kirjoitti:

Downton Abbeyssa asiaan ei kiinnittänyt huomiota, mutta tässä tuntuu vähän oudolta, kun koko ajan juoksee kohtausten ympärillä nimettömiä ja tavallaan näkymättömiä palvelijoita, joilla harvoin on puherooleja.

 

Ovatko kuuroja nämä lakeijat,  jotka ulkonakin seisoa tönöttävät muutaman metrin päässä? Ovatko tönöttämässä ettei vaan kukaan ylhäisöstä kuukahda huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko oppineet jotain lausahduksia sarjasta ihan yrittämättä? Itse esim. "que tonterias!"

Alonso es un tonto. Tämän Cruz kerran lausui...

Mitä hölynpölyä ja Alonso on hölmö.

Mitä tonttuuksia ja Alonso on tonttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja katsojien ajatuksille annetaan näin paljon liikkunavaraa ja pohdiskeltavaa. 🤔😃

Ei Downton Abbeykaan ollut mikään tarkka histor

Palveluskunnan määrää oli kai sarjassa pienennetty, jotta tuntisimme kaikki hahmot. Todellisuudessa talossa voisi olla melkein sata palvelijaa ja toinen mokoma ulkotöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja katsojien ajatuksille annetaan näin paljon liikkunavaraa ja pohdiskeltavaa. 🤔😃

Ei Downton Abbeykaan ollut mikään tarkka histor

No ei ollut ei, kuten ei mikään viihdesarja tai -elokuva. Mutta silti sarjana hyvin eri tyylinen ja eri tavoin tehty kuin tämä, vaikka asetelma on suunnilleen sama, molemmat käsittelee aateliskartanon elämää sijoittuen suunnilleen samaan aikakauteen. Siihen ne yhteneväisyydet sitten vähän niinkuin loppuukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja katsojien ajatuksille annetaan näin paljon liikkunavaraa ja pohdiskeltavaa. 🤔😃

Ei kaikille kartanon palvelijoille riitä ohjelma-aikaa, mutta meille näytetään, että muitakin on kuin pääosan esittäjät. Eihän ison kartanon töihin millään ehdi ja pysty vain Teresa, Maria ja Jana tai Mauro, Salvador ja Feliciano.

Välillä joku taustalla näkyvä palvelija saa myös jonkin tehtävän tai pienen puheenvuoronkin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CRUZ TARJOSI ensin rahaa kreiville että vie Catalinan pois.Sitten elatusta ja taloa.Mutta Catalina jo huomasi jotain outoa myös Margarita huomasi ja palvelijat.Kreivi puuhaa asekätköä.Kreivi myös puhui muka vanhempiensa kuolemasta eri aikana kuin muut oli kuullut.

 

Kummasti sillä Cruzilla riittää rahaa. Jimenan myötäjäiset meni kaikki velkoihin. Vanhan paronin rahat vei Eliza. Jäljelle jäi rakennukset. Pian vauvaa elätetään. Catalinan hankkeet pitää kartanoa pystyssä, mutta ylimääräistä ei juuri ole. Missä sitä rahaa on ja mistä sitä tulee?

Tätä samaa olen pohtinut. Kartanon varat heikot ja loppumassa, mutta Cruz löytää aina jostain rahaa lahjontaan tai Pia kiristää oikeuksia lapselle.

Pian vaatimus lapsen elatukseen ja koulutukseen on pikkumeno aateliselämää eläessä ja kulisseja pystyssä pidettäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja katsojien ajatuksille annetaan näin paljon liikkunavara

Ratkaisu on ymmärrettävä, mutta esim. kun hovimestari antaa jonkin tiedonannon "koko palveluskunnalle", siellä on pöydän ympärillä vain tämä tuttu porukka. 

Ei koko väki kerralla keittiöön mahdu ja saavat muutkin tietonsa, älä huolehdi. Onhan siinä keittiössä ja pöydän ääressä joskus joku muukin. Tämä on taas sitä juttua, että pitää nähdä asioiden taakse.

Ei kaikkia talon tapahtumia voi näyttää, mutta annetaan välikuvilla ja taustahenkilöillä ymmärtää, että palveluskuntaa on enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Ei tässä sarjassa pyritäkään mihinkään täsmälliseen ja kats

Nyt menee jo pilkun nu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet seuraa sarjaa vanhusten seniorien taloissa ja moni on matkustanut Espanjassa siksi tämä kieli on mukavaa heille kuunnella.Useimmat vanhukset on nuorena käynyt lomilla Espanjassa.Monet myös tietää nämä historia asiat.

Masentavaa tekstiä...  😖

Siis onko tää joku  v a n h u s t e n  sarja?! En itsekään ole enää palkkatyössä, mutta en mä nyt itseäni minään vanhuksena pidä!! 

En itsekään ole vanhus mutta jos joku sanoo tätä vanhusten sarjaksi niin mitä sitten? Tää on kaikkien niiden ihmisten sarja jotka katsoo tätä. Olen kuullut ja lukenut että jokunen mieskin katsoo 🙂

Siitä päätellen miten paljon tässäkin ketjussa on

Kiva kun annat luvan. (Näitä  "luvan antajia" on täällä ollut muitakin. Ärsyttäviä.)

Ei ole ihmekään, että kartanon menot on suuret ja palvelusväen palkat pienet, kun jokaiselle vieraalle pitää olla oma kamaripalvelija tai lakeija ja jokaiseen paikkaan sisällä ja ulkona pitää olla palvelija herrasväen kädenulottuvilla ja kartanon työtkin pitää vielä tulla tehdyiksi. On siinä Maurolla vuorosuunnittelussa opettelemista. Saahan palvelusväki sentään palkan lisäksi asunnon ja ruoan.

Vierailija kirjoitti:

Pia on vähän pulskistunut alkuun verrattuna. Ryhti tosiaan myös vähän painunut kasaan. 

Mielenkiintoiset kasvot Pialla.

Johtunee raskaudesta? Sehän on aika vasta saanut vauvan se näyttelijä. 

Taisi mennä niin, että raskautui sarjan aikana , hahmon synnytysepisodin jälkeen tai samoihin aikoihin jotenkin.

Pialle tosiaan näytti jäävän hahmon synnytyksen jälkeen 'synnytyskiloja' ja leveämpi lantio - - mietin jo silloin, että onko vaan laitettu toppauksia, mutta jos raskautui noihin aikoihin, niin se selittänee... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on paljon sellaisia asioita ja epäloogisuuksia että jos tämä ois joku toisenlainen muutaman jakson draamasarja niin tämä olisi ihan hemmetin huono sarja. Saippuasarjoissa tälläset seikat ei ole niin väliksi kyn ne eivät ole oleellisia. Aluksi mua oikeen suututti ne mut sitten vaihdoin asennetta kun tajusin että ei ne niin nokonuukaa ole tälläsessä sarjassa. 

 

Samaa mieltä, tätä sarjaa ei vaan voi silleen kovin vakavissaan katsoa, kun on niin paljon kaikkea epäuskottavaa ja epäloogista. Ensin itsekin ajattelin että tää ois enemmän niinkuin vaikka Downton abbey. 

Jotenkin tällainen kotikutoisuus tyyliin seinään päättyvät portaat, sopii tähän ja vain huvittaa, vaikka jossain toisessa sarjassa se olisi sietämätöntä.

Samaa mieltä, nämä omituisuudet ja epäloogisuudet on ihan hauskoja tässä. Ja keventää muuten teemoiltaan aika synkkää sarjaa, on murhia ja mielenterveysongelmia ja lapsenryöstöjä ja raiskauksia jne. Ja niistä omituisuuksista keskustelu ja päivittely ja pohdiskelu täällä on puolet huvista. Siksi kai tämä ketju onkin niin aktiivisena säilynyt, kun ihmeteltävää sarjassa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia on vähän pulskistunut alkuun verrattuna. Ryhti tosiaan myös vähän painunut kasaan. 

Mielenkiintoiset kasvot Pialla.

Johtunee raskaudesta? Sehän on aika vasta saanut vauvan se näyttelijä. 

Taisi mennä niin, että raskautui sarjan aikana , hahmon synnytysepisodin jälkeen tai samoihin aikoihin jotenkin.

Pialle tosiaan näytti jäävän hahmon synnytyksen jälkeen 'synnytyskiloja' ja leveämpi lantio - - mietin jo silloin, että onko vaan laitettu toppauksia, mutta jos raskautui noihin aikoihin, niin se selittänee... 

"Raskautui" !? Onpa omituista uus-suomea,

Vierailija kirjoitti:

Ei Downton Abbeykaan ollut mikään tarkka historiankuvaus. Käänsin kerran erästä brittidokumenttia, jossa paikallinen historiantutkija kertoi tuon ajan tavoista. Esimerkiksi palvelijat elivät varsin karuissa oloissa, eikä isäntäväki tuntenut (saati puhutellut) ketään heistä edes nimeltä. Kuolo korjasi palveluskunnan jo nuorena, eli vaihtuvuuskin oli varsin vilkasta.

Minun mielestäni näissä molemmissa sarjoissa on tuotu esiin nimenomaan sitä, että kartanon henkilökuntaa kohdellaan 'hyvin' - paremmin siis kuin 'muualla'.

On ollut ihan kunnia-asia(= maine!), että henkilökuntaa ei esim. lyödä tai muutoin kohdella kaltoin (tuon ajan mittapuun mukaan) - 'niinkuin monessa muussa paikassa tehdään'. Halutaan olla tällä tavalla moderneja ja edistyksellisiä. 

Eri asia sitten mitä kaikkea tapahtuu/ on tapahtunut kulissien takana ja mikä kenenkin mielestä on kaltoinkohtelua..

Ilmi tullessaan kysymys on kuitenkin ollut maineesta tässäkin asiassa. Siksi myös Janan kohtelusta Jimenan vanhempien luona nousi niin suuri haloo, kun asia tuli ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia on vähän pulskistunut alkuun verrattuna. Ryhti tosiaan myös vähän painunut kasaan. 

Mielenkiintoiset kasvot Pialla.

Johtunee raskaudesta? Sehän on aika vasta saanut vauvan se näyttelijä. 

Taisi mennä niin, että raskautui sarjan aikana , hahmon synnytysepisodin jälkeen tai samoihin aikoihin jotenkin.

Pialle tosiaan näytti jäävän hahmon synnytyksen jälkeen 'synnytyskiloja' ja leveämpi lantio - - mietin jo silloin, että onko vaan laitettu toppauksia, mutta jos raskautui noihin aikoihin, niin se selittänee... 

"Raskautui" !? Onpa omituista uus-suomea,

Piti oikein netistä katsoa tämä verbi. On vanha sana uusiokäytössä. Tarkoitti ennen ihmismielen muuttumista raskaammaksi. Olen tottunut sanomaan tulla raskaaksi, kun naisen raskaudesta puhutaan.

Oliko säveltäjä VERDI raskaana vai raskasmielinen no no.Pian vauvan kasteella oli Candela kasteen todistajana.Candela on Pian vauvan kummitäti.

Tehän tiedätte että setä on mies ja täti on nainen.Lähisukulaiset on keskenään tätejä setiä enoja serkkuja ja kasteen todistajat kummeja.

Mauro taitaa olla muslimi vai onko hän kristitty.No sarjassa näytellään vanhaa aikaa ja sota on siellä lähellä sen ajan lentokoneet olisi ollut Manuelin työkavereiden mielestä tarpeen mutta Jimena esti sen.Mies kun ei itse pysty synnyttämään niin naiset on vähän kuin vallassa siinä mielessä.