La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Enää en todellakaan ihmettele, miksi tota yhtä pakkomielteistä spämmääjää ja sarjapeukuttajaa on yp yrittänyt suitsia jo vuosia... 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi,jos et tykkää niin ei ihan pakko ole katsoa. Taitaa kuitenkin hieman kiinnostaa,vai...minä en katso Salkkareita joten en voi minnekään palstalle siitä kommentoida. Onneksi kaikille löytyy jotain,eiks niin.

Luulen että helpommin tavoittaa just sen ihmisen jolle tämäkin kommentti on tarkoitettu, kun lainaa sen viestin. 

Vierailija kirjoitti:

La Promesa on fictiota, mutta sikäli erilainen kuin esim. Salkkarit, että La Promesassa otettu mukaan Euroopassa tapahtuvia muutoksia ja sotia, tekniikan kehitystä (lentokoneet), tiedettä ja muuta ajan kuvaa. Ja se on minusta hyvä.

Salkkareissahan ei oteta mitään kantaa Pihlajakadun ulkopuolella tapahtuvaan elämään.

La Promesassakin vaihtunut aika vuodeksi 1914, mutta kumma kyllä, joulua ja uutta vuotta ei kyllä mainittu.

Olen luullut, että tässä ollaan koko sarjan ajan eletty vuotta 1914 paitsi sarjan alkukohtaus v. 1898. Saatan olla väärässäkin, mutta epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää en todellakaan ihmettele, miksi tota yhtä pakkomielteistä spämmääjää ja sarjapeukuttajaa on yp yrittänyt suitsia jo vuosia... 

 

Mistä ihmeestä te tiedätte kuka on mitäkin tehnyt täällä? Mä en tajuu 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko että tässäkin nimi kartano tarkoittaa maatilaa missä tuotetaan ruokaa ja karjaa.Ne tuottaa valtiolle tuloja.Veroja.Ruokaa.Huomaatte myös että samaa ruokaa kaikki syö.Samoin niin pieni tilallinen on samassa asemassa kuin suurtilallinen vastuuta on ja verot kannetaan valtiolle.Tämä sarja on hyvin opettavainen.Myös huomaatte naisten aseman ettei pääse opiskelemaan lääketiedettä tai vastaamaan asioista jos on nainen.Myös ilman naista mies ei voi saada lapsia.Siksi Manuel oli niin järkyttynyt ensin raskaudesta sitten keskenmenosta.Aatelinen nai aatelisen tittelin perijäksi ja jatkamaan työtä.Myös pientilalliset jättää tilansa lapsilleen samoin.

Vähän joitain asioita otettu historiasta niin jotkut pitää tätä oikeasti jonkin historian oppituntia, voi helvetti. Ihmiset sivistää itseään saippuasarjalla, voi hitto mihin tää maailma on menossa. 😁

Ei tässä kukaan itseään sivistä tämän sarjan avulla. Sarja kuvaa aikaa Espanjassa 1900-luvun alussa ja totta kai siihen on otettu mukaan sen ajan tapahtumia ja tapoja. Kuinkas muuten voisi olla? Kyllähän katsoja tajuaa, että asiat on fiktiota, vaikka niissä historiallista totuuspohjaa onkin. Niinhän kaikki jutut on fiktiota kaikissa elokuvissa kuvasivat ne sitten mitä aikakautta hyvänsä. Mitä oikein haet tällä ivalla?

Mikäihmesiinäonniinvaikeaakäyttäävälilyöntejäjakappalejakojavarsinkinkunkirjoittaarivitolkullapitkiäsepustuksiasivutoisensajälkeen?EinevälilyönnitjatyhjätrivitvälissäMAKSAmitään,eikäpaperi/tila/mustekulu.KäytämieluumminLIIKAAvälilyöntejäjarivivälejä,kuinliianvähän,kiitos! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

La Promesa on fictiota, mutta sikäli erilainen kuin esim. Salkkarit, että La Promesassa otettu mukaan Euroopassa tapahtuvia muutoksia ja sotia, tekniikan kehitystä (lentokoneet), tiedettä ja muuta ajan kuvaa. Ja se on minusta hyvä.

Salkkareissahan ei oteta mitään kantaa Pihlajakadun ulkopuolella tapahtuvaan elämään.

La Promesassakin vaihtunut aika vuodeksi 1914, mutta kumma kyllä, joulua ja uutta vuotta ei kyllä mainittu.

Olen luullut, että tässä ollaan koko sarjan ajan eletty vuotta 1914 paitsi sarjan alkukohtaus v. 1898. Saatan olla väärässäkin, mutta epäilen.

Sarjan alku tapahtui vuonna 1898 ja sitten hypättiin nopeasti eteenpäin vuoteen 1913. Sen jälkeen on tapahtunut paljon asioita ja hiljalleen on edetty vuoteen 1914.

Vierailija kirjoitti:

Mikäihmesiinäonniinvaikeaakäyttäävälilyöntejäjakappalejakojavarsinkinkunkirjoittaarivitolkullapitkiäsepustuksiasivutoisensajälkeen?EinevälilyönnitjatyhjätrivitvälissäMAKSAmitään,eikäpaperi/tila/mustekulu.KäytämieluumminLIIKAAvälilyöntejäjarivivälejä,kuinliianvähän,kiitos! 

Bingo!

Riviä voi tosiaankin vaihtaa, vaikka jokaisen lauseen jälkeen. 

Kas näin. 

Ja kas näin. 

Huomattavasti miellyttävämpää luettavaa, eikö?

Ei jokaista lausetta tarvitse eri riville laittaa. Vasta, kun asia vaihtuu, on uusi kappale paikallaan.

Välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen, kun edes muistettaisiin, olisi jo helpompi lukea. 

Kiesus, tää ketju on näköjään mennyt aivan lukukelvottomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kiesus, tää ketju on näköjään mennyt aivan lukukelvottomaksi. 

Kirjoittakaa niin kuin parhaaksi näette. Nää ohjeet on vaan ystävällisiä vinkkejä.

Pilkun viilaajat fariseukset nielee kamelin siivilöi hyttysen KOITTAKAA ymmärtää että SALAISUUKSIEN kartano on jännäri.Tappoiko Petra isänsä vai Feliciano leikki isänsä.Tietääkö Feliciano että Petra on hänen äitinsä vai ei.Tämä on jännäri.

Vierailija kirjoitti:

Pilkun viilaajat fariseukset nielee kamelin siivilöi hyttysen KOITTAKAA ymmärtää että SALAISUUKSIEN kartano on jännäri.Tappoiko Petra isänsä vai Feliciano leikki isänsä.Tietääkö Feliciano että Petra on hänen äitinsä vai ei.Tämä on jännäri.

Jännärihän tää on ja monta tapahtumaa odottaa selvitystään. Siksi väki tätä jaksaa seurata. 

Oli kiva kohtaus, missä Ramona, Curro ja Jana söivät yhdessä illallista.  Lämmin tunnelma ja nuoret saivat kokea olevansa osa perhettä. Etenkin Currolle varmasti hieno tunne.

Vierailija kirjoitti:

Katson sarjaa paljolti kulissien takia. Minusta on kiva katsella linnan huoneita ja alakertakin on ihana. Myös naisten vaatteet kiinnostaa. 

Sisätilat ovat kauniit! Ihania huonekaluja, viherkasveja, kukka-asetelmia, verhoja; kauniissa päivänvalossa pääsevät edukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson sarjaa paljolti kulissien takia. Minusta on kiva katsella linnan huoneita ja alakertakin on ihana. Myös naisten vaatteet kiinnostaa. 

Sisätilat ovat kauniit! Ihania huonekaluja, viherkasveja, kukka-asetelmia, verhoja; kauniissa päivänvalossa pääsevät edukseen. 

Ois kiva nähdä makuuhuoneita enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson sarjaa paljolti kulissien takia. Minusta on kiva katsella linnan huoneita ja alakertakin on ihana. Myös naisten vaatteet kiinnostaa. Janan romanssi on pitkästyttävä, enemmän pidän muista juonenkäänteistä.

Mä rakastan sitä alakertaa myös, varsinkin keittiö on ihana. Siellä kelpaisi kokkailla.

 

Hurja uuni! Miten sitä oikein lämmittävät, kun joskus miltei tulenlieskat tulevat ulos luukusta paistosten kypsyyttä katsottaessa.

Huomaatteko miten hienot ihmiset syö samaa kuin huonotkin.Se tehdään vain eri tavalla ja annokset on pienempiä.Ei syödä sormin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Jana ja Manuel kävi rannalla kakalla? Rakensiko Manuel näppäränä miehenä riu'un?

Ei kai sitä nyt joka päivä tarvitse kakalla käydä. Ennemminkin ihmettelisin, mitä he söivät ja mistä saivat juomavettä? Hiukan Jana nakersi jotain vihreää, ikään kuin raakaa pikku tomaattia. Manu paastosi tyystin. Ilmankos hänen suunsa (huulet) näyttivät kalpeilta ja rutikuivilta. 

Mun mielestä se rantakohtaus oli huonosti tehty just ton takia, että siinä annettiin ymmärtää, että olivat autiolla rannalla jossain kaukana muutaman päivän, mutta ei näytetty mitä söivät ja missä nukkuivat. Olivatko siis yön vaan siinä rantahietikolla? Manuel toi hanalle jotain lentokoneesta peltirasiassa ja minä mietin heti, että miten se ruoka on säilynyt koko reissun, mutta siellä olikin vain jotain luumuja. Niilläkö parjasivät koko reissun? Ei ole minusta kovinkaan romanttista viettää yhtäkkiä paria päivää rannalla ilman mitään kunnon valmisteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Jana ja Manuel kävi rannalla kakalla? Rakensiko Manuel näppäränä miehenä riu'un?

Ei kai sitä nyt joka päivä tarvitse kakalla käydä. Ennemminkin ihmettelisin, mitä he söivät ja mistä saivat juomavettä? Hiukan Jana nakersi jotain vihreää, ikään kuin raakaa pikku tomaattia. Manu paastosi tyystin. Ilmankos hänen suunsa (huulet) näyttivät kalpeilta ja rutikuivilta. 

Kyllä nyt on maailman tärkein asia miettiä, missä ihmiset käy tarpeillaan. Haloo väki, palatkaa jo oikeisiin asioihin tältä sivuraiteelta.

Siis suoliston toiminta on tärkeä asia, tutkijat ovat sitä mieltä, että suolisto on jopa ihmisen toiset aivot. Jos suoli ei toimi kunnolla, niin ei oikein mikään muukaan, että ihan relevantteja kysymyksiä nämä

Vai niin, kyllä me tiedetään, että jokainen meistä käy tarpeillaan. Ei sitä tarvi sen enempää alleviivata.