La promesa-salaisuuksien kartano

"Onko Lorenzo seniili mikäli hänellä ei ole lapsia ellei sitten curro ole mutta eri naisesta kuin Eugenia.Ja miksei Eugenia pidetä vähemmällä lääkkeellä niin hän puhuu kaiken kuten viimeksi sanoi te haluatte tappaa hänet kuten jonkun muunkin. Eugeniasta saisi totuutta esiin."

Curro ei ole kummankaan poika. Tuleekohan se Eugenia edes enää koko sarjaan kun tuntuu ettei sekään ole mitenkään oleellinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte että alkukertaus on aina vähän erilainen ja loppu viite seuraavaan myös joten nekin kuuluu katsoa.Ehkä sinfonia musiikki ei sovi kaikkiin kohtiin oikeasti.

Hyvin on pysynyt kärryillä vaikka en koskaan katso kertauksia enkä viitteitä seuraavasta. 

Vierailija kirjoitti:

Cruzin on pakko jäädä kiinni tekemisistään tai mua kiukuttaa. Ihmettelen että Petra sokeasti palvoo häntä.

Niin muakin kiukuttaa mutta ei voi mitään, niin siinä varmaan käy että ei jää kiinni. 

Toi Petran palvova asenne Cruzia kohtaan on todella outoa.  

Cruz on aikoinaan pelastanut Petran jostain pulasta ja ottanut hänet vastapalvelukseksi kamarineidokseen ja uskotukseen. Petran on parasta pysyä Cruzin suosiossa tai hän menettää kaikki etuoikeutensa. Nytkin Cruz irtisanoi Petran sopimuksella, joka takaa tälle toimeentulon. Samalla Cruz peittelee omaa osuuttaan Pian vauvan sieppauksessa antamalla ymmärtää, että Petra oli syyllinen. Romulo tuntuu kuitenkin tietävän, että Cruz on sieppauksen takana. Mitähän tästäkin seuraa, kun Pia kuuli totuuden? Eikö Piakaan osaa ajatella, että kaiken takana on Cruz?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amparo on monissa sarjoissa ollut ja myös Salvador on ollut.Suomessakin nähty niitä.Näitä draamoja on hauska seurata oppia espanjaa.Cruz on ollut oikein mehukas rikollinen toisaalta huomaa että tyhmää on kuitenkin vahingoittaa toisia koska saa itsekin vahinkoa itselleen.Jimenan sekoilut on myös ollut yllätys.Cruz järjesti vauvan luostariin muut saa syyt päälleen.Yleensä näissä sarjoissa loppua kohden alkaa sirkus pelleily ei jaksetakaan loppuun asti vaan pidetään naamiobileitä.Hyvää viihdettä pilataan lopuksi pelleilyllä.No näin toisen poikakaverin suudelma tässä tarinassa muutti sekä koulutuksen muotialalle että monta muutakin asiaa.Nyt jännätään saako prinssi vai eikö saa.

Olenko ainoa joka ei oikein saa kiinni tästä tekstistä? Puolesta välistä eteenpäin on ihan hepreaa. 

Toisen poikakaverin eli Beatrizin.

Vierailija kirjoitti:

Cruz on aikoinaan pelastanut Petran jostain pulasta ja ottanut hänet vastapalvelukseksi kamarineidokseen ja uskotukseen. Petran on parasta pysyä Cruzin suosiossa tai hän menettää kaikki etuoikeutensa. Nytkin Cruz irtisanoi Petran sopimuksella, joka takaa tälle toimeentulon. Samalla Cruz peittelee omaa osuuttaan Pian vauvan sieppauksessa antamalla ymmärtää, että Petra oli syyllinen. Romulo tuntuu kuitenkin tietävän, että Cruz on sieppauksen takana. Mitähän tästäkin seuraa, kun Pia kuuli totuuden? Eikö Piakaan osaa ajatella, että kaiken takana on Cruz?

Cruz taisi pelastaa Petran, joka oli edellisessä työpaikassaan tullut raiskatuksi, raskaaksi ja synnytti sitten Felicianon. (Vrt. Pían tapaus.) Krutsi siis järkkäsi asiat niin, että Petra, silloin sisäkkö, säästyi häpeältä ja pääsi / yleni pelastajansa Cruzin kamarineidoksi.

kiinni tästä tekstistä? Puolesta välistä eteenpäin on ihan hepreaa. 

Toisen poikakaverin eli Beatrizin.

Ok nyt tajusin. Joskus näköjään voi olla ymmärtäminen kirjoitusasusta kiinni.

" Toisen poikaystävän" voi tarkoittaa "toista poikaystävää". 

Mutta ilmeisesti ei, prinssi ei saa 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lorenzo seniili mikäli hänellä ei ole lapsia ellei sitten curro ole mutta eri naisesta kuin Eugenia.Ja miksei Eugenia pidetä vähemmällä lääkkeellä niin hän puhuu kaiken kuten viimeksi sanoi te haluatte tappaa hänet kuten jonkun muunkin. Eugeniasta saisi totuutta esiin.Lähellä oli ettei Lorenzo saanut cruzia samaan tilaan kuin Eugenia.

 

Tuskin sentään seniili 😉

Sanan seniili merkitys on vanhuudenheikko, vanhusmainen, vanha ukko. Mitään tällaista piirrettä ei todellakaan ilmene vielä Lorenzossa. Hähän harrastaa myös bordelleja, ja paronittaren kanssa oli hyvin aktiivista sängyssä. Eihän se, että ei ole lapsia, tarkoita seksuaalista kyvyttömyyttä! Tosin minäkin pikkulapsena luulin, että aviopuolisot ovat olleet "sillä lailla" niin monta kertaa kuin on lapsia. Yksi- tai kaksilapsiset perheet olivat minusta paljon siveellisempiä kuin ne. joilla oli kuusi tai kahdeksan lasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Jännä tuo käytäntö, että palvelija seisoo lähellä asennossa valmiina palvelemaan oli herrasväki missä tahansa. Seisovat jäykkinä ja kuulevat kaikki keskustelut. Hehän eivät ole ihmisiä ja potkut tulee, jos jutut leviää. Melkoinen luottamus ollut silti, jos tuo ollut tapa saada heti apua mihin tahansa tarpeeseen.

Jösses, että olis tylsä homma ihan vaan seisoa paikallaan kuin patsas.

Tosin rasittavaa olis myös elää noin, että aina joku palvelija tönöttää tai häärii ympärillä. 

Vauvapalstan moderoinnin taso senkun vain laskee!!!  Laita hakuun La Promessa ja saat ehdotuksia pe**e asioista!!  Oi aikoja oi tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lorenzo seniili mikäli hänellä ei ole lapsia ellei sitten curro ole mutta eri naisesta kuin Eugenia.Ja miksei Eugenia pidetä vähemmällä lääkkeellä niin hän puhuu kaiken kuten viimeksi sanoi te haluatte tappaa hänet kuten jonkun muunkin. Eugeniasta saisi totuutta esiin.Lähellä oli ettei Lorenzo saanut cruzia samaan tilaan kuin Eugenia.

 

Tuskin sentään seniili 😉

Sanan seniili merkitys on vanhuudenheikko, vanhusmainen, vanha ukko. Mitään tällaista piirrettä ei todellakaan ilmene vielä Lorenzossa. Hähän harrastaa myös bordelleja, ja paronittaren kanssa oli hyvin aktiivista sängyssä. Eihän se, että ei ole lapsia, tarkoita seksuaalista kyvyttömyyttä! Tosin minäkin pikkulapsena luulin, että aviopuolisot ovat olleet "sillä lailla" niin monta kertaa kuin on lapsia. Yksi- tai kaksilaps

En usko että tuo joka kirjoitti ton alkuperäisen viesti, puhui seksuaalisesta kyvystä 😁

Luulen että hän tarkoitti "steriiliä" ja painovirhepaholainen iski. Minäkin pelleillessäni kiinnitin huomion tohon "seniili" sanaan. 

Kyllä Lopella taitaa olla lapsi. Se ei vaan ole Curro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lorenzo seniili mikäli hänellä ei ole lapsia ellei sitten curro ole mutta eri naisesta kuin Eugenia.Ja miksei Eugenia pidetä vähemmällä lääkkeellä niin hän puhuu kaiken kuten viimeksi sanoi te haluatte tappaa hänet kuten jonkun muunkin. Eugeniasta saisi totuutta esiin.Lähellä oli ettei Lorenzo saanut cruzia samaan tilaan kuin Eugenia.

 

Tuskin sentään seniili 😉

Sanan seniili merkitys on vanhuudenheikko, vanhusmainen, vanha ukko. Mitään tällaista piirrettä ei todellakaan ilmene vielä Lorenzossa. Hähän harrastaa myös bordelleja, ja paronittaren kanssa oli hyvin aktiivista sängyssä. Eihän se, että ei ole lapsia, tarkoita seksuaalista kyvyttömyyttä! Tosin minäkin pikkulapsena luulin, että aviopuolisot ovat olleet "sillä lailla" niin monta kertaa kuin on lapsia. Yksi- tai kaksilaps 

         Niin minäkin luulin. Kerron koulussa, että meidän äiti ja isä on tehneet sitä 5 kertaa, kun yhden luokkatoverin vain kerran!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lopella taitaa olla lapsi. Se ei vaan ole Curro.

Lopella lapsi? Siis näyttelijällä normielämässä vai mitä tämä info tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Lopella taitaa olla lapsi. Se ei vaan ole Curro.

Lopella lapsi? Siis näyttelijällä normielämässä vai mitä tämä info tarkoittaa?

 

Tosta Currosta ois voinut jo päätellä että oli tarkoitus kirjoittaa "Lore" 

Olisi kutkuttavaa, jos palkkaisivat fiksun ja osaavan etsivän johonkin rooliin. Sitten pikku hiljaa todisteita löytyisi. Crutzin tekosista, Petran ja ehkä Lorenzon osallisuudesta. Nimim. Toivonko turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kutkuttavaa, jos palkkaisivat fiksun ja osaavan etsivän johonkin rooliin. Sitten pikku hiljaa todisteita löytyisi. Crutzin tekosista, Petran ja ehkä Lorenzon osallisuudesta. Nimim. Toivonko turhaan.

Hyvä idea. Jonkun Poirotin pitäisi saapua illalliselle. Tai joku vieraista olisi terävä harrastelijasalapoliisi, jota jokin ns. pikkuseikka alkaisi mietityttää... 🧐 eikä jättäisi häntä rauhaan, ennen kuin hän olisi ratkaissut asian (kuolemantapaus kuoleman perään).

Jana se on melkoinen miesten nielijä. Kahden miehen kanssa häärii ja muka väittää että mittään ei oo tehty. Vaikka pussailee molempia. Antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on mukana sellaisia, joilla ei taida olla näyttelijän koulutusta, kuten "Jana" sekä vuorenvarmasti "Martina"  (harrastelijatasoa). Käsikirjoitus on mielestäni aivan rakenteeton ja perustuu käsikirjoittajien improvisointiin"

 

Kun Googleen laittaa Anan nimen niin tulee ainakin 6 ohjelmaa jossa se on ollut lisäksi. Eli kyllä varmaan jotain koulutusta löytyy. Martinasta en tiedä. Kaikkien saippuoiden käsikirjoitus on enemmän tai vähemmän rakenteeton ja on improvisointia. Se kuuluu asiaan. 

Näinkö mä muuten oikein että kun Fernandoa laitettiin hautajaiskuntoon niin Feliciano laittoi Fernandon vihkisormuksen hänen oikeaan käteensä? 

Katolilaisilla (myös ortodoksit) on vihkisormus oikeassa kädessä.

Kiitos, en tiennytkään. 

Myös Norjassa vihkisormus on oikeassa nimettömässä.

Abel näyttää epäilevän, että Manuelin ja Janan suhde on jotain enemmänkin ja selvästi testaa Janaa. Manuelhan paljasti aikaisemmin Abelille, että on rakastunut johonkin toiseen. Jana taas on kiusallisessa tilanteessa, miten torjua Abel tyylikkäästi, kun illallisesta ei voi oikein kieltäytyäkään. Jana antaa Abelin kevyesti suudella, mutta torjuu lisäsuukot hienovaraisesti kädellään. Tästä taisi Abel tehdä omat johtopäätöksensä ja riensi Jimenan luokse.