Lue keskustelun säännöt.
La promesa-salaisuuksien kartano
Yle teemalta alkanut tv-sarja vaikuttaa tosi hyvältä.
Katso lähetysajat : La Promesa - Salaisuuksien Kartano - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (36429)
Eihän juonessa pysy mukana, jos kelailee kaiken tylsänä pitämänsä ohi. Jokaisella henkilöllä ja tapahtumalla on oma tarkoituksensa tarinan suhteen. Aina joku voi tokaista jotain ratkaisevaa jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itekkin olen alkanut kelata eteenpäin, erityisesti Candelaa, huh huh.
Jopa kapteenia, Martina on tosi tylsä,
Nyt kiinnostaa miksi tohtori suostuu ottamaan rahaa Jimenalta jne.
Täysin samaa mieltä. Martinan amatööritasoinen ylinäytteleminen ("minä näyttelen") on ollut ohitettavaa pikakelausta alusta asti, samoin Candelan raakkumiset, jotka eivät tippaakaan kiinnosta. Kapteenin maneeritkin on jo nähty.
Mutta nythän taloon on tulossa vieraaksi joku uusi "tapaus".
Vierailija kirjoitti:
Eihän juonessa pysy mukana, jos kelailee kaiken tylsänä pitämänsä ohi. Jokaisella henkilöllä ja tapahtumalla on oma tarkoituksensa tarinan suhteen. Aina joku voi tokaista jotain ratkaisevaa jossain kohtaa.
Voi, voi, kuule, tässä sarjassa on niiiiin paljon pikakelattavia rönsyjä, joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Ja kyllä kaikki "asiat" vatvotaan ja selkoselitetään niin moneen kertaan, että jokainen puupää pysyy kärryillä.
No, kyllä minäkin kelaan alkukertauksen ja alkutekstin aina pois ja teen ohessa jotain muuta, jos tuntuu turhalta jaaritukselta. Ja onhan siellä keittiömaailmassa paljon kaikkea höpinää, jonka mukanaoloa täytyy välillä ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä minäkin kelaan alkukertauksen ja alkutekstin aina pois ja teen ohessa jotain muuta, jos tuntuu turhalta jaaritukselta. Ja onhan siellä keittiömaailmassa paljon kaikkea höpinää, jonka mukanaoloa täytyy välillä ihmetellä.
Kyllä mäkin sen alkukertauksen kelaan, enkä taida olla kuullut tunnaria kuin kerran koska ohitan sen. Lopusta katkaisen siihen kun tulee ne "ensi kerralla"- jutut. Muuten en yleensä kelaile. Jotkut ei tylsää keittiöväestä, mutta ne on ihania 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä minäkin kelaan alkukertauksen ja alkutekstin aina pois ja teen ohessa jotain muuta, jos tuntuu turhalta jaaritukselta. Ja onhan siellä keittiömaailmassa paljon kaikkea höpinää, jonka mukanaoloa täytyy välillä ihmetellä.
Kyllä mäkin sen alkukertauksen kelaan, enkä taida olla kuullut tunnaria kuin kerran koska ohitan sen. Lopusta katkaisen siihen kun tulee ne "ensi kerralla"- jutut. Muuten en yleensä kelaile. Jotkut ei tylsää keittiöväestä, mutta ne on ihania 🙂
Tylsää= tykkää
Mutta, mitä Abel aikoi kertoa Jimenalle? :O Että Manu tykkääkin vain Janasta? Ja miksi muutti mielensä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cruz jäi pöllämystyneenä seisomaan, kun Alonso yhtäkkiä löysi munansa ja määräsi kaapin paikan😄
Oli kyllä herkullinen kohtaus 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ole mitään eroottista löytänyt Hanan ja Manuelin pikku flirttailusta,Hana yksinkertaisesti vain sopisi enemmän vaikka pikku karitsoita lempeästi paijaileen.Kaunis lempeä nuori nainen,silmillään haaveilee ensi suudelmasta posket somasti punoittaen.
Hyvin sanottu, ei ole erotiikkaa ei!
Jana on kuin muovinukke, ei ilmeitä eikä tunteita.
Ja taas arvostellaan rumasti näyttelijää.
On se kumma kun mitään kriittistä ei saa sanoa. Pidätkö sinä kaikista maailman näyttelijöistä? Ei tässä niinkään arvosteltu näyttelijää vaan hänen näyttelemistään. Jos tää sarja jatkuu pitkään niin Anan suoritus
Täytyy kyllä myöntää, että kaudella 1 suoriutui paremmin.
Hänellä on paljon näyteltävää ja pitkiä päiviä tekevät. Jos ei saa riittävästi aikaa eikä ohjausta suorituksista toiseen? Mietin vaan.
Pia, Margareta, Cruz ym kokeneemmat osaa ilmentää, eikä heitä voi verrata nuoreen näyttelijään. Raskasta on Martinan koko aikainen itku suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ole mitään eroottista löytänyt Hanan ja Manuelin pikku flirttailusta,Hana yksinkertaisesti vain sopisi enemmän vaikka pikku karitsoita lempeästi paijaileen.Kaunis lempeä nuori nainen,silmillään haaveilee ensi suudelmasta posket somasti punoittaen.
Hyvin sanottu, ei ole erotiikkaa ei!
Jana on kuin muovinukke, ei ilmeitä eikä tunteita.
Minusta Martina oli ihan hyvä Dos Vidaksessa. Tässä taas ajoittain keinotekoisen oloinen.
Ja taas arvostellaan rumasti näyttelijää.
On se kumma kun mitään kriittistä ei saa sanoa. Pidätkö sinä kaikista maailman näyttelijöistä? Ei tässä niinkään arvosteltu näyttelijää vaan hänen näyttelemistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cruz jäi pöllämystyneenä seisomaan, kun Alonso yhtäkkiä löysi munansa ja määräsi kaapin paikan😄
Oli kyllä herkullinen kohtaus 👍
Alonso löysi sen "cojonesit". On kyllä vakan alla suurimman osan ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa enää Martinaa. Itkua jo monta jaksoa täynnä. Nyyh nyyh.
Ei saippuasarjojen kuten esim. La Promesan näyttelijät ole niitä parhaita näyttelijöitä. Miksi edes pitäisi olla?
Kun La Promesaa alettiin tehdä, kukaan ei tiennyt, miten suosituksi tämä sarja kasvaa. Esim. (HBO)Max levittää tätä sarjaa Etelä-Amerikkaan eli espanjan/portugalin kielisille kymmenille/sadoille miljoonille katsojille. Ja se tietää vaan rahaa La Promesan tuottajille. Ja ansaitusti.
Suomalaisessa lehdistössä on ihmetelty tämä sarjan suosiota Suomessa. Ja käsittääkseni tästä on tullut suksee koko Euroopassa.
Olin jotenkin missannut tämän sarjan alun YLEllä ja koukutuin heti tähän sarjaan, kun katsoin YleAreenasta muutaman kymmenen jakson verran putkeen viime syksynä. Olin heti myyty.
La Promesa on tehty tosi hyvin, ei siellä näy kuvissa mikrofonit tai peilistä kuvauskamerat. Ja käsikirjoittajatiimi on huippu. Näin tehdään saippuasarjaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun Alonso ei tunnista vaimossaan tuota hyytävää kylmäverisyyttä. Ehkä kun on aina pienessä tuiskeessa. Voisi mennä AA-han ja näkisi sitten kaiken selkeämmin.
Cruz ilmeili ihan samoin Tomasin kuoleman jälkeen kuin nyt lankonsa kuoltua. Eikö puoliso näe teeskentelyä, tai lapset.
On hautajaisia aika taajaan näillä, ei kannata laittaa surupukuja liian hyvään säilöön että ovat hyvin käsillä seuraavaa kertaa varten....kuka kupsahtaa seuraavaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän juonessa pysy mukana, jos kelailee kaiken tylsänä pitämänsä ohi. Jokaisella henkilöllä ja tapahtumalla on oma tarkoituksensa tarinan suhteen. Aina joku voi tokaista jotain ratkaisevaa jossain kohtaa.
Voi, voi, kuule, tässä sarjassa on niiiiin paljon pikakelattavia rönsyjä, joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Ja kyllä kaikki "asiat" vatvotaan ja selkoselitetään niin moneen kertaan, että jokainen puupää pysyy kärryillä.
Kummasti täällä kuitenkin aina kysellään asioita, vaikka jokaisen "puupään" pitäisi pysyä kärryillä...
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä minäkin kelaan alkukertauksen ja alkutekstin aina pois ja teen ohessa jotain muuta, jos tuntuu turhalta jaaritukselta. Ja onhan siellä keittiömaailmassa paljon kaikkea höpinää, jonka mukanaoloa täytyy välillä ihmetellä.
Miksi edes katsot sarjaa? Keittiöhöpinät kuuluu mukaan, minä tykkään niistä.
Siis onko Gruz taas syyllinen? Kun Ramona on kadonnut? Eikö sitä akkaa saa jo tilille murhistaan!
Itekkin olen alkanut kelata eteenpäin, erityisesti Candelaa, huh huh.
Jopa kapteenia, Martina on tosi tylsä,
Nyt kiinnostaa miksi tohtori suostuu ottamaan rahaa Jimenalta jne.