La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Carlolla kysymys mustasukkaisuudesta vaan ihan muusta. Nainen odottaa hänelle lasta ja pitäisi tulla yhdessä juttuun ja mennä naimisiin ihan lapsen takia ja sovinnaisuussyistä. 

Sitten nainen kertoo rakastavansa toista ja että tunne on vieläpä molemminpuolinen ja näkee heidät toistensa sylissä. Mihin tässä voi enää uskoa, tuleeko mistään mitään? Mihin ihmeen sotkuun olen joutunut? Onko lapsikaan minun? On siinä miehellä sulateltavaa.

Kyseessä on pappi, pitäisi jokaisen ymmärtää että mitään avioliittoa ei olisi tulossa hänen kanssaan, eikä muutakaan 

Pappi tai ei, mutta tilanne Carlolle mahdollisimman ikävä. Kuka siinä järkevästi ajattelee. Carlo on ihana tyyppi, komea ja siisti kuin olisi nk parempaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman hyvä tuo Petraa esittävä näyttelijä.

Se nutturan koskettaminen on hyvä "tyyppiele". Liekö ihan käsikirjoitettu ele, vai onko näyttelijän oma tapa ilmentää hahmon persoonaa? 

Sanoisin, että käsikirjoitettu ele.

Oli mikä oli, mutta elegantisti tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carlon silmät😍 ai että🥰

Ikävä katsella apaattista Carloa. Silmätkään eivät silloin tuiki tähtien lailla.

Ei sitä Carlon lirkutteluakaan jaksa alvariinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästihän Lorenzo haluaa näitä kahinoita ruokapöytään, kun kaikki ovat koolla. Siellähän on pöydässä jo varsin tiivis tunnelma. Nytkin Lorenzo oikein hykersi, kun köyhien avustus herätti puolesta ja vastaan - väittelyä.

Joo. Edes ruokarauhaa ei kartanossa saa kun tuo ukko on paikalla.

Pakko myöntää että Lorenzo joka tapauksessa on ruokapöydän kunkku.

Niinhän tuo on, vaikka se tuntuukin hyvin ironiselta. Mutta toisaalta: Lorenzo ei ainakaan ole mikään tylsä tyyppi.

Lorenzon rooli on luotu niin äärimmäiseksi, että hänestä on joskus pakko  tykätä.  Huvittavan kauhea!

Minä joskus jopa rakastan Lorenzoa, mikä mielenkiintoinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle La Promesan henkilölle sinun tekisi mieli huutaa? Minä haluaisin karjua vain ja ainoastaan Leocadialle. Ei edes Lorenzolle, vaikka hän onkin hirvittävä mies.

Ei tee mieli huutaa kenellekään. Katson tätä La Promesaa Tv-sarjana. Minun teki kyllä mieli sanoa että ei, kun sain tietää Dolly Partonin kuolemasta. Olin silloin kuunnellut Dolly Partonin musiikkia ja uutinen tuli niin yllättäen. Hieno artisti sai levon.

Leocadia on kaikkien aikojen vittumaisin tyyppi, sitä hetkeä odotan kun tuo korppi saa nenilleen. Julkinen nöyryytys kaikkien edessä Tervetuloa.

Pahempi kuin kapteeni?

No, Leocadia osaa peittää osan kieroiluistaan sen mairean hymyn taakse. Lorenzo näyttää koko inhottavuutensa suoraan ja kaikille. Sen vuoksi Leocadia on pahempi ja vaarallisempi. Alonsokaan ei vielä ole täysin tajunnut sen naisen pahuutta.

Alonso on omalla tavallaan hieno mies, saisi vaan luottaa enemmän omiin poikiinsa. Ciro on nyt niin täydellinen että Curron pitää uskoa, Leocadia puolestaan asuu kartanossa niin kauan kuin haluaa vaikka hänen läsnäolonsa on Manuelille epämiellyttävää. Kauan kestää markiisin silmien aukeneminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa La Promesaan jossakin vaiheessa Gilbert-niminen mies. Hieno etunimi!

Tulisipa Michel Tejerina. Siinäpä hyvä näyttelijä.

Se raukea katse 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kässärin mukaan menee, oletan. Ciron täytyy kohdella Julietaa huonosti ja Julietan vastustavan jyrkästi. Kuinkas muuten Manuel ja Julieta voisi lähentyä. Oletuksia kaikki tyynni.

Cirolla tullee olemaan aika tavalla nieleskelemistä, kun hän huomaa, että serkkupoika viekin Julietan sydämen.

Manuel ja Julieta tulevat olemaan Promesan komein ja kaunein pari. Ensin en tuodta Julietasta tykännyt mutta hän valloittaa paikkaansa nokkelasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan herra Romulo olla myös Janan ja Curron isä. 🤓 Hovimestari monasti on "syyllinen'.

Romulo kyllä näyttää mieheltä, joka ei ole koskaan naiseen koskenut.

Eikä näyttänyt! Sellaiset miehet näyttävät aivan toisenlaisilta – ja sen näkee heistä jo ensisilmäyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kässärin mukaan menee, oletan. Ciron täytyy kohdella Julietaa huonosti ja Julietan vastustavan jyrkästi. Kuinkas muuten Manuel ja Julieta voisi lähentyä. Oletuksia kaikki tyynni.

Cirolla tullee olemaan aika tavalla nieleskelemistä, kun hän huomaa, että serkkupoika viekin Julietan sydämen.

Manuel ja Julieta tulevat olemaan Promesan komein ja kaunein pari. Ensin en tuodta Julietasta tykännyt mutta hän valloittaa paikkaansa nokkelasti.

Ainakin nyt ovat eriytyneet ja syy on Janan murhatutkinta johon Manu osallistuu. Julieta haluaa lopettaa  työn hangaarissa. Kokee olevansa ulkopuolinen ja syytä ei tiedä. 

Onkohan koskaan tutkittu sitä, vaikuttaako pahiksen roolin näytteleminen näyttelijän hormonitoimintaan yms. ja negatiivisesti terveyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan koskaan tutkittu sitä, vaikuttaako pahiksen roolin näytteleminen näyttelijän hormonitoimintaan yms. ja negatiivisesti terveyteen. 

Laitoin ylläolevan kommenttini tekoälyn käsiteltäväksi ja se vastasi pitkästi. Alla vastauksen loppu:

Negatiiviset terveysvaikutukset

Pitkittyneet kuvaukset tai teatteriproduktiot, joissa näyttelijä joutuu palaamaan synkkiin tunteisiin päivittäin, voivat johtaa todellisiin terveysongelmiin: [1, 2]

Krooninen stressi ja uupumus: Jatkuvasti koholla oleva kortisoli kuluttaa kehoa, heikentää immuunijärjestelmää, häiritsee unta ja voi nostaa verenpainetta. [1, 2]

Identiteetin hämmähdys ja dissosiaatio: Kun aivot sopeutuvat pahiksen ajatusmalleihin, näyttelijän voi olla siviilissä vaikea "kytkeä pois" hahmon vihamielisyyttä tai ärtyneisyyttä. Tätä ilmiötä kutsutaan näyttelijäntyössä termillä character retention (hahmon jääminen päälle). [1, 2]

Päihteiden käyttö ja mielenterveysongelmat: Tutkimusten mukaan näyttelijöillä on huomattavasti yleisempää kärsiä ahdistuksesta ja masennuksesta kuin muulla väestöllä. Monet turvautuvat alkoholiin tai muihin aineisiin "nollatakseen" raskaan roolin tuomat kierrokset kuvauspäivän jälkeen. [1, 2]

Tunnetut näyttelijät, kuten Michael B. Jordan (Black Panther -elokuvan pahis Erik Killmonger) tai Evan Peters (sarjamurhaaja Jeffrey Dahmer), ovat kertoneet julkisesti tarvinneensa terapiaa kuvausten jälkeen päästäkseen irti roolin aiheuttamasta synkkyydestä ja henkisestä painolastista. [1, 2]

Nykyään alalla puhutaankin yhä enemmän tarpeesta raskaiden roolien "purkamiselle" (de-roling), jotta näyttelijän keho ja hormonitoiminta saadaan palautettua turvallisesti perustilaan. [1, 2, 3]"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan koskaan tutkittu sitä, vaikuttaako pahiksen roolin näytteleminen näyttelijän hormonitoimintaan yms. ja negatiivisesti terveyteen. 

Laitoin ylläolevan kommenttini tekoälyn käsiteltäväksi ja se vastasi pitkästi. Alla vastauksen loppu:

 

Negatiiviset terveysvaikutukset

Pitkittyneet kuvaukset tai teatteriproduktiot, joissa näyttelijä joutuu palaamaan synkkiin tunteisiin päivittäin, voivat johtaa todellisiin terveysongelmiin: [1, 2]

Krooninen stressi ja uupumus: Jatkuvasti koholla oleva kortisoli kuluttaa kehoa, heikentää immuunijärjestelmää, häiritsee unta ja voi nostaa verenpainetta. [1, 2]

Identiteetin hämmähdys ja dissosiaatio: Kun aivot sopeutuvat pahiksen ajatusmalleihin, näyttelijän voi olla siviilissä vaikea "kytkeä pois" hahmon vihamielisyyttä tai ärtyneisyyttä. Tätä ilmiötä kutsutaan näyttelijäntyössä termillä character retention (hahmon jääminen päälle). [1, 2]

Päihteiden käyttö ja mielenterveysongelmat: Tutkimusten mukaan näyttelijöillä on huomattavasti yleisempää kärsiä ahdistuksesta ja masennuksesta kuin muulla väestöllä. Monet turvautuvat alkoholiin tai muihin aineisiin "nollatakseen" raskaan roolin tuomat kierrokset kuvauspäivän jälkeen. [1, 2]

Tunnetut näyttelijät, kuten Michael B. Jordan (Black Panther -elokuvan pahis Erik Killmonger) tai Evan Peters (sarjamurhaaja Jeffrey Dahmer), ovat kertoneet julkisesti tarvinneensa terapiaa kuvausten jälkeen päästäkseen irti roolin aiheuttamasta synkkyydestä ja henkisestä painolastista. [1, 2]

Nykyään alalla puhutaankin yhä enemmän tarpeesta raskaiden roolien "purkamiselle" (de-roling), jotta näyttelijän keho ja hormonitoiminta saadaan palautettua turvallisesti perustilaan. [1, 2, 3]"

Tämä kysymys tuli mieleeni mm. Leocadian hahmosta. Mahtaa olla näyttelijälle ikävää. Petraa näyttelevä on varmaan ollut tyytyväinen roolihenkilön muutoksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa La Promesaan jossakin vaiheessa Gilbert-niminen mies. Hieno etunimi!

Tulisipa Michel Tejerina. Siinäpä hyvä näyttelijä.

Se raukea katse 😘

Erityisesti Hymynsä jäi mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lorenzolla oli nyt toistuvasti epäonnea pokeripöydässä.

Kapulla on epäonnea myöskin rakkaudessa. Se johtuu tosin vain hänestä itsestään, koska hän on kyvytön rakastamaan ketään toista ihmistä.

Lorenzo rakastaa eniten itseään. 

Tyyppi esimerkki narsistista.

Pahuudella kyllästetty. Onkohan hänellä ollut vaikea isä tai äitisuhde. En pidä tyypistä millään ulkonäkö tai persoonatasolla tilkkaakaan enkä hiukkaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästihän Lorenzo haluaa näitä kahinoita ruokapöytään, kun kaikki ovat koolla. Siellähän on pöydässä jo varsin tiivis tunnelma. Nytkin Lorenzo oikein hykersi, kun köyhien avustus herätti puolesta ja vastaan - väittelyä.

Joo. Edes ruokarauhaa ei kartanossa saa kun tuo ukko on paikalla.

Pakko myöntää että Lorenzo joka tapauksessa on ruokapöydän kunkku.

Miksiköhän se istuu siellä isäntänä pöydän päässä. Tartteeko tilaa. Jaakko toisessa päässä. Muut rivissä vierekkäin. Arvostetulle vieraalle osoitetulla paikallako. Hyvin huvittava ohjaajan näkemys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun Carlo on niin mustasukkainen papin ja Marian pususta, eikö hänellä itsellään ollut melkoinen maine tyttöjen kanssa.Tällainen kuva jostain on tullut.

Mutta onhan sitä jotain keksittävä juonen jatkoksi.

Ei tuo pikkuhalaus, vaan se, mistä se saattaisi olla ilmentymä. Kuinka monta kertaa Maria ja Carlo ovat halanneet tiiviisti. Ei ole tainnut tapahtua. 

 

Ja kovin oikeassa Carlo onkin. Miksi hän pilaisi elämänsä liitossa, jossa ei ole rakkautta. 

Onko Carlolla taipumusta mustasukkaisuuteen? Toivoa sopii, että ei ole.

Ei taida olla sellaista piirrettä, mutta kuka tahansa tuossa tilanteessa oikeassa elämässäkin miettisi, mikä kannattaa. Kuten on jo nähty, avioliiton ulkopuolella on syntynyt sarjankin puitteissa paljon lapsia, kuten Pian lapsi, Curro, Angela. Se ei siis ole katastrofi. Piakin sai jäädä kartanoon. Carlokin tietysti etsii mieluummin rakastavan naisen, jonka hän voisi helposti löytääkin. 

Kovin on valikovasti siellä joku katsellut sarjaa 🤣🤣😂

Ei epäilystäkään etteikö Carlo naista löytäisi, jotenkin vaan sellainen tunne että taitaa hieman jo rakastaa Mariaa.

Minulla on ollut jo pitkään käsitys, että Carlo todella rakastaa Mariaa, mutta ei vaan uskalla tunnustaa sitä hänelle.

* María Fernández: – En ole kevytkenkäinen huitukka.

* Samuel: – Et tietenkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, kun Carlo on niin mustasukkainen papin ja Marian pususta, eikö hänellä itsellään ollut melkoinen maine tyttöjen kanssa.Tällainen kuva jostain on tullut.

Mutta onhan sitä jotain keksittävä juonen jatkoksi.

Ei tuo pikkuhalaus, vaan se, mistä se saattaisi olla ilmentymä. Kuinka monta kertaa Maria ja Carlo ovat halanneet tiiviisti. Ei ole tainnut tapahtua. 

 

Ja kovin oikeassa Carlo onkin. Miksi hän pilaisi elämänsä liitossa, jossa ei ole rakkautta. 

Onko Carlolla taipumusta mustasukkaisuuteen? Toivoa sopii, että ei ole.

Ei taida olla sellaista piirrettä, mutta kuka tahansa tuossa tilanteessa oikeassa elämässäkin miettisi, mikä kannattaa. Kuten on jo nähty, avioliiton ulkopuolella on syntynyt sarjankin puitteissa paljon lapsia, kuten Pian lapsi, Curro, Angela. Se ei siis ole katastrofi. Piakin sai jäädä kartanoon. Carlokin tietysti etsii mieluummin rakastavan naisen, jonka hän voisi helposti löytääkin. 

Kovin on valikovasti siellä joku katsellut sarjaa 🤣🤣😂

Ei epäilystäkään etteikö Carlo naista löytäisi, jotenkin vaan sellainen tunne että taitaa hieman jo rakastaa Mariaa.

Minulla on ollut jo pitkään käsitys, että Carlo todella rakastaa Mariaa, mutta ei vaan uskalla tunnustaa sitä hänelle.

MF tosi pahasti  nöyryyttää  Carloa kun ei osaa irrottautua Samuelista. Onhan tuo luonnoton tilanne tietysti muutenkin kun ovat  tiiviissä yhteisössä jokainen rakkauksineen  ja riitoineen kartanossa.

Trini tulee Curron pyynnöstä taas selvittämään koruliikkeen osuutta Janan murhaan. Kaunis nainen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästihän Lorenzo haluaa näitä kahinoita ruokapöytään, kun kaikki ovat koolla. Siellähän on pöydässä jo varsin tiivis tunnelma. Nytkin Lorenzo oikein hykersi, kun köyhien avustus herätti puolesta ja vastaan - väittelyä.

Joo. Edes ruokarauhaa ei kartanossa saa kun tuo ukko on paikalla.

Pakko myöntää että Lorenzo joka tapauksessa on ruokapöydän kunkku.

Niinhän tuo on, vaikka se tuntuukin hyvin ironiselta. Mutta toisaalta: Lorenzo ei ainakaan ole mikään tylsä tyyppi.

Lorenzon rooli on luotu niin äärimmäiseksi, että hänestä on joskus pakko  tykätä.  Huvittavan kauhea!

Minä joskus jopa rakastan Lorenzoa, mikä mielenkiintoinen mies. 

En huolisi jo pihtikinttujen vuoksi.